最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity Jul 9, 2026

AI艺人批量出道:虚拟偶像之后 赛博明星来了

文 | 新声Pro,作者 | 冯勇 今年上半年,一个叫Yuri的AI女孩拿到了北京亦庄颁发的全国首张AI角色的「数字身份证」。同时期,AI脱口秀演员桥桥子在抖音内一个月涨粉20万;AI选角导演麦橘团队的「角色资产库」囤积了近千张AI人脸,正被视频平台、影视乃至游戏公司批量定制采购。 同时,B站「AI艺人出道季」活动吸引近万名AI创作者入局,斩获1.6亿次浏览量;汽水音乐等流媒体平台也相继为IP型数字歌手打通了专项扶持通道。 从AI歌手、AI演员到AI脱口秀演员,一批新的AI艺人正在出现乃至被批量孵化。 技术的发展已经推动虚拟人产业的多次进阶,并不断拓宽这个垂直赛道的边界。早期的虚拟偶像概念源于社群共创,爱好者为洛天依制作原创音乐和PV,线下演唱会则通过全息投影完成。后来,随着动捕技术成熟,行业迎来了Vtuber时代,一批虚拟偶像走向了实时直播、陪伴互动;另一些数字人则进入到电商直播等垂直场景应用。 目前涌现的AI艺人,则已彻底摆脱了过去动捕设备和庞大渲染团队的重资产束缚,是更加原生的数字形态。由Seedance2.0、Suno等音视频大模型成熟而催生,创作门槛近乎归零。其生成不再是少数大厂的垄断游戏,「任何人坐在家里就能捏出个AI艺人」。 虽然创作者的目的各异——有人致力于孵化数字偶像,有人致力于生产商业耗材,但它们都在从单纯的视觉景观变为能高效更新、快速孵化、能与粉丝自主互动的新物种。由于有算力支撑,其形象也会比传统虚拟人更加生动、更有人感。 极致的低成本和快迭代从投资回报角度看也备具吸引力,AI艺人是AI技术与大文娱板块交织中最直观、最具想象空间和C端爆发力的场景之一。可以说,它们是第一批真正的赛博生命,是走向未来文娱市场的新主力。 半年之内,大量AI艺人涌现 过去半年时间里,内容市场见证了大量全新的AI角色的涌现。它们带着鲜明的职业标签与独特的视觉风格,以高频内容产出活跃在短视频平台上,扎根多个垂直赛道。 音乐赛道无疑是普及度最高、应用最广泛的领域。去年6月,由赵汗青的AI-Talk团队孵化,全国首个AI歌手Yuri发布第一支MV《SURREAL》,作曲、编曲、演唱全部由AI完成,全网播放量突破1200万次,两次登上B站热门榜。此外,@老F和小爱、@Miyaki米芽奇、@VioletZero薇尔、@虚拟艺人六六 等大量AI歌手都在斩获流量。 Yuri第一支MV《SURREAL》 3月以来,小旭音乐推动多个AI歌手项目,希望以MCN的方式「孵化AI歌手矩阵」,预计年底会突破20位。他们正在打造的是一批现实中难以寻觅的「特型艺人」——主打港台深沉复古老歌的林海声Hysen ;带有浓烈本土气息、被戏称为AI版二手玫瑰的花妖乱弹;以及专门精准切入打工人情绪、具都市颓废emo感的白领许白...精准收割不同分众流量。 小旭音乐AI歌手矩阵 而如上文所言,目前打造AI角色的技术门槛大幅降低,只要对特定内容有一定的兴趣和理解,普通人同样可以入局,做自己理想中的AI角色。行业首个AI脱口秀演员桥桥子便是案例。 桥桥子幕后的创作者小酒是一位北京的咖啡店老板,曾做过全职脱口秀演员,后来接触到了AI,拿过AI比赛亚军。为了在业余时间延续脱口秀爱好,他前前后后花费了两年时间打磨了桥桥子形象——一个25岁左右、短发酷飒的年轻女性,常穿着一件极具复古感的绿色飞行员夹克;该夹克来源于小酒现实中父亲穿了十年的旧衣服。 今年2月,桥桥子开始在抖音更新内容,不到一个月便涨粉近20万,单条视频最高获赞达25.6万。凭借优异的流量表现与内容潜力,在内容公司、短视频平台及MCN机构纷纷争抢AI超创的行业浪潮下,桥桥子目前已被头部MCN机构麦芽传媒签约。同一时期,该赛道的AI脱口秀演员@阿丽塔 也实现破圈,目前粉丝数达31w。 上文中提到的这些AI艺人都还有着相对鲜明的性格设定和明确清晰的IP孵化意向。Yuri拥有一头标志性的蓝发,说话直率还会怼人——当观众在评论区留言「转人工」时,她会回一句「不转,爱看不看」。小酒给桥桥子的人设是「一个独立自主的女性个体,对社会有敏锐观察和独到见解。」 与此同时,AI在影视生产环节的快速渗透,全AI内容的出现,制造了新的需求缺口。打开@麦橘MERJIC 抖音主页,「立志捏1001个AI美人」的个签下面,涵盖了古风、都市、暗黑等风格的角色,多个角色点赞破万。 其底层逻辑正源于行业痛点。转型AI后,观众普遍吐槽AI脸高度同质化、有油腻感,看多了之后很难共情入戏。于是麦橘基于To B产业目的给出解法,专注于捏脸环节为影视和剧集公司提供精品化视觉原料,做「AI时代的军火商」。其角色库里不乏大量专门定制向的现言、古言主角和针对特定剧本量身打造的配角等多类型面孔。 从宏大的产业语境,角色、艺人资产在AI时代也是核心的资源和耗材,所以沉淀数字资产也开始成为各大平台、AI内容公司以及AI Agent公司重视的一环。音乐领域AI歌手是核心,剧集领域则有非常多的角色需求。这共同映射着一个事实:整个传统文娱产业链条都在被AI所重塑,对AI艺人的实际需求也在不断变动。 技术与成本门槛降低,实现大众参与 AI艺人在26年的批量萌发,本质上是AI的突飞猛进带来的技术平权与成本坍塌,彻底打破了过往重资产的产业壁垒,让数字人的孵化真正走向了大众参与。 传统的虚拟人运营需要涵盖建模、原画、动捕、调音、后期等几十人的庞大团队,需要数百万的软硬件投入和长达数月的工业级协作。而伴随着今年Seedance2.0视频大模型、Suno音频大模型以及各种底层控图插件的成熟,生成质量跨过了商用临界点。 目前,从成本和效率角度看,小旭音乐团队七八个人就能同时运营十几个账号,且大部分日更。「工作量是以前50个人的工作量」。 麦橘团队的业务也印证了AI生产效率跃升。目前,其团队约有300名创作者进行线上协作,每周能稳定高频地产出约100张有辨识度的面孔。若单从算力消耗维度看,单个角色的生成成本已被压缩至数百元,交付耗时在几小时内。 但麦橘也透露,一个角色生成设计的成本并不是固定不变,通常会和创作者对于审美的要求相挂钩,「反复抽卡、不断完善,具有高度审美价值判断力才成为未来真正的业务鸿沟」。 团队背景和能力限制也被打破。小旭音乐本来是国内游戏音乐领域的头部创意团队,曾给《QQ斗地主》《古剑奇谭》《完美世界》等上千部游戏配乐。作为纯音频团队,如今他们利用AI技术完美补齐了视觉短板:用AI来解决MV制作、视觉呈现甚至粉丝互动等问题,成功从单纯的B端配乐供应转型至C端AI艺人孵化。 极低的试错成本让他们敢于推行「批量孵化、赛马机制」:同时捏十几个不同风格的AI艺人投入市场测试;若某个人设不符合市场预期,果断放弃的成本极低,「而一旦押中一个爆款,其长线收益将呈指数级增长」。 生产力的彻底解放,进一步将这一浪潮推向了大众和个体。AI艺人的创作不再是MCN或大厂的专属,大众也能依靠一台电脑和几款AI工具,在几天内捏出一个具备行业水准的AI艺人。 以AI歌手 @Miyaki 为例,其幕后主理人白雨煊是一位传统版权音乐行业的制作人。2025年下半年开始,当AI音乐产品快速冲击传统行业,他选择主动求变。「既然时代变了,为什么不用AI虚拟人这个全新载体去表达呢?」 AI脱口秀演员桥桥子的经营者小酒坦言,创造桥桥子的唯一资金投入,是Midjourney、Stable Diffusion、Nano Banana生图,以及Seedance出视频的AI平台会员费用。 平摊到每次使用,生成一条15秒左右的AI视频,成本大约在3元-10元之间。「作为两家咖啡店老板,虽然不敢说财富自由,但AI的会员费是通过开咖啡店的收入能够承担的」。 今年2月13日,被称为「人类首场纯AI艺人演唱会」的@AI歌手六六 线上演出,同样展现了AI的生产效率。从词曲编排、MV视觉、舞台特效,乃至开场主播与台下互动观众,全链路均由AI生成。幕后创作者仅是老顽童刘大爷一人。 「数字女娲」如何造人 当技术门槛被踏平,入局者激增,如何从海量数字艺人中脱颖而出,沉淀出真正的IP价值,成为了创作者共同面临的命题。围绕视觉、内容与IP角色的情感链接,创作者们摸索出的方法论也辨明着AI与人类创作者的工作边界。 AI艺人的第一层考验是视觉抓力,Yuri、Miyaki等角色都在前期捏脸阶段迭代了数版。为了制作首支MV并保证角色形象在动态画面中的一致性,赵汗青团队在一个Midjourney账号里就开出了1.3万张图。Miyaki面部建模也先后更换了三次,才最终定下了带有粉红挑染与高马尾的独特造型。 麦橘的「捏脸」将这一环节推向更加彻底的商业化,注重如何从效率角度,精确且批量化地产出艺人角色。 麦橘总结了一套AI角色脸部的分类构建理论。根据东方骨相与视觉心理学,他将脸部特征模块化拆解为「骨皮形神」四个维度。「组合在一起就有点像MBTI,形成16型面相」。 凭借该法则,在面对定制需求时,他通过「灵动还是沉稳?抓眼还是耐看?聚焦还是松弛?疏远还是亲近?」四个问题锁定需求方的定制目标。使其团队300余位线上线下结合的创作者拥有统一捏脸审美,让角色规模化产出成为可能。 与其配套,在今年年初,麦橘牵头成立了公司相由橘生VISAGEN,采用三方合伙的架构——麦橘团队专注视觉制作,两方合伙公司则分别负责音乐板块(为角色匹配声线与版权曲库)和商务对接(向大文娱赛道公司洽谈角色采购与买断)。视觉+声音+商务的分工,确保了AI艺人的全链路生产、商业交付以及后续的经纪管理。 视觉维度之外,AI艺人也需要通过持续内容输出构建影响力,专业的内容产出能力成为创作者核心诉求。 对于具备脱口秀专业素养的小酒而言,他认为桥桥子的核心竞争力在于对脱口秀内容的理解上;因为「AI既不理解幽默感,也无法真正跟人产生共情」,所以他一直坚持原创、自己写段子。「很多段子一眼就能看得出来是不是脱口秀演员写的」,希望用高质量原创保持匠心,让行业看到AI脱口秀演员的潜力。 小旭音乐作为多年的音乐制作公司,对于音乐曲风、音乐生产有着成熟经验,所以将他们竞争壁垒锚定在音乐专业度上。 同时创始人卢小旭也判断:「AI时代,音乐人只会做音乐竞争力绝对不够;需要加入视觉、线下演出等」,所以意味着需在团队层面补充更多人才,锻炼AI、短视频、偶像孵化、经纪管理等多方面的复合能力。 而在To C的大众市场,无论是Yuri、Miyaki还是小旭音乐旗下的歌手,最终的诉求都是将其IP化,成为具备情感粘性的AI偶像,于是创作者们也在艺人的人格展现、互动方式上倾注努力。 白雨煊和小旭音乐为AI歌手做设计时,强调根据特定人设表达和讲故事,追求人格化与活人感。所以白雨煊没有选择接入AI自动回复,每天会用符合20岁左右傲娇女歌手的语气回复粉丝留言。「我现在跟大家聊的每句话,未来都会成为她真正成熟之后的性格样本」。 卢小旭表示,他想展现给观众的,不是毫无瑕疵的的AI神明,而是「也有困境,会感到脆弱、会产生负面情绪,甚至有明显性格缺点」的人格,试图观众产生更深的情感共情与角色代入。所以,其旗下每个歌手都「有自己的设定、身世、歌曲、MV、Vlog,要把活人感做出来」。 此外,由于传统的真人造星逻辑往往追求大众化,市场也很难去挖掘并满足每一个细分圈层的需求,但AI已打破这一物理限制。所以正如上文提及,小旭音乐的AI歌手矩阵没有选择常规的流行路线,而是在打造一批现实中稀缺的,拥有极致垂直度、圈层感的「特型艺人」。 Yuri主理人赵汗青的判断是,当海量的AI形象在浪潮中涌现,只有实现了IP化,角色才能沉淀出商业价值。所以Yuri从一开始就在做IP。「从我做AI.Talk(Yuri厂牌)的第一天起,我想的就是怎么能用AI去建立一个人格化的东西,一个对普通人能有情感共鸣和影响力的虚拟人格。」 为此,赵汗青强调和提炼的,是Yuri的「非真人」特质。「我不是真人,是不是恰好能构成你关注我的一个理由?因为真人太多了。」 但作为刚起步的新生事物,AI艺人产业也面临着许多难以回避的阵痛。 首先,市面上尚没有出现任何一个在国民度、精神感召力和商业价值上能真正对标真人明星的AI艺人,绝大多数案例仅是具备一定粉丝量的AI网红而已。在许多观众内心中,AI也是无法作为偶像被自然接受的。 其次,AI艺人现有的变现通路,比起真人偶像也要狭窄且低效得多。线下演唱会、周边签售、直播打赏等商业路径,在AI艺人身上还无法复制,目前Yuri、Miyaki的收益也主要依赖于品牌广告以及少量的数字版权分账。 桥桥子虽然在短视频内流量不俗,但尚没有得到参加主流喜剧综艺的机会。并且技术平权造成模仿者泛滥也给他带来着困扰。今年3月桥桥子出圈后,社交平台內快速涌现了一批模仿账号。生成一个10s、无需场景切换和人物走位的脱口秀段子,成本是极低的,因此不少粗制滥造的网梗机器出现。 更现实的考验来自于合规性与信息安全。如版权界定方面,正如《叁拾代》此前探讨卖脸灰产的稿件《最低100元,他们把「脸」卖给AI短剧公司》所提及,伴随着AI人脸在短剧等内容市场的规模化应用,未经授权的AI换脸与面部资产盗用频发,正不断引发着侵权纠纷。 其次,超仿真技术也不可避免带来了网络信息安全上的潜在危险,高度逼真的AI角色极易被用于虚假信息传播或欺诈。 对此,部分平台就曾明确态度并建立防线,今年3月10日某平台发布了《关于打击AI托管运营账号的治理公告》,严格要求对AI生成内容进行显著标识,并严厉打击利用AI技术伪造人设、侵犯肖像权或从事黑灰产的违规行为。 如何从前期的野蛮生长走向规范化、工业化的长线运营,AI艺人们的破圈之路才刚刚开始。 更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

Vansky Jul 9, 2026

加拿大房租连跌21个月!独立屋跌幅最大!

根据一份最新报告的显示,加拿大6月份的房屋租金要价与去年同期相比继续走低,已经连跌21个月,6月份的平均租金为2033加元。 根据Rentals.ca和Urbanation的最新月度分析,这一数字比2025年6月下降了4.3%,标志着连续第21个月同比下降,该分析基于Rentals.ca房源网络上的租金要价数据。 加拿大6月份的平均租金为2033加元,这也是四年来6月份的最低租金要价。 不过,租金下跌的速度较前几个月有所放缓。 2026年3月份平均要价租金下降了5.3%,4月和5月分别下降了4.7%,6月份跌幅收窄至4.3%。 5月份价格月度环比上涨了0.2%。 上个月,专门用来出租的公寓(apartments)的平均租金同比下降3.1%,至2034元;而Condo式住宅的平均租金则下降6.8%,至2058元。 二手房市场,例如独立屋和联排别墅,租金同比降幅最大,下降7.4%,至2017元。 在省级层面,安大略省和卑诗省的平均租金同比降幅最大,均为5.3%,卑诗省的平均租金降至2377元,安大略省降至2233元。 阿尔伯塔省的平均租金下降4.2%,至1766元;魁北克省的平均租金下降2.2%,至1929元。 大西洋沿岸各省的平均要价涨幅最大,上涨5.3%,达到2271加元。 新斯科舍省的公寓和Condo住宅租金最高,平均价格为2360加元。报告指出,这主要是由于新斯科舍省新建楼盘的房源集中度较高,以及该省大户型单元的比例较大。 全国范围内,两居室和三居室单元的价格跌幅最小,分别下降了2.8%和2.9%。

YorkBBS News Jul 9, 2026

川普再输官司 38亿美元控《华邮》诽谤案遭驳回

川普向华邮的一篇问题报导求偿38亿美元,但是法院不同意,因为无法证明媒体是明知真相却恶意报导。(图/AI生成)川普的司法诉讼再添一败。美国佛罗里达州联邦法院驳回川普媒体集团(TMTG)对《华盛顿邮报》(The WashingtonPost)提出的38亿美元诽谤诉讼,法官认为,原告未能提出足够证据,证明《华邮》是在具有“实际恶意”(的情况下刊登报导,依法判决《华邮》胜诉。卫报(TheGuardian)报导,本案源自《华盛顿邮报》在2023年的一篇调查报导。文章指出,TMTG曾透过一家与加勒比海银行有关联的金融实体,取得800万美元贷款,然而,该银行自称是成人娱乐网站的重要支付服务商,资金则协助川普建立“真相社群”(TruthSocial)。坦帕联邦地方法院法官巴伯(Thomas PatrickBarber)在简易裁决中指出,TMTG“未能提出足以让陪审团以明确且令人信服的证据认定《华盛顿邮报》具有实际恶意”的证据,因此《华邮》胜诉。在美国诽谤法中,公众人物若要胜诉,必须证明媒体明知报导内容不实,或罔顾事实真相仍予以刊登,也就是所谓的“实际恶意”标准,此一原则源自1964年美国最高法院《纽约时报诉沙利文案》(NewYork Times v. Sullivan)。法院认为,TMTG未能跨越这项法律门槛。 这是川普阵营近来多起控告媒体案件中,又一次的挫败。今年4月,佛州法院曾驳回川普针对《华尔街日报》有关爱泼斯坦报导的诽谤诉讼;更早之前,法院也驳回川普对《纽约时报》与企鹅出版社提出的150亿美元求偿案,而TMTG今年稍早亦撤回对《卫报》的诽谤诉讼。值得注意的是,《华盛顿邮报》今年5月曾刊登更正启事,承认经诉讼调查后发现,TMTG并未支付报导所称的24万美元贷款介绍费,因此相关“未向股东及美国证券交易委员会(SEC)揭露该笔付款”的内容亦不正确。对此,法院认为,这项更正不足以证明《华邮》在报导时具有“实际恶意”,因此仍判决《华邮》胜诉。《华盛顿邮报》表示,对法院裁定感到满意,将等待完整判决书公布。TMTG则强调,《华邮》历时三年终于承认部分报导有误,认为案件应交由陪审团审理,目前正评估是否提出上诉,同时表示将持续追究媒体责任。可以注意到,《华盛顿邮报》更正报导,代表的是新闻伦理中的自我修正,而不是自证有罪。美国诽谤法要求,原告必须证明“媒体在刊登当下就明知内容不实”、“罔顾真相仍执意发表”,而不是事后承认其中部分内容有误。若将更正本身视为恶意证据,等于形成“惩罚认错、奖励不认错”的制度效果,反而削弱媒体主动更正错误的诱因。

Wenxuecity Jul 9, 2026

川普再输官司 38亿美元控《华邮》诽谤案遭驳回

川普向华邮的一篇问题报导求偿38亿美元,但是法院不同意,因为无法证明媒体是明知真相却恶意报导。(图/AI生成) 川普的司法诉讼再添一败。美国佛罗里达州联邦法院驳回川普媒体集团(TMTG)对《华盛顿邮报》(The Washington Post)提出的38亿美元诽谤诉讼,法官认为,原告未能提出足够证据,证明《华邮》是在具有“实际恶意”(的情况下刊登报导,依法判决《华邮》胜诉。 卫报(TheGuardian)报导,本案源自《华盛顿邮报》在2023年的一篇调查报导。文章指出,TMTG曾透过一家与加勒比海银行有关联的金融实体,取得800万美元贷款,然而,该银行自称是成人娱乐网站的重要支付服务商,资金则协助川普建立“真相社群”(Truth Social)。 坦帕联邦地方法院法官巴伯(Thomas Patrick Barber)在简易裁决中指出,TMTG“未能提出足以让陪审团以明确且令人信服的证据认定《华盛顿邮报》具有实际恶意”的证据,因此《华邮》胜诉 。 在美国诽谤法中,公眾人物若要胜诉,必须证明媒体明知报导内容不实,或罔顾事实真相仍予以刊登,也就是所谓的“实际恶意”标准,此一原则源自1964年美国最高法院《纽约时报诉沙利文案》(New York Times v. Sullivan)。法院认为,TMTG未能跨越这项法律门槛。 这是川普阵营近来多起控告媒体案件中,又一次的挫败。今年4月,佛州法院曾驳回川普针对《华尔街日报》有关爱泼斯坦报导的诽谤诉讼;更早之前,法院也驳回川普对《纽约时报》与企鹅出版社提出的150亿美元求偿案,而TMTG今年稍早亦撤回对《卫报》的诽谤诉讼。 值得注意的是,《华盛顿邮报》今年5月曾刊登更正启事,承认经诉讼调查后发现,TMTG并未支付报导所称的24万美元贷款介绍费,因此相关“未向股东及美国证券交易委员会(SEC)揭露该笔付款”的内容亦不正确。 对此,法院认为,这项更正不足以证明《华邮》在报导时具有“实际恶意”,因此仍判决《华邮》胜诉。 《华盛顿邮报》表示,对法院裁定感到满意,将等待完整判决书公布。TMTG则强调,《华邮》歷时三年终于承认部分报导有误,认为案件应交由陪审团审理,目前正评估是否提出上诉,同时表示将持续追究媒体责任。 可以注意到,《华盛顿邮报》更正报导,代表的是新闻伦理中的自我修正,而不是自证有罪。美国诽谤法要求,原告必须证明“媒体在刊登当下就明知内容不实”、“罔顾真相仍执意发表”,而不是事后承认其中部分内容有误。若将更正本身视为恶意证据,等于形成“惩罚认错、奖励不认错”的制度效果,反而削弱媒体主动更正错误的诱因。

YorkBBS News Jul 9, 2026

GPT-5.6发布之夜,Codex/ChatGPT合二为一

智能体时代的 ChatGPT,想成为你电脑里常驻的那一层。 北京时间 7 月 10 日凌晨,GPT-5.6 面向公众全面开放。这件事本身没什么悬念。毕竟跑分 6 月底就公开了,价格早就挂了出来,所有人等的只是一个「开闸」日期。 同样值得关注的,是同一晚被模型光环盖住的另外两条公告:一个叫 ChatGPT Work 的智能体产品,以及 Codex App 正式并入 ChatGPT 桌面应用。模型发布是大家都等的那只靴子,这两条才是 OpenAI 藏在靴子里的东西。01 如期而至的 5.6 和此前公开的一样,GPT-5.6 分三档:旗舰 Sol(太阳)、均衡型 Terra(地球)、轻量型 Luna(月亮)——数字代表世代,天体名代表档位,也代表以后各档可以按自己的节奏迭代。 按每百万 token 计,Sol 输入 5 美元、输出 30 美元,与上一代 GPT-5.5 持平;Terra 直接砍半;Luna 压到 1 美元和 6 美元。 OpenAI 给后两档的定位其实也非常明确:Terra 在知识工作评测中以更低成本超过 GPT-5.5;Luna 用不到一半的预估成本,逼近 GPT-5.5 的峰值表现。 从这点也能看出。,这次发布的主叙事不是「更聪明」,是「更省」。在第三方评测机构 Artificial Analysis 的编程智能体指数上,开满 max 推理的 Sol 以 80 分创下新高。代价却更低:比此前最高分的模型少用 54% 的输出 token,耗时缩短 57%。 拼智商的边际收益在收窄,前沿模型开始拼单位任务成本了。另一块值得单说的是设计。前端一直是 OpenAI 被公认落后的短板,Altman 在 GPT-5.5 发布时亲口承认过这一点。这次官方宣称设计判断力有了一次跨越:只给一句高层指示,模型就能产出得体、能用的界面——更关键的是机制变了,借助更强的电脑操作能力,它会自己打开渲染出来的页面,检查视觉和功能上的问题、补完细节再交稿,而不是写完代码就算完。 把「看过成品才交付」这个人类工程师的验收习惯装进模型,比跑分上涨更能说明这一代的方向。 第三方的背书也跟上了:一家评测伙伴给它的前端质量评分是 4.4 分,GPT-5.5 是 4.0;Canva 说它做幻灯片强于同类模型,token 效率还高出 1.6 倍API 里还塞了两个给开发者的新东西。一个是程序化工具调用:模型自己写一段 JavaScript,在托管的隔离运行时里编排整条工具链。另一个是多智能体:单次请求内并行派生多个子智能体,目前在 Responses API 以 beta 开放。加上可显式声明断点的缓存机制,方向是一致的:把编排的活儿从开发者手里收进模型手里。早期测试者对 Sol 和 Fable 5 各有拥趸,「保时捷对曲速引擎」的比喻流传很广。前沿模型的差距,已经小到要用口味而不是代差来形容了。02 收进一个 App 模型是这一晚的面子,里子还有接下来这两件事。先说 ChatGPT Work。它不是一个新的聊天模式,是一个交付结果的智能体。 给它一个目标,它自己拆解步骤、跨应用跨文件地行动、连续工作数小时。最后给你的不是一段建议,而是做完的表格、幻灯片、文档,甚至一个可以分享链接的网页应用。通过插件接入 Slack、Teams、Google Drive、邮箱、日历和 CRM,用「@」指定它去哪个应用里取上下文。配合定时任务,它可以每周一早上把群里的讨论整理成会议议程,或者盯着反馈邮箱、一有新邮件就更新汇报文稿。桌面版还内置了浏览器,配合 Computer Use,它可以直接上手操作你的电脑,去完成那些没有 API 可调的活儿。 第三条能力线则是浏览和操作电脑。Sol 在测试网页深度检索的 BrowseComp 上以 92.2% 创下新纪录;在模拟真实电脑操作的 OSWorld 2.0 上拿到 62.6%,超过了 Anthropic 的 Opus 4.8——而且只用了对方 15% 的输出 token。这两个数字解释了 Work 敢承诺「连续工作数小时」的底气从哪来,也把「省着干活」的主线又坐实了一遍。支撑这一切的底座是 Codex。OpenAI 在博客里给了一组数字:每周有超过 500 万人使用 Codex,其中超过 100 万人用它做的根本不是软件开发。一个编码智能体,五分之一的用户拿它干别的——这就是 OpenAI 敢把它升格为通用工作智能体的底气。 写代码需要的那套能力——理解目标、拆解任务、调用工具、检查结果、自己纠错——恰好就是干任何知识工作需要的能力。Codex 不是被替代了,是被泛化了。 这条路,Anthropic 半年前就走过一遍:今年 1 月,Claude 桌面应用里出现了第三个标签页 Cowork——用 Claude Code 的智能体架构做编码之外的知识工作,和 Chat、Code 并列;就在 ChatGPT Work 发布前两天,它刚扩展到网页和移动端。Anthropic 同期公布的数据甚至提前验证了 OpenAI 的判断:120 万次 Cowork 会话里,占比最高的是对账、做报表这类业务流程工作,写代码只占 8.7%。 区别在入口的激进程度——Cowork 至今是付费功能,OpenAI 则是直接把 Work 直接放进了免费版。然后是入口。Codex App 从今天起并入新的 ChatGPT 桌面应用,Chat、Work、Codex 三个模式装进同一个 App,macOS 和 Windows 全球开放下载,所有档位可用——包括免费版;旧版桌面应用更名为 ChatGPT Classic。 老用户的项目、设置、工作流全部保留,可以把 Codex 设为默认视图,macOS 上连图标都能继续用原来的。合并的同时,Codex 还带来一批实打实的更新:在应用里内联编辑 Markdown 和代码,在侧边栏审 GitHub PR、评审意见和 diff 摆在一起看,单个项目支持多个仓库。Computer Use 在 GPT-5.6 加持下也更快了。博客末尾还藏着一条消息:独立的 Atlas 浏览器将逐步停役,浏览器侧的能力改由更新后的 Chrome 扩展承接,住进 Chrome 的侧边栏。把这几件事连起来看:Codex 并进来,Atlas 撤出去,Chrome 扩展贴上来。模型在 API 里打价格战,产品在桌面上打入口战——OpenAI 想让「电脑上那个能替你动手干活的东西」只有一个名字。 聊天框时代的 ChatGPT 是浏览器里的一个标签页,智能体时代的 ChatGPT,想成为你电脑里常驻的那一层。对普通用户,最实际的变化是门槛。Work 和 Codex 随桌面 App 对所有档位开放,免费版也在其中;网页和移动端从 Pro、Enterprise 和教育版开始推送,Plus 和 Business 随后几天跟上。一个此前只属于开发者和重度付费用户的东西,一夜之间放到了所有人面前。 ChatGPT 桌面 App 中并列的 Chat、Work 与 Codex 入口|图片来源:OpenAI 官网 03 禁令余波 最后还是得说回一件更大的事——这次发布的日期,不是 OpenAI 自己定的。6 月 2 日,特朗普签署行政令,要求 AI 公司在全面发布前向政府提供前沿模型做能力评估。 6 月 26 日 GPT-5.6「发布」,但应政府要求,只向约 20 家报备过的机构开放。商务部下属的 AI 标准与创新中心评估了两周,7 月 8 日放行,才有了今天的全面开放。引来审查的是 Sol 在网络安全和生物领域的能力——OpenAI 的系统卡片写得坦率:它能找到漏洞和攻击的「零件」,但在测试条件下没能自主拼出一条完整的攻击链。管控也下沉到了产品层。开发者须知里写明:部分 API 调用可能被拦截,甚至在生成到一半时被暂停,交给安全系统做额外审查。尤其在网络安全领域——防御和攻击,初看起来一模一样。但护栏的力度是量化过的:新的网络安全防护拦截的潜在有害活动约为上一代的十倍。OpenAI 知道这会误伤正常使用,于是留了个逃生门——在 ChatGPT 和 Codex 里,被拦下的请求可以一键换低能力模型重试,护栏严了十倍,钥匙还是塞回了用户手里一把。 OpenAI 配合了,但官方声明同时也写道:「我们不认为这种政府准入流程应该成为长期默认。」而且它不是孤例——几周前,Anthropic 的 Fable 5 和 Mythos 5 因一纸出口管制指令下架,Fable 5 已经恢复,Mythos 5 至今只对一小批美国机构开放。两家最头部的 AI 公司在一个月内先后经历「模型做好了、但不能随便卖」,或许这不是巧合,而是新常态的开端。 Sam Altman 在国会山会晤后接受媒体采访的现场照片|图片来源:CNBC 围绕审查机制的博弈还在继续。但对坐在电脑前的你我来说,这一晚更值得记住的可能是另一件事从今天起打开那个 App,里面坐着的不再只是一个会聊天的框,而是一个问你「要不要我把这活儿干了」的同事。

Wenxuecity Jul 9, 2026

纽时:这种减肥神药走红 女性身材焦虑恐更严重

本文刊发在纽约时报观点版,作者杰西卡 · 格罗斯是评论员,主要报道家庭 、 宗教 、 教育和文化领域 。 作家 、 注意力经济挑衅者卡罗琳 · 卡洛韦在 Byline 发表了一篇新文章,谈自己服用奥泽匹克的经历 。 Byline 自称是 “ 给每天屏幕使用时间 10 小时的人看的 《 巴黎评论 》”。 卡洛韦开始使用这种 GLP-1 药物时并不超重 。 她写道,自己去医生诊所时在脚踝上偷偷绑了点东西,这样身体质量指数就能 “ 毫无疑问地 ” 符合网上开药条件 。 这种药抑制她对食物 、 酒精 、 药物,以及各种 “ 短期满足 ” 的欲望 。 她也坦率讲述了自己经历的令人不适的胃肠道副作用,并总结说:“ 要么这样,变瘦;要么严重宿醉,感觉差不多,但体重要多 15 磅 。” 她接着写道:“ 我没有自律去改变自己的心理,也没有足够寿命去修复父权制 。 在我看到这个世界不再比对待从前那个身材普通偏丰满的我更敬重 、 更温柔地对待瘦女人之前,我就会耗尽时间,死掉 。” 卡洛韦的文章遭到意料之中的强烈反弹 。 她在 Instagram 评论中为自己辩护说,吃药时的体重是健康的,按任何医学指标都不算 “ 丰满 ”,但 “ 远远高于纽约市中心平均身体质量指数,这一点我死也要坚持 。 我们这里走在街上的都是模特 ”。 虽然卡洛韦一贯的人设就是挑动情绪,《 纽约时报 》 曾把她的网络活动称为 “ 病毒式胡闹 ”,但我的感觉是,她确实是这么想的 。 她令人不适的坦率,很好地说明了 GLP-1 药物的普及,如何进一步扭曲了美国主流文化看待女性体重的方式 。 关于 GLP-1 药物,可以同时有几件事是真的:这些药确实堪称奇迹,而且可能用于治疗肥胖和糖尿病之外的一系列疾病 。 与此同时,这些药也常常被滥用,部分原因是我们已经通过多种方式告诉女性,瘦才有价值 。 正如我的同事特雷西 · 麦克米兰 · 科托姆所写,我们的文化 “ 把肥胖变成女性的负担,变成衡量尊严 、 工作 、 社会地位和道德公民身份的门槛测试 ”。 两项新研究显示,这些药物对使用者的影响非常复杂 。 第一项是哈佛大学经济学家丽贝卡 · 戴蒙德为美国国家经济研究局撰写的工作论文,使用的是南加州大学 “ 了解美国研究 ” 的数据 。 戴蒙德比较了 25 岁至 61 岁 、 为减重开始使用 GLP-1 药物的女性,以及想使用 GLP-1 药物但尚未开始的女性 。 两组女性的基线身体质量指数约为 35,处于二级肥胖的低端 。 戴蒙德指出,已经有大量经济学研究显示,“ 体重较重的女性收入更低 、 工作更少,也更不可能结婚或同居 ”。 她的研究进一步补充了这一领域:在开始用药时单身的女性中,结婚或与伴侣同住的概率总体上升 18 个百分点;六个季度或更久之后,上升幅度达到 29 个百分点 。 随着体重下降,这一增长逐渐累积 。 基线时没有工作的女性也开始进入就业市场 。 她们的就业率总体上升 13 个百分点;六个季度或更久之后,上升幅度达到 27 个百分点;在更长时间维度上,每周工作时长增加近 10 小时 。 就业增长很大程度上来自从失业转为就业,而不是从退休或残障状态转为就业 。 有意思的是,戴蒙德发现,对那些开始使用 GLP-1 药物时已经有工作或伴侣的女性来说,变化很小 。 这说明,女性面对的 “ 肥胖惩罚 ” 很大程度上是一种第一印象偏见 。 戴蒙德解释说:“ 会作出反应的市场,是那些有人会对女性体重形成全新印象的市场,潜在伴侣,或者正在考虑未就业求职者的雇主 。” 如果体重只是与其他因素一起被权衡的一项信息,影响就会小得多 。 男性也会因肥胖面临一些经济惩罚,但程度小于女性 。 最近发表在 《 美国医学会杂志 · 精神病学 》 上的一封研究简报,概述了一项估算进食障碍人群使用 GLP-1 药物普遍程度的研究 。 研究参与者几乎全是女性 。 研究人员发现,在进食障碍人群中,GLP-1 药物的使用和滥用程度,高于普通人群,其中一些人可能试图通过快速限制进食和减重来维持自己的 “ 进食障碍精神病理状态 ”。 他们发现,超过 10% 的厌食症参与者曾尝试使用 GLP-1 药物 。 虽然 GLP-1 药物可能有望治疗某些类型的异常进食行为,比如暴食症,但对患有其他诊断类型的女性来说,风险似乎要大得多 。 2024 年,彭博社的麦迪逊 · 穆勒采访了几名进食障碍专家 。 这些专家说,他们 “ 看到越来越多患者在服用奥泽匹克这类药物后复发 。 另一些情况下,原本有进食障碍风险的人,在服用了本不该给他们开的针剂后,发展出一名医生所说的 ‘GLP-1 诱发型 ’ 厌食症 ”。 这些发现让我又想到卡洛韦的文章 。 她承受着我们文化中许多女性,甚至大多数女性都感受到的变瘦压力 。 但对她来说,作为网红,这种压力无疑被拉到了最高强度 。 她的生计更依赖外貌,而因为极瘦正在流行,她显然觉得自己必须符合潮流 。 尽管卡洛韦说奥泽匹克让她因为变瘦而生活变得更好,但她描写的心理和身体状态听起来也相当令人沮丧 。 她谈到手臂上的淤青 、 阵阵呕吐,也谈到自己一生都缺乏性满足 。 如果细读字里行间,卡洛韦其实做了一件有价值的事:她描绘了自己与病态文化作战的图景,并以一种迂回方式告诉我们,奥泽匹克并没有真正帮她赢得这场战斗 。

Wenxuecity Jul 9, 2026

中国福建鞋厂恶火酿28死!习近平要求严查追责

▲中国福建晋江“辉腾鞋业”工厂今(9)日中午发生火灾,截至当地时间晚间8点半,火灾已造成28人死亡。(图/新华社) 中国福建晋江“辉腾鞋业”工厂今(9)日中午发生火灾,截至当地时间晚间8点半,火灾已造成28人死亡,现场已疏散213人,善后救援工作仍在进行中。目前辉腾鞋业负责人已被控制,企业帐户已遭冻结,至于详细起火仍待调查厘清。 综合中国媒体报导,工厂起火后火舌浓烟冲天,由于厂区内拥有许多易燃物,火势迅速蔓延。有目击者表示,“鞋厂工人基本都是外地来的中年人”。 当地消防局发布通报指出,7月9日中午12时04分,位于晋江市陈埭镇江头村开拓路东1号辉腾鞋业有限公司厂房发生火灾,泉州支队立即调派力量赶赴现场处置,目前火灾正在全力扑救中。 由于火灾伤亡惨重,受到中国国家主席习近平重视,发声要求全力做好人员搜救、善后安抚等工作,尽快查明事故原因并严肃追责。习近平表示,今年迄今已发生多起重大生产安全事故,要求各地部门“深入排查整治各类风险隐患,抓实抓细安全生产措施落实,坚决防止重特大事故发生,切实维护人民群众生命财产安全”。 福建一鞋廠起火,有人員被困 pic.twitter.com/bwmYHzflb4 — Crabbb (@Crabbb111) July 9, 2026

YorkBBS News Jul 9, 2026

LV密集起诉风波愈演愈烈 刘亦菲等人受波及

2026年7月,LV起诉奶茶品牌茉莉奶白侵权案受到外界关注,LV一审胜诉,茉莉奶白被判赔偿LV一千多万,品牌创始人回应表示会上诉,获得了大批网友支持。 实际上,网友比茉莉奶白更不服,特别是媒体扒出LV近年密集起诉国内品牌之后。 根据媒体不完全统计,近五年时间LV在中国商标维权信息高达一千六百多条,被起诉的商家和品牌包括但不限于餐厅、酒吧、珠宝,甚至还有理发店的椅子和鸭血粉丝汤店。 大家也是越围观越生气,事态逐渐升级,目前LV全平台评论区均已沦陷,连带着所有和LV有过合作的明星都受到波及,几乎每一条明星相关动态下方都有网友喊话。 从刘亦菲、朱一龙到龚俊、王嘉尔,还有张曼玉、贾樟柯等人,只要在LV主页出镜露脸的明星,多多少少都遭到了质疑,有人直接喊话代言人希望他们解约。 不得不说,目前所有和LV合作过的明星都很尴尬,解约是没办法解约的,毕竟LV起诉茉莉奶白侵权是纯粹的商业行为,明星没办法以此为理由解约,强行解约大概率要承担高额赔偿金,还可能被整个LV集团拉黑,失去大量商务资源,还会被日韩明星“捡漏”,类似的事情不止一次发生了。 只是明星如果不和LV切割,也有可能遭到大批网友抵制,毕竟LV某些行为有点太过分了。 除了密集起诉,网友还扒出LV试图把中国经典顾古纹样据为己有,注册了四五十个大众古纹样商标,远远超过借鉴的范围——不仅仅是偷文化,这是抢文化吧? 以LV起诉茉莉奶白侵权案涉及的四叶纹为例,四叶纹的起源可以追溯到战国时期,象征着四方平安、四季圆满,汉唐后得以广泛运用,一直到现代都在中国人的衣食住行中有所体现,怎么就变成LV家独有商标了呢。 ——连汉服纺织厂都被LV起诉过! 厂家复刻敦煌壁画纹样制作面料,LV以商标近似为由起诉了厂家; 厂家用宋锦纹样制作新中式软装和旗袍面料,LV给厂家发律师函,又正式立案起诉; 厂家临摹唐代紫檀琵琶背板纹样,LV主张四瓣花是驰名商标,直接起诉商家侵权。 在网友看来,LV起诉风波的关键点并不在其他品牌到底有没有侵权,而是在于LV有没有权利把常见纹样注册成商标。 他们不仅成功注册了,还能拿着注册了的商标,去起诉使用中国古纹样的商家和品牌。 真想送LV四个大字啊——简直倒反天罡。 任谁都看得出,LV品牌几乎所有经典元素都来自中国文化,在泰国推出限定饮品都用了铜钱纹,最早可追溯到距今约6000多年至4000多年大汶口文化。 我们从来没有因此质疑、抵制过,只要他们承认相关元素来自中国就好,可他们不仅不问自取,还反过来限制我们使用,让人不得不多想了。 最后再次强调一下,网友喊话明星和LV解约,并不是想要道德绑架,而是希望他们能够通过影响力做点什么,不好解约的话,总能发声吧。

Wenxuecity Jul 9, 2026

10.1起 没绿卡有合法身份也不行 这些人将失去白卡

美国联邦医疗补助计划(Medicaid,俗称“白卡”)即将迎来一项重大调整。 根据已经签署生效的新法律,自2026年10月1日起,一批目前仍可获得联邦资助白卡的合法居留移民,将失去相关资格。其中,尚未取得美国绿卡的难民(Refugees)、政治庇护者(Asylees)以及其他部分符合条件的合法居留人士,都将受到影响。 随着生效日期临近,多个州已开始通知居民和医疗机构,为即将到来的政策变化做准备。 此次调整源于美国第119届国会通过、并已签署生效的Public Law 119-21(第119-21号公法)。新法修改了《社会安全法》(Social Security Act)中有关联邦Medicaid资金的规定,对可获得联邦资助的非公民资格进行了重新限定。 根据新规定,自2026年10月1日起,联邦Medicaid资金原则上仅适用于以下几类人士: 美国公民(U.S. Citizens)及美国国民(U.S. Nationals); 合法永久居民(即绿卡持有人); 古巴或海地入境者(Cuban/Haitian Entrants); 《自由联合协定》(Compact of Free Association,COFA)涵盖国家公民,包括密克罗尼西亚联邦、马绍尔群岛共和国及帕劳共和国公民。 除上述类别外,许多此前符合联邦Medicaid资格的非公民,将不再获得联邦资金支持,其中影响最大的便是尚未取得绿卡身份的难民、政治庇护者等合法居留人士。 值得注意的是,此次调整针对的是联邦资金支持的Medicaid资格。各州是否使用州政府财政继续提供医疗保障,仍将由各州自行决定,因此不同州未来可能出现不同的应对方式。 对于长期安置难民或近年接收大量寻求庇护者的州来说,新政策带来的压力尤为明显。这些州将面临新的财政选择:是自行拨款维持医疗保障、将部分患者转入Emergency Medicaid(紧急医疗补助),还是接受无保险人口增加的现实。 美国联邦医疗保险与医疗补助服务中心(CMS)已向各州发布执行指引,要求自2026年10月1日起,按照新的非公民资格规定执行联邦Medicaid及儿童健康保险计划(CHIP)的资金限制。 美国国会研究处(Congressional Research Service,CRS)在对法案第71109条的分析中也指出,新规定将以非公民身份类别作为判断依据,取消部分过去可获得联邦医疗补助资金的资格。 目前,部分州已经开始落实相关政策。 缅因州卫生与公共服务厅(Maine Department of Health and Human Services)已发布公告,将尚未取得绿卡的难民及政治庇护者列入即将终止联邦Medicaid资格的人群。 华盛顿州卫生厅(Washington State Health Care Authority)也已在官网发布通知,提醒居民10月1日起资格规定将发生变化,并提供多种语言版本的说明资料,帮助受影响家庭提前了解后续安排。 在伊利诺伊州,伊州移民与难民权益联盟(ICIRR)则对新政策表示担忧,认为州内无保险人口可能明显增加。该组织表示,将在政策实施前,为受影响家庭提供咨询,并协助转介至社区免费诊所及慈善医疗资源。 如果您身边有符合上述情况的亲友,建议尽早提醒他们关注所在州Medicaid机构发出的通知,及时更新联系方式,并了解自己目前的医疗保险资格是否会受到影响。 如果收到终止白卡资格的通知,不要轻易放弃保障,应尽快联系当地Medicaid办公室、法律援助机构、移民服务组织或社区公益机构,咨询是否仍符合其他医疗计划或州政府提供的替代方案。 对于已经符合申请绿卡条件的难民或政治庇护者,也建议尽早咨询专业移民律师,评估是否能够尽快完成身份转换,以降低此次政策调整带来的影响。 如果您身边有符合条件的亲友,也不妨把这篇文章转发给他们,让他们提前了解政策变化,避免因错过通知而影响医疗保障。

Wenxuecity Jul 9, 2026

特朗普公开批评章家敦:中国威胁论纯属危言耸听

近日,特朗普在白宫公开吐槽“中国问题专家”章家敦称其涉华言论“总是太消极”,就像“天快塌下来一样”。他表示,“没人比我对中国更强硬”,章家敦天天恐吓“中国威胁”,纯属危言耸听,且一直揪著TikTok不放。 《北京日报》旗下微信公众号“长安街知事”8日发表评论指,章家敦这样毫无技术含量的“天塌论”,对真正的国家决策毫无现实指导意义,反而容易让美国陷入一种长期的战略焦虑。 章家敦的财富密码:中国崩溃论 “长安街知事”介绍.章家敦为美籍华裔律师,并非中国问题学者,之所以能在美国保守派媒体走红,靠的是长期兜售各种“中国崩溃论”。2001年,他出版了《中国即将崩溃》一书走红,从那以后就形成了路径依赖。 文章指出,二十多年来,中国没有“按时崩溃”,章家敦就不断地把时间往后推。一开始说中国几年内崩溃,后来说十年,十年必崩。 2011年前后他又说,“就剩一年了”。再后来,几乎每隔一段时间他都会出现新的“中国快不行了”预测。“唱衰中国”就是章家敦的商业人设和财富密码,他必须不断延长这个预言的“保质期”,哪怕今年被打脸,明年也得改口说“再等等,就差一年了”。 文章评论称,除了章家敦,还有余茂春、裴敏欣之流,他们的言论本质上不是给中国人听的,而是迎合美国政界一部分不愿看到中国崛起的保守派。“长安街知事”批评,他们需要华裔面孔,来为他们“美国必胜、对手必输”的心理提供虚假的理论支撑。 中国是“外来威胁”? 政治需要比逻辑更重要 “长安街知事”指出,“一边说中国弱到马上崩溃,一边又说中国正在威胁美国的世界霸主地位,这么‘薛定谔的中国’,这么分裂的认知,美国人听不出来逻辑有问题吗?” 文章评论道,美国在揣着明白装糊涂。多年来,遇事不决、先怪中国,已经成为美国国内推卸治理责任的利器。面对积重难返的社会矛盾,鹰派政客就是不愿承认是自身体制或社会出了问题,而是更愿意怪罪于“外来威胁”。 更重要的是,如果中国真的“不堪一击”,那美国的军工企业、情报机构和各种审查部门就拿不到数以亿计的财政预算。他们必须一边坚定地认为“中国模式不可持续”,这是“政治正确”;一边又拼命煽动“中国正在毒害美国”,这是利益所趋。在这种扭曲的叙事里,逻辑不重要,政治需要才是第一位的。 “天塌论”容易让美国陷入长期战略焦虑 文章称,特朗普对美国过去几十年的主流叙事不感兴趣,看问题主打务实商业逻辑,重要的是结果和切身利益。 “长安街知事”称,“他(特朗普)现在是TikTok上的超级大网红,正享受着平台带来的巨大流量和选民红利。章家敦称要封禁TikTok,在特朗普眼里,这就是在砸他自己的选战招牌。” 文章进一步评论道,战略竞争需要真实、准确的情报和研判,“像章家敦这种二十年如一日、毫无技术含量的“天塌论”,对真正的国家决策毫无现实指导意义,反而容易让美国陷入一种长期的战略焦虑。特朗普的这番公开嫌弃,直接撕掉了章家敦作为‘中国问题专家’的脸面。” “长安街知事”提到,中国网民开玩笑,叫章家敦“战忽局骨干”,要把“战忽局卓越贡献奖”颁给他,他硬生生用二十年的错误预言,忽悠了美国整整一代对华决策者,让他们做出了大量误判。 文末写道,“中国人常说,察势者明,趋势者智。今天的世界大势,是中国已经发展起来,并将继续以自己的方式发展。遏制改变不了中国的发展,恐惧也换不来美国的复兴,不如加强沟通、增进了解、管控分歧、拓展合作,共同找到正确的相处之道。”

Vansky Jul 9, 2026

德华人迷奸案一审判决出炉,法官谈媒体影响

当地时间7月8日,德国柏林法院对一起涉及迷奸网络的案件作出一审判决,现年32岁的中国籍医学博士邵某被以协助严重强奸等罪名判处5年监禁。  柏林刑事法院副发言人、柏林州法院法官瓦伦在接受凤凰卫视采访时表示,邵某将永久丧失德国行医资格,另外,媒体此前的相关报道构成“预先定罪”,法院量刑时已酌情考量。 法院认为,被告人邵某曾在聊天群中多次提供用药物迷晕女性的医学建议,并协助他人实施严重强奸。2024年1月,另一名被告人在法兰克福强奸一名女性的前一天,邵某明知对方有强奸意图,仍提供了具体医学建议。法院认定,对方随后采纳了这些建议。 同时,法院还认定,邵某曾在北京对自己的未婚妻实施性侵。在对邵某的搜查中,警方发现了多段视频文件,记录了他在北京的犯罪行为。 瓦伦:“法院今天只是就被告人的罪责作出认定,并判处了有期徒刑。不过法官在量刑时也再次指出,由于这项刑事定罪,被告人今后将无法在德国继续从事医生及其他医疗工作。” 法院表示,这些犯罪情节严重,并且具有高度的厌女性质。法官指出,性犯罪时有发生,但作案后将内容发布到网络上,并有他人旁观喝彩,在群聊中有人提供建议,是一种新的现象。此外,法院还表示,在量刑时考虑到了本案对被告人造成的个人后果。 瓦伦:“在德国,根据上级法院的判例,如果媒体已经对被告人形成了某种‘预先定罪’,这可能会对刑罚产生影响,也就是说法院可能会给予一定的刑罚减免。 “此前已经有大量媒体报道,这些报道也被纳入了本案审理过程。报道中被告人被点名,甚至有些报道把他描述成已被定罪的人。正如法官今天所说,这一点也被纳入了量刑考虑。” 邵某的律师在庭审结束后向记者表示,辩方提出的论点法官有考虑在内,而对于这一判处结果,他们会继续上诉。

Wenxuecity Jul 9, 2026

马斯克怒轰诺兰:这是特洛伊第一美女?争议持续发酵

好莱坞导演克里斯托弗·诺兰执导的2.5亿美元投资巨制《奥德赛》即将在7月17日正式上映,然而这场备受瞩目的电影还未公映,就已经在社交网络上引发了一场围绕选角和历史准确性的激烈口水战。科技巨头埃隆·马斯克甚至亲自下场,对公开力挺该片的英国历史学家汤姆·霍兰德进行了人身攻击。 据《每日邮报》报道,这场网络论战的起因是环球影业出品的古希腊史诗电影《奥德赛》。 这部影片改编自荷马的同名古典史诗,讲述了伊萨卡国王奥德修斯在特洛伊战争结束后,历经10年返乡的故事。 导演诺兰为这部电影组建了极其豪华的演员阵容,由马特·达蒙饰演奥德修斯,安妮·海瑟薇饰演其妻子佩内洛普,同时还汇集了罗伯特·帕丁森、赞达亚等众多好莱坞一线明星。 然而,这部预算高达2.5亿美元的电影自公布选角以来就不断遭到质疑。 争议的焦点集中在肯尼亚裔黑人女星露皮塔·尼永奥身上,她在片中一人分饰两角,出演海伦以及海伦的姐姐克吕泰涅斯特拉。 在传统的希腊神话和古代艺术作品中,海伦通常被描述为拥有白皙皮肤和金色长发的绝世美女,其美貌甚至引发了特洛伊战争。 因此,不少网民指责好莱坞在神话历史题材中强行政治正确。此外,跨性别演员艾略特·佩吉饰演奥德修斯年轻船员埃尔佩诺一角,也让这部电影持续遭到保守派人士的抨击。 英国历史学家汤姆·霍兰德日前在社交平台X上转发了一篇关于《奥德赛》的正面早期影评,并写道,很高兴看到有些人在真正看完全片后才发表评论,而不是盲目跟风。 这条动态随即引来了社交平台X掌门人埃隆·马斯克的关注。 马斯克直接在下方回复,公开羞辱汤姆·霍兰德是“软骨头、百依百顺的谄媚之徒”。 由于英国男演员汤姆·霍兰德在片中饰演奥德修斯的儿子特勒马科斯,两人恰好同名,目前尚不清楚马斯克究竟是在攻击这位历史学家,还是误将他当成了参演的青年演员。 事实上,马斯克对《奥德赛》的选角表达不满已经持续了数月。 早在2026年5月,他就曾公开表示露皮塔·尼永奥虽然非常美丽,但在欧洲古典文学作品中让黑人女性扮演白人角色是完全错误的。 他甚至指责导演诺兰对白人存在群体偏见。 保守派评论员马特·沃尔什也曾发文声称,好莱坞导演们是因为害怕被扣上种族主义的帽子,才不敢把海伦这个角色交给白人演员,马斯克当时对此言论回复表示赞同。 面对接踵而至的批评,露皮塔·尼永奥在接受《Elle》杂志采访时进行了回应。 她表示自己完全支持导演诺兰的创作意图,并强调这届演员阵容代表了当今世界的多元面貌,电影本身跨越了宏大的神话世界。她坦言自己最初对古希腊神话并不了解,是通过阅读原著才完成了这次神话历史知识的补课。 除了选角之外,部分希腊媒体和历史学者也对预告片中展现的战舰和铠甲设计提出了批评,认为这些道具的形制并不符合青铜时代的真实历史。 导演诺兰在此前接受《时代》周刊采访时曾解释过自己的选角逻辑,他表示起用美国说唱歌手特拉维斯·斯科特等人参演,是为了用现代的音乐形式去呼应古希腊史诗最初作为口头吟诵诗歌的本质。 尽管网络上的争议声音不断扩大,以至于《奥德赛》的官方社交账号已经不得不限制了评论功能,但在7月6日的巴黎首映礼之后,多位专业影评人还是给出了极高的早期评价。来自《综艺》杂志的记者表示,诺兰在这部作品中展现了极高的视觉水准和创作热情,演员的表演和幕后制作都保持了顶尖水准。 汤姆·霍兰德随后再度发文表达了自己的观点。他指出,《奥德赛》是一部非常出色的电影,如果仅仅因为觉得它政治正确就选择拒绝观看,最终蒙受损失的只能是观众自己。 历史学家汤姆·霍兰德 目前,电影《奥德赛》已经完成了在伦敦和巴黎的宣传活动,将于7月17日正式登陆北美和英国院线,届时普通大众的口碑将决定这部2.5亿美元巨制能否在票房上证明自己。