J.D. Tuccille在《国家邮报》就美国中期选举最新结果，了以题为《美国人惩罚特朗普 民主党目前控制了参众两院》(Americans punish Trump, Democrats now control the Senate and House)作出评论，以下引述部分重点内容的摘要。
文章说，当南卡罗来纳州联邦参议员选举结果出炉，民主党候选人安德鲁斯(Annie Andrews)胜出时，2026年中期选举的基调或许就已经定下来了。安德鲁斯自2005年霍林斯(Fritz Hollings )卸任以来，第一位来自南卡罗来纳州的民主党参议员。近年来，南卡罗来纳州一直是共和党的铁票仓，而该州的选举结果也预示著美国其他大部分地区的选举走向。
选举结果显示，共和党多个州份都换了颜色，民主党取得压倒性的胜利。
文章说，令人震惊的是，民主党在德州——这个长期以来由共和党把持的州——横扫了包括参议员和州长在内的重要职位。如果这还不能说明民众对共和党的不满，那就没有什么能说明了。
共和党一如既往地处于不利地位，执政党总是如此。弗吉尼亚大学米勒中心高级研究员Robert A. Strong表示：“自1946年以来，共举行了20次中期选举。其中18次，总统所在的政党在众议院失去了席位。这占过去80年中期选举的90%。”
然而，近年来转向支持共和党的选民群体对共和党的不满情绪表明，2026年的情况可能会更糟。因为共和党和民主党一样，都改变了自身的意识形态和认同。
在物价成为公众主要关注的问题之际，民主党在中期选举中也拥有一些优势——就像2024年那样，当时民主党因为政府支出过高导致通货膨胀而受到惩罚。共和党人竞选时承诺降低生活成本，结果却加征关税，卷入中东冲突，导致燃料供应短缺，生活成本上升。
文章说，或许民主党获胜后，会比共和党在胜选后更能解决美国民众关心的问题。也或许不会。
民主党当然有机会尝试。众议院和参议院现在都由民主党掌控。特朗普总统和立法领导人或许能够找到合作之道——这种跨党派合作在两极分化严重的美国多年来一直难以实现。如果他们尝试，或许能在一些问题上找到共同点。但这种合作很可能徒劳无功。
随着民主党浪潮的规模逐渐显现，加州众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia) 很可能在新多数领导下担任强大的众议院监督委员会主席，他在社交媒体上发布了“律师就位”(LAWYER UP)的字样。俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)也发布了“传票”的字样。在特朗普第一任期经历了总统弹劾风波，以及民主党一旦掌权便会不断威胁发起后续法律战之后，人们普遍认为，这预示著未来将爆发一场法律战。
在这次选举中，选民们明确表示，经济议题是他们最关心的议题。民主党在2024年因经济问题而落败，而共和党今年似乎也因类似原因遭受重创。如果民主党真的打算将华盛顿特区变成一个充满听证和传票的战场，而不是解决公众真正关心的问题，那么两年后我们很可能会看到选民们再次做出同样的选择，只不过这次角色互换了。
