Latest News

Most important stories from Chinese media in Canada.

51.ca News Feb 7, 2026

中国撤销对加拿大人死刑判决!中加关系现缓和信号

中国已撤销对加拿大公民Robert Lloyd Schellenberg的死刑判决。加方周五证实此事,这被视为在总理卡尼推动加强对华贸易关系之际,中加外交关系出现的缓和迹象。图源:youtube/cpac据法新社报道,Schellenberg因毒品指控于2014年被拘留。2018年,华为首席财务官孟晚舟在温哥华被捕后,中加关系迅速恶化。此举激怒北京,中国随后以间谍罪拘押两名加拿大人Michael Spavor与Michael Kovrig,渥太华谴责此举为报复行为。2019年1月,中国东北一家法院对当时36岁的Schellenberg进行重审,认为其此前因贩毒被判15年刑期“过轻”,改判死刑。法院称他是向澳大利亚走私毒品计划的核心人物。该一日重审被国际大赦(Amnesty International)称为“公然违反国际法”。Schellenberg一直否认犯罪。一名加拿大官员在不具名的情况下证实,中国最高法院已推翻对他的死刑判决。卡尼总理去年上任,今年1月访问中国,作为其拓展出口市场、减少对美国依赖的全球战略一部分。加拿大外交部发言人Thida Ith在声明中表示:“加拿大全球事务部已获悉中华人民共和国最高人民法院就Robert Schellenberg案作出的裁决。”她表示,加拿大将继续为Schellenberg及其家人提供领事协助,并重申加拿大一贯为所有被判死刑的加拿大公民争取宽大处理。加中新的合作伙伴美国总统特朗普的关税政策对加拿大多个关键行业造成冲击。卡尼曾表示,加拿大已不能再将美国视为可靠的贸易伙伴。图源:youtube/cpac卡尼指出,尽管仍存在中国干预加拿大选举的指控等紧张关系,但渥太华仍需与北京保持有效关系,以保障经济未来。上月在北京,卡尼与中国国家主席习近平会晤,并宣布两国进入关系改善的新阶段,称双方已达成“新的战略伙伴关系”及初步贸易协议。加拿大全球事务部未评论卡尼访华期间的外交努力是否与此案的裁决有关。值得注意的是,孟晚舟于2021年9月获释。同月,Spavor与Kovrig也获释回国。

51.ca News Feb 7, 2026

史无前例:多伦多警察局长动用新权力,4名被控警员停薪停职

曾经一个涉嫌犯罪的警察被停职超过十年,停职期间从纳税人那里获得了超过100万加元的薪水。这种荒唐的事情可能要成为历史了,多伦多警察局长Myron Demkiw表示,在针对多名警员涉嫌腐败的调查中,“不会放过任何一个细节”。而且他将寻求对部分在这起震撼性的腐败调查中被起诉的警员实施停薪停职。这一罕见举措之所以成为可能,是因为安省省级立法在2024年进行了修改。图源:51记者拍摄在一项大规模调查后,五名多伦多警员两名警司以及一名退休警员面临大量指控。他们被指控向罪犯泄露机密信息,据称这直接引发了枪击案抢劫案,以及一宗针对约克区一名惩教人员的未遂谋杀计划。这些现任及前多伦多警员分别为:56岁的警员 Timothy Barnhardt38岁的警员 Saurabjit Bedi42岁的警司 Robert Black49岁的警司 Carl Grellete55岁的退休警员 John Madeley Sr. 及其29岁的儿子警员 John Madeley Jr.57岁的警员 Derek McCormick24岁的警员 Elias Mouawad。周五,皮尔区警察局也证实,在“Project South”震撼性指控曝光后,有三名成员已被停职。不过警方表示,这三人尚未面临刑事指控。周四早上在接受记者采访时,Demkiw 称这些指控“令人深感失望”,并要求展开一项独立调查以查明发生了什么。图源:CTV这位警察局长还表示,他正在寻求对七名被控警员中的四人实施停薪停职。安省警察协会主席 Mark Baxter 在向 CTV News Toronto 发表的声明中表示:“停薪停职是目前可采取的最严重的临时措施,会给相关警员带来重大的经济职业和声誉后果。”在此之前,Demkiw 对部分警员实施停薪停职的决定在法律上基本上是不被允许的。停薪停职如何运作直到两年前,安省是唯一一个在警员面临刑事指控的情况下,仍可在停职期间继续领取工资的省份。事实上,在旧的《Police Services Act》下,唯一在停职期间无法领取工资的情况,是警员被判有罪并被判处监禁。这正是前警员 James Forcillo 的情况。他在2016年因在电车枪击 Sammy Yatim 事件中被判企图谋杀后,才被停薪停职。而在此之前,Forcillo 已经带薪停职三年。获假释的James Forcillo(图左)与死者Sammy Yatim  图源:CTV多伦多大学教授教授警务课程的社会学家 Julius Haag 告诉 CTV News Toronto,旧法“限制性极强”,甚至导致一些案例中,警员在被强制停职等待有罪判决期间,领取了数十万加元工资。Ioan-Florin Floria 曾是多伦多的一名警员,他被指控阻挠绑架调查并协助犯罪组织。他带薪停职超过十年,由于其六位数年薪,据称在停职期间从纳税人那里获得了超过100万加元。图源:CTVHaag 表示:“公众看到这种情况,我认为这是相当合理的想法,警队领导也会这样想。多伦多警队“停薪停职”史无前例启动多伦多警察局长 Myron Demkiw 宣布,将动用一项直到2024年才获得的新法律权力:对部分被控严重腐败罪名的警员,直接停薪停职。这在安省,几乎是史无前例的操作。根据 CSPA,局长现在可以在以下情况下停薪停职:警员被羁押或保释条件影响工作被控极其严重的刑事罪行行为严重损害公众信任,可能被开除而 Demkiw 这次表态:将对4名被控警员启动这一措施。学者点评:这属于“极端严重级别”才会用多伦多大学教授直言:这是警察系统里“最严厉的临时惩罚措施”,只有在极度严重极度损害公众信任的案件中才会启用。这不是普通停职,这是在向公众释放一个强烈信号:警队正在主动切割问题警员,而不是保护他们。市长也介入:要求“系统性改革”事件已引发市政层面震动,要求独立机构全面调查多伦多警队内部运作。Demkiw 在电台采访中说得很直白:他的职责是恢复公众对警队的“信任与信心”。这一步,意义远超案件本身。这是安省第一次真正让警员明白:被控重罪 = 立刻断薪,而不是带薪休假。对警界文化来说,这是历史性转折点。关联投票多伦多对4名被控警员停薪停职,对此你的态度是?相关文章支持不支持说不清楚参与投票查看结果参与人数:1010 位|投票开始:2026-02-07多伦多对4名被控警员停薪停职,对此你的态度是?相关文章支持97.23% (982 票)不支持1.39% (14 票)说不清楚1.39% (14 票)参与投票参与人数:1010 位投票开始:2026-02-07温馨提示投票异常,请稍后再试确定

51.ca News Feb 7, 2026

当卡尼抄袭博励治的政策,哈珀为何替卡尼“背书”?

“如果把加拿大今天的一切困境都怪罪到美国或南边那位总统身上,我们就完全搞错了方向。”在庆祝其执政20周年的Harperpalooza晚宴上,史蒂芬・哈珀直言,加拿大过去十年的问题,源于内部错误决策,而非外部世界;他警告,将失败外包给他人,只会让国家变得更加虚弱与分裂。本周在渥太华发生的两个政治动作,引起加拿大政坛高度关注。其一,是加拿大前总理史蒂芬・哈珀(Stephen Harper)公开正面评价现任自由党总理马克・卡尼(Mark Carney),并呼吁自由党与保守党在面对外国对加拿大主权与领土完整的威胁时放下党派分歧、密切合作;其二,则是联邦保守党党领博励治(Pierre Poilievre)派遣保守党国会议员赴美,与美国总统及副总统层级直接沟通。这两个看似不同层次的行动,实际上指向同一条政治路线:联邦保守党正试图把自己重新定位为“国家型反对党”——既能在国家安全与主权议题上展现责任感,也能在日常治理与民生议题上保持问责锋芒。然而,保守党眼下还面临一个更棘手的新变量:卡尼政府正在推动一系列与自由党传统路线不完全一致、甚至更接近保守党核心主张的政策。在保守党内部,这被形容为自由党正在“抄袭”保守党。这种“政策挪用”一旦处理不当,会造成保守党的战略困境:你想批评他,就会被说你反对自己倡导的东西;你想支持他,又会被说你替执政党背书。因此,保守党要赢得中间选民,不只要处理对外主权与对美沟通,更要回答一个更现实的选举问题:当自由党开始用保守党语言推政策,保守党该如何避免被“借壳”与“去差异化”?一、哈珀的讯号:跨党合作可以,但必须把合作框进“国家利益”而非“执政保命”哈珀的呼吁之所以关键,在于它替跨党合作提供了保守派的道德正当性:在主权与国家安全面前,合作不是软弱,而是责任。这对中间选民很重要,因为他们厌倦无止尽的党争内耗。但同样重要的是:合作若被解读为替执政党续命、替其政治操作背书,将迅速失去正当性。保守党在此的最佳策略,是把合作限定在“程序透明、目标清晰、可衡量成果”的框架内——例如对外谈判的授权、国防与边境安全的具体方案,而不是泛泛的团结口号。二、哈珀的“克制背书”,并非为自由党洗白,而是拒绝替失败开脱在理解哈珀对卡尼的正面评价之前,有必要回到他本人在2月4日、庆祝执政20周年的Harperpalooza晚宴演讲。在那次高度政治化、且面向核心支持者的场合,Stephen Harper并未对目前执政的联邦自由党留任何情面。哈珀直言,加拿大正面临“史无前例的挑战”,但他同时发出一个极其关键的警告:如果把一切不顺与困境都归咎于南边那位美国总统,那将是对现实的严重误判。过去十年的失败,不能、也不应让特朗普来“背锅”。加拿大当前所承受的诸多困难,根源并非美国如何行事,而是来自政府内部一连串错误、短视且自我合理化的决策。哈珀毫不客气地指出,自2015年之后,他任内取得的多项成果被“扭转或挥霍”,直接导致今日的加拿大更加虚弱,也更加分裂。这段表述的重要性在于,它清楚划出了一条界线:哈珀对卡尼的克制与理性评价,从来不是对自由党十年执政失败的原谅,更不是对其政策失败的重新定义。正是在这个意义上,哈珀的角色反而更具战略一致性。他一方面拒绝把加拿大的系统性问题外包给“反特朗普叙事”,另一方面也拒绝用党派情绪去掩盖治理责任。这种姿态,恰恰为保守党提供了一个比单纯对抗更有力的政治位置:不否认外部压力,但更坚持内部问责;不沉迷民族情绪动员,而要求对十年政策路线作出清算。从这个角度看,自由党与卡尼“抄袭”保守党政策语言的行为,反而与哈珀的批判形成了鲜明对照。哈珀的信息很清楚:问题不在于你今天说了什么,而在于你是否愿意为过去的路线承担责任,并真正改变决策逻辑。若只是借用保守党的政策工具,却同时把失败归咎于外部世界,那不过是另一种形式的逃避。三、派员赴美:务实是加分,但要避免被塑造成“私交外交”或“替美方传话”博励治派员赴美的行动,对中间派而言是一种务实姿态:不是只在国会喊话,而是试图打通实际沟通渠道。对保守党基本盘而言,也符合其偏好的强硬谈判姿态。但这步棋也有风险:一旦被包装成“越权外交”或“私人关系凌驾制度”,将反过来削弱保守党的国家型形象。因此,保守党的重点不在于宣传“见了谁”,而在于把成果以制度方式呈现——例如明确的沟通议题、回报机制、以及与政府谈判团队的界线,避免把政党外交与国家外交混为一谈。四、把“抄袭”变成审判:五个政策领域,五道现实考题自2025年4月大选以来,自由党与卡尼政府推动的一系列政策调整,已明显偏离自由党传统核心叙事,反而在语言与工具层面,愈来愈接近保守党长期主张。这也是为何不少保守党人士直言,卡尼正在“抄袭”保守党政策。然而,真正成熟的反对党,不能止步于指控抄袭本身,而必须将其转化为可验证、可比较、可被选民理解的治理审判。以下五个政策领域,正构成保守党可以、也必须主动设定的战场。(一)住房:你是改变供给逻辑,还是只换了说法?在住房问题上,卡尼政府开始采用“供给不足”的语言,甚至部分承认过去政策未能有效抑制房价,这本身已是对自由党既有路线的修正。然而,保守党的核心问题应是:你是否真的愿意动用联邦权力,迫使地方政府松绑土地、加快审批、削减开发成本?若只是增加补贴、扩大贷款计画,却不触及地方管制与审批瓶颈,那不过是把保守党的诊断,包装成自由党式的财政干预。抄袭口号容易,承担制度改革的政治成本,才是真正的分水岭。(二)减税:你是结构性调整,还是选举前的临时让利?卡尼政府近期在税务议题上释出更“亲市场”的讯号,甚至讨论减轻部分中低收入者与企业负担,这在十年前的自由党语境中并非主流。然而,保守党不应陷入是否支持减税的表面争论,而要追问:减税是否伴随支出纪律与政府规模的实质收缩?如果减税只是建立在更高赤字或更晚到来的调整之上,那么这不是政策转向,而是把保守党语言用来粉饰自由党的财政延迟。(三)治安:你是真正调整路线,还是只在民意压力下补破洞?在治安与公共安全议题上,自由党近年态度出现明显变化,对重犯保释与执法资源的语言趋于强硬。但保守党的检验标准应是:你是否愿意修正过去在刑事政策上的制度性假设,还是只在个案压力下作出技术修补?治安不是修辞工程,而是制度选择。若自由党拒绝正视其过去政策所造成的后果,那么所谓转向,只是危机管理,而非治理重构。(四)移民容量:你承认系统过载,是否愿意为此调整数量?卡尼政府开始公开承认住房、医疗与公共服务承载力面临压力,这实际上与保守党长期主张的“容量导向移民政策”高度重合。问题在于:你是否愿意为了承载能力,调整实际移民数量与节奏,而不只是优化分类与流程?若移民政策仍然以政治象征为先,而非以基础设施与公共服务能力为准,那么这只是话术的挪用,而非政策逻辑的转换。(五)能源与资源:你是真正接受现实,还是策略性妥协?在能源与资源议题上,自由党语言的转变尤为明显——从单一气候叙事,转向更强调能源安全、供应链与国家利益。对保守党而言,关键提问是:你是否愿意为此重新排序政策优先级,甚至修正与之冲突的既有气候工具?若能源转向仅止于对外压力下的策略性妥协,而不愿在国内政策体系中承认取舍,那么这仍然是“借用保守党语言”,而非真正的路线修正。两党真正的分野,不是谁说得像,而是谁付得起代价。将上述五个领域放在一起,就会发现一个清晰的政治事实:自由党可以抄袭保守党的诊断,却未必愿意承担保守党解决方案所伴随的政治代价。因此,保守党最有效的应对策略,不是否定卡尼的转向,而是逼迫其完成三道选民可理解的检验:你是否承认过去路线错误?你是否愿意为新方向放弃旧有利益结构?你是否能在选举之外,持续交付可衡量成果?在这个意义上,所谓“抄袭”,反而为保守党提供了一个更高层次的战场:不再争谁的口号更动听,而是谁的政策逻辑更一致、治理能力更可信。五、保守党的最佳站位:两条腿走路——“国家合作”与“内政问责”同时成立综合上述,保守党要赢得中间选民,关键不在于把卡尼塑造成敌人,而在于建立一个成熟、可治理、但不被收编的形象:在主权与对外压力上:合作,但必须制度化、成果化,不当执政党的政治背书。在内政与民生上:坚持把议题拉回生活成本、住房、治安与政府效率,用结果审判,而非口号竞赛。在政策抄袭上:不反对方向,反对虚假改良;不争话术,争一致性与交付能力。 综合哈珀在Harperpalooza的演讲与当前政治现实,可以看出一条更清晰的主线:加拿大的困境,终究不是靠对外指责或跨党修辞就能解决的,而必须回到对内部治理选择的诚实审视。卡尼与自由党若选择“抄袭”保守党政策,真正的考验不在于语言是否相似,而在于是否愿意承认过去十年的方向错误,并承担转向所带来的政治代价。对保守党而言,哈珀的立场其实提供了一条清晰路径:拒绝把失败外包、拒绝让对手用外部威胁掩盖内政责任、同时在必要时展现国家层级的成熟与克制。在这样的框架下,中间路线与内政问责不再冲突,反而构成同一种治理准备的两个面向。真正的竞争,已不再是谁更会讲话、谁更善于转移焦点,而是谁敢于直面十年来被回避的选择,并说清楚:加拿大为何走到今天,又该如何真正走出去。————————————————作者观点不代表本网立场

51.ca News Feb 7, 2026

多伦多保姆在儿童援助机构洗手间残忍杀害3岁男童被判有罪

Shardanae Cousins-Emily承认在2023年12月杀害了她表姐三岁的儿子Yverson Belotte Junior,他也被称为Quintanni或Quinn。2月6日,陪审团经过一天多的审议,Shardanae Cousins-Emily被判犯有二级谋杀罪。图源:globalnews就在Shardanae Cousins-Emily于2023年12月2日走进多伦多儿童援助协会(CAS)洗手间并将一名小男孩殴打致死前一个多小时,她给某人发短信写道:“沮丧、痛苦,还在做保姆,但我在这里。”控方的理论是,这名现年24岁的女子在仅仅五天前得知法院裁定她的儿子将由其父亲抚养后,心情十分沮丧。控方称,Cousins-Emily决定把这种挫败发泄在当周末由她照看的3岁男童Quinn身上。那天Quinn陪同她前往儿童援助协会办公室,与她的儿子进行一次受监督的探视。图源:globalnews当探视结束,她的儿子跟父亲回家后,Cousins-Emily把Quinn带进洗手间并对他进行了残忍的袭击。周五下午,在听取了关于这名小男孩多处伤势的详细证据后,陪审团裁定Cousins-Emily二级谋杀罪成立:其脑部和胸部出血,额头淤青,两颗门牙被打掉,以及锁骨、耳朵、手臂和手部多处割伤、擦伤和淤伤,其中一些与防御性伤口相符。目前尚不清楚Cousins-Emily如何实施殴打。Quinn于次日因头部钝器伤死亡。陪审团主席宣读裁决后,法庭内一片寂静,只有一人发出长长的叹息。随后,情绪激动的Quinn的父亲Yverson Belotte拥抱了同样情绪激动的控方律师,并与辩护律师Jacob Stilman握手。Belotte表示,他认为自己必须全程出席这场审判,替那个已无法为自己发声的孩子发声。图源:globalnews“正义得到了伸张,”Belotte说。“这永远无法让我儿子回来,但至少我有了一点释怀。至少我可以开始疗愈。”“我本不该站在这里听判决,我本不该在这里寻求正义。我本该在抚养我的儿子。”在法官和陪审团离开法庭后,Cousins-Emily用纸巾擦拭眼睛。图源:globalnewsStilman与共同辩护律师Roger Rowe承认其当事人杀害了Quinn,因为她在上个月审判开始时曾试图就较轻罪名误杀认罪,但被控方拒绝。辩方辩称,Cousins-Emily当天喝得非常醉,她的醉酒程度加上其精神不稳定的历史,导致她出现了“短暂而急性的自我控制丧失”,因此不具备谋杀所需的意图。在一份对Quinn死亡表示哀悼的声明中,辩护律师表示他们正在考虑上诉的可能性。“他的死亡是一场难以想象的悲剧。无论本案结果如何,都无法弥补一名无辜儿童的逝去,”他们说。“然而,在审判过程中出现了若干存在争议的问题。我们将审查这些问题,以确定是否采取进一步的法律途径。”控方律师Rochelle Liberman和Carimé Boehr告诉陪审团,Cousins-Emily在2023年那个周末所做的一切都是出于有意且神志清醒,他们辩称没有证据表明她真的处于醉酒状态。Liberman在周三的结案陈词中说,“她能够控制住自己的挫败情绪,把Quinn带进洗手间,在一个私密空间里把挫败发泄在他身上”。“证据显示她清楚自己在做什么,并处于控制之中。”图源:globalnews二级谋杀罪一经定罪,自动判处终身监禁,且在10至25年内不得假释,具体期限将由高等法院法官Kelly Byrne在4月22日的量刑听证会上决定。Cousins-Emily与Quinn的母亲Shania John曾是寄养姐妹。John作证称,她在那个周末把Quinn交给Cousins-Emily照看,知道她会带Quinn前往Isabella街的儿童援助协会办公室,与她的儿子进行一次受监督的探视。CAS工作人员作证称,这次探视没有任何异常。Quinn的父亲Yverson Belotte正在起诉多伦多CAS、Cousins-Emily、John,以及一名与Cousins-Emily打过交道的CAS保安,各索赔100万加元,另有进一步损害赔偿待定。其诉讼称,CAS“未能充分确保”其儿子的安全,并未对事件进行妥善调查。目前尚未提交答辩。Cousins-Emily在探视当天多次进出CAS办公室。中午左右,她在附近LCBO购买了两小瓶酒,每瓶酒精含量40%,总计300毫升。Stilman辩称,他的当事人在返回CAS并于下午3:30推着Quinn的婴儿车进入洗手间前,已经把酒全部喝完——这发生在与她儿子的探视结束数小时之后。图源:globalnews直到下午4:45,她才带着Quinn从洗手间出来,此时她和男童都没有穿裤子——控方辩称,Cousins-Emily可能用裤子擦拭了洗手间里的血迹。保安Amritparkash Singh作证称,他注意到Quinn额头有伤,两次提出要叫救护车,但Cousins-Emily拒绝了。她说孩子在睡觉,他们要回家。Singh随后拍摄了洗手间隔间的照片,显示隔间门、地板、马桶和尿布更换台上都有血迹。在论证她当天大量饮酒时,Stilman指出监控录像显示Cousins-Emily在推着Quinn的婴儿车在市中心行走时,曾多次消失在摄像头视野或走进角落区域。他还指出,一名麦当劳经理作证称,他认为Cousins-Emily曾在餐厅角落地板上小便,然后才返回CAS。辩方还提到,她有精神健康问题史,在杀人前几个月,因邻居报警称她在公寓里尖叫并砸东西而被送医接受精神评估。最后,Stilman指出,他的当事人曾很喜欢Quinn,甚至在杀人前数小时给Quinn的母亲发短信,提出每周六免费照看他。“这是一宗没有动机、没有目的的犯罪,因此只能被理解为深刻而难以想象的失控产物,”Stilman说,并敦促陪审团不要让对这名幼童死亡的悲剧性情绪“压倒他们的审议,尽管这令人难以想象、难以理解且毫无意义。”图源:globalnewsLiberman则辩称,当天与Cousins-Emily接触的所有人,包括CAS工作人员以及麦当劳经理,都没有闻到酒味,也没有注意到她步态不稳或言语含糊。他们都作证称,如果有任何她醉酒的迹象,他们一定会采取行动。而麦当劳经理在Liberman的盘问下承认,他并没有亲眼看到Cousins-Emily小便,而是根据之后看到的情况推断。Liberman还指出,鉴于洗手间里的大量血迹、众多伤势,以及他们离开洗手间时Quinn身体瘫软,Cousins-Emily明知Quinn很可能会死亡,但她对是否会致死持“鲁莽”态度,因为她拒绝了保安的帮助。随后,Cousins-Emily还能顺利推着婴儿车穿过地铁站,使用电梯,并搭乘正确的列车回家。“我向你们提交,这表明她当时是清醒的,并有能力理解周围环境,而那正是Quinn最需要帮助的时候,”Liberman对陪审团说。

51.ca News Feb 7, 2026

汤友志述评:安省在核电站建好之前就开始付费意味着什么?

最近,安省电力体系中出现了一项不太起眼、却影响深远的变化:安省居民和企业,今后可能需要在新的核电站尚未建成、尚未发电之前,就开始通过电费为它们买单。这并不是一条醒目的新闻发布,也不是一项需要立法表决的大动作,而是一项发生在监管和财务框架中的“规则调整”。但正是这种看似“技术性”的变化,往往最容易长期影响普通人的生活成本。那么,这件事究竟是怎么发生的?它是否合理?又会给安省的能源未来带来什么影响?多元文化电视台OmniTV最近就此话题对我进行了采访。但电视采访时间较短,很多细节未能展开,故特作此文进一步阐述。一、从一个简单的问题说起:我们以前是怎么付电费的?长期以来,安省电力系统的基本逻辑是:电站建成 → 投入运行 → 通过售电回收成本。也就是说,居民和企业为“已经发出来的电”付费,而不是为“正在建设中的项目”付费。核电站虽然昂贵、周期漫长,但原则上仍遵循这个逻辑。建设风险、工期延误、成本超支,主要由项目方和政府承担,而不是直接、即时地反映在居民的电费账单上。二、现在改变了什么?新的变化在于:允许核电项目在建设期间,就开始通过电价机制回收部分成本。这意味着什么?这意味着:即便核电站还在施工,即便还没有向电网提供任何一度电,而与这些项目相关的部分建设和融资成本,就已经可以计入电价,由全体用电者共同承担。这项安排通常由监管机构批准执行,涉及 Ontario Energy Board(安省能源委员会)对电价和成本回收方式的认定,也直接关系到 Ontario Power Generation(安省电力公司)等大型省有电力企业的融资结构。三、政府为什么要这样做?支持这一变化的理由,无非集中在“钱”和“风险”两个方面。一)核电实在太贵了现代核电站的特点是:• 单体项目规模巨大;• 建设周期动辄十几年;• 前期资本支出极高。如果全部通过借贷方式融资,利息成本会非常可观。二)提前收费,可以减少融资成本允许在建设期回收部分资金,相当于:• 减少贷款规模;• 降低利息支出;• 从账面上看,“总成本可能更低”。从纯财务角度看,这种做法在大型基础设施项目中并非完全没有先例。事实上,这与居民购买楼花,发展商和建筑商用买家的部分购房款来建楼有异曲同工之处。三)核电被视为“稳定电力”的保障在电气化加速、电动车和数据中心用电增长的背景下,政府强调核电的“稳定、连续、全天候”特性,认为有必要提前锁定投资。四、争议的核心:不是“要不要核电”,而是“谁来承担风险”真正引发争议的,并不是核电本身,而是成本和风险的分配方式发生了变化。以前• 建设期风险:主要在项目方和政府;• 居民:在项目完成、发电之后才付费。现在• 建设期成本提前进入电价;• 项目尚未完成,费用已经开始由社会分摊;• 如果项目延期或超支,用电者已经在“路上”付了钱。换句话说,这是一次风险前移、社会化的过程。再讲明确或者明白一点,就是政府无力自我承担成本和风险,需要社会分担。五、对普通家庭和小企业意味着什么?短期内,很多人可能感觉不到明显变化。但从长期看,影响体现在三个方面:一)电费结构悄然改变核电相关的固定成本占比上升,即便用电量不变,账单仍可能缓慢抬升。二)付费时间提前过去是“先享受服务,再付费”,现在是“先付费,再等待服务”。三)长期锁定效应核电项目一旦启动,成本回收周期往往以几十年计,这意味着电价结构的灵活性下降。六、为什么有人批评这件事“不够透明”?一个常见的质疑是:如此长期、影响深远的变化,却并未引发足够广泛的公共讨论。• 政策不是通过选举承诺提出;• 也不是一项显性的法案辩论;• 而是通过监管和财务规则逐步落实。这种方式在程序上可能合法,但在民主治理和公众知情权层面,难免引发不安。七、更大的背景:能源转型与路径选择这项变化,也折射出一个更宏观的问题:在能源转型过程中,安省选择的是哪一条路?• 一条是:高资本、长周期、集中式的大型项目;• 另一条是:分布式、模块化、建设周期更短的能源组合。无论支持哪一方,都很难否认一点:不同路径,对电价、风险和灵活性的影响截然不同。八、这不是一个简单的技术问题允许在核电站建成之前就开始收费,本质上是一种价值判断:• 我们是否接受,为未来的电力安全提前付费?• 我们是否清楚,自己在为哪些风险买单?• 我们是否有机会,参与这一长期选择的讨论?理解这些问题,比简单地“支持”或“反对”核电更重要。一句话的总结:这次规则变化,不只是电费计算方式的调整,而是一次关于风险、透明度和能源未来的集体选择。

51.ca News Feb 7, 2026

当可再生能源激增时,福特为何仍押注1000亿元豪赌核能?

在2026年全球可再生能源迅猛增长之际,安省正在实施超过1000亿加元的核能扩张战略。安省正在为一个由电动车、人工智能、热泵和数据中心驱动的未来做准备。为了满足不断上升的电力需求,省政府在核能上押下了一笔巨额赌注——这是加拿大历史上规模最大的能源投资之一。图源:Carlos Osorio/The Globe and Mail根据《多伦多星报》的报道,安省已承诺投入超过730亿加元用于翻新现有核反应堆并建设新的反应堆。另有两个正在考虑中的项目可能使核能总支出远远超过1000亿加元,使核能成为安省长期电力战略的核心。为何安省押注核能?核能支持者认为,核电相较于可再生能源具有一个关键优势:稳定、持续的能源供应。与太阳能和风能不同,核电站全天候运行,即使在天气条件不利时也能发电。政府官员表示,随着以下因素推动电力需求激增,这种稳定性至关重要:电动车普及人工智能和数据中心扩张家庭供暖电气化人口增长小型模块化反应堆(SMR),包括计划在Darlington核电站建设的机组,被宣传为比传统反应堆更安全、更灵活。这些反应堆设计为更快建造,并可分阶段部署,以满足未来能源需求。图源:51记者拍摄成本争议批评者警告称,核能项目往往严重超出预算,且完工时间远远长于预期。虽然单一核电站可以产生相当于数万个可再生能源装置的电力,但其前期资本成本极为庞大。相比之下,太阳能和风能在过去十年中价格大幅下降。许多国家扩张可再生能源装机容量的速度快于核能,因为这些项目可以快速部署并逐步扩展。能源分析人士指出:可再生能源建设周期以月计,而非数十年电网级电池技术正在快速进步分布式太阳能可减少输电系统压力然而,安省的战略优先考虑集中式发电,押注长期稳定性将超过短期成本。全球对比在全球范围内,大多数新增电力装机容量来自:太阳能风能电池储能核电建设仍局限于少数拥有强大国家支持的国家。安省的做法使其成为少数仍愿意大规模投资核能基础设施的地区之一。这对安省电力用户意味着什么对于纳税人和电力用户来说,风险很高。预计核能投资将影响未来数十年的电价。如果成本得到控制且需求如预期增长,核能可能稳定安省电网。但如果预算失控或需求发生变化,电力用户可能面临更高的长期成本。图源:CNW Group与此同时,屋顶太阳能和社区规模的可再生能源在安省持续增长,为居民和企业提供了管理电费支出的替代方式。能源未来正在此刻决定安省的核能扩张反映了一个更广泛的政策选择:是投资集中式、大规模发电,还是继续向分布式、可再生系统转型。该省选择两者兼顾——但将最大的财务赌注押在核能上。这场豪赌是否成功,将取决于:项目交付时间表建设成本控制可再生能源技术进展未来电力需求目前,安省正在锁定一条将定义其电力系统数代人的能源路径。

51.ca News Feb 7, 2026

温哥华Loser展览 太受欢迎了! 延长展期入场参观费用全免

温哥华一个别开生面的艺术展览,推出后大受欢迎,吸引了大批本地市民和外国游客前来观赏,主办者因此宣布延长展期,并表示为免场地管理方不高兴,劝喻参观者迟些才来。位于温哥华东百老汇街(E. Broadway)来京士威道(Kingsway)的Kingsgate Mall商场内,正在举行一个名为“个人失败博物馆”(Museum of Personal Failure)的社区艺术项目,展出了多位参与者“自认的失败经历”。此展览的意念乃源自创办者兼策展人艾文柯林斯(Eyvan Collins)个人的失败经验。他去年夏天着手筹备这个展览,在市内各处张贴海报,并在网上发布征集展品的讯息,邀请市民与众分享自身的失败故事。他的号召获得了踊跃反应,展品种类繁多,从未完成的艺术作品到被遗弃的唱片专辑,从求职被拒的挫败到被前度抛弃的伤痛,失败经验林林总总,洋洋大观。一名参展者展出一连串列印好的求职申请表,贴在墙上,旁边附上纸条写着:“我赤身裸体地坐在房间,刚刚完成了今天在Indeed上的第73份求职申请。我真希望被雷劈。”展品包括一辆组装了一半的单车、手写笔记,背后各有不为人知、可歌可泣的人生故事,展览期间展品还在不断增加中。展览主办者周日在社交媒体上公布:“大家好!感谢大家的莅临!但现在实在太多人了!人龙排得很长,我们不想让商场方面感到麻烦,所以各位不如考虑改天才来,例如周一至周五!我们会延期开放至2月9日。”展览的传讯总监麦斯柯林斯(Max Collins)说:“反应实在非常热烈,除了参观人数众多之外,我们还看到很多人与展品制作者和参与者互动,主动跟他们分享自己的失败故事。”他解释道:“从感到自己失败的羞耻心,到对失败过于在意,然后试图摆脱它——这种心理转折对很多人来说都很常见,但我认为,当中产生的孤立感盖过了一切。”独立电影制作人托伊(Rheanna Toy)(上图)正在拍摄一部关于这个展览的短篇纪录片。她发现很多人都“非常自豪”地与她谈论自己的失败经历。入场参观费用全免。展览目前仍在征集作品中,并招募义工协助在展览结束后进行拆展工作。详情可参阅以下官网。日期:即日起至2月9日地点:温哥华东百老汇街370号Kingsgate Mall入场费:免费

51.ca News Feb 7, 2026

市长本人被坑爆胎:甩50万元喝令3家公司8天内迅速填坑!

市长本人被坑爆胎的结果就是不一样——蒙特利尔市政府表示,将在未来几天开展大规模行动,填补街道上的坑坑洼洼。蒙特利尔市执行委员会主席克劳德·皮纳尔表示,今年冬天是自2018年以来路面坑洼最严重的冬天之一,“道路状况极其糟糕”。皮纳尔告诉记者,市政府已将10份合同分别授予三家公司,要求他们在8天之内修复道路。但须提及的是,本次分派任务之前没有进行公开招标程序。皮纳尔表示,合同的总金额约为50万加元,合同内容并未指定“必须填补多少个坑洞”。过去几周,蒙特利尔的司机们一直在应对恶劣的路况,一月份的暖流导致全市各地的路面坑洼迅速出现。CAA-Québec表示,今年1月9日至20日,蒙特利尔及拉瓦尔的轮胎爆胎数量比去年同期增长了75%。本周早些时候,蒙特利尔市长索拉娅·马丁内斯·费拉达在社交媒体上发布了一段视频,她站在一位拖车司机旁边,描述了她开车经过坑洼路面时爆胎的经过。 

51.ca News Feb 7, 2026

想买新车?《消费者报告》发布2026十大最佳车型榜单

随着新车平均价格接近65,000加元,选车时不仅要关注价格,更要看耐用性、安全性、可靠性和性价比。美国非营利消费组织《消费者报告》(Consumer Reports)近日发布了2026年度十大最佳汽车榜单,调查了约38万名车主的反馈意见,为购车者提供参考。《消费者报告》汽车团队负责人杰夫·巴特利特(Jeff Bartlett)表示:“我们的团队结合测试数据和会员调查,挑选出各级别中最值得推荐的十款车型。这些车型是购车的理想起点”。今年的榜单中不乏老牌热门车型,其中九款为混合动力车型,显示出节能车持续受欢迎的趋势。运动型多用途车(SUV)仍是市场热门。小型SUV首选:斯巴鲁Crosstrek紧凑型SUV首选:斯巴鲁Forester中型SUV首选:丰田Grand Highlander豪华紧凑型SUV:雷克萨斯NX豪华中型SUV:宝马X5巴特利特表示:“我们的榜单还包括两款表现出色的轿车——本田Civic和丰田Camry,它们在测试中表现优异,油耗经济且非常可靠”。小型轿车:本田Civic中型轿车:丰田Camry在皮卡领域,榜单也有亮点:小型皮卡首选:福特Maverick全尺寸皮卡:福特F-150(近年来首款获得高分的全尺寸皮卡)在电动车领域,特斯拉Model Y获得榜首位置。值得注意的是,这次十款车型全部提供混合动力或电动车版本,且均标配关键安全功能,如自动紧急制动和行人检测。巴特利特提醒:“混合动力车型价格通常比燃油车型高几千加元,但它们燃油经济性更佳,加速更快,车内更安静,同时转售价值也更高”。《消费者报告》2026年度十大最佳车型名单:小型车:本田Civic中型车:丰田Camry小型SUV:斯巴鲁Crosstrek紧凑型SUV:斯巴鲁Forester中型SUV:丰田Grand Highlander豪华紧凑型SUV:雷克萨斯NX小型皮卡:福特Maverick豪华中型SUV:宝马X5电动车:特斯拉Model Y全尺寸皮卡:福特F-150无论是首次购车还是换新车,这份榜单都是消费者挑选安全、可靠、性价比高车型的重要参考。

51.ca News Feb 7, 2026

小心! 在线挂牌出售手链加国二手买卖收2千加元 全是假币

加拿大最近假币泛滥,小伙伴们收现金时千万要小心。圭尔夫警察局正在调查一名女子报告收到价值2000加元的假钞作为手链的付款的事件。1月10日,一名剑桥女子表示,她前往圭尔夫市中心,见了一位有意购买她在线挂牌出售手链的男子。那人递给她20张100加元钞票。卖家对钞票的真实性表示担忧,但该男子向她保证这些是真实的,并带着手链离开了现场。结果发现那笔钱是假的。(来源:Guelph Police Service)周四,警方公布了两名男子的照片,希望与他们谈话以协助调查。任何认识他们的人请联系警探卡梅伦·凯迪(Cameron Keddie),邮箱地址为 ckeddie@guelphpolice.ca: mailto:ckeddie@guelphpolice.ca 。圭尔夫警方向所有在网上买卖物品的人提供了以下建议:不要在偏僻的地方见面,也不要邀请陌生人到家中。建议在白天于公共场所见面,最好是有监控录像的地方。圭尔夫警察局在东喷泉街的警局外设有买卖区。找个人陪同你见面,或者告诉朋友和家人见面的地点以及买家或卖家的任何详细信息。截取广告截图以及对方提供的任何联系信息。如果你是买家,除非必要,否则不要向卖家透露你的付款方式。如果卖家知道你会携带现金,就会增加抢劫的机会。请注意与交易相关的任何车辆或人员,因为他们在网上使用的名称很可能是虚假的。

51.ca News Feb 7, 2026

多伦多楼花买家绝望: 定金白给, 倒贴$50万转手! 开发商出招救市!

随着大多伦多地区(GTA)楼市持续走弱,一些走投无路的楼花买家,甚至开始倒贴钱,只求有人把他们手里的单位接走。在社交媒体的群组里,楼花转让(assignment sale)的帖子大量涌现。原本的买家试图把还没建成的房子的购买合同转卖出去,并承诺给新买家“现金返还”。这些转让信息通常不会出现在MLS(多重上市系统)上。图源:wahi.com不仅要放弃定金 还得掏钱补差价“我们现在经手的很多转让案例中,卖家实际上是需要给买家钱,才能脱身,”Zadegan Group的管理合伙人兼销售代表Daniel Zadegan说,“因为只有这样,价格才能降到有人愿意接手的水平。”原因在于,这些原始买家是在2022年房地产最火的时候,签下了购买尚未建成公寓的合同。而现在,随着这些单位接近完工,市场价格已经下跌,很多买家要么拿不到当初价格的贷款,要么根本承受不起现在的高利率。结果就是,他们不仅要放弃当初交的定金,还得自己掏钱补差价,给新买家。“他们必须卖出的价格,已经低到连定金都兜不住了,”Zadegan说。举个例子:如果有人当初以100万加元签了一个楼花合同,交了20万定金,但现在市场上,新买家只愿意出70万。这笔定金只能把价格“拉回”到90万。而开发商仍然要求100万,所以“卖家就必须再掏10万加元给新买家,来补上这个差额,”Zadegan解释说。这种情况并不只发生在公寓上。图源:declute.com“有卖家倒贴了40万到50万加元”Zadegan目前正在操作一套位于乔治敦(Georgetown)的永久产权镇屋(freehold townhome)的转让,挂牌价95万,但原始购买价是124.5万。卖家不仅放弃了定金,还额外再给5万加元来补差价。否则,“这个转让根本不可能成交,”Zadegan说。“现在常见的补差金额是5万、8万、10万加元,”他补充说,不过他去年还见过一名转让卖家,倒贴了40万到50万加元。《星报》无法独立核实这一具体数字。Zadegan表示,楼花转让本身就是私下操作、非常难以追踪的交易形式。当然,前提是原始买家得真有这笔现金,而不是所有人都拿得出来。如果他们既无法完成原始交易、又找不到接盘的买家,开发商是可以起诉的。Zadegan还表示,他现在在整个大多地区都看到这种倒贴现金的情况——市中心和郊区都有。“很明显,郊区的差价要严重得多,”他说,“很多你可能连名字都没听过的小镇,当初房价涨得太猛了,价格被严重炒高。”图源:condoguru.ca以前加价抢楼花 如今倒贴转楼花根据多伦多地区房地产委员会(TRREB)1月份的数据,GTA房屋均价自2021年以来首次跌破100万加元。建筑行业与土地开发协会(BILD)的数据显示,2025年12月,该地区新房销量跌至历史最低点。新公寓的平均价格徘徊在100万加元左右,在经历了长期下跌后,已经在这个水平停留了几个月;而新建独立屋的均价为140万加元,同比下降9%。Superstars Realty Ltd.的地产经纪Edward Wong也表示,他同样看到了这些倒贴现金的案例。例如,北约克一套一加一卧室公寓的转让中,卖家除了原本约11.8万加元的定金外,还需要再给新买家约11.1万加元。“这就是市场的问题,”Wong说,“两三年前价格太高了,而现在一直在往下掉。”他补充说,几年前,反而是买家需要额外掏钱,才能抢到楼花转让;“现在完全反过来了,”他说,并表示他见过的最大一笔倒贴金额,大约是20万加元。Bauhaus公寓 图源:Brad J Lamb Realty为了让交易更有吸引力,最近多伦多市中心Bauhaus公寓一套一卧加书房的转让中,还出现了另一种“甜头”:一种叫做“开发商回租计划(builder’s leaseback program)”的安排。虽然这是开发商提供的方案,但原始买家在转让时把它一并“送”给了新买家。“他们会给你一个租金保障,”负责该挂牌的Starwood Group Inc.转让经理Berdy Nghiem说,在这个案例中,是每月3,250加元,持续两年。“你可以理解为,开发商会成为你的租客,然后把你的单位再转租出去。”尽管卖家似乎陷入了绝境,Zadegan仍表示,市场上还是会有人愿意接这种转让。“任何东西都有一个成交价,”他说。

51.ca News Feb 7, 2026

拉锯17个月才将欠租租客驱逐:房东还要替租客找车搬家

在安省,房东驱逐欠租租客的流程受《住宅租赁法》(Residential Tenancies Act)严格规范,主要通过Landlord and Tenant Board(LTB,房东与租客委员会)处理。自疫情以来驱逐欠租租客变得非常艰难,很多要几个月甚至要一年,个别案例则时间更长。最近一位网友爆料用了17个月才将欠租租客驱逐。图源:@高乐高的多单元公寓视频号网友@高乐高的多单元公寓发帖说:17个月的拉锯战终于告一段落,今天算是值得庆祝的日子。整整17个月,在经过了4次上庭,租客终于被驱逐。带着一车垃圾搬走了,她只是把垃圾搬去了Storage,而她自己还是住在Shelter。图源:@高乐高的多单元公寓租客年轻时很漂亮,而现今却成了这个样子。被租客清理出一车垃圾后,屋子仍然惨不忍睹。图源:@高乐高的多单元公寓我知道租客有些精神问题,所以这一周我虽然我被气到无语,但冷静后还是提供了最大关怀,我帮她租车找人,还替她付了部分搬家费。17个月的租金肯定是打水漂了。图源:@高乐高的多单元公寓据介绍,安省典型驱逐流程,房东首先发出N4表格(欠租终止租赁通知),给予租客至少14天(现部分改革后可能缩短至7天)支付欠款或搬离的机会。若租客未支付,房东可提交L1申请要求驱逐并追讨欠租。随后需等待LTB排期听证会,听证后若房东胜诉,LTB发出驱逐令,租客仍有一定宽限期(如11天内补缴可暂停驱逐)。最终若仍不搬离,才由警长(Sheriff)强制执行。图源:@高乐高的多单元公寓由于LTB长期积压案件,尤其疫情后高峰期,处理时间大幅延长。过去几年,非支付租金案件从申请到听证平均需8-12个月,甚至更长,加上听证后出令、执行等环节,整个过程拖到17个月并不罕见。有些极端案例中,租客不断提出异议、申请暂缓,或系统延误,导致房东苦等一年半以上,累计损失数万加元租金。2024-2025年间,LTB改革(如Bill 60)已将部分欠租申请听证时间缩短至约3个月,整体流程有所改善,但积压仍存,个别案件仍可能旷日持久。这也成为安省许多小房东的痛点,常感“有法难依”,甚至有人因此退出租赁市场。