新闻 - 加华圈

Lahoo.ca News • Sep 18, 2026

成绩斐然，继续前进：本拿比市民协会公布2026年竞选政纲

成绩斐然，继续前进：本拿比市民协会公布2026年竞选政纲2026-09-18 |作者：BCA | 来源：加拿大乐活网大温市选分享：#BCA政纲#低税率政策#公立学校建设#可负担住房#本拿比医院#本拿比市选本拿比讯– 本拿比市民协会（Burnaby Citizens Association，简称BCA）今日公布2026年竞选政纲,阐述BCA团队已为本拿比取得的成果，以及我下一步的计划。 BCA政纲全文（英文）已上载至https://www.burnaby-citizens.ca/platform 政纲以「成绩斐然，继续前进」 Much accomplished, more to do.为题，围绕三大承诺：做好基本工作，加强您所依靠的服务；坚定捍卫本拿比，让生活更可负担；以及争取本拿比学生应得的世界一流公立学校。 BCA本拿比市议会候选人李欣仪（Cindy Lee）说：「本拿比是全加拿大最宜居的城市之一。我们的团队一直坚持负责责任的财政管理，让市政府保持零负债，物业税维持在大温地区最低水平之一，并维持本拿比市民所依靠的公共服务。我们已经取得许多成果，而这份政纲在此基础上继续推进，为未来提出更长远的愿景。」政纲重点包括： • 维持低税率及优质服务：保持市政府零负债(zero debt)的纪录，物业税维持在大温地区最低水平之一，同时提供本拿比市民所依靠的公共服务。 • 推动本拿比医院(Burnaby Hospital)重建工程重回正轨：争取第二期工程，并继续敦促省政府重新承诺这个项目。 • 兴建市民可负担的住房：透过本拿比房屋管理局，在2030年前动工兴建至少1,000个新住房单位。 • 支持小型企业及本地就业：简化审批及牌照程序，落实市长经济增长及韧性专责小组的17项建议，并让商店、咖啡室及餐厅进驻街道层。 • 每个家庭步行可达公园：增加公园用地，扩展树木覆盖，并为现有公园增设洗手间、饮水机、长椅及运动场地。 • 为本拿比学校争取资源：敦促教育厅按预计入学人数兴建学校，包括Brentwood West、Bainbridge Village 及Brentwood East的新校，以及重建Cameron 及Maywood两所学校；扩展学校膳食计划；并继续坚守学区的反欺凌政策。 BCA本拿比学务委员会候选人左雅夫（Colin Zuo）表示：「本拿比学生应该得到我们所能提供的最优质公立学校。这代表要为即将入学的学生兴建校舍，让教职员获得足够支援，并确保每一位学生在学校都感到安全、被看见。这正是这份政纲的目标。」 BCA是唯一同时派出市议会及学务委员会完整候选人名单的团队。政纲阐述一个团队、两个议事桌，如何为本拿比家庭带来实质成果。重点资料： • BCA 2026年候选人团队共1 5人：8位市议会候选人及7位教育委员会候选人，是唯一派出市议会完整候选人名单的团队。 • 市选投票日为2026年10月17日（星期六），提前投票日为10月3日、7日及10日。了解更多：候选人介绍： https://www.burnaby-citizens.ca/candidates BCA 2026候选人团队：市议会候选人（8位）：温瑞安（Ryan Erwin）、乔凯力（Joe Keithley）、李欣仪（Cindy Lee）、朴梨娥（Rea Park）、梅嘉怡（Maita Santiago）、新启然（Kiran Singh）、达文安(Daniel Tetrault）、王白进（James Wang）教育委员会候选人（8位）：安德仁（Stephen Andrada）、明风（Hillary Bergshoeff）、博正明（Bill Brassington）、权真硕（Paul Kwon）、杨敏丽（Jen Mezei）、施洁婷（Kristin Schnider）、左雅夫（Colin Zuo）阅读 ‌未经允许不得转载：加拿大乐活网 »成绩斐然，继续前进：本拿比市民协会公布2026年竞选政纲分享：

阅读全文

5

时政

Lahoo.ca News • Sep 17, 2026

New Burnaby发布八项竞选纲领：首年冻结地税，禁止公共场所使用非法毒品

New Burnaby发布八项竞选纲领：首年冻结地税，禁止公共场所使用非法毒品2026-09-17 |作者：加拿大乐活网 | 来源：本拿比加拿大温哥华分享：#Avtar Dhinsa#David Xie#Haini Xiao#Morgan Nicholsfigueiredo#Neha Unadkat#New Burnaby#Richard T. Lee#Sabrina Yang#市选#本拿比 [加拿大乐活网lahoo.ca 讯] 9月16日下午，New Burnaby在本拿比举行竞选纲领新闻发布会，正式介绍由6名市议员候选人和1名教育局委员候选人组成的竞选团队，并公布公共安全、地税、经济发展、交通、公园及医院扩建等八项竞选纲领。 New Burnaby此次没有推出市长候选人。现任本拿比市议员Richard T. Lee（李灿明）表示，该党的目标是争取在市议会取得多数席位，从而推动整套政纲落实。“市长在市议会中也只有一票，城市的重大政策最终仍由市议会表决。”李灿明表示，目前自己在议会中难以单独推动政策，希望整个团队能够获得选民支持。 · 7名候选人分别说明参选重点 New Burnaby推出的市议员候选人包括Richard T. Lee、Avtar Dhinsa、Morgan Nicholsfigueiredo、Neha Unadkat、David Xie和Sabrina Yang；Haini Xiao则代表该党竞选本拿比教育局委员。李灿明曾担任本拿比北选区省议员四届、共16年。他将公共安全、控制地税和提高市政府服务效率列为三项重点，并主张缩短商业、装修和托儿设施的审批时间。在本拿比居住50年、从事律师工作30年的Avtar Dhinsa表示，他希望运用法律经验，帮助居民了解私人产权及相关法律变化，并确保本拿比业主的合法权益受到保护。从事商业地产管理和开发约35年的Morgan Nicholsfigueiredo表示，小企业是本拿比经济的重要基础，但漫长的许可审批会增加经营成本，甚至导致投资和就业机会流向其他城市。拥有金融及住房相关背景的Neha Unadkat表示，控制地税不应以削减公共服务为代价。她主张重新审查市政预算，并利用市政府现有资产开拓收入来源，同时为年轻人创造更多就业机会。 David Xie表示，支持性住房项目缺乏社区咨询、本拿比医院第二阶段工程被推迟，以及学校系统面对的财政压力，是促使他从社区倡议者转而参选的原因。他认为，市政府作出影响社区的重大决定前，应更充分听取居民意见。 Sabrina Yang表示，她此前曾参与居民针对5389 Imperial Street项目举行的抗议，并在过程中认识到，投票是居民表达意见和改变公共政策最直接的方式。她支持为低收入家庭、单亲家长和老年人提供住房，但反对将他们与存在严重毒品及精神健康问题的人混合安置。教育局委员候选人Haini Xiao拥有设计及计算机科学背景。她表示，将重点保护教师、学校辅导员和教育助理等一线岗位，同时推动STEM、人工智能及数字素养教育，让不同经济条件的学生都能获得相关学习机会。 · 公共安全、冻结地税及医院二期成为重点 New Burnaby表示，八项竞选纲领是在与本拿比居民进行数千小时沟通和咨询后形成的，包括：公共安全、可负担性与税务、经济与发展机会、交通与公共运输、公园及绿地、清洁街道与美化社区、政治独立性，以及本拿比医院第二阶段工程。在公共安全方面，该党主张禁止在公共场所及所有政府资助住房内使用非法毒品，同时增加医疗、戒毒和康复资源，并在获得社区认可、管理完善的专业设施内提供治疗。在税务方面，New Burnaby承诺，如果取得市议会多数席位，将在首份预算中把地税涨幅控制为0%，此后四年的增幅不超过通胀。该党表示，将通过审查开支、采用新技术和吸引企业增加收入，而不是依靠削减公共服务控制地税。经济及交通方面，该党主张加快商业、装修和托儿设施审批；降低商业执照续期费用；利用智能感应系统改善交通灯效率；并增加上下客及送货临时停车区。公园政策方面，New Burnaby承诺反对缩减现有公园和绿地，保护城市树冠，并争取让居民步行5分钟内能够到达社区公园。该党同时要求省政府明确本拿比医院第二阶段工程的开工日期、落实建设资金，并按照原有设计完成扩建。二期原计划包括一座拥有160张病床的新住院大楼、综合癌症治疗中心及医学影像设施。 · 为什么不推出市长候选人？在记者问答环节，有记者询问New Burnaby为何没有市长候选人。李灿明回应称，该党成立的主要目的，是在市议会中形成足以推动政策的力量。由于市长和每名市议员在议会表决中各有一票，因此团队将资源集中在市议员选举，希望改变目前议会缺乏制衡的局面。记者还就支持性住房、Central Park治安、市政审批及市政府透明度等问题提问。New Burnaby表示，将加强公园照明和警务巡逻，改善审批流程，并提高公共资金及市政决策的透明度。 2026年本拿比市选正式投票日为10月17日，提前投票日期为10月3日、7日和10日。选民将投票选出市长、市议员及教育局委员。进入New Burnaby Party，NBP官网阅读 ‌未经允许不得转载：加拿大乐活网 »New Burnaby发布八项竞选纲领：首年冻结地税，禁止公共场所使用非法毒品分享：

阅读全文

5

时政

CCTV Chinese • Sep 16, 2026

香港特区政府公布首个五年规划

　　央视网消息（新闻联播）：香港特别行政区政府9月16日公布《香港特别行政区经济和社会发展第一个五年规划（2026—2030年）》。　　规划秉持七个理念，包括坚持“一国两制”方针、坚持民生为本、坚持行政主导、坚持改革创新、坚持有效市场和有为政府相结合、坚持统筹发展和安全，以及坚持规划务实有为。规划共提出五个主要目标：经济发展取得新突破、国际竞争力和影响力持续提升、北部都会区建设加速提效、民生福祉显著改善，以及融入和服务国家发展大局取得重大进展。明确建立五年规划统领、年度施政落实、财政预算支持、年度述职汇报机制，厘订分工，务实推进各项相关工作，并定期对五年规划实施情况进行监测和评估，按实际情况调整。　　香港特区行政长官李家超表示，在国家“十五五”规划开局之年，香港特区首次制定五年规划，这是特区政府坚持和完善行政主导、提升治理效能的重大举措，是主动对接国家发展战略、更好融入和服务国家发展大局的谋划需要，也是凝聚社会共识、团结各界力量，推动香港由治及兴、实现高质量发展的行动纲领。

阅读全文

58

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

川普称不担心习近平取消峰会台指北京操作认知战

特朗普总统称不担心习近平取消峰会台湾外长斥北京操作“认知战”https://t.co/h2X02FmyzS — 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 15, 2026 唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统说，他不担心中国国家主席习近平会因对台军售问题取消两人预定本月稍后在华盛顿举行的会晤。此前有日本媒体报道称，北京已警告华盛顿，若美方在峰会前批准新一批对台军售，中方将取消此次会面。台湾外交部长林佳龙随后驳斥相关说法，称这是北京当局惯用的“认知战”操作。特朗普星期日在爱尔兰一处高尔夫球场出席爱尔兰公开赛期间，被记者问及是否担心因美国批准对台军售而导致峰会生变。他回应说，他对此并不担心。“我们有很好的关系，他想要和睦相处，我们也是，”特朗普说,并表示双方“会相处融洽”。特朗普计划9月24日在白宫接待习近平，但中方尚未正式公布习近平访美行程。日本共同社星期六援引“多名熟悉美中关系的消息来源”报道，中方已告知美方，若华盛顿在两国领导人本月晚些时候的会晤前批准任何新的对台军售，北京将取消此次会面。报道并称，特朗普政府急于在11月国会中期选举前展现外交成果,因此对此次峰会格外重视。特朗普今年5月曾在北京与习近平会面，习近平当时强调“台湾问题是中美关系中最重要的问题”，要求美方“慎之又慎”处理台湾议题。特朗普则表示，他曾与习近平谈及对台军售议题，但未做出任何承诺；他并称，军售是与中方谈判的重要“筹码”，因此将暂缓批准一笔总额140亿美元的对台军售案。台湾外交部长林佳龙星期二(9月12日)在台北驳斥了关于北京试图以取消美中元首峰会来威胁美国不要批准对台军售的报道。林佳龙在接受台湾的台北流行广播电台POP Radio联播网《撞新闻》节目专访时说，所谓中国要求美国不要在“特习会”前批准对台军售的说法，其实是北京当局惯用的“认知战”。 “习近平他们是在操作一个认知作战。他们事先放个话说：不要在特习会之前对台军售，那剩下几天，国会也有程序要走，当然是，好，没有说现在--应该是审查中--所以它在创造一个，你看，果然，因为特朗普很在乎习近平的来访，不然会取消，所以不军售给台湾，所以呢，就没有军售，”林佳龙说，他认为中国只是在自圆其说。 “中国实际上想管理特朗普。他想要创造一个中美共管台湾，可是其实不是。台美之间沟通很好，是我们要去管理中国。”林佳龙说，习近平在前一次与特朗普见面时说过，美中关系要建设性的战略稳定关系，“其实在美国来讲就是美中关系不稳定嘛，所以要把它稳定下来，避免去影响美国其他方面的外交。” 他说，台湾当然支持美国好好稳定化与中国的关系，但这无关说，如此即会伤害到台湾的利益，因为“台湾的利益就是美国的利益”，包括台湾位于印太“第一岛链”、“非红供应链”和全球“民主价值链”，这三个链正是台湾与美国的共同利益，而外交是建立在国家利益的基础上，“当台美有共同利益的时候，美国怎么会去牺牲台湾来伤害自己的利益？” 林佳龙提到，所谓的“特习会”其实是习近平的回访，所以应该会与特朗普上次到中国访问的剧本类似，而习近平访美一定会触及台湾的话题，但美国立场很清楚，美方也一再向台湾保证，尽管习近平一定想把台湾与美中关系挂钩，但特朗普知道美国与中国之间有许多棘手问题必须双方去处理。 “美国政府一直在跟我们讲说台湾政策没有改变，”林佳龙说，台湾的和平稳定符合美国与世界的利益，美台之间也有《台湾关系法》与‘六项保证’作为基础，因此他认为习近平访美比较会是以“仪式性”为主，双方还有其他如贸易、投资和AI竞争等议题要谈，即便习近平提台湾，但特朗普前次在两人峰会后丢出了两个“变化球”，包括在飞机上提到，“台湾是台湾”，以及说要打电话给台湾领导人，反而“让习近平更紧张。”

阅读全文

30

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

超级富豪资金涌向美国中期选举，共和党大获支持

随着2026中期选举进入白热化，28亿美元政治巨款狂轰滥炸，前20名超级金主16人狂捧共和党，马斯克一人或独砸1亿美元…… 随着美国中期选举资金进入集中投入阶段，超级富豪捐助者正在成为共和党竞选资金的重要来源。《金融时报》报道称，在目前规模最大的20名个人捐助者中，有16人主要支持共和党候选人或相关政治组织，显示美国最富有群体的政治资金流向明显偏向特朗普所在的共和党阵营。这轮资金投入发生在2026年美国中期选举周期。大量资金通过超级政治行动委员会（Super PAC）等渠道进入竞选活动，用于广告投放、选民动员和支持特定候选人。相关资金规模的扩大，也使少数超高净值个人在选举融资中的作用更加突出。顶级捐助者阵营发生变化，竞选资金集中度持续提高《金融时报》报道显示，本轮中期选举中，支持共和党的超级富豪数量明显增加。其中，科技行业和投资领域的一些富豪成为重要资金来源。特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）是其中受到关注的捐助者之一。报道称，马斯克可能向共和党相关竞选活动投入最高约1亿美元资金。风险投资领域人士马克·安德里森（Marc Andreessen）、本·霍洛维茨（Ben Horowitz）以及OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）等科技行业人士，也被列为支持共和党方向的重要捐助者。相比之下，民主党方面获得的超级富豪支持者数量较少。《金融时报》指出，伊利诺伊州州长J.B.普里茨克（J.B. Pritzker）和科技投资人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）等人，是民主党阵营的重要资金支持者。随着中期选举临近，政治资金正由少数大型捐助者的手中快速集中到超级政治行动委员会手中。《金融时报》称，本轮选举周期中，前20名超级捐助者贡献了约28亿美元资金中的超过三分之一，显示少数富豪在竞选融资体系中的影响力持续上升。公开数据分析也显示，2026年中期选举周期的大额个人捐助规模已经达到较高水平。《华盛顿邮报》此前基于联邦选举委员会数据的分析显示，前50名最大捐助者投入的资金超过16亿美元，其中支持共和党方向的资金高于支持民主党的资金。这些资金通常不会直接流向候选人账户，而是通过支持候选人的政治委员会、独立支出组织等渠道，用于电视广告、数字宣传和基层组织活动。特朗普相关组织扩大资金投入围绕共和党中期选举布局，特朗普相关政治组织正在增加资金储备。报道称，支持特朗普的超级政治行动委员会MAGA Inc.拥有约4亿美元资金规模，另一个新成立的No Going Back PAC也已经投入超过8900万美元用于广告活动。路透社此前报道，距离2026年中期选举不足两个月时，特朗普及马斯克相关超级政治行动委员会已经向关键竞争选区投入大量资金。报道显示，特朗普方面宣布计划为中期竞选投入约4亿至5亿美元，相关政治组织已在多个国会竞争地区安排广告支出。资金投入重点集中在竞争激烈的众议院和参议院选区。超级政治行动委员会希望通过大规模广告和选民动员活动，提高共和党候选人在关键选区的竞争能力。大额政治捐助背后的利益诉求受到关注超级富豪增加政治捐助，并非首次成为美国选举周期的重要现象。近年来，美国政治资金体系中，大额个人捐助和超级政治行动委员会的作用不断增强。支持共和党的富豪群体中，部分来自科技、能源和投资行业。他们关注的议题包括税收政策、监管环境以及产业政策等。不同捐助者对政策方向的关注存在差异，并不代表所有支持者具有完全一致的政策立场。与此同时，巨额资金进入选举也引发关于政治影响力集中的讨论。支持者认为，大额政治支出属于政治表达的一部分；批评者则关注少数富裕个人在竞选资源分配中的影响。

阅读全文

48

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

美众院第3度通过决议案："要求结束伊朗战争"

▲美国国会山庄。美国众议院15日第3度表决通过「战争权力法」决议案，要求结束伊朗战争，并限制川普政府不得在未获国会批准的情况下继续军事行动。这是期中选举前最后一次相关表决，但决议案能否送抵白宫仍充满变数。战争权力法是什么？第三度表决仍有限尽管宪法赋予国会宣战权力，但也给予总统身为三军统帅展开部分军事行动的权力。越战结束后制定的「战争权力法」（The War Powers Act）旨在对总统权力设下更具体时限，要求军事行动持续超过60天或90天后，必须取得国会批准。这次表决票数为220票对204票，所有民主党人都同意结束冲突，而共和党倒戈人数也从先前的4人增至7人。不过，尽管国会多次试图改变伊朗战争走向，但只要总统仍能阻挡或否决相关措施，限制政府军事行动的努力就希望渺茫。 ▼美国选民持续面对高物价与高油价的挑战。战争烧钱　大多数选民都不挺《美联社》指出，川普赢得第2任期时曾承诺不让美国涉入外国战争，今年2月28日却对伊朗开战。冲突爆发至今已近7个月，选民持续面临高物价与高油价的挑战，更对掌控参众两院的共和党带来压力。事实上，该报与NORC机构7月进行的联合民调显示，大多数美国人认为伊朗战争「不值得打」。国会预算办公室（CBO）15日公布数据指出，截至8月1日战争花费已突破380亿美元，未来每月预估耗费20至30亿美元，实际金额取决于战斗激烈程度。受冲突影响，2027年前通膨率将比预期高出0.5个百分点。众议院议长强生（Mike Johnson）15日虽坦承须设法压低油价，但宣称冲突正进入「新阶段」，因为盟友已加强协助稳定区域局势。他也预期，油价与物价将在期中选举后随情势稳定而下滑。

阅读全文

39

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

美官员被曝在阿曼密会也门胡塞武装高层人员

据路透社9月16日报道，5名知情人士透露，9月13日，美国官员在阿曼会见了也门胡塞武装的代表。此前数日，胡塞武装发起大规模攻势，击溃沙特所支持的武装，占领了红海沿岸一处战略地带，控制了曼德海峡。消息人士称，这次会晤在美国驻马斯喀特大使馆举行，并由长期充当该地区调停方的阿曼促成。美方参会人员为使馆工作人员。胡塞武装代表团成员包括常驻马斯喀特、正受到美国制裁的高级官员穆罕默德·阿卜杜勒‑萨拉姆等人。消息人士透露，在会谈当中，胡塞武装告知美国官员，他们无意袭击美国船只，并且会恪守2025年与美方达成的停火协议。胡塞武装同时称，除沙特所属船只之外，他们不会袭击以色列船只以及任何民用商船。特朗普政府于2025年3月将胡塞武装列为“外国恐怖组织”，认定向该组织提供支持属于刑事犯罪。但此后美方仍与其展开谈判。美军对胡塞武装实施了为期两个月的轰炸，以制止其袭击红海航运，双方于去年5月达成停火协议。 9月12日，特朗普表示，胡塞武装致电他的政府，请求美国不要介入也门战争。9月14日，美国副总统万斯称，美国正与胡塞武装保持直接接触，但并未披露具体细节。美国务院未确认此次会晤，但表示保障红海航行自由、防止恐怖主义从中东输出是美国的核心利益。

阅读全文

20

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

单月发帖200+ 马斯克搅局英国伦敦敢怒不敢言？

跻身世界首位万亿富翁之际，美国企业家马斯克的注意力却集中在万里之外的英国。 “马斯克将他的‘政治搅局机器’对准英国”，美国《华尔街日报》9月15日以此为题刊登深度报道，直指马斯克近年来频繁利用旗下社交平台X搅动英国政治，围绕移民、英国政府以及右翼政治人物持续发声。在近期马斯克于X平台发布的一系列帖子中，他时而称北爱尔兰贝尔法斯特市长背叛了她的人民，时而痛批英国绿党领袖扎克·波兰斯基是“卑鄙小人”和“叛徒”。多年来，马斯克一直利用他的社交媒体为美国本土之外的反建制政党造势，抨击欧洲、南美和非洲的“觉醒”政治、移民问题以及科技行业监管。不过，《华尔街日报》对马斯克四年半以来在X上发布的帖子进行分析后发现，除美国之外，没有哪个国家能像英国这样，引起这位世界首富如此频繁且持续的关注。马斯克曾有两次在一个月内发布超过200篇关于英国政治和“文化战争”的帖子；今年6月，马斯克发布了160多篇此类帖子，占他当月发帖总数的10%以上。这名出生于南非的美国企业家经常将英国描绘为一个正在衰落的国家，称大规模的穆斯林移民正使其失去西方身份认同。他被指控在英国煽动内乱——不仅公开呼吁罢免英国首相，还支持极右翼激进人士汤米·罗宾逊，后者曾因多项刑事定罪被禁止入境美国。他还利用X平台为新兴右翼政党“重建英国党”（Restore Britain）领导人鲁珀特·洛造势，称此人应成为英国的下一任领导人。 “重建英国党”领袖鲁珀特·洛视觉中国在去年之前，马斯克2亿多粉丝中的绝大多数人可能从未听说过洛。现年68岁的洛在职业生涯大部分时间里一直游离在英国政坛边缘，抨击大规模移民、欧盟以及那些基本上无视他的传统政党。今年6月，洛在X平台写道：“英国没有种族主义问题，它面临的是移民问题。”这篇帖子在经过马斯克转发后获得了超过300万次浏览。报道称，一夜之间，马斯克的点名提升了洛在英国及其他地区的知名度，在洛与对手奈杰尔·法拉奇争夺英国右翼控制权的过程中，给洛提供了关键动力。值得注意的是，马斯克最初支持的英国右翼人物并不是洛，而是身为英国改革党领袖的法拉奇。从2024年中期到当年年底，马斯克发布了大约十几条关于法拉奇的推文，大部分是对他帖子的简短、支持性的回复。特朗普重新当选美国总统后，法拉奇还曾前往海湖庄园与马斯克会面，并讨论政治捐款问题。但到2025年1月，双方关系迅速恶化。马斯克公开称“改革党需要一位新领袖。法拉奇不具备所需的能力”。据法拉奇透露，马斯克希望英国改革党公开支持罗宾逊。“我不会受他摆布。”法拉奇说。和法拉奇翻脸的马斯克，转而支持“重建英国党”。尽管这个新政党只有少数成员，但在英国的民调支持率已达到约5%，成功吸引了那些将移民问题视为首要关切的选民，并分流了英国偏右翼的选票。 “我认为他在关心英国，”洛在接受《华尔街日报》采访时谈及马斯克，“我们永远感谢他创建了一个真正的言论自由平台。” 《华尔街日报》的分析显示，马斯克的关注给人气本已呈上升势头的洛带来了巨大的网络流量加持。与同期未获推广的帖子相比，马斯克的转发或提及带来的点赞数平均是前者的两倍多。甚至，洛那些未获推广的帖子的当前点赞数和浏览量，也达到了马斯克开始提及并与他互动之前的两倍以上。报道称，马斯克的祖母来自英格兰北部的利物浦，他曾表示他的家族渊源是他对英国产生兴趣的核心原因。马斯克试图重塑英国的行为在英国政坛引发动荡，令英国政府要员深感棘手：他们既想反击，又投鼠忌器，生怕激怒曾获得马斯克巨额资助的特朗普政府。 2025年9月，马斯克通过视频远程出席在伦敦市中心举办的“团结王国”抗议活动，该活动由罗宾逊组织。其间，马斯克公然呼吁英国“更换政府”并“解散议会”。当地时间2025年9月13日，英国伦敦，英国极右翼活动家汤米·罗宾逊（中）参加示威活动。视觉中国据报道，英国外交官私下接触了美国国务院的同行，抗议马斯克的露面及其煽动性言论。不久之后，美国总统特朗普访问英国，时任英国首相斯塔默的顾问们提议斯塔默在私下会晤中向特朗普表达对马斯克的担忧。但斯塔默在那场会面中始终没有提及马斯克。了解讨论情况的人士表示，这没有意义。马斯克影响力太大，而斯塔默在国内支持率低迷的中左翼政府，对美国领导人特朗普几乎没有影响力。据知情人士透露，英国官员已经对马斯克以及其他X用户的帖子进行了国家安全风险监控，但决定不采取任何正式行动。英国官员们还对马斯克帖子的内容进行了梳理，以排查俄罗斯等外国国家行为体是否在参与这些帖子的互动并进一步放大它们的影响。该调查的结果尚无法获悉。不过，分析人士认为，马斯克的介入未必会给英国右翼带来助力。他对洛的支持可能会适得其反，使右翼选票在多个政党之间分散，从而让执政的偏左翼工党有更大机会继续掌权。

阅读全文

21

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

印巴海军舰艇碰撞印外交部召见巴临时代办抗议

据路透社报道，9月16日，印度外交部召见巴基斯坦驻印度高级专员公署临时代办，就两国海军舰艇发生碰撞一事提出强烈抗议。巴基斯坦政府和军方未立即回应置评请求。据印度消息人士称，15日的这起碰撞事故发生在北阿拉伯海海域的国际水域，当时一艘巴基斯坦海军舰艇“高速接近”一艘正在执行例行监视任务的印度前线军舰，导致两舰相撞。印度外交部称，巴基斯坦海军方面的行为“不可接受且不专业（unacceptable and unprofessional）”。印度外交部表示，撞击未造成重大损失，但巴方的行为“直接违反”了两国1991年年签署的一项协议。该协议涉及两国军事演习、军事机动以及部队调动等事项。协议规定，两国海军舰艇和潜艇在国际水域必须保持至少三海里的安全距离，以避免发生意外。印度外交部在一份声明中说：“已召见巴基斯坦驻印临时代办，要求其向巴基斯坦政府转达：两国军事单位须保持应有的谨慎，遵守双方相关协议的规定，防止此类事件再次发生。” 声明还表示，印度驻伊斯兰堡的最高级别外交官也已奉命向巴基斯坦外交部提出类似抗议。自2019年因克什米尔争端降级外交关系以来，印巴双方均未在对方首都派驻大使，两国使团目前均由临时代办主持工作。路透社指出，这是这两个拥有核武器的邻国自2025年爆发为期4天的直接军事冲突以来，首次出现这种直接的军事紧张事件。去年双方的冲突一度引发外界对局势扩大为更大规模战争的担忧，最终以停火告终。

阅读全文

15

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

美共和党议员对防长提出8项弹劾连续宣读67分钟

Today in the House, I introduced Articles of Impeachment against @SecWar Hegseth. The Articles outline how, among other things, Sec. Hegseth is abusing the powers of the DOD, operating without constitutional authority, and gambling with the lives of U.S. servicemen and women. pic.twitter.com/v6XxXouMS6 — Thomas Massie (@RepThomasMassie) September 16, 2026 当地时间15日，美国肯塔基州共和党众议员托马斯·马西站上讲台，要求弹劾国防部长赫格塞思。他拿出一份长达34页的决议，提出8项针对赫格塞思的弹劾条款，连续宣读了67分钟。他指控赫格塞思在没有宣战、没有国会专项授权、美国也未遭到足以触发相关例外的袭击情况下发动对伊战争；此后又超过法律规定的60天期限继续作战，并拒绝执行国会要求结束未经授权敌对行动的决议。国会今年已经正式表态。6月3日，众议院以215票对208票通过一项决议；6月23日，参议院又以50票对48票通过。这项决议要求总统撤出参与对伊敌对行动的美军，除非国会正式宣战或另行授权使用武力。特朗普政府则一直不接受这一逻辑。白宫此前称，2月28日开始的敌对行动已随着4月停火“终止”，总统依据宪法第二条拥有保护美国、美国军队及国家利益的权力；同时主张国会这种“共同决议”没有法律约束力。这项争议背后的制度症结，已直指美国联邦宪法。因不同意见遭受共和党党内压制，被特朗普为“碍事者和蠢货” 值得注意的是，提出弹劾的并不是民主党人。马西是共和党内长期反对海外军事干预的议员，也是特朗普伊朗政策最公开的党内批评者之一。他此前反对美国扩大对伊军事行动，并不断要求把战争决定权交回国会。五角大楼则迅速反击。国防部新闻秘书金斯利·威尔逊表示，整个国防部都支持赫格塞思的领导。今年5月，赫格塞思曾亲自到肯塔基州为马西的竞选对手站台。特朗普也公开支持马西的对手，甚至曾公开称马西为“碍事者和蠢货”。最终，马西输掉党内初选，将在本届任期结束后离开国会。马西还把其他争议一并塞进了弹劾案，包括抓捕委内瑞拉前总统马杜罗、美军打击涉嫌运毒船只、以及在也门的军事行动等。但在目前语境下，美伊战争显然是焦点。美伊战争自2月28日爆发以来已经持续半年。美国国会预算办公室最新估算，截至8月初，美军相关行动已经耗费约380亿美元，如果战争继续，每个月还可能增加约30亿美元支出。战争同时还在消耗美国远程精确制导武器库存，并急剧推高能源价格。

阅读全文

24

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

美转移5200万美元军援从欧洲中东转向拉美“后院”

美联社9月16日报道，特朗普政府正从欧洲和中东国家撤出数千万美元的美国军事援助，转而支持中美洲和南美洲较为保守的政府。美国国务院15日通知美国国会，将把来自斯洛伐克、北马其顿、突尼斯和伊拉克的5200万美元“对外军事融资”转用于巴拿马、秘鲁、厄瓜多尔和哥伦比亚。对外军事融资的基本运作方式是向受援国提供美国纳税人的资金，使其能够从美国国防承包商处购买军事装备。此前，美国国务卿马尔科·鲁比奥在上周访问了哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁，并向这些国家承诺提供额外支持。据悉，特朗普政府已将西半球列为外交政策优先方向，重点是打击毒品贩运和非法移民。这只是最近一系列举措中的一项。美联社表示，这些举措削减了对欧洲的资金或部队部署，以回应特朗普对北约盟国国防预算支出不足及其他问题的抱怨。北马其顿和斯洛伐克都是北约成员国。但此举也正值本届美国政府特别关注西半球之际。特朗普宣扬重新推行19世纪的门罗主义，以确立华盛顿在美洲的主导地位。《华尔街日报》2025年曾指出，特朗普政府的拉美政策已扩展为“唐罗主义”（Donroe Doctrine），将拉美视为美国的“专属势力范围”。其目标包括阻止拉美国家与俄罗斯、伊朗、中国等非美洲国家建立更紧密的经贸及军政合作。美国国务院表示，这些资金将用于“在我们的后院打击毒品恐怖主义，并帮助继续保障巴拿马运河的安全”，并补充说，西半球在美国军事援助中历来被忽视。此外，该行政部门还谈到了中国，声称中国正“日益加强在拉丁美洲的存在”。这笔资金的转移并未完全取消对突尼斯、伊拉克、北马其顿或斯洛伐克的对外军事融资，不过这些国家剩余资金的确切数额“尚不清楚”。美国国务院表示，目前的融资分配“不符合本届政府优先考虑西半球的政策”。

阅读全文

21

暂无图片

时政

Wenxuecity • Sep 16, 2026

对华政策上，美国会两党保持着“相当稳固”的合作

在对华政策以及美国经济和国家安全问题上，美国共和与民主两党保持着“相当稳定”的合作，9月11日，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会(USCC)主席共和党委员薛瑞福(Randall Schriver)和民主党委员克里斯·斯莱文(Chris Slevin)这样告诉美国之音(VOA)。在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统9月24日在华盛顿会晤中国国家主席习近平之前，薛瑞福和斯莱文接受了VOA的专访，谈共和和民主两党对中国的态度、美中关系现状、美中在贸易和科技领域的竞争以及特朗普总统和习近平各自对即将到来的峰会的期待。薛瑞福和斯莱文7月18日在时隔七年后，与美中经济与安全审查委员会的一个代表团对中国北京、上海和杭州等地展开正式实地考察访问，用他们自己的话说，以便更好地“了解”中国。两人也向VOA透露了此次实地考察中对中国的印象。薛瑞福说，他们在中国确实看到了“一些经济挑战和困难的迹象”，而斯莱文则表示，中国人对USCC国会年度报告中对中国经济描述“提出异议”。两人都表示，中国官员对习近平9月访美“充满信心”。 2001年，在中国加入世界贸易组织后，美国国会成立了美中经济与安全审查委员会，由12名成员组成，其中六名来自共和党，六名来自民主党，负责评估美中经贸关系对美国经济与国家安全的影响。该机构每年向国会提交年度报告。去年报告关注的重点包括美中先进技术竞争、供应链与新兴技术、美中太空领域的竞争以及中俄伊朝的合作等。在对华政策以及美国经济和国家安全问题上，美国共和与民主两党保持着“相当稳定”的合作，9月11日，美国国会下属的美中经济与安全审查委员会(USCC)主席共和党委员薛瑞福(Randall Schriver)和民主党委员克里斯·斯莱文(Chris Slevin)这样告诉美国之音(VOA)。在唐纳德·特朗普(Donald… pic.twitter.com/RcfCnANJjd — 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 16, 2026 以下是这次专访的文字记录。出于清晰简洁的目的，文字略经过编辑。 “我们(在中国)也确实看到了一些经济挑战和困难的迹象” VOA: 非常感谢。感谢薛瑞福委员和斯莱文委员抽出时间来接受我们的访问。我知道你们两位不久前从中国考察回来。所以我的问题是，你们在中国看到了什么，听到了什么，从而改变了或挑战了你之前对中国的看法？薛瑞福：我想，我们当时是抱着一种开放的心态去的，委员会自2019年以来就没去过中国。当然，我们一直密切关注着事态发展，会见一些到访华盛顿的人士，阅读了所有公开信息，但对我们很多人来说，这是我们多年来第一次真正亲眼见到中国。有些人曾以个人身份或政府职务访问过中国，但作为委员会，我们已经七年没有去过了。所以，我想我们当时是抱着开放的心态去的，对即将看到的一切充满期待。而且我认为，在大多数情况下，我们看到的中国官员表面上都很自信，他们对特朗普总统和习近平总书记的峰会持积极态度，并对习近平9月份的访问充满信心。但除了这种表面上的自信之外，我们也确实看到了一些经济挑战和困难的迹象。我们在火车上经过了一些“鬼城”，我们与一些商界人士交谈，他们对经济增长预期和一些国家的情况感到担忧。所以，就成功与挑战而言，可谓喜忧参半。但你知道，最大的收获是委员会七年来首次得以访问中国，我们希望将此变成常态，最好是每年都去。 VOA：斯莱文委员，你也是一样的看法吗？斯莱文：没错。正如薛瑞福委员所说的，我们抱着开放的心态，同时也有兴趣了解对委员会工作的反应。我们和我们的工作人员对年度报告和提交给国会的建议投入了大量的时间、思考和深入研究。我们想知道他们有没有反应。我认为，对我们的工作看上去存在一些质疑。但我们希望能够深入实地，真正了解情况，探究问题的本质。这些特别的地方在我们与对话者的交流中总是显而易见的，尤其是在阐述中国面临的经济挑战时，他们提出了异议。但对委员会而言，实地考察至关重要。我们很珍惜这次机会，正如薛瑞福委员所说，我们希望委员会能够更频繁地开展实地考察，使之成为常态。我同意，他们对双边关系，对于特朗普政府的双边关系确实展现出一种公开的自信和乐观。我认为，他们期待着即将在华盛顿举行的峰会。中国人谈论的是“平等关系”，但行为却反映出一种“持续的竞争姿态” VOA：亲身了解中国之后，您如何理解北京目前对美战略？您认为习近平主席希望从这段关系中获得什么？薛瑞福：在我看来，他们似乎在将美国和中国描绘成两个地位平等的伟大国家，势均力敌。他们还表示，双方有机会建立一种能够共同应对区域和全球挑战的关系。他们谈到了战略稳定的框架。美国会加上基于公平和互惠，但中国没有加。但是，他们把这个框架当作一个基础，然后再继续构建别的，并认为真正的麻烦会来自可能制造麻烦的第三方，制造紧张局势或操纵美国，使其陷入与中国的问题中。然而，所有这些都只是表面现象。我认为，自5月峰会以来，我们并没有看到任何实际行动的改变，尽管那次峰会的气氛很积极。经济活动方面，他们增加了新的监管负担；军事活动方面，他们积极胁迫台湾和菲律宾，这些都没有改变。所以，从表面上，他们谈论的是可能的平等关系，共同应对当今的巨大挑战。但实际上，在很多方面，他们的行为都反映出一种持续的竞争姿态。 VOA：斯莱文委员，你的看法呢？斯莱文：我同意这种看法，即人们过于强调峰会本身以及会议本身就是进展。而我们真正关注的问题--比如峰会上具体讨论了哪些内容、对话的范围有多广--在这方面，我们能获取的信息相对较少。我想说，就技术而言，我们在访问期间听到的是，中国对自身在人工智能前沿领域的进展及其部署战略充满信心。而且，听起来中国有兴趣与美国探讨某种双边人工智能对话。美中竞争“非常激烈”，“而且已经持续了几十年” VOA: 说到高科技领域的人工智能对话，我知道你们在中国就人工智能和先进技术进行了讨论，“坦诚的讨论”。那么，您如何看待目前美中关系？我之所以这么问，一些学者认为，美中正在积极开展一场技术经济、贸易战。你们认同这样的看法吗？斯莱文：“可以先说说我的看法。我认为竞争非常激烈，而且已经持续了几十年。我认为委员会一直坚定不移地致力于解决一些问题，尤其是在经济方面，可以使得美国的企业和员工处于公平的竞争环境中的一些因素。我认为我们看到这种竞争更多地体现在供应链和技术领域，尤其是在人工智能方面。正如之前提到的，我们非常重视前沿人工智能。那么，如何在竞争中脱颖而出？竞争究竟是什么样的？我们现在发现，这并非一场线性竞争或竞赛，而是强调开源、人工智能和部署，以及真正地收集数据来推动创新。我认为这与美国过去几年在类似模型以及芯片、硬件和能源方面的侧重点有所不同。多年来，美国一直关注着类似的模型以及相关的芯片、硬件和能源。这是我们委员会一直关注的领域。 VOA：薛瑞福委员，你对此有何看法？薛瑞福：我同意斯莱文委员的观点。我认为，如果您查看委员会的年度报告，正如斯莱文委员所提及和引用的，我们一直坚持认为，我们处于长期的战略竞争之中。如今，这种竞争几乎渗透到美中关系的方方面面，包括技术发展和创新相关领域。我认为，关键在于确保这种竞争保持良性，不演变成冲突，并为合作留出空间。长期以来，合作一直是美中合作的领域，但如今这样的合作机会似乎寥寥无几，甚至在一些看似双方立场一致的领域也难觅踪迹。我们常常发现，分歧往往隐藏在表面之下。因此，努力构建以战略稳定为特征的关系是一项非常有价值的工作。但是，由于诸多因素，例如结构性差异、政府体制差异等等，我相信您的听众都很清楚这些差异，至少在我看来，美中两国很可能在可预见的未来仍将保持竞争关系。 “出口管制本身并非万能灵药” VOA：鉴于中美两国在先进技术领域的激烈竞争，斯莱文委员，你曾在商务部任职，领导执行芯片法案和科学法案，您在中国看到了什么，从而改变了您对美国技术管制有效性的看法？斯莱文：当然。是的。我的意思是，有几点观察。我认为，过去五年来，美国重新致力于打造更具韧性的供应链，而半导体在这一努力中扮演着至关重要的角色。两党在历届政府中都做出了努力，以恢复半导体等关键制造业投入品的供应。与此同时，我们也看到，过去几年里，两党在历届政府中都致力于实施出口管制，并有效控制军民两用技术，以应对竞争，同时也关注国家安全以及可能被用于对抗的技术。所以，我认为，这就是基准。关于你提出的期待和实地观察，我认为这对我们的中国同行来说并不新鲜，因为我们正在努力恢复制造业。我认为，我们围绕出口管制工具的使用存在一些争议，甚至有人试图复制或复制我们针对中国已实施限制的投入品的模式，以及这些管制措施的使用，这是一个非常动态的过程。我认为，目前美中关系中一个非常重要的方面。你知道，我认为我们观察到的现象是，要对这些投入品的使用及其原因保持透明，并且要与我们的盟友合作，这些盟友在这些投入品方面也有类似的供应链韧性和国家安全方面的担忧，以及他们如何也能采取类似的控制措施和努力。 VOA：那么，薛瑞福委员，从国家安全的角度来看，您是否也得出同样的结论？薛瑞福：是的。斯莱文委员在这方面确实是专家，但我认为，这是一个瞬息万变的环境。而且，有一点很明确，那就是出口管制本身并非万能灵药。在某些情况下，它们或许能在一段时间内奏效。然后，中国会找到应对之策，或者被迫进行创新。他们实际上会成功。因此，你必须结合多种政策工具。如果你真的致力于在先进技术领域保持领先地位，那么出口管制仍将是一个重要的工具，但你必须密切监测其影响和效果，并据此进行调整。情况将会非常复杂多变。在对华政策以及经济和国家安全问题上，两党合作“相当稳固” VOA：长期以来人们一直认为，对华政策是华盛顿两党为数不多的共识领域之一。那么，这种共识是否依然存在？共和党人和民主党人在哪些方面真正达成共识？又在哪些方面分歧明显？薛瑞福：看看我们的年度报告。我们所有的报告都基于委员之间的共识，通常是六名共和党人和六名民主党人，偶尔会有一两个人的差别。但如果你回顾我们报告的历史，你会发现它提出大胆的政策建议，而且所有建议都基于共识。我想你在国会山的其他地方也能找到类似的情况，比如看看中国问题特设委员会(编者注：美国与中国共产党战略竞争特设委员会)。我认为存在广泛的共识。我认为分歧存在于边缘地带，也并非总是跨越党派界限。我知道，当我们委员会内部进行辩论时，我不想在这里公开我们的分歧，这通常不是共和党立场与民主党立场之争。很多时候，你知道，这基于经验，基于你早期的职业经历，比如我在国防领域，有人在贸易、经济和技术领域。所以，我认为这种情况仍在继续。即使在细微之处存在分歧，这个领域仍然保持着两党共识，这一点仍然准确。 VOA：斯莱文委员，你怎么看？斯莱文：我100%赞同施瑞福委员的观点。我能想到几个在公共政策和国会层面让两党成员团结的问题，虽然并不总是那么明晰，但我认为，随着政府更迭，我们有四年任期，至少12年。我认为，存在一个基石，共和党和民主党所采取的两党合作的方式，在对华政策以及我们的经济和国家安全问题上，始终相当稳固。从战术层面来说，我认为无论是国会议员还是其他密切观察人士，都会在某些方面对两届政府的做法持有不同意见。但我认为，从根本上说，双方在这一点上有着相当坚实的两党共识。与习近平会晤，特朗普总统的三个优先事项 VOA：我们来谈谈即将举行的特朗普总统和习近平主席的峰会。您认为特朗普总统最重视的三项优先事项是什么？薛瑞福：首先，我认为他认识到峰会对于两国关系的重要性，就算是在增强稳定性方面，或者换句话说，峰会为两国关系提供了一个底线。如果他们在G20(20国集团)峰会和APEC(亚太经合组织)峰会上会晤，那么这次互访很可能成为今年四次面对面会晤中的第二次，所以从某种意义上说，我们是在为两国关系提供稳定性和底线。我认为第二点是，总统可能更关注美中关系的贸易和经济层面，这或许也是他更愿意关注的。所以，如果你一直关注的话，从釜山峰会，当时双方关系暂停并达成了一项临时框架协议，到5月的北京峰会，再到习近平主席回访的一系列会晤，我认为他们确实希望巩固一种贸易方式，更可持续的贸易方式。我认为特朗普政府会说，更加平衡、公平，因此也更具可持续性。所以我认为这是一个优先事项。显然，特朗普总统也在其他问题上投入时间和精力。他将如何与中国就这些问题进行沟通。目前尚不完全清楚，但可以肯定的是，在伊朗和乌克兰冲突中，我们将受益于中国的帮助，如果他们愿意提供更多的帮助的话，虽然我不确定他们是否会这么做。特朗普总统可能会提到这些问题。我们拭目以待。 VOA：斯莱文委员？斯莱文：我基本上同意。我认为，强调贸易问题，并提出一些可持续的方案，或者至少在未来几年内可持续的方案，尤其是在我们这边征收关税以及管理北京对此的反应方面。他们就贸易委员会正在讨论一个具体的方案。这当然在议程上，作为尝试管理这方面问题，贸易关系的途径。回到我的观点，我认为显然双方都有意愿建立某种可持续的对话，以应对两国在人工智能前沿发展方面面临的一些风险和安全问题。我认为双方都清楚地认识到，有必要明确人工智能对话的范围，以及对话的具体程度。我认为委员会和其他观察员都会对此感兴趣。 VOA：那么，民主党人和共和党人是否与特朗普总统的优先事项相同？或者说，在中国问题上，他们有不同的优先事项？斯莱文：我认为这个问题没有明确的答案。我认为肯定有一些共和党议员会认同并支持政府在贸易委员会和其他一些问题上的立场。但我不知道国会山的共和党人是否都持这种观点。我认为民主党人，你知道，我认为我没有听到国会山的民主党人就这些问题制定明确的策略。当然，他们对我们讨论过的领域很感兴趣。我认为他们当然很关心针对伊朗战争，如何处理与中国的关系，以及如何谈论这些问题。但我不会说这得到了普遍支持。 VOA：薛瑞福委员，在与中国的关系上，你认为国会共和党人的优先问题呢？薛瑞福：是的。我认为，如果你纵观历届政府的政策，正如斯莱文委员帮助我们理解的那样，就会发现政策具有显著的一致性和连续性。拜登总统上任时，我们的中国朋友热切期盼着“拜登重启”，如果你还记得这个词的话，但他们得到的却是，在很多情况下，政策却变本加厉，甚至更加强硬，尤其是在出口管制方面。所以我认为，这种延续性最有力地证明了双方对总体方针的共识。当然，你肯定能在一些细节上找到一些差异。华盛顿是个政治中心，所以有时候，你反对是因为你是反对党，有时候，你支持是因为你是执政党。但我认为，在对华政策上，我们总体上看到的是延续性和一致性。习近平的三个优先事项 VOA：我们也谈到了特朗普总统的优先事项。那么，你认为习近平的优先事项是什么？他希望从这次峰会中获得什么？薛瑞福委员，你怎么看？薛瑞福：我想说的是，我们从中国对话者那里了解到，他们接受了战略稳定这一框架。但他们希望以特定的方式加以落实。我认为对中国而言，这意味着共同应对区域和全球挑战。但我认为这也意味着，要对他们的核心和既定利益给予一定程度的尊重和尊敬。所以，当他们谈到建设性战略稳定时，我认为他们指的是美国尊重中国的利益，对中国的核心利益保持尊重，并且在某种程度上，中国也能对美国做出同样的回应。因此，无论最终能否达成一致，他们都会把这一点列入峰会议程。我认为习近平主席和中国方面都希望在出口管制方面有所放松，并能更广泛地获取美国技术，加强合作。我认为他们喜欢获得循序渐进的进展，即便不是更强有力的承诺，在台湾、南中国海和西藏等他们一直视为核心利益的问题上。我认为他们很想更深入地了解美国未来对盟友的承诺。美中合作是否存在超越对紧密伙伴和盟友依赖的模式？我认为所有这些都在考虑之中。但同时，我认为中国人也很务实，他们会以务实的态度处理这些问题。他们只会寻求循序渐进的进展，除非特朗普总统发出不同的信号。 VOA：斯莱文委员？斯莱文：我觉得这说得非常好。没什么太多要补充的。我只想强调一点，我认为习近平主席希望抓住这个机会，努力实现其中一些目标，并带着……嗯，就像兰迪(薛瑞福的名字)说的那样，在某些问题上寻求尊重。我认为，尤其是在本届政府被世界其他地区的冲突分散了精力，而且选举季也即将到来之际，习近平主席有机会实现其中一些目标。人权问题是否应该进入特朗普总统的议程？ VOA：斯莱文先生，我还有一个问题。我今天早上看到新闻说，国会民主党人将就中国的人权问题举行一场辩论或研讨会。他们说，特朗普总统在会见中国国家主席习近平时，必须把人权问题列入议程。所以我的问题是，您认为他们会在这次会谈中讨论人权问题吗？斯莱文：我的意思是，我当然希望如此。国会山两党经常呼吁这样做。国会下设的国会暨行政当局中国问题委员会也非常重视美中关系中的人权问题。所以，我认为看到民主党人发出更具体的呼吁令人鼓舞。而且我认为很多共和党人也持有同样的观点。 VOA：薛瑞福先生，你的看法？薛瑞福：是的，我完全同意。特朗普总统通常不会正面公开谈论人权或民主问题。但是，有些事情对他来说很重要。在我参与的第一届美韩首脑会晤之后，我们促成了一些朝鲜政治犯的获释。在他访问北京几天后，金明日牧师获释。所以我希望，即使是特朗普的做法，我也希望这些案件能被提上议程。我们还有像敏辛这样的美国人仍然被拘留。我非常希望他能找到办法提出这些问题并取得成果。 “我希望他至少相信我们的承诺是可信的” VOA：您刚才提到了台湾。鉴于您曾是负责印太地区的国防部助理部长，所以，如果北京对台湾采取行动，你认为习近平会觉得美国实际上会怎么做？薛瑞福：我不知道答案。我希望他至少相信我们的承诺是可信的，至少相信我们有抵抗武力的能力。事实上，这写在我们的法律里，《台湾关系法》要求美国保持抵抗武力的能力。否采取行动始终是一个政治决定。所以我至少希望他相信我们有能力这样做，并且我们战略模糊政策中蕴含的模糊性也让他有理由相信我们会这样做。因此，我希望这一点能够得到有效传达。但目前的情况很难预料，习近平主席本人的想法也难以捉摸。 VOA：那么，斯莱文专员，您如何评估台湾问题从根本上破坏美中关系的风险？有效的威慑措施应该是什么样的？斯莱文：关于这个问题，我需要请教我的同事，请他回答或阐述他的想法。薛瑞福：我想说，台湾不会是一个造成破坏的因素。台湾是个蓬勃发展的民主政体，经济表现亮眼，明年的经济增长率可能达到10%。并且在先进半导体制造与出口方面处于全球中心地位。所以，从表面上的直接原因以及北京的说法来看，可能会把台湾说成是问题所在。但真正会造成问题的是中国的侵略和胁迫，以及中国不愿接受台湾事实上的现状。这才会带来问题。我知道，他们对美国与台湾持续保持关系并不满意，其中包括安全援助。尽管140亿美元的军售国会通知目前仍被搁置，我也知道他们不喜欢民进党以及民进党党纲中的某些内容，但真正的问题一直是中国自1949年以来不愿接受台湾的事实存在，以及台湾在民主、自由和经济表现方面所取得的一切成就。所以问题不在台湾，问题在北京。美国应该接受中国的战略建设性关系吗？ VOA：我知道时间快到了。所以最后一个问题。你有时间吗？你刚才提到了，中国一直在提“建设性战略稳定关系”，并他们以此为框架来指导中美关系。你们认为美国应该接受吗？斯莱文：我认为，如果你听听，如果你和政府官员谈谈，我们在这里重申了这一点，那就是要建立一个基于公平和互惠的战略框架。我认为这对于构建对话框架，以及我们希望从峰会中达成的目标，都是一个重要的补充。薛瑞福：我想说，历史经验告诉我们，我们可能对此持相当怀疑的态度。过去我们也曾有过类似的框架，比如克林顿政府致力于构建建设性的战略伙伴关系。布什政府的“三C”原则是：坦诚、建设性、合作。在奥巴马政府时期，我们有新型大国关系。所以我们以前也见过这种情况。魔鬼藏在细节里，以及事情是如何一步步落实的。我并不反对车贴或口号，但你们的关系必须以实际行动来维系，才能真正支撑起车贴的内容，即便我们连车贴的内容都无法达成一致。我们曾经秉持公平互惠的原则，但现在看来，我们的关系开局并不顺利。 VOA：再次感谢接受我们的采访。谢谢。

阅读全文

18

最新新闻