最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity • Jun 15, 2026

白宫冷待 统战部同框 郑丽文15天访美带回了什么?

中国国民党主席郑丽文在“郑习会”后访美,外界原本预计她有机会进入白宫艾森豪大楼,与美国国家安全会议官员会面。但最终未见现身,被指遭美方“冷处理”。 https://t.co/idRcygibeR — BBC News 中文 (@bbcchinese) June 15, 2026 国民党党主席郑丽文在“郑习会”后访美,但历史性的15天行程被指“高开低收”。 她不仅未能走入白宫会见美国国安会官员,在侨胞活动上更与中共统战部代表同框,能否让美方“释疑”、巩固党内领导地位引起外界关注。 台湾政治人物访问美国一直被视为“面试”,国民党巨头今年内接连访美,郑丽文、卢秀燕、韩国瑜等人获待遇规格的高低,都成为了重要的指标,可能左右2028年总统大选布局。 白宫会面“无疾而终” 郑丽文结束15天访美行程,她在出发前曾表示“非常愿意”与美国总统特朗普见面,但媒体拍摄到其公开行程的政治“含金量”有限。 外界原本预计郑丽文有机会进入白宫艾森豪大楼,与美国国家安全会议(National Security Council)官员会面。但台湾媒体《联合报》报导,媒体6月10日在大楼出入口等候多时,并未见郑丽文现身。 按照以往台湾政党高层访美惯例,虽然双方不会明确表示会见哪个层级官员,但媒体透过拍摄政治人物有否到访美国核心政府机构,判断会面是否成真。 台湾媒体《自由时报》报导,郑丽文除了未能拜访国安会官员,其访美行程只与国务院科室官员(Desk Officer)会晤,较以往惯例安排副助理国务卿(Deputy Assistant Secretary)接待连降三级。 新加坡《海峡时报》在6月13日刊登文章,指出美方对于郑丽文访问似乎反应冷淡,并未给予隆重礼遇,更让郑感到挫折的是,规划中的白宫国家安全会议官员会谈,最后也无疾而终。 国民党表示,与美国行政部门的交流,基于双方默契不对外透露任何会面安排细节,强调郑丽文“见到该见的人,说了想说的话”,批评有媒体刻意扭曲事实。 根据公开行程,郑丽文拜访多位美国参众议员,包括与众议院外交事务委员会主席马斯特(Brian Mast)、外交委员会东亚暨太平洋小组主席金映玉会面,亦出席多个美国智库机构活动。 媒体报导,郑丽文出席侨胞活动时,有中国统战组织的代表出席,包括纽约中国和统会长焦圣安出席纽约侨宴,与中共统战部关系密切的俞国梁则在波士顿侨宴跟郑丽文同框。国民党回应,焦圣安由参加侨宴的台湾侨胞邀请出席,俞国梁不在侨宴名单上,只有跟郑丽文合照并没有同桌共餐。 美国在台协会(AIT)处长谷立言早前接受媒体专访时提到,美方关注国民党是否正在“从根本上改变政治取向”,并认为郑丽文此行是一次“释疑”的机会。 台湾陆委会副主委兼发言人梁文杰表示,中国和平统一促进会出席郑丽文访美行程,反映中共势力已经渗入侨界,会列为重要警示。 中国外交部发言人毛宁在6月2日回应郑丽文访美,表示“关于中国台湾地区对外交往问题,应当按照一个中国原则处理。” 会面层级是否“降格”? 资料显示,以往国民党高层访美,多以间接方式交代会见那些层级的官员。 2015年时任国民党主席朱立伦访美,被媒体拍摄到走入美国国务院和白宫国安会所在的艾森豪行政大楼。 当时朱立伦没有正面承认会晤的官员身份,但媒体广泛报导他会见时任副国务卿布林肯(Antony Blinken)、亚太助理国务卿罗素(Daniel Russel)和国安会亚太事务资深主任康达(Daniel Kritenbrink)等人。 2022年朱立伦再以党主席身份访美,被问到是否会见时任助理国务卿康达,他婉转表示“好高兴见到老朋友”。 2026年3月,国民党籍台中市长卢秀燕访美,亦被媒体拍摄到前往美国在台协会(AIT)在华盛顿的总部,由执行理事蓝莺(Ingrid Larson)出面接待。 郑丽文遭冷待的原因 美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中对BBC中文说,美方派出甚么层级官员,有两方面的考虑。 首先,根据美国外交惯例,美方会评估政治人物的政治履历,例如朱立伦曾担任行政院副院长,亦曾任民选的桃园县长和新北市长,美方派出国安会负责亚太事务的官员,或者是国务院助理国务卿会见。 “郑丽文虽然是国民党党主席,但她的政治资历并没有真正的民选官员层级,在美国外交接见外国来的政治人物,本来给的层级就不会太高。” 其次,他认为郑丽文访美期间,在胡佛研究所表示第一岛链可以是和平岛链的论述,直接否定美国数十年来的安全防卫战略,“就我所得到的消息,当你讲出这个,美方很多人就觉得,你是在告诉我说,我从50年代以来的策略就是错的,那我们没得谈。” 翁履中表示,郑丽文提出的构想对美国国会和智库组织而言是太理想化,甚至引起外界质疑该套论述是否来自北京授意。美方关注郑丽文访美期间言行,当然会相应调整会晤官员级别。 新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖向BBC中文表示,虽然美中在“特习会”后,有共识稳定双边关系,但双方仍有相当大的互相怀疑。在这情况下,国民党作为中间人角色,太侧重一方,便会失去另一方的信任。 “郑表示自己跟中国的关系越好,在美国方面她的筹码就越低......之前她强调跟中国的关系,然后又在她的领导下,国民党一直阻挡台湾的国防预算,造成美方对她的疑虑会比较多。” 他直言,若郑丽文政治立场只代表北京,美方大可直接跟中方沟通,缩减郑在美国眼里的价值。加上她访美期间会见台侨时,有中国统战色彩的人物出席,亦加深了美方的疑虑。 蓝营巨头接力访美的解读 继卢秀燕、郑丽文访美后,台湾媒体报导,预计国民党籍立法院院长韩国瑜在今年6月访美。美国在台协会回覆媒体查询时表示,鼓励美台立法部门拥有强健的关系。 国立台北大学公共行政暨政策学系教授刘嘉薇向BBC中文表示,郑丽文访美想传达和平避战的想法,但能否得到美国鹰派信任,是很大的挑战。她分析,蓝营高层接连访美,反映美方考虑未来蓝营高层可能出现变动,需分散风险掌握不同国民党要角的沟通渠道。 “郑丽文现在是主席,但未来她不见得是主席;韩国瑜现在是立法院长;卢秀燕未来有可能参选总统的人,他们各自有重要位置,美国可能会看得长远一点。” 学者翁履中表示,今年3月卢秀燕访美会见官员规格,已与郑丽文不同;若韩国瑜落实访美,估计获郑丽文更高层级的接见待遇,美方透过接见规格,向外界释出那个国民党的政治人物更可靠的政治讯号。 他强调,在美国的利益来看,台湾有两个美国均可选择和值得支持的政党,才是最符合美国利益,“国民党也必须是个electable(具备获选要素)的政党,才符合美国利益,否则就像消费者只能买一个品牌,他就没得比价了。” 翁履中分析,若郑丽文有意竞逐2028年的总统大选,她必须要在美中路线做出调整,并带领国民党赢得今年底的地方选举,才能获美方重视,“他们在乎的是,那个会赢的政党是否能与他们合作。当你展现出胜选可能时,美方对你的接见层级与热烈程度就会变得很明显。” 学者庄嘉颖表示,后续值得观察郑丽文会否调整其外交路线定位,例如返台后会否加深“疑美论”或调整路线。另一方面要观察韩国瑜对美态度,会采取“亲中”路线,还是拉拢国民党内亲美的声音,去突显与郑丽文的分别。 他指出,郑丽文访美成果,从政策层面没有与美国打好关系;但在选举思维角度出发,郑丽文的路线能否带领国民党赢得地方选举,亦反映这次访美的成败。 “郑现在的路线是否能帮助国民党赢得更多的选票和支持,还是说是扣分需要再做调整?未来没有人晓得,或许是郑愿意去赌的事情。”

Wenxuecity • Jun 15, 2026

长平:全球欢呼的和平协议,是历史悲剧的延续

历时107天的伊朗战争落下帷幕。时事评论作家长平指出,短暂的和平无疑也值得欢呼,但是这场战争让国际正义的天平再次倾斜,全球专制力量继续强化,人类文明的前途充满迷雾。 从2月28日第一枚炸弹落下,到6月14日和平协议初步达成,历时107天的伊朗战争落下帷幕。各国领导人竞相道贺,全球股市一片欢腾。 这场战争的代价包括但不止于:逾3400名伊朗人、逾3400名黎巴嫩人、十余名美国军人死亡(各方统计差异较大且仍在更新);霍尔木兹海峡封锁,切断全球五分之一的油气供应逾三个月,推高全球能源价格,经济震荡仍将持续。 根据五角大楼代理主计长赫斯特(Jules W. Hurst III)4月29日在众议院军事委员会作证时的信息,美国在这场被命名为"史诗之怒行动"(Operation Epic Fury)的战争中的直接花费达250亿美元;他在5月12日的听证中已将这一估算上调至290亿美元。据CBS新闻援引匿名美国官员报道,这是被低估的数字,实际已花费约500亿美元。 详细内容请看:https://t.co/Do4rXMSO6Y — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) June 15, 2026 美国民主党领袖与多位经济学家综合计算油价冲击、通胀传导、供应链断裂、航空业重创等损失,认为这场战争对美国经济的代价高达6300亿至1万亿美元。(若以全球GDP损失计,《全球和平指数》的估算更高达1.3万亿至3.5万亿美元。) 如此高昂的代价换来的一纸协议,迄今为止所知的实质内容,除了停战之外只有一条:重新开放霍尔木兹海峡。讽刺的是,这条水道在战前本来就畅行无阻。 特朗普发动战争时的核心目标——永久阻止伊朗获得核武器、摧毁其弹道导弹项目、切断对地区代理武装的支持——在初步协议中均未得到实现。 核问题被推至60天后,导弹项目未被提及,真主党、哈马斯、胡塞武装继续存在。根据美国媒体Axios的分析,制裁解除与冻结资产释放,将以核谈判进展为前提。来自鹰派的警告是:60天后可能依然没有核协议,这场战争终将一无所获。 伊朗人民仍将在恐惧的黑暗中挣扎 这场战争最大的代价,是伊朗专制政权在通过控制霍尔木兹海峡获得全球谈判筹码的同时,继续强化对国内反抗力量和异议人士的镇压。 根据自由欧洲电台/自由电台(RFE/RL)报道,伊朗当局仍在继续自1月大规模抗议活动期间开始的全面镇压政治异见行动,新一轮逮捕、监禁判决和财产没收接连发生。 伊朗作家协会宣布,于1月8日被捕的诗人兼小说家安萨里(Yousef Ansari)已被判处四个月有期徒刑,另附八个月缓期执行的监禁。 帕尔斯大学音乐系教授、兼任建筑学客座教授法拉哈尼(Fereydoun Farahani),因在示威期间发布社交媒体内容而遭到逮捕。他曾在Instagram上发布一首名为《颂扬民族自由渴望》的歌曲。 伊斯法罕省司法机关宣布,将没收100名"叛徒"的财产。数周以来,伊朗当局已相继宣布对数百人采取类似措施。 与此同时,伊朗去年颁布的新版"间谍法"扩大了针对所谓间谍罪行的刑罚。部分以间谍罪被起诉者,连同数十名其他政治犯,近几周来已被处以绞刑。 今年以来,数十位诺贝尔奖得主联名签署声明,对伊朗"大规模、系统性、持续的"侵犯人权行为表达"深切而紧迫的关切"。 伊朗通过实施近乎全面的互联网封锁,限制独立新闻报道,实施严厉的言论审查,阻止人们了解真相。伊朗还维持了其史上持续时间最长的互联网中断,迫使民众依赖国家控制的叙事,掩饰其残忍的血腥屠杀。 然而,在全世界付出巨大代价换来的这份初步和平协议中,以及在可以预料的后续谈判中,伊朗九千万人民的命运无从提及,伊朗英勇无畏的抗争者遭到背叛与抛弃,民主和人权没有位置,伊朗人民仍将在恐惧的黑暗中挣扎。 经历过中国政府"六四"镇压的人们都知道,当一个残暴的政权没有因为恶行受到应有的惩罚时,它将视之为来自世界的奖赏和鼓励。也许我们会迎来短暂的和平甚至一时的繁荣,但是这个政权对国内人权和民主呼声的镇压将会变本加厉,对全球文明的威胁将会持续增长。 特朗普涉嫌刑事犯罪的语言暴力 在战争期间,美国和以色列不仅未能对处境艰难的抗争者提供任何直接的援助,而且还示范了不顾平民生命的恶行。 战争爆发的第一天,位于伊朗南部霍尔木兹甘省米纳布市的沙贾雷·塔伊巴小学(Shajareh Tayyebeh Elementary School)就遭到摧毁。伊朗当局通报遇难人数为165至175人,国际特赦组织的调查认定其中逾百人为儿童。 综合政府声明、卫生部数据和人权报告,至少1700名伊朗平民因这场战争而死亡,绝大多数死于美以空袭。 身为拥有全球最强大军事力量并一度成为民主灯塔国家的总统,特朗普在战争期间公然宣称,"一个完整的文明将在今夜死去,永远不会再回来",并威胁"把他们炸回石器时代"。 哈佛大学卡尔人权政策中心主任马蒂亚斯·里塞(Mathias Risse)教授指出,根据纽伦堡法庭审判确立的原则,毁灭文明的语言,不仅仅是暴行的症状,更是暴行的工具之一。因此,指向消灭一个民族的语言具有刑事分量。然而,无论国际法还是国内法都无法追究美国总统的刑责。 全球专制力量在战争中得以强化 作为伊朗专制政权的实际支持者,中国领导人习近平和俄罗斯领导人普京收获到的是特朗普的再三谄媚,以及低眉顺眼的协助请求,并在发布达成协议之际对他们表达感谢。 和平协议上没有中国的名字,但是中国政府的影子无处不在。在霍尔木兹最黑暗的日子里,伊朗用人民币、比特币和泰达币(USDT)收取通行费——美元在全球最重要的能源咽喉,第一次被部分绕开了,人民币结算得到实战演练。无论6月19日瑞士的签字仪式如何盛大,这个变化都已经发生,而且将会发生持久的回响。 除此之外,在战争期间,中国政府还通过外长王毅的二十余次通话、北京五点倡议、特习峰会、安理会的否决权以及和调停者巴基斯坦政府的关系,对这场战争的每一个关键节点都施加了实质影响,而且没有付出任何担当的承诺。 短暂的和平无疑也值得欢呼,但是国际正义的天平再次倾斜,全球专制力量继续强化,人类文明的前途充满迷雾。

Wenxuecity • Jun 15, 2026

面对中国冲击2.0 欧盟决定要强硬奋起反击?

《商报》发表长篇报道指出,欧盟峰会和G7峰会召开前夕,一场围绕“中国冲击2.0”的战略辩论正在欧洲展开,而欧盟内部历来扮演对华温和派角色的德国也在改变立场。《新苏黎世报》分析指出,欧盟在关键原材料领域减少对华依赖的问题上,迄今为止“雷声大雨点小”。https://t.co/zUJFtg5Xp8 pic.twitter.com/7JrxdjuZDD — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) June 15, 2026 《商报》发表长篇报道指出,欧盟峰会和G7峰会召开前夕,一场围绕“中国冲击2.0”的战略辩论正在欧洲展开,而欧盟内部历来扮演对华温和派角色的德国也在改变立场。《新苏黎世报》分析指出,欧盟在关键原材料领域减少对华依赖的问题上,迄今为止“雷声大雨点小”。 本周四举行的欧盟峰会上,各成员国领导人预计将授权欧盟委员会制定针对中国的保护性关税方案。而周一开幕的七国集团峰会上,中国也将是核心议题之一。 《商报》分析文章指出,值得注意的是,在是否应对中国采取贸易保护措施问题上,德国联邦政府的立场也正在发生变化。这篇题为《欧洲准备好反击了吗?》的文章写道: “多年以来,每当布鲁塞尔试图对中国的不公平贸易政策实施反击时,德国总是扮演‘刹车’角色。然而现如今,中国经济崛起已经对德国经济构成了越来越大的压力,德国企业和政界也已开始重新审视对华政策。就连大众公司同欧盟官员进行内部沟通时,都在要求欧盟立即采取行动。而此前大众一直都在警告不要采取贸易保护主义政策。 德国总理府也在调整对华政策。德国总理默茨前不久表示,欧盟必须继续为实现开放性的全球贸易进行努力,但当某些国家‘拒绝遵守共同规则时,欧盟也不能袖手旁观。’ 经济学家图多尔(Sander Tordoir)和塞泽(Brad Setser)的一份调研报告对德国政府的政策转变发挥了重要作用。《商报》此前曾就这份报告进行过报道。德国政府一名高级官员对《商报》表示,德国总理看了相关报道后,也仔细阅读了这份调研报告,并进而得出了欧洲需要新型贸易工具的结论。 调研报告的两位作者认为,由于中国在汽车工业等关键产业迅速扩大出口,欧洲正面临着所谓‘第二轮中国冲击’(China Shock 2.0),而德国受到的冲击最为严重。 在是否应对中国采取影响力深远的应对措施方面,德国政府仍持审慎态度。柏林认为,欧盟新的关税工具应当作为谈判筹码,而并不是发出对华贸易战的信号。与此同时,德国政府内部也意见不一,外交部主张强硬立场的同时,经济部则在强调德国经济的对华依赖,呼吁保持克制。尽管德国对华出口有所下降,但中国出口到德国的产品中大约有20%却是由德国在华企业制造的。有鉴于此,德国经济部认为,第一步应当是降低对华依赖。” 《商报》的分析文章指出,欧盟和G7峰会前夕,德国政府仍未能就对华政策取得共识,而德国的立场最终也将在欧盟的政策制定中发挥关键性作用: “这也正是布鲁塞尔讨论的选项之一。德国联邦政府主张,现阶段只需达成一个口头性协定,以避免刺激中国方面提前采取报复性贸易措施。众所周知,中国此前对关键原材料采取的出口管制,曾给欧洲工业造成重创。 不过,欧盟内部迄今为止也还没有达成任何统一立场。北欧国家和希腊等国对制定保护性关税持怀疑态度,而西班牙则明确表示反对。 来自布鲁塞尔和欧盟一些国家的政界人士都表示,目前各方都把期待的眼光投向了德国。如果德国愿意对北京采取强硬路线,那么欧洲其他各国也将积极跟进。” “减少对华依赖只是纸上谈兵” 《新苏黎世报》文章指出,在减少对中国的稀土依赖方面,欧盟虽然采取了一系列措施,但迄今为止收效甚微: “ 在稀土领域,中国仍是无可争议的最重要供应国,而且中国已经开始将上述原材料的出口作为战略工具。根据英国国际战略研究所的数据,中国占全球钨产量的86%,而欧洲对钨进口的依赖程度则高达80%。在锗方面,中国产量占83%,欧盟的进口依赖为42%,在锑方面,中国的产量占比和欧盟的依赖程度则分别为52%和47%。 在其他的关键原材料方面,情况也大同小异。北京已经多次出于政治考量对重要金属的出口实施管制。对于镓和锗的出口,北京自2023年以来一直都在实施管制。 对稀土的高度依赖,无论是对北约,还是欧盟都构成了安全风险。许多关键原材料不仅可用于军工领域,同时也广泛被用于民用产品,包括风力发电机、电动车以及其他电子产品。有鉴于此,军队、医疗系统、电网和IT产业都面临着严重的供给风险。 欧盟安全研究所最新发布的一份报告显示,为了继续从中国获取关键原材料,欧盟企业必须向中国政府提交详细的生产流程和产品信息,此举无疑又带来了新的安全风险。 有鉴于此,欧盟在2024年启用了一项新法规《关键原材料法案》(Critical Raw Materials Act,简称CRMA) ,希望以此减少对中国的依赖。为了实现上述目标,布鲁塞尔计划对欧盟内部以及伙伴国家开采和加工关键原材料的项目提供支持和资助。 工业化民主国家举行的G7峰会上,关键原材料也将是一个核心议题。但迄今为止,欧盟在关键原材料领域减少依赖的努力却收效甚微。正如咨询公司罗兰贝格高管贝哈特(Wolfgang Bernhart)所说的那样:‘《关键原材料法案》目标宏伟,但却只是纸上谈兵。’”

51.ca News • Jun 13, 2026

G7峰会扩容!巴西、埃及和印度等参会,卡尼强调新世界秩序

卡尼近日在爱尔兰都柏林 Trinity College 演讲时表示,下周将在法国 Évian-les-Bains 举行的 G7 峰会,有望成为推动全球新世界秩序的重要平台。他用"编织线索"来比喻这次峰会的历史意义。图片来源:globalnews与传统 G7 格局不同,今年的峰会破例邀请了肯尼亚、巴西、埃及和印度等国家代表参加。卡尼强调,这些国家"将带来更广阔的视角,也为全球性问题的解决方案增添新元素"。图片来源:globalnews作为东道主,法国政府将把焦点放在乌克兰局势、打击犯罪和儿童网络安全等重大地缘政治议题上。图片来源:Pexels,作者:Mike van Schoonderwalt值得注意的是,卡尼对多边合作的推崇由来已久。今年 1 月,他在瑞士达沃斯呼吁"中等强国"加强合作、应对世界格局变化,这一主张在国际舞台引发广泛关注。如今,这次扩大参与范围的 G7 峰会,正是他推动多边合作、共同应对全球挑战的践行。相关阅读

51.ca News • Jun 13, 2026

加拿大推出新法案反强迫劳动进口,进口商需自证清白

加拿大联邦政府近日提出一项新法案,旨在加强对涉及强迫劳动产品的进口管制。根据新法案,政府将制定一份与强迫劳动有关的产品和地区名单,所有进口商需自证其产品未涉及奴役或强迫劳动。图片来源:51.CA 资料图片这一改革是在美国政府威胁对包括加拿大在内的相关国家征收新关税后推出的。美方对全球强迫劳动问题日益关注,要求加拿大等伙伴国家采取更严格措施,防止含有强迫劳动成分的商品流入本国市场。加拿大外交部长阿南德(Anita Anand)目前正随总理卡尼出访巴黎。周三,阿南德的国会助理 Rob Oliphant 在渥太华代表政府提交了这项法案。Oliphant 表示,法案将制定一份与强迫劳动有关的产品和地区名单,并要求进口商证明他们的商品没有通过奴役或强迫劳动生产。他认为这是加拿大发展出的独特方案,有望回应美国总统特朗普政府对强迫劳动产品的担忧。图片来源:51.CA 资料图片法案还需要进一步审议和广泛咨询。下周加拿大众议院即将进入夏季休会,具体实施时间尚未确定。长期以来,倡导者批评加拿大对现有强迫劳动进口禁令执行不力。总理卡尼在周四的记者会上也承认了这一问题,表态政府有决心加强执法。相关阅读

51.ca News • Jun 12, 2026

加拿大国防部近百万机上餐费曝光:公布金额与实际发票严重不符

加国总理卡尼与夫人 2026 年 3 月 3 日抵达悉尼机场。图片来源:Saeed KHAN /AFP via Getty Images加拿大国防部最新公开的文件显示,过去一年间,总理卡尼(Mark Carney)搭乘专机 CANFORCE ONE 出访 14 次,机上餐饮花费高达 96 万 2633 元。然而,这一数字与实际发票金额相差巨大,账目混乱引发社会关注。据保守党联邦议员 Scot Davidson 代表 New Tecumseth—Gwillimbury 选区提交的议会书面质询,国防部回复称,2025 年 3 月至 2026 年 3 月间,总理专机共 14 次出国访问,总餐饮花费 96 万 2633.24 元。这个数字比今年早些时候国防部曾披露的金额高出 83%。图片来源:51.CA 资料图片但实际获得的发票显示,国防部公布的数字与供应商账单明细存在较大差距。例如,总理 2025 年 3 月访问伦敦时,英国 Royalblue Executive Catering 的发票金额为 2.8291 万英镑(约 5.3 万加元),但国防部声称仅花费 4 万 34.52 元。又如,2025 年 5 月前往罗马参加教宗加冕仪式的航班,欧洲供应商发票为 5.3127 万欧元(8.5431 万加元)及加拿大 Gate Gourmet 1.36 万加元,总计近 10 万元,官方却只报账 9.378 万元。不仅如此,2026 年 1 月总理访问北京、卡塔尔和瑞士时,国防部称为 73 名乘客提供餐饮共花费 17.5 万元,平均每人 2400 元。2025 年 11 月访问阿联酋和南非 G20 峰会时,56 名乘客的餐费也高达 15.9 万元,平均每人 2853 元。其他如前往印度、澳大利亚、日本、挪威、新加坡等地的多次航班,餐饮花费从 7 万至近 10 万元各不相同。国防部在回复中解释,餐饮费用是按每段航班的总额记录,并未扣除可能的后续报销,相关账目还需等所有发票核对后才能最终确认。加国总理 2025 年伦敦出访航班的机上餐饮发票截图但据 Toronto Sun 早前通过信息公开获得的原始账单,许多航班的餐饮发票金额与国防部公布的数字完全对不上。有航班官方报账比实际发票少数千至上万元,也有部分航班数字基本一致。此外,国防部以"记录未细分每项餐食及饮品"为由,拒绝提供详细菜单和单项花费。但实际获得的发票却详细列明了菜品、饮品和酒单。总理伦敦之行午餐菜单截图在保守党财务评论员 Jasraj Singh Hallan 看来,总理 14 次国际出访期间,虽然没有谈成一项新贸易协议,却花掉了纳税人 96 万元,"这笔钱足够让一个四口之家吃 55 年"。相关阅读

CCTV Chinese • Jun 12, 2026

黎巴嫩总统:以色列撤军等条件满足才会结束敌对状态

黎巴嫩总统奥恩(资料图)  黎巴嫩总统奥恩11日表示,黎方只有在以色列撤军、停止袭击等条件得到落实后,才会结束与以色列的敌对状态。  黎巴嫩总统府当天在社交媒体上发表声明说,奥恩当天在会见黎巴嫩民间组织代表团时表示,黎巴嫩要求以下条件满足后才会结束与以色列的敌对状态:以色列撤军、以色列停止袭击、黎巴嫩军队完成部署、流离失所者返乡和被扣押黎巴嫩人员获释。  奥恩还表示,黎巴嫩仍将继续当前谈判。  此外,据黎巴嫩方面消息,以色列当天对黎南部和东部多地发动一系列空袭,造成至少10人死亡、多人受伤。  黎巴嫩真主党当天发表声明称,其使用无人机对黎南部多个以军目标发动袭击,目标包括以军士兵、以军“梅卡瓦”坦克等军用车辆以及一处炮兵阵地。  黎卫生部当天稍早时候公布的数据显示,自3月2日以来,以色列对黎巴嫩的袭击已造成3711人死亡、11483人受伤。  近期在美国斡旋下,以色列和黎巴嫩就边界安全等问题举行直接接触和谈判,但双方围绕真主党武装问题及停火安排仍存在较大分歧。

Wenxuecity • Jun 12, 2026

中东权力格局大洗牌:没有“盟主”的后美国时代来了

编者按:美以伊冲突持续百日后,中东政治格局悄然转向:美国虽仍深度介入中东事务,但其作为唯一安全提供者和秩序塑造者的能力正在下降;以色列无法独自建立新秩序,伊朗也难以主导地区未来。沙特、土耳其、巴基斯坦、埃及等本土力量加速协调,阿联酋、阿曼、卡塔尔则各自选择不同路径。美以伊冲突引发的全球“蝴蝶效应”,才刚刚拉开序幕。 这场至今已绵延超过百日的美以伊冲突,尚未出现传统意义上的绝对赢家,但已经推动中东地缘政治完成了一次关键转型。长久以来,中东的地缘秩序固化于“美国主导、二元对立”的底层逻辑:一边是亲美的以色列和海湾国家,另一边是伊朗牵头的抵抗阵线,两极相互制衡对峙。而这场持续百日的战火,则彻底瓦解了这套地缘框架。各国正在打破固定阵营的束缚,开始尝试在新的动态中重新定位外交与安全策略。一个不再有唯一盟主的中东,正在全面拉开“后美国时代”的序幕。 01 秩序的断裂:美国主导时代的公开落幕 要理解今天的中东,首先需要看清一个基本事实:美国主导设计的中东秩序正在走向实质性终结。这种趋势并非始于今日,早在伊拉克战争的泥潭以及美国从阿富汗的仓促撤军中就已埋下伏笔,但美以伊冲突的百日激化,将这种变化公开化了。 过去十余年来,美国的中东战略一直基于以下假设,即海湾国家可以被纳入以色列为主导的区域安全架构。这种安排似乎是合理的,因为以色列和海湾国家在反对伊朗核计划,及其在伊拉克、黎巴嫩和也门的什叶派盟友方面立场一致。在上述战略的影响下,海湾国家积极通过与华盛顿建立深厚的防务关系,并同时在涉及伊朗的冲突中保持中立,以及与德黑兰保持畅通的沟通渠道来防止军事升级,从而维护自身安全。 然而,在美以伊冲突爆发后,中东国家,尤其是海湾各国,不得不决定重新考虑其外交战略。一方面,美国对伊朗的精准打击并未达成瓦解伊朗区域影响力的战略目标。更糟糕的是,特朗普政府甚至没能公布一套连贯的战争管控战略。事实也证明,美国无法有效保护盟友免受伊朗的报复。伊朗的“无差别打击”,让整个地区陷入持续的安全恐慌。在这种情况下,以沙特为代表的中东国家已不再相信华盛顿能够在冲突结束后继续维持地区安全。换言之,美国并没有离开中东,但该国作为唯一秩序提供者的时代正在结束。 另一方面,此次冲突也证明,以色列带来的安全威胁丝毫不亚于伊朗。该国对地区主导权的野心将整个中东置于危险境地。其过于热衷于先发制人地发动战争,并且过于漠视其他中东国家的利益。 在这种情况下,许多中东国家被迫决心寻找其他自卫途径。这一现实打破了该地区对外部强权的路径依赖,区域权力的主导权开始从美国回流至中东本土,成为本次格局重构的核心底层逻辑。 02 “中东新四国集团”:战略协调与安全自主的探索 在这场权力重构中,最引人注目的现象之一,是巴基斯坦、土耳其、沙特与埃及四国之间日益紧密的战略协调。很多观察者将其简单理解为新的政治联盟,甚至称其为“中东新四国集团”。但事实上,这四个国家正在尝试的并不是建立传统的军事同盟,而是一种全新的地区治理模式。 这四股力量的聚合,核心驱动力不是单纯的兄弟情谊,而是对未来不确定性的极度恐惧。其共同利益清晰而务实:遏制冲突外溢、防止伊朗或以色列任何一方独大、维护地区基本稳定,同时为本国经济争取喘息空间。四国各有所长,也各有所需。 巴基斯坦是伊斯兰世界唯一的有核国家,搭配与沙特的防务协定,可为整个集团提供核心战略威慑;同时也可依托自身的地缘通道优势,衔接南亚与中东地缘板块。该国试图将核地位转化为地缘资本,用安全保障换取海湾石油美元的输血。但巴基斯坦的处境也十分微妙:它既不能拒绝沙特的协防要求,又绝不愿与伊朗直接开战,因为那将引爆其内部什叶派人口的教派冲突与俾路支分离主义问题。因此,巴基斯坦选择了一条“半卷入”路径:派兵协防沙特,但将主要精力投入美伊斡旋。 土耳其作为北约成员国与区域军事强国,拥有成熟的军工体系与强大的外交杠杆。既能在美俄两大强权之间灵活周旋,又能为斡旋区域危机、搭建安全体系提供军事与外交支撑。该国的算盘则更为复杂。一方面,伊朗的衰弱可能释放出叙利亚、伊拉克和南高加索地区的权力真空,供安卡拉逐鹿;另一方面,冲突带来的能源价格飙升、通胀恶化、难民危机和库尔德风险,又让土耳其无法坐视冲突持续。因此,该国从最初的观望转向积极斡旋,其逻辑是:必须介入冲突走向,才能防止伊朗的衰弱转化为自己的战略挫败。 埃及依托阿拉伯世界第一的人口规模与军事体量,承担着平衡区域派系、凝聚阿拉伯国家共识的核心职能。该国的处境与巴基斯坦类似,甚至更为脆弱。冲突严重打击了来自海湾地区的资金流入,苏伊士运河的收入也因胡塞武装潜在的封锁威胁而面临巨大的不确定性。与此同时,能源价格飙升进一步推高了本就高企的通胀。参与“新四国集团”,埃及一方面可在美伊之间扮演劝和促谈的角色,降温冲突以促进资本回流、平抑能源价格;另一方面,也可借助这一轮区域权力洗牌,重新激活自身作为阿拉伯世界政治中心的传统身份,摆脱长期依附海湾援助的被动局面。 沙特凭借雄厚的石油资本、宗教影响力与海湾地缘核心地位,成为集团的资金枢纽、协调中枢与舆论核心。相较于其他国家,沙特则是这个集团中最矛盾的角色。它是冲突的“隐性受益者”,毕竟伊朗被削弱符合其长期战略目标。然而,它又是冲突外溢的最大受害者之一。沙特的“愿景2030”经济转型高度依赖稳定的海上能源出口和投资者信心,而持续的战事和霍尔木兹海峡危机直接动摇了这两者。因此,沙特在与伊朗保持外交接触的同时,通过联动巴基斯坦强化安全威慑、依托土耳其弱化对美防务依赖、联合埃及稳固阿拉伯基本盘,以期全方位巩固自身海湾龙头地位。 “新四国集团”的诞生,标志着中东秩序完成了一次核心迭代。中东战后的秩序安排权,正在从华盛顿和特拉维夫,回归伊斯兰堡、安卡拉、开罗和利雅得。过往“石油换安全”的依附式秩序正在落幕,取而代之的是“安全自主化”的全新逻辑。区域本土力量正式成为中东权力博弈的核心,这也是“后美国时代”中东地区最核心的特征。 03 阿联酋的“离心”选择:两种道路的对撞 如果说沙特更倾向于通过集体外交,寻求与伊朗达成谈判解决方案,那么阿联酋则走向了另一条截然不同的道路——强化军事同盟,以武力遏制伊朗。 阿联酋长期以来一直是重要的地区参与者。依靠稳定、安全和开放的商业环境,该国早已成为海湾地区重要的金融与物流中心。但该国的野心不止于此,而是希望被公认为有一定国际影响力的中等强国。美以伊冲突并未阻止这一进程,反而更加坚定了阿联酋的战略决心。 在这场冲突中,因为靠近伊朗的地缘位置,阿联酋承受了伊朗最猛烈的军事打击。这种代价促使阿布扎比开始重新评估其地区战略。该国认为,在风云变幻的地区局势中,即使会带来短期动荡,也必须坚决采取重大的战略举措以保障阿联酋的利益。 正是在这种战略引领下,该国在此次冲突中采取了两个重大外交行动:其一是疏远与其他阿拉伯国家的安全伙伴关系。阿联酋毫不避讳地称伊朗为地区安全的“主要威胁”,并多次批评阿拉伯联盟、伊斯兰合作组织和海湾合作委员会等组织的立场“软弱”,未能团结一致反对伊朗。阿联酋领导人和评论员几乎毫不掩饰他们对沙特在战争期间对伊朗采取和解政策的蔑视。在冲突期间,据称阿联酋秘密袭击了伊朗境内的目标作为报复,甚至公开宣布愿意加入旨在武力打通霍尔木兹海峡的国际联盟。在停火期间,阿联酋也未坐等美伊会谈结果,而是谴责该地区其他国家在战争初期未能对伊朗采取果断的政治或军事行动。 在这种背景下,阿联酋在4月28日宣布退出欧佩克就不足为奇了。值得注意的是,当天沙特恰好正在举办海湾合作委员会成员国的领导人协商峰会。这显然是对沙特的有意羞辱。表面上,阿联酋与欧佩克之间的矛盾是石油产量配额之争。然而,正如上文所说,在本质上这是阿联酋与沙特间在地区安全架构上的方向性矛盾。 其二则是大幅加强与以色列的军事合作。阿联酋与以色列在2020年建交后,双边外交关系一直处于稳步上行状态。即便阿联酋时常针对以色列在黎巴嫩等区域发起的军事行动进行谴责,却始终没有公开否定、质疑以色列制衡伊朗的核心地缘价值。本轮地区冲突爆发后,美国中东战略立场反复、政策摇摆的短板彻底暴露,这也让阿联酋更加重视以色列的战略权重。从长远上看,美国确实存在抽身中东的可能,但以色列本就位于中东腹地,不可能脱离该地区的地缘格局。在这种情况下,绑定以色列也就成了阿联酋对冲美国政策不确定性、缓解多边外交矛盾的关键抓手。 依托这一战略考量,在本轮冲突中,阿联酋主动提速了与以色列的双边合作,标志性动作是正式引进以色列的“铁穹”与“铁束”防空系统。这一系列动作,也坐实了外界的一种主流预判:依托《亚伯拉罕协议》搭建的以阿双边关系,早已跳出单纯外交关系正常化范畴,而正实质性趋近于准军事同盟。 然而,阿联酋此番偏向性极强的外交与防务决策,也暗藏多重现实风险。虽然在短期中,通过与以色列的防务捆绑,阿联酋确实能够在一定程度上弥补本土防空的短板;可从长期看,以色列终究无法替代海合会的整体价值,难以助推阿联酋实现国际地位的整体提升。与此同时,这种战略转向还直接压缩了阿联酋对伊外交的博弈的空间,大幅降低了该国外交决策的灵活度。 04 承压中的中立者:阿曼与卡塔尔的差异化策略 在当前中东权力格局重塑的进程中,并非所有国家都急于站队选边。阿曼与卡塔尔走出了差异化的第三条发展路径,即以中立斡旋方的定位,在各方的势力夹缝中周旋,并同步扩充自身的外交话语权。不过这种战略,同样需要承担对应的外交代价。 阿曼的中立外交依托于自身独一无二的地缘区位。纵观海湾诸国,阿曼是唯一陆地同时接壤沙特、也门、阿联酋三国,且和伊朗隔波斯湾相望的国家,长久以来都被视作海湾地缘格局中的中立缓冲国。基于这种先天优势,在美伊双边官方外交渠道近乎中断之时,马斯喀特成为了两大阵营均愿意接受且信任的外交中转站。 然而,本轮区域冲突期间,阿曼的表现似乎有些“过于中立”了。该国外长阿尔布赛迪公开发声,一方面直言伊朗针对海湾国家发起的报复行动违背共识、难以认同;另一方面也指出,这类军事举措或是伊朗领导层当下最优的理性应对方案。这种异于海湾主流国家的表态,引发了其余海合会成员国的强烈不满。在这些国家眼中,上述说辞无异于纵容伊朗针对海湾各国的打击行为。 总体而言,这种中立立场有效降低了伊朗对阿曼的军事打击,但过度偏向折中、不明确站队的外交姿态,也被多国解读为外交立场模糊、底线不清,直接损害了阿曼和西方及海湾盟友之间的外交互信。现阶段阿曼持续承受美国以及部分海湾国家的施压。尤其是在霍尔木兹海峡管控、航道安全等核心议题上,阿曼正陷入两难博弈困境。 反观卡塔尔,其中立外交则更加主动。卡塔尔属于美国官方划定的非北约核心盟友,境内建有美军中东规模第一的乌代德空军基地;与此同时,卡塔尔始终维系和伊朗的常态化沟通渠道,长期默许哈马斯等组织在多哈活动。依托这套双面布局,卡塔尔成为了美伊两大对立阵营都愿意接纳的“中间人”。 除此之外,卡塔尔手握两项独家底牌:一是体量突破5000亿美元的国家主权财富基金,二是舆论话语权顶尖的半岛电视台。依托巨额主权基金,卡塔尔可以对域内各方开展援助与投资,开展中立的“经济外交”;依托头部舆论媒体,卡塔尔能够同步刊发各大阵营的声音、平衡多方舆论诉求,成为中东各方势力竞相争夺的舆论传播端口。 不过,即便手握经济、舆论双重底牌,本轮大规模区域冲突依旧让卡塔尔的外交体系遭受重创。现实局势已经表明,维系对伊友好关系,无法让卡塔尔规避战火打击。其本土天然气田、液化天然气配套基建损毁严重,初步核算直接经济损失高达数百亿美元。受此重创后,卡塔尔的外交战略被迫全面收紧,优先锚定本土防务安全:一方面联动巴基斯坦、土耳其开展防务合作,另一方面和乌克兰敲定无人机防御协议。除此以外,卡塔尔也拒绝在本轮美伊谈判中扮演主导角色,以此释放明确外交信号——伊朗不能在袭击卡塔尔后,还指望卡塔尔为德黑兰争取更好的谈判条件。 05 两难中的抉择:中东的未来之路 在本轮武装冲突爆发之前,海湾国家曾积极劝阻美方针对伊朗发动军事打击,主张依托外交谈判化解双边矛盾。与此同时,相关国家也通过各种渠道反复释明立场,明确拒绝向美国针对伊朗的军事行动开放本国领土。 然而,上述外交斡旋与立场表态被证明徒劳无用。美以首轮打击落地短短数小时后,伊朗对海湾国家发动了军事报复。站在德黑兰的决策层面眼中,海湾各国的主观外交意愿、军事打击是否依托其本土疆域发起,都并非核心考量因素,真正关键的是海湾国家在中东现有区域安全体系内的定位归属。在伊朗领导层的判断中,海湾多国境内设有美军基地、常态化配合美军联合军演、大批量采购美制军备,从本质上就脱离了中立国家的范畴。 受这一地缘逻辑束缚,当下海湾国家的外交决策空间被大幅压缩。一方面,海湾诸国不会顺从伊朗提出的驱逐境内美军、切断与美防务合作的硬性要求。海湾各国自身防务实力薄弱,在不依靠美国的情况下,根本不具备独立御敌的能力。但另一方面,海湾各国也绝不会允许由以色列获得中东的主导权。 而从长远角度看,海湾诸国乃至整个中东面临的核心任务,不是在美以、伊朗阵营中完成一次性的阵营站队,而是在当下区域权力格局破碎、域外霸权势力逐步收缩的情况下,搭建本土的自主区域安全体系。不管是“新四国集团”的建立、阿联酋的激进外交布局,还是阿曼、卡塔尔的差异化中立策略,本质上都是中东国家探索自主发展路径的不同尝试。 未来的中东,或许不会迎来速成的稳定,但必将催生一种更具韧性,也更充满张力的秩序雏形。而这,正是“后美国时代”中东最真实,也最值得被记录的开端。

Wenxuecity • Jun 12, 2026

美伊和平协议进入最后阶段:伊朗称“从未如此接近”

伊朗、巴基斯坦和美国周五(6月12日)均表示,美伊达成和平协议的前景趋于明朗。伊朗外长阿拉格齐表示,双方距离达成协议“从未如此接近”;一名美国高级官员则称,未来几天内签署框架协议的可能性已达到80%至85%。瑞士表示愿承办签字仪式,市场则押注协议落地。 综合法新社报道,巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫(Shehbaz Sharif)周五在社交平台X上表示,美伊双方已经就一份最终和平协议文本达成一致,巴基斯坦正继续与双方密切协调,以敲定后续步骤。他说,“和平从未像今天这样接近”。 巴基斯坦过去数月一直在美伊之间扮演主要斡旋角色。此次谈判旨在结束自今年2月28日美以联合打击伊朗目标以来持续三个多月的地区冲突。双方自4月8日停火以来一直进行间接谈判。 伊朗外交部长阿拉格齐也在X平台发文表示,由巴基斯坦斡旋达成的谅解备忘录“从未如此接近完成”,他并呼吁媒体不要对协议内容进行猜测。 伊朗外交部发言人随后在国家电视台表示,各方已在“大多数问题上达成共识”,目前正就剩余事项在伊朗决策层内部寻求最终统一立场。 美方官员:协议签署概率超过八成 美国政府一名不愿透露姓名的高级官员周五向媒体表示,目前有“80%至85%”的可能性在未来数日内达成框架协议。他说,“终点线尚未跨越,但我对协议能够达成感觉非常乐观。” 根据美方说法,双方计划首先签署一份谅解备忘录,随后进入为期60天的技术性谈判阶段。这名官员表示,协议内容将包括重新开放霍尔木兹海峡、解除美国对伊朗港口的封锁,并建立核查机制。 美国希望伊朗拆除核计划设施,并将高浓缩铀销毁后运出境外。作为交换,如果伊朗履行协议条款,美方将解除“大部分”经济制裁。 美国副总统万斯(JD Vance)强调,伊朗被冻结的海外资产不会因为协议签署而立即解冻。他在X平台上表示,“伊朗不会仅凭签署协议或参加一次会议就获得资金。” 特朗普怒斥伊朗“歪曲协议内容” 尽管各方对协议前景持乐观态度,美国总统特朗普周五仍公开表达不满。特朗普在Truth Social平台发文称,伊朗向媒体泄露的协议内容“与双方书面商定的条款毫无关系”。特朗普写道,“这些人毫无信誉可言,不可能进行真诚谈判”。 此前,伊朗迈赫尔通讯社(Mehr)刊登了一份据称为协议草案的14点内容,其中包括保留伊朗铀浓缩权利、继续掌控霍尔木兹海峡,并要求在60天谈判期间解冻240亿美元伊朗海外资产。 然而,美国方面坚决否认上述内容属于最终协议。 一名美国官员向法新社列举了美方认为已经获得伊朗同意的五项原则,包括销毁并移出核材料、拆除核计划设施、在履约前不解冻资金、开放霍尔木兹海峡,以及停止资助地区武装组织。 瑞士愿承办签字仪式 市场押注协议落地 随着协议取得进展,瑞士已表示愿意主办可能举行的签字仪式。 分析人士认为,如果谈判顺利推进,协议最快可能在下周于法国埃维昂举行的七国集团(G7)峰会期间取得突破。美国总统特朗普将出席该峰会。 市场同样开始押注和平协议即将达成。国际油价当天跌破每桶90美元,反映投资者预期霍尔木兹海峡航运风险可能下降。 不过,协议仍面临若干敏感问题,包括伊朗核计划的最终处置、被冻结资产的解冻条件,以及黎巴嫩局势是否纳入协议框架。根据美国官员说法,黎巴嫩问题已被纳入当前谈判内容;而伊朗长期以来也坚持将黎巴嫩问题与整体地区安全安排一并处理。 尽管各方释放出迄今最强烈的乐观信号,但分析人士认为,在最终文本正式签署前,谈判仍存在变数。当前最大的共识是:经过数月战火与外交拉锯,美伊距离达成协议已处于近年来最近的位置。

Wenxuecity • Jun 12, 2026

美国安会据报取消与郑丽文见面 美国务院“没有评论”

针对台湾媒体报道,美国国家安全委员会官员与来访的台湾主要在野党国民党主席郑丽文原本安排星期三(6月10日)举行的会面突然取消,美国国务院说,他们对此事没有评论,不过美台牢固的非官方关系“透过美国官员与台湾所有政党官员间的定期互动”而得到加强。 国民党主席郑丽文这个星期在华盛顿进行三天的访问,期间在国会山与多位美国共和、民主两党的参、众议员会面,讨论了许多美台之间包括军购、防务开支及能源等议题,也谈到郑丽文4月访问北京与中国领导人习近平会谈有关台海两岸关系的内容。 台湾自由时报星期四发自台北的“独家”报道称,原本“据国民党访美团成员透露”,郑丽文一行可望于美东时间星期三午后前往白宫与美国国安会官员会面,不过她的访团在原定会面时间没有出现,“原订与国安会官员的见面也在未告知原因的情况下取消。” 美国之音请求国务院证实并评论是否有此会面、美方是否取消会面,以及若是美方取消,原因为何等相关议题。 美国国务院不具名发言人星期四晚间回复了美国之音的电邮。 发言人说,关于会面的问题,“我们此刻没有任何信息可提供。” 至于美国政府对郑丽文近来有关台湾国防预算及美国对台军售的讲话是否有所担忧,发言人说:“与《台湾关系法》及超过47年来美国历任政府的跨党承诺一致,美国支持台湾获取与它所面对的威胁相称的重要防卫能力。 此外,有关美国与台湾主要政党人士访问华盛顿时的接触问题,国务院发言人说:“美国与台湾牢固的非官方关系透过美国官员与所有台湾政党官员间的定期互动得到加强。” 国民党星期四发布新闻稿,针对自由時報有关郑丽文与美国国安会的会面遭到取消的报道表示,郑丽文在华盛顿与美国行政部门的会面是“全部保密不对外释出任何讯息”,并称是“特定媒体故意诋毁。” 郑丽文星期四晚间在与华盛顿地区侨界人士的餐会中说,台湾执政的民进党动员所有力量,“在国会不断的造谣,不断的游说,要美国国会议员不要见我”,但她从来不在意,仍然在两天内见了近10位美国国会议员。 她还说,在她与习近平会面中,两人“的确没有去谈到一国两制、没有去谈到对美军购,我们看到了对方的诚意,我们看到了对方的善意。因为两岸不能再自相残杀。” 郑丽文在美国国家公共电台(NPR)星期四发表的对她的采访中也表示,她在与习近平的会晤中并未讨论“统一”问题。她说:“由于台海局势日益紧张,我们真心希望能够重启两岸对话与谈判,实现和平。但目前,我们还没有条件讨论统一问题。” 不过在台北,民进党政策会执行长、立法委员吴思瑶在立法院外受访时针对郑丽文的说法表示,政党外交应该向国际社会传达台湾的主流民意,但郑丽文此次访美“一再吹捧中国、一再贬抑台湾”,她批评郑丽文“不折不扣就是中国的传声筒,就是习近平的代言人。” 继前一天在国会山会见多位美国两党参众议员后,郑丽文星期四也和多位共和党籍议员见面,包括众议院外交事务委员会印太小组主席、加利福尼亚州联邦众议员金映玉(Yong Kim)、众议院军事委员会成员、内布拉斯加州联邦众议员唐·贝肯(Don Bacon),以及参议院军事委员会成员、阿拉斯加州联邦参议员丹·沙利文(Dan Sullivan)。 沙利文当天晚上在他的社交媒体平台、原推特X发帖说,他当天与国民党主席郑丽文有很好的会面,“无论台湾内部政治如何,我都是美台关系的坚定推动者。不过正如我对她说的,我们需要国民党与民进党一起共同完成国防预算并支持阿拉斯加州的液态天然气项目。”

Wenxuecity • Jun 12, 2026

特朗普致电美国男足:你们很有机会一路走到最后

Last night, we received a message of support from POTUS ahead of our World Cup journey. pic.twitter.com/MVPITGldtS — U.S. Soccer Men's National Team (@USMNT) June 12, 2026 据TA、电讯报等多家媒体报道,美国总统特朗普在当地时间周四晚间,与即将出战世界杯首战的美国队通了电话,表达了对球队世界杯首战的支持。 特朗普不会出席观看当地时间周五晚,美国对阵巴拉圭的小组赛首战。球队发言人表示,特朗普和球队之间的通话持续了两分钟。 AWESOME! President Trump PERSONALLY called US Soccer Men's National Team ahead of tonight's match against Paraguay "You're a fantastic guy, a fantastic coach...I know how great the players are. You've got a really good chance of going all the way! I just want to wish you a… pic.twitter.com/etvnm5jp3y — Eric Daugherty (@EricLDaugh) June 12, 2026 美国足协在其社交媒体账号上发布了一段45秒的通话视频。视频中只出现了白宫世界杯工作组首席执行官安德鲁·朱利安尼、美国男足主教练波切蒂诺和队长蒂姆·里姆,但球队发言人补充说,球队全部26名球员和工作人员都参加了电话会议。 特朗普在视频连线中说道:“(对波切蒂诺)我得说,你真是个了不起的人,一位了不起的教练,你非常注重战绩和成功,我知道你的球员们有多优秀。我认为你们很有机会一路走到最后。祝你们好运。” 波切蒂诺和里姆一起回应道:“非常感谢您的支持,总统先生。我们将竭尽全力,让您和这个国家的所有人民都感到骄傲。”

Wenxuecity • Jun 12, 2026

特朗普拟推决议撤销两次弹劾记录 或难获足够支持

美国白宫官员证实美媒报道,称总统特朗普和盟友正敦促国会议员通过一项决议,以便撤销他首个任期内的弹劾案。 《华尔街日报》星期四(6月11日)引述知情人士报道这个消息。如若决议获得通过,特朗普将在长期困扰他的两个弹劾问题上取得重大胜利。 不过专家指出,宪法并未规定撤销弹劾的程序,因此决议几乎没有法律意义。 一名白宫官员星期四晚些时候证实上述报道,声称白宫方面已强烈敦促在这个问题上取得进展。 在首个四年总统任期里,特朗普两次遭到国会众议院弹劾。第一次是指控他滥用职权,但他在2020年初获宣无罪;第二次则是指控他煽动叛乱,起因是他的支持者不满大选结果,在2021年1月6日冲闯国会大厦。 特朗普在这两场弹劾案审判中均过关,得以继续留任。弹劾风波还助长他2024年竞选总统的势头,最终击败民主党对手贺锦丽。 特朗普本周接受《华尔街日报》电话访问时谈及撤销弹劾的决议,坚称自己应该这么做,“因为我没做错任何事”。 共和党正备战11月的中期选举,急须应对民生和经济等紧迫挑战。知情人士称,决议很可能要等到选举后才会提上议程。多名众议院共和党议员则说,即便如此,要获得通过决议所需的票数,也十分困难。 众议院共和党籍议长约翰逊说,他已与特朗普和法律专家讨论撤销弹劾问题,虽然抹除弹劾记录“并非首要任务”,但已列入他的计划。“这是当务之急,也是国会应当纠正的事情。”