最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

4.1亿美元“买路”,2.5万非法移民被美送往第三国

多家媒体9月21日发布调查报道,揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕,指出其正引发严重的程序正义与人权争议。 “第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措,也是其强硬移民政策的核心组成部分:美国政府与数十个国家秘密达成协议,以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来,特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。advertisement 当地时间2026年9月8日,危地马拉危地马拉城,从美国被遣返的墨西哥公民在返乡移民接待中心等待。据危地马拉移民局数据,该国今年已接收2848名从美国遣返的墨西哥公民,其中9月8日当天接收72人。视觉中国 图 就在上个月,据新华社援引美国媒体报道,数月来,美国政府暗中将大批墨西哥移民驱逐至危地马拉和洪都拉斯,再经两国将移民送返墨西哥。墨西哥外交部反对美国这一做法。 最新发布的调查报道列举了多项人权担忧:部分接收国被美国国务院自身人权报告列为存在酷刑、任意拘禁或安全部队滥权问题;遭遣返者及其律师则指控有人在当地遭殴打、断粮、限制与律师及家属联系。 当地时间18日,波士顿联邦第一巡回上诉法院裁定,特朗普政府将人员遣送至第三国的做法违法,若未给予充分时间挑战决定,可能侵犯了被遣返人员的正当程序权利。人权律师认为,这项裁决应当立即叫停所有第三国遣返航班。美国国土安全部总法律顾问詹姆斯·珀西瓦尔回应称,该裁决“目前尚未生效”,政策将继续推进,预计特朗普政府将寻求最高法院复核。 4.1亿美元“买路”,2.5万人被送往第三国advertisement 根据美国法律,将移民遣返至其可能遭受迫害的原籍国属于违法行为。为规避相关法律风险,特朗普政府转而将移民和寻求庇护者遣送至第三国。 为了全面揭露这项主要在幕后运作的政策,英国《卫报》联合其他23家媒体机构开展了“驱逐出境项目”(Deportation Project),这是一项由总部位于巴黎的“禁忌故事”(Forbidden Stories)组织协调的联合调查。该联盟采访了100多位受美国打击非法移民行动影响或参与其中的人士,并查阅了概述美国官员与世界各国政府达成的协议细节的文件。 调查追踪了100多架次载有移民和寻求庇护者飞往28个不同国家的航班。由于该联盟的数据集仅包含其能够独立核实的航班,因此实际数字可能远高于此。 《卫报》21日发布的报道称,特朗普政府迄今已与35个国家达成协议,将移民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国、往往与其毫无联系的国家。在许多情况下,接收国随后又将这些人送回他们当初逃离的国家。 “这项政策是特朗普政府试图瓦解庇护和难民保护理念的一种手段。”长期关注该政策的移民律师阿尔玛·戴维指出,特朗普政府清楚,不能合法地将一些移民遣返回原籍国,于是选择采取迂回方式,将他们送往被白宫视为“中转枢纽”的第三国。advertisement 美国政府内部记录显示,截至6月底,特朗普政府已经批准或承诺投入至少4.1亿美元,推动与31个非洲及拉丁美洲国家达成相关协议。 据国际难民组织和人权第一组织统计,约有2万人被美国政府用大巴送往墨西哥,另有至少5000人被送上拉丁美洲、非洲、中亚和加勒比地区等与他们毫无关联的国家的飞机。 报道指出,遣返目的地有时安全形势恶劣,也缺乏当事人熟悉的语言、工作机会和社会网络。调查发现的一个案例是,伊朗女子“妮卡”此前已获法官批准“暂缓遣返”并于5月28日获释,却于6月8日被美国移民及海关执法局(ICE)重新拘押,6月11日戴着镣铐登机,被送到中非共和国首都班吉。她事先未被明确告知目的地,抵达后没有护照或合法身份证件,并感染疟疾,生活与行动受到严格限制。 此外,美国据报与赤道几内亚进行了750万美元的交易,以安排接收最多250人。目前已有50多名第三国人士被送往该国,律师称部分人被关押在马拉博一间停用的酒店里,并遭受恶劣待遇。该国政府否认虐待指控。 同意接收遣返人员的国家,可以获得特朗普政府提供的金额不等的经济援助。内部文件显示,相关资金承诺包括直接向13个国家支付8100万美元。advertisement 这项计划涉及的资金,与美国政府整体预算相比并不算多。但对于一些过去获得美国援助较少的国家而言,这笔钱可能意味着美方资助大幅增加。知情人士称,相关协议以合同形式签订,从而绕开了美国对外援助通常需要遵守的多项法律要求,包括人权保障条款。 特朗普政府还承诺向国际移民组织提供总计1.79亿美元拨款,并向联合国难民署提供1.24亿美元,用于第三国境内与难民安置及基础设施有关的项目。据知情人士透露,这些资金在很大程度上取代了美国政府过去向全球援助机构提供的自愿捐款,并被用作促使外国政府接收遣返人员的“甜头”。国际移民组织和联合国难民署均公开否认自己是双边协议的当事方。 各国政府提出的接收条件不尽相同。例如,乌干达只接收非洲国家公民,刚果民主共和国则拒绝接收任何非洲人。包括中非共和国和斯威士兰在内的多个国家同意接收有暴力犯罪记录的人员,加纳和塞拉利昂等国则只接收非暴力犯罪者。 特朗普政府声称,遣返行动的重点是将“犯罪分子”驱逐出美国。然而,《卫报》采访的多名被遣返人员并无犯罪记录。报道指出,被遣返者包括已在美国生活大半辈子的人、在送孩子上学途中被拘留的父母或者需要照顾年迈亲属的成年子女。 谁是移民“外包”行动的操盘手advertisement 尽管美国国土安全部一直是特朗普政府大规模遣返政策的主要执行部门,但国务院也在这一过程中低调扮演着“核心角色”。 在国务院内部,主导第三国遣返协议谈判的是副国务卿克里斯·兰道。兰道曾担任保守派最高法院大法官安东宁·斯卡利亚的助理,并于2019年至2021年出任美国驻墨西哥大使。 新成立的“再移民办公室”(Office of Remigration)负责执行具体工作。该机构共有15名工作人员,隶属于国务院人口、难民和移民事务局,由副助理国务卿克里斯蒂安·埃尔哈特牵头。 在外界看来,埃尔哈特并非典型的职业外交官。过去20年间,他一直在国务院安全部门任职,主要负责使领馆保护工作。2025年,埃尔哈特被调回华盛顿,被任命为“再移民办公室”负责人。 《华盛顿邮报》发布的调查报道分析称,“再移民办公室”的成立标志着美国外交政策发生重大转向:一个长期致力于安置难民的体系,如今将工作重点转向大规模驱逐美国境内的移民。advertisement 与此同时,该机构的名称也引发争议。一些特朗普政府官员曾表达担忧,指出“再移民”一词在欧洲和北美的白人至上主义及极右翼运动中有着深厚渊源。 在幕后,白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒和人口、难民和移民事务局助理国务卿安德鲁·韦普雷克,是推动第三国遣返计划的关键人物。 多名现任和前任官员表示,米勒以强烈的反移民立场闻名。他通过推动国务院关键人事任命,将大规模遣返移民置于其他外交政策目标之上。 相比之下,韦普雷克在这项政策中扮演的角色较少为外界所知。特朗普首个任期内,他曾与米勒在白宫国内政策委员会密切合作。在白宫任职期间,韦普雷克逐渐树立起一种名声:他擅长利用官僚程序,而非激烈的政治论战,帮助米勒落实其移民政策构想。两人的一名前同事称,尽管韦普雷克比米勒年长10岁,但他“更像是米勒的门生”。 在国务院人口、难民和移民事务局(PRM)许多工作人员看来,尽管韦普雷克并未正式领导该局,却在幕后遥控其运作。多名前官员回忆称,参与领导“再移民办公室”的副助理国务卿斯宾塞·克雷蒂安每天都会前往国务院七楼的办公室,与韦普雷克商议并接受口头指示。advertisement 克雷蒂安没有外交工作经历,曾在特朗普首个任期内供职于白宫总统人事办公室。此后,他参与了与特朗普阵营关系密切的保守派倡议“2025计划”。早在特朗普再次当选之前,该计划就已为其可能开启的第二届任期制定政策纲领,其中包括限制难民接收人数,并将人口、难民和移民事务局的工作重心转向遏制所谓的“移民危机”。 美国国务院在一份声明中表示,相关媒体的报道“歪曲了韦普雷克、埃尔哈特和克雷蒂安的工作”,并称三人是“尽职尽责的公务人员,为促进美国人民的繁荣与安全不辞辛劳”。 当难民安置体系变成“再移民”机器 美国国务院正式承担难民事务管理职责,最早可追溯至近半个世纪前通过的《1980年难民法》,被视为美国现代难民安置体系的基础。当时,美国正设法应对越南战争结束后大量涌入的东南亚难民。这项法律不仅为安置这些难民提供了制度基础,也推动美国难民体系与相关国际公约接轨。 特朗普则从根本上重塑了美国对这一体系的承诺。新政府就任数日后,国务院全面冻结对外援助,并开始审查数千项人道主义拨款,以确定这些项目是否违反特朗普签署的行政命令,禁止实施以多元、公平和包容(DEI)理念为基础的联邦项目。advertisement 与此同时,由科技巨头埃隆·马斯克领导的“政府效率部”削减了美国国际开发署所负责支出项目的92%,该机构随后也被彻底关闭。 数月后,特朗普政府通知国会,称其正着手对国务院进行大规模重组,并向议员提交了一份长达136页的备忘录,其中包括成立“再移民办公室”的计划。 这意味着,一些曾长期从事人道主义工作的美国职业外交官,如今被要求协助政府软硬兼施促使其他国家接收美国遣返的移民。至于这些移民在离开美国后会受到什么待遇,相关政策安排几乎未作充分考虑。 在“再移民办公室”内部,有关被遣返人员遭受虐待的报道给工作人员造成了巨大的精神压力。一些人试图调往其他部门,另一些人则选择彻底离开国务院。据知情人士透露,他们留下的职位正逐渐由更支持政府遣返政策的新员工填补。 一名已经离职的工作人员表示,他的一些前同事很难对工作保持积极态度。他们会在加密通信平台上互相安慰,分享有关第三国被遣返者处境的新闻链接,并附上警告,称阅读相关内容会“让你感觉很糟糕”。advertisement 这名工作人员告诉媒体:“每个人都感到非常矛盾。士气低落,工作繁重,大家都不愿意从事自己正在做的事情。这是一件非常痛苦的事。” 另一名因反对“第三国遣返”计划而离开国务院的官员表示,特朗普政府想要的是“迅速到位、没有任何附加条件的资金”。“他们的根本目的就是规避向国会通报。”这名前官员说,“因为这些资金正在被送给那些以腐败著称的政府。” 亚裔美国人促进正义协会诉讼主任梅雷迪思·尹在接受采访时表示,特朗普政府对待移民的方式正在破坏全球难民保护制度。 “第三国遣返协议开创了一个危险的先例,标志着美国彻底放弃了对难民承担的责任,以及二战结束后作出的承诺。”梅雷迪思·尹说。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

特朗普签署任命 鲁比奥添新职 成基辛格以来首人

据美国《国会山报》9月22日报道,白宫官员透露,美国总统特朗普已签署一项任命书,正式任命国务卿鲁比奥为国家安全顾问。 自基辛格以来,鲁比奥是首个同时担任这两个职务的人。advertisement President Trump signed a commission making Secretary of State Marco Rubio the permanent National Security Adviser. Rubio had held the job on an acting/interim basis since May 2025 after Michael Waltz left following the Signal-chat incident. He now holds both roles at the same… pic.twitter.com/TU0eNlz2I9 — Bella (@stockbella) September 23, 2026 此前,在原国安顾问华尔兹离职后,鲁比奥曾以代理身份担任该职务。华尔兹现在担任美国驻联合国大使。 华尔兹2025年5月离职,他之前卷入了被称为“信号门”的丑闻。当时,他错误地将《大西洋月刊》主编添加到加密通讯应用Signal的一个私人群聊中,该群聊中有包括国防部长赫格塞思和副总统万斯在内的高级官员,他们讨论了针对也门胡塞武装的军事计划。 包括特朗普在内的许多政府官员都称赞鲁比奥能够同时处理多项职责。 去年,特朗普在任命鲁比奥接替华尔兹担任代理国安顾问后说道:“当我遇到问题时,我会打电话给马尔科。他总能解决问题。”advertisement 与万斯一样, 鲁比奥也被认为是2028年共和党总统候选人的潜在人选,但是鲁比奥本月早些时候曾表示,他目前没有竞选总统的计划。 他说:“我不知道未来会怎样,但我目前没有任何计划,我现在没有参与任何竞选。我百分之百专注于我的工作,我必须如此,因为我身兼两职。”

Wenxuecity • Sep 23, 2026

在美国制裁威胁之下 一架伊朗民航客机在中国降落

一架伊朗民航客机在中国降落 尽管面临美国制裁威胁 https://t.co/6u5k8Zl1nS pic.twitter.com/eIATPbefVw — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) September 23, 2026 据航班追踪网站Flightradar24报道,尽管美国威胁将严惩任何协助伊朗航空公司运营的实体,一架伊朗航空公司的民航客机仍于周三在中国降落。advertisement Flightradar24称,一架由马汉航空运营的空客A340客机从德黑兰起飞,于当地时间16时40分左右(格林尼治标准时间08时40分)降落在广州。 美国政府已将伊朗整个航空业列入黑名单。财政部长斯科特·贝森特周一表示,从周三起,任何向伊朗航空公司提供燃油或协助其降落等行为的实体都将受到制裁,严重者甚至会被排除在美元体系之外。 美国的这一计划仍模糊,包括周三具体何时生效。 美国财政部未回应法新社的澄清请求。 中国的态度尤为引人关注,尤其是习近平主席即将于美东时间周三晚抵达美国进行访问。advertisement 中国是伊朗至关重要的外交和经济伙伴。自战争爆发以来,尽管面临美国施压,中国并未表现出任何重新考虑与伊朗关系的迹象。 中国外交部一名发言人周三在被问及伊朗航空公司时,重申了中国反对“非法单边制裁”的立场。 中国每周都会有伊朗马汉航空的多趟航班,目的地包括北京、上海和广州。 周三上午,马汉航空上海办事处的一名工作人员向法新社记者表示,尚未收到任何航班取消的通知,并指出下周的机票销售仍在正常进行。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

习近平缺席联大专赴华盛顿 北京凸显对美关系优先

中国国家主席习近平本周不出席联合国大会一般性辩论,而是赴华盛顿与特朗普会晤。@NBRnews中国问题专家纳德吉·罗兰 @RollandNadege 对美国之音说,对北京而言,“最具决定性的关系”仍是大国关系,而多边主义只是实现战略目标的“工具”和“平台”。 详细内容:https://t.co/qir3D9jrRA pic.twitter.com/vOcTxGjC4M — 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 22, 2026 在世界各国领导人本周齐聚纽约参加第81届联合国大会高级别会议周时,中国国家主席习近平将不会出席一般性辩论,而是前往华盛顿与美国总统特朗普举行峰会。中国政府星期二(9月22日)宣布,中国国家副主席韩正将代表中国赴纽约出席联大一般性辩论。advertisement 这一安排凸显出北京同时运作的两个外交层次:韩正在联合国继续宣传中国对多边主义、发展和全球治理的立场,而习近平本人则把最高层外交重心放在处理对北京最具战略影响的双边关系--美中关系。 中国外交部说,韩正将于9月24日至26日赴纽约出席第81届联合国大会一般性辩论。他还将参加由中国主办的“全球发展倡议提出五周年高级别对话会”,并会见联合国秘书长、第81届联大主席以及有关国家领导人。 联合国第81届大会一般性辩论星期二开幕,将持续至9月28日。今年的议程包括中东和乌克兰战争、人工智能全球治理、气候变化以及联合国自身面临的财政和制度压力。 习近平则将于9月23日至25日对美国进行国事访问,并与唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统举行两人今年第二次面对面会晤。中国外交部称,两位领导人将就美中关系以及国际问题深入交换意见。 两位领导人将讨论的议题预计包括贸易、供应链、人工智能、稀土和关键矿产、伊朗以及台湾等一系列直接影响美中战略竞争的问题。advertisement 美国重新审视多边体系 习近平缺席联大的背景之一,是美国政府本身也正在重新评估与联合国以及其他国际机构的关系。 特朗普总统今年1月下令美国退出66个国际组织和机制,其中包括31个联合国实体。白宫称,这些机构中的一些已经不再服务美国国家利益、安全、经济繁荣或主权,美国政府因此将减少参与和资金支持。 特朗普政府的政策并不是完全退出联合国,而是要求美国参与国际组织时更加直接地服务国家利益。白宫此前表示,特朗普政府正在重新配置资源,并减少对其认为低效或与美国政策目标不符的机构的支持。 这种调整也在华盛顿引发另一个政策问题:如果美国减少对部分国际组织的投入,中国是否会利用由此出现的空间,扩大其在联合国体系内的影响力。advertisement 美国国家亚洲研究局(NBR)中国研究杰出研究员纳德吉·罗兰(Nadège Rolland)认为,北京确实希望利用联合国推进自身外交目标,但这不意味着中国要摧毁现有体系。 “中国不一定希望看到联合国体系、国际体系以及其机构崩溃,”她告诉美国之音(VOA)。但她认为,北京并不同意支撑这些机构的部分规范和价值,希望这些规范被“取代、削弱或者以不同方式塑造”。 她用一个比喻形容这种策略:国际机构的“外墙”可以继续存在,但内部的“家具和墙纸”可能逐渐被替换,使它们更多反映中国共产党自身的价值和利益。 “大国是关键,多边是平台” 习近平没有前往纽约,而是选择华盛顿,在罗兰看来,与北京长期以来的外交优先次序高度一致。advertisement 她指出,中国自2002年中共十六大以来,外交政策通常按照四个层次来表述:“大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边是重要舞台。” 按照这一逻辑,罗兰说,北京最重要的关系仍然是大国关系。 “北京实际上是在说,最具决定性的关系是在大国层面,”她告诉美国之音,“而多边主义只是一个工具。它是一个平台,但不是最终目标。” 她说,如果习近平必须在一个多边外交平台和直接处理中国最关键的大国关系之间进行选择,那么选择华盛顿并不意外。 “目前排在最前面的优先事项,就是管理与华盛顿的关系,”罗兰说。advertisement 中国仍在扩大联合国影响力 与此同时,韩正赴纽约显示,中国并没有因为习近平缺席而放弃联合国平台。 北京近年来持续推动全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议,并试图扩大这些概念在发展中国家和国际组织中的接受度。 罗兰将这些不同倡议称为“同一只手上的不同手指”。 她说,这些倡议分别涉及发展、安全、治理以及国际规范,但都属于北京提出的“人类命运共同体”总体构想。advertisement “这一‘人类命运共同体’愿景,实际上是中国用来描述一种不同于我们目前所处世界秩序的表述,”她说。 韩正此次参加由中国主办的全球发展倡议高级别活动,也显示北京仍在利用联合国高级别周扩大这些倡议的国际能见度。 全球南方成为重要竞争领域 中国尤其重视在联合国争取发展中国家的支持。 罗兰认为,北京的外交叙事在一些全球南方国家产生吸引力,既与中国长期投资基础设施有关,也与其合作模式有关。advertisement 中国通常不会像一些西方政府那样,把透明度、政治改革、问责制或人权改善作为合作条件。 “中国与这些国家合作时,并不要求政治改变,也不要求透明度、问责制,或者要求这些国家改变处理人权问题的方式,”罗兰说。 她说,对部分发展中国家政府来说,这意味着与中国合作的国内政治成本相对较低。 这一趋势也是美国政府关注中国全球影响力的重要背景。华盛顿近年来越来越强调,中国在基础设施、关键矿产、技术标准以及国际机构中的活动不仅具有商业意义,也可能产生长期战略影响。 但发展中国家与北京加强关系并不一定意味着接受中国的全部政治主张。罗兰指出,一些国家同时利用中国提供的投资和合作项目,提高自己与美国和其他西方国家谈判时的筹码。advertisement 中国会不会填补美国留下的空间? 对于美国减少参与部分国际机构是否意味着中国会填补空缺,两位接受美国之音采访的专家都认为,情况没有这么简单。 罗兰说,中国希望扩大国际地位和制度影响力,但并不一定愿意承担与之相应的财政和政治成本。 “中国想要地位,却不想承担成本,比如财政成本或者责任,”她说,把这种做法称为一种“低成本获得国际地位”的方式。 她同时指出,中国近年来的确向国际机构派遣更多专业人员,并试图影响这些机构的原则、价值和活动方向。advertisement 但中国“并不一定会在这些机构里取代美国,至少不会一对一地取代美国,也不会继续持有美国过去所坚持的相同原则和价值”,她说。 国际危机组织(International Crisis Group)联合国事务主任理查德·高恩(Richard Gowan)则进一步提醒,不应把中国影响力增长直接解释为北京准备“接管联合国”。 高恩在给美国之音的书面回复中说,中国今年在联合国“采取了相当低调的姿态”。 他说,北京知道习近平访问华盛顿会获得更多关注,而且自特朗普重返白宫以来,中国一直避免制造自己准备取代美国成为联合国主导力量的印象。 这种谨慎“一方面是为了避免冒犯特朗普,另一方面也是因为北京不愿承担管理这个全球性组织的责任”,高恩说。advertisement 台湾仍是联合国争议的重要案例 联合国大会高级别周也通常是台湾展开国际参与外交的重要时期。 北京长期把1971年联合国大会第2758号决议作为反对台湾以国家身份参加联合国及相关机构的依据。 美国政府则公开反对把这项决议解释为已经决定台湾政治地位。美国和一些其他国家近年来则认为,第2758号决议解决的是“中国在联合国的代表权”问题,并未决定台湾的最终政治地位,也不应被扩大解释为完全排除台湾参与国际组织的依据。 罗兰认为,第2758号决议争议是一个观察中国如何利用国际机构服务其地缘政治目标的典型案例。advertisement “这是一个非常好的案例,可以看到中国如何利用这些国际机构,主要服务自身地缘政治目标,”她说。 她说,北京对国际制度的支持具有明显选择性,在制度运作有利于中国时积极利用,而在结果与中国利益发生冲突时则可能质疑其合法性。 专家:真正需要观察的是华盛顿 韩正赴纽约、习近平赴华盛顿,使中国本周的外交优先顺序更加清晰。 北京依然重视联合国这个可以扩大对发展中国家影响、推广全球倡议和塑造国际规则的平台,但中国最高领导人的外交资源被投入到与美国的直接谈判。advertisement 高恩认为,华盛顿一些有关中国即将全面控制联合国的担忧被夸大了。 “美国政治人物一直担心中国会接管联合国,但这基本上是一种华盛顿式的执念,与现实的联系有限,”他说。 他说,中国随着经济和全球影响力上升,自然会在联合国获得更多权力,并希望在与全球发展相关、符合自身利益的联合国机构中增加影响力。 “但它并不想统治联合国,”高恩说。 因此,在判断中国本周外交战略时,高恩认为,最值得关注的并不是韩正在纽约的一举一动。advertisement “我会更多关注特朗普-习近平双边峰会,而不是中国在联合国的表现,”他说。 “中国在联合国自然会获得越来越多的影响力,因为它在世界上的影响力正在增加,”高恩说,“但并不存在一些美国分析人士所担忧的那种宏大的中国总体计划,要接管联合国。” 罗兰则从另一个角度解释了同样的外交选择。 对北京而言,她说,“多边主义只是一个工具。它是一个平台,但不是最终目标。” 而当习近平必须决定本周到底要出现在哪里时,北京把最重要的关系放在了华盛顿。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

习近平赴美座机有何不同?中国“专机”对比空军一号

▲中国官媒《央视》与《新华社》报导,中国国家主席习近平今(23)下午搭乘专机离开北京,前往美国进行国事访问。资料照。(图/美联社) 中国官媒《央视》与《新华社》报导,中国国家主席习近平今(23)下午搭乘专机离开北京,前往美国进行国事访问,陪同出访的有夫人彭丽媛,中共中央政治局常委、中央办公厅主任蔡奇,外交部部长王毅等人。不像美国总统有知名的空军一号,中国元首出访时官媒仅会以“专机”称呼习近平的座机,笼罩着一层神秘面纱。而在华府川习会前夕,有外媒特别将两国元首的座机比一比,分析有何相同与相异之处。advertisement 根据《曼谷邮报》报导,与美国维持常设总统专机不同,中国并未设置专属的元首座机。习近平出访所使用的座机,皆抽调自中国国际航空(Air China)的商业机队,并于任务前进行特殊整备。 中国国家元首专机由国航客机临时改装 习近平2013年就任中国国家主席之初,出访多搭乘国航波音747-400客机;而他日前前往新德里出席金砖国家峰会时,则搭乘波音747-8I客机。中国官方对其细节极少公开,仅通称为“专机”,内部派遣与部署均属高度机密。 中国外交部礼宾司前代司长鲁培新过往受访时曾透露,中国不设置固定元首专机主要基于两点考量,一是避免浪费、提高飞机的使用效率,平时仍可投入商业营运;二是为确保飞行安全、飞机包含数百万个零件,若处于长时间停飞闲置状态,要用时反而容易引发安全隐忧。 中国元首专机的执行流程如下:advertisement 任务指派。中国民用航空局接获元首出访任务后,经由专机办公室下达至国航。 安全检查与改装。由国航挑选机组人员并进行安检。中国人民解放军空军第34师的技术人员会协助进行机体改装与安全排查,拆除部分客舱座椅并安装沙发与床铺。 机舱四分区域。前段(国家领导人区域)包含客厅、办公室与卧室。中前段供部长级等随行高官乘坐。中后段供司局级官员乘坐。后段安排随行媒体与工作人员。 外交任务结束后,该客机通常会恢复原本的商业客舱配置,重新投入一般航班营运。 美国空军一号是高度客制化的“空中白宫”advertisement 美国总统专用座机通常由两架经过高度客制化的波音747-200B组成(军用代号 VC-25A,尾号分别为28000与29000)。白宫设有专属网页介绍其设备与历史,透明度极高。 ▲卡达赠美国一架新“空军一号”,总统川普介绍符合他品味设计的新专机。(图/路透社) 机舱配置。机舱总面积约372平方米(约112 坪),包含总统专属套房(设有办公室、卫浴与会议室),以及高阶顾问、特勤局与随行媒体的独立区域。 医疗与后勤。配备可作为手术室使用的医疗室,并有随机军医常驻;双厨房可一次提供多达100份餐点。 战略设备。装设高度安全的加密通讯系统、独立行李装卸机与空中加油能力,可在紧急状况下维持长时间滞空。advertisement 外观识别。机身涂装“美国”字样、美国国旗与总统徽章,具备极高辨识度。 目前,美国总统川普(Donald Trump)使用的空军一号是波音747家族的新成员VC-25B Bridge(改装自波音 747-8I)。这架估值约4亿美元的客机原为卡达王室赠予美国政府的礼物,飞行速度与航程皆优于旧款VC-25A,在新型VC-25B交付延宕期间作为过渡期座机。 随着中国国产商用飞机C919正式投入营运,外界也持续关注中国最高领导人未来是否会改为搭乘国产客机出访,以展示其本土航空技术的国力象征。但目前C919与波音和空中巴士等国际航空巨头仍存在明显差距,C919自2023年服役以来都仅在中国国内运行,直到今年8月才首度执飞北京至蒙古乌兰巴托的短程国际航线,想要成为代表中国元首的座机,估计还需要一段时间的改进。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

与媒体死磕 白宫自办“川普TV” 全天无休播什么?

美国总统川普22日搭乘空军一号飞抵纽约肯尼迪国际机场。(美联社) 川普再与美国媒体硬碰硬,白宫顺势在YouTube官方帐号推出“川普TV”。advertisement 美国总统川普上周五禁止CNN、Politico、MS NOW三家“散播假消息”的媒体记者进入白宫採访,引发NBC、ABC、CBS、CNN、福斯五大电视网周一(21日)罕见集体暂停白宫联合採访(press pool)以示抗议。川普政府当天宣布推出“川普TV”,很难不令人感觉到对抗意味。民主党人批评“形同官媒”、“真正独裁”,抨击川普用来遮掩施政失败。更尷尬的是,频道开播后收视惨澹,让这位自称“收视率之王”的白宫80岁主人脸上无光。 综合美国政治网媒Axios、《野兽日报》、英国《卫报》报导,白宫宣布在YouTube成立“川普TV:精华频道”(Trump TV: The Essentials Station)频道,附上61秒的预告片,号称“匯集往昔精彩瞬间、官方公告与政府最新最强内容”,24小时直播,打破传统广电频道运作条件:无主播,无节目表,无标题,无字幕,播放片段亦无录制时间地点讯息。频道由白宫直营,实际制作、排檔的负责人员不明,白宫似乎想在不依赖传统新闻机构的情况下与大眾沟通。 开播3天 不见收视高峰 频道在美东时间周一晚间7时上线,第一则影片是川普7月美国国庆日前夕在南达科塔州总统山演说。开播第1个小时最高8500人观看;90分钟后,观看人数不到4000;到了晚间9时只剩3000人左右。此后多数时段收看人数约为1500人。周二清晨6时一度低于1000人。至北京时间23日晚间9时,频道订阅者327万人。上述观看人数与美国各大电视网黄金时段动辄几百万人的收视数字相较,如同九牛一毛。 频道播映内容还包括:川普去年出席英国国宴片段重播,第一夫人梅兰妮亚1年半前出席颁奖典礼,川普去年2月冗长记者会提及接管迦萨走廊、有意吸纳加拿大为美国第51州的谈话,川普8月医疗改革公告,还有川普就任后签署第一项法案《莱里法案》的案由死者家属盛赞川普“言而有信”画面,全是旧闻。英国国宴那段甚至在周二上午再次重播。advertisement 川普联大演说 竟未直播 即使是川普周二在纽约联合国大会发言的时刻,川普TV却播他先前在国家祈祷早餐会的演说。唯一有新闻性质的是副总统万斯美东时间周三上午就指控诈欺于白宫召开记者会,这个频道如数直播,收看人数迟未破千。 《卫报》形容,这个频道为川粉开了全天候播送的取暖管道与宣传舞台。《野兽日报》称这频道24小时不间断播放川普“经典语录”。Axios描述,到目前为止,川普TV像是川普动态精彩集锦,而非新闻频道。 《华尔街日报》称,这场川普与美国媒体之间的最新战争,源于川普核心圈的金发女幕僚哈普播放MS NOW频道主播批评川普政府的片段。除了前述五大电视网,美联社、法新社、路透社、盖蒂图像(Getty Images)、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等大型通讯社与主流媒体的摄影记者,也陆续暂停发布川普新影像。 纽森炮轰“官媒”advertisement CNN、Politico、MS NOW周一当天向华府特区联邦法院递状提告,指控白宫违反美国宪法第一修正案与第五修正案。2028年总统大选热门人选、加州民主党籍州长纽森(Gavin Newsom)批评,川普TV“形同官方媒体”,这是“真正的独裁之举”,更是川普用来“遮掩自身与其腐败政府执政失败的事实”。 白宫此前利用一些神秘片段预告这个频道即将问世,最终在YouTube、白宫官网与官方App上线后,川普却失去了大部分观眾。这并非川普头一次自辟频道,2016年川普的总统竞选团队在脸书推出“川普大厦现场”(Trump Tower Live)节目,向大眾传递竞选讯息。川普媒体旗下的Truth+,2024年开始提供全天候新闻直播与点播节目,属于商业串流媒体服务,而非官方政府频道。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

习近平访美占尽上风?川普被迫交出3样东西

中国国家主席习近平周三将抵达美国,展开自2015年以来首次对华盛顿的国是访问。(示意图:shutterstock/达志) 中国国家主席习近平周三将抵达美国,展开自2015年以来首次对华盛顿的国是访问。外媒评论指出,习近平此行占尽上风,美国总统川普因有求于北京,恐怕只能给予习近平最想要的3样东西:与美国平起平坐的强权地位、更多经贸与战略让步,以及削弱华府对台支持。advertisement 《新闻周刊》报导,川普需要习近平协助处理涉及中国盟友俄罗斯与伊朗的两场战争,也希望在11月期中选举前,与北京达成更多贸易协议,抵销民主党攻势。川普将亲赴安德鲁联合基地迎接习近平,白宫还安排仪队、国宴,以及B-2轰炸机与4架F-22战机飞越致意,礼遇规格被形容为“前所未有”。 首先,习近平希望中国被视为与美国平起平坐的强权。今年5月川普访问北京后,习近平陆续与俄罗斯总统普京、朝鲜领导人金正恩及伊朗总统裴泽斯基安互动,展现北京对反美阵营的影响力。美中宣布建立“战略稳定关系”,也被解读为美方承认中国的强权地位。 其次,北京希望利用稀土供应链优势,换取美国降低关税,并豁免中国因购买俄罗斯与伊朗石油可能面临的制裁。美方目前缺乏足够工具,迫使北京停止向莫斯科提供军民两用设备,或停止以材料及零组件支援伊朗弹道导弹计划。 第三则是孤立台湾。价值140亿美元的对台军售案自去年12月起持续遭川普搁置。国际危机组织资深分析师威廉.杨指出,北京希望军售继续延后,借此放大“美国对台防卫政策正在改变”的论述,动摇台湾民众对华府的信心。 分析认为,川习峰会即使未产生具体成果,盛大的国是访问本身已足以提升习近平的国内外政治地位,并为他在2027年取得第四个任期增添正当性。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

川普联合国见CNN记者秒变脸 开呛“你不该来这”

美国总统川普22日出席联合国大会,不过一进到会场,就看到遭自己封杀的CNN记者,当场开呛表示,“很荣幸能来到这里,我很惊讶CNN来报导我,你不该来这里。” 即便CNN记者回应,“联合国大会允许我们进来。”川普仍表示,“你不该来这里报导我,你们说过不会报导我,你不该报导我。”随后则表示,很荣幸能来到联合国大会。advertisement CNN记者表示获准进场采访,川普仍呛“你不该来这里报导我”。图/路透社、CNN   白宫封杀媒体推“川普电视” 全天候播政府内容 为了绕过主流媒体,白宫推出“川普电视”,24小时不间断播放政府内容,并强调不经媒体筛选。 前白宫发言人李威特接受福斯新闻访问时表示,“为什么你们不直播总统的演说,就让观众自己决定他们怎么想?美国总统向全国发表演说,但电视台却自己决定是否播出,这太可怕。” 不过“川普电视”上线后,收视率相当惨澹,开播当晚共有8000人观看直播,但不到两小时,观众人数就减少一半,之后仅维持在约1000人。advertisement 白宫封杀媒体推“川普电视”全天候播政府内容。图/YouTube   与川普不同调! 梅兰妮亚批准CNN.Politico采访 就在川普大力封杀媒体之际,第一夫人梅兰妮亚却与川普不同调,对媒体敞开大门,正式批准CNN和Politico记者前往采访她在联合国大会期间举行的儿童教育活动。 CNN记者透露,梅兰妮亚知道媒体禁令,她的办公室刻意做出这项决定。由于办公室有权决定谁能获得活动采访证,因此批准CNN和Politico记者采访的决定,也凸显梅兰妮亚的行事作风。 随着川普与媒体持续僵持,也可能对即将登场的川习会采访与转播造成影响。advertisement 梅兰妮亚批准CNN.Politico采访。图/路透社、CNN

Wenxuecity • Sep 23, 2026

高志凯:必有一战?现在该轮到中国给美国出题了

应美利坚合众国总统特朗普邀请,中国国家主席习近平将于9月23日至25日对美国进行国事访问。 这也是继今年5月特朗普对中国进行国事访问后,中美元首再次会晤。短短数月内,中美元首实现互访,充分体现了中美对双边关系的高度重视,也向全世界释放出中美愿意通过对话协商解决分歧、拓展合作的积极信号。advertisement 当然,经贸、AI、稀土,这些问题依旧给中美关系带来结构性压力,无论是中美两国,还是外界都普遍期待中美元首能够为两国关系定向把舵,开辟新的合作空间,也为当前充满不确定性的世界注入更多稳定性。 为此,观察者网对话全球化智库副主任高志凯,从元首外交、关税博弈、人工智能与稀土管制四条线,解析中美关系的新逻辑与新路径。他提出,中美不是“命中注定必有一战”,而是“不可避免的和平”;中国应以对等零关税、开源AI和稀土反制主动塑局,而非被动应付。 中美不是“注定必有一战”,而是“不可避免的和平” 观察者网:您将2026年定义为“美利坚和平时代终结的开始”。此次中国领导人访美,是否可以看作是一次“美利坚和平终结”,以及“中华和平时代”确立规则的开端?您对此次中美元首会晤有哪些期待?接下来,您会如何定义中美关系? 高志凯:中国国家领导人即将对美国进行的国事访问,将是中美之间重要的元首外交。2026年又是很特殊的一年,因为5月13日至15日,美国总统特朗普对中国进行了国事访问。这次访问也恢复了中美之间一个重要的、经得起历史考验的惯例:那就是从里根总统以后,每一届在任美国总统都对中国进行国事访问。advertisement 大家知道,第一个对中国进行正式访问的是尼克松总统,1972年他就来过,他的接班人福特总统也对中国进行过访问。但卡特总统当美国总统四年,没有对中国进行国事访问,原因之一就是伊朗革命,他离不开美国,一直在指挥美国怎么应对伊朗危机。从里根总统以后,每一届在任的美国总统都对中国进行国事访问。相应地,中国国家主席也会对美国进行回访。这个传统在中美关系中至关重要,是中美关系的一个稳定器。 直到拜登总统坏了这个规矩,因为拜登当美国总统4年,没有对中国进行国事访问。2023年APEC峰会在旧金山举办,中国国家领导人也对美国进行了访问,但那次访问不是国事访问,目的是去旧金山参加APEC首脑会议,不是对美国的国事访问。虽然两国领导人在旧金山谈得也非常好,那场会议本身也具有非常重要的历史意义。 2017年,中国国家领导人对美国也进行了重要访问,但那次没有去华盛顿,而是去了佛罗里达州的海湖庄园,也就是特朗普的一个私人俱乐部,而且时间相对短暂。从这个角度来说,我们即将看到的中国国家主席对美国首都华盛顿进行访问,将是多年来中国国家元首对美国开展的一次全面的、最高规格的国事访问。 中美关系现在已经进入到一个至关重要的阶段。在这样的背景下,中国国家主席对美国进行国事访问,和美国总统举行今年以来的第二场会晤就显得至关重要:第一,这能够告诉全世界,中国与美国在最高层有非常畅通、友好的沟通渠道。第二,中美两国元首见面,坐下来好好谈,中美关系就不至于崩盘或者破裂,这对全世界都是一大信心。 现在世界上很多人都巴不得看到中国与美国打起来。美国国内也有很多人说,如果中美之间是命中注定必有一战,那晚打不如早打,越等中国的力量越大,到那个时候可能就打不过中国了。但是只要大家看到中国国家主席和美国总统能够坐下来,平等地、互利地谈一谈,那些鼓动战争的人就会知道他已经站在了历史错误的一边。那些在美国不敢公开主张推动中美关系的人,都能够有勇气来推动中美之间的友好关系。advertisement 另外,一些国家和地区,比如菲律宾、日本和中国台湾地区,都想抱着美国的大腿,挑起美国和中国打一仗。好在到今天为止,特朗普总统还比较镇定,认为中国已经很重要了。2025年年底,美国在最新的《国家安全战略》报告中,已经把中国定位为“近乎对等的国家关系”。我跟美国人说,你别这么扭扭捏捏地还加个“近乎”,你就说“对等”,因为中国早就是和你平起平坐的国家了。 观察者网:5月份特朗普访问中国时,中方再次提出:中美能不能跨越“修昔底德陷阱”,开创大国关系新范式?您之前也提到中美之间不是“命中注定必有一战”,而是“不可避免的和平”,为什么做出这样的判断? 高志凯:哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在其代表作《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》中提出了著名的“修昔底德陷阱”,他分析了很多著名战争案例,得出结论说中国是一个新兴国家,美国是一个守成国家,新兴国家一定会挑战守成国家,最后酿成大战。 我完全不同意这个观点,为什么呢?他分析的所有战争案例,都是常规武器战争案例,但是他忘了告诉全世界,忘了告诉美国人民,忘了告诉中国人民,中国与美国不仅仅是两大常规军事大国,我们还是世界上最重要的两个核武器大国。任何人,包括艾利森教授本人,如果想暗示“修昔底德陷阱”理论适用于中国与美国的话,那就是一个谬论。我提出我的理论叫“中美之间不可避免的和平”——“不可避免”这个词分量很重,但用来对应“命中注定”一点也不重。 美国人说中国与美国命中注定要打一仗,我说中美之间是不可避免的和平。为什么呢?第一,中国比以前强大了,第二,美国没有办法用地面战争打败中国。因为从抗美援朝以后,美国军队有条铁律,不跟中国打地面战争。因为在朝鲜战场,中国人民志愿军在钢少气多的情况下,打断了美军的脊梁骨。所以这是历史,我们大家都应该牢记在心。advertisement 美国在很多年间都说它拥有海军优势,但现在没有了。美国人自己都承认中国的造船能力是美国的232倍,而且这个差距还在不断扩大。美国过去还说它有空军优势,确实如此,但现在中国的沈飞和成飞都在批量生产我们的第六代隐形战斗机了。而美国的第六代隐形战斗机,特朗普给它取名叫F-47,根本下线不了。其中一个原因就是它没有中国生产的稀土,造不出先进的隐形战斗机或者隐形轰炸机,或者其他的高精尖武器装备。所以现在美国的空军优势也没有了。 我去年参加一个重要的活动,有个美国人说美国的原子弹比我们多。我回答他说,中国有多少枚核弹头,你不知道,我也不知道,这已经构成了当今世界最大的战略模糊。但是,如果世界上有任何一个国家胆敢用原子弹来打中国,我可以向你保证,中国一定有足够多的核弹头回击。 所以从这个角度上来说,中美之间实际上并没有“修昔底德陷阱”,不要美国人说什么我们就信以为真,不要被美国人牵着鼻子走。我觉得中美之间要谈的不是所谓的新兴国家去挑战守成大国,中国不会去挑战美国,我们愿意和美国和平共处。中国国家领导人说得多响当当:“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”。现在我们说得更响当当:“这个地球容得下中美两国,我们各自的成功是彼此的机遇。”从这个角度来说,我们不愿意去挑衅美国,但是美国也没有能力通过战争打败中国全身而退。所以中美之间不是命中注定必有一战,而是不可避免的和平。 观察者网:实现“不可避免的和平”,中国需要满足哪些先决条件? 高志凯:第一个先决条件,中国必须强大,而且美国必须知道我们中国的强大。现在中国的钢铁产量位居世界第一,总量超过第二名至第十名国家的产量总和;中国制造业占全球比重已达30%以上,且即将突破40%。目前中国生产的汽车中,50%以上已是电动汽车,中国也已成为全球最大的电动汽车出口国;按照规划,2025年中国汽车产量将接近3500万辆,规模达到美国的两倍以上。advertisement 如果说有一个国家知道中国的实力的话,那就是美国。美国知道中国是如何从一无所有,一步一步走来,变成一个强大的经济体。马斯克说到本世纪中叶,中国的经济规模将两倍于美国,所以我们中国应该有足够的自信。 美国人说跟我打仗,他敢打吗?美国人说“修昔底德陷阱”,他敢自己跳到那个陷阱里去吗?所以中国与美国之间不是如何避免“修昔底德陷阱”,而是如何让美国不要扭扭捏捏地、而是毫不犹豫地接受中美之间不可避免的和平。 另外,中国必须拥有一支不可战胜的中国人民解放军。在这两大先决条件下,中美之间只有不可避免的和平,而没有所谓的命中注定必有一战。因为如果中国与美国打仗的话,美国人民受害,中国人民受害,全人类跟着一起受害。所以从这个角度来说,我觉得我们一定要自己弄清楚我们的处境,中美之间不是“修昔底德陷阱”。中美之间只有一条正道,那就是不可避免的和平。 在关税问题上,中国要毕其功于一役 观察者网:中美元首会晤前的9月20日至23日,中美两国经贸团队在美国纽约举行中美经贸磋商。在此之前,7月23日,美国以所谓“强迫劳动”为由对数十个经济体加征关税。近期又通过了一项新的制裁法案,针对购买俄罗斯石油的国家,授权总统对相关国家加征最高100%的关税。结合当前中美经贸互动与美国近期关税相关动作,您认为在关税问题上,中美之间还会有哪些博弈?advertisement 高志凯:美国人从2018年开始,发动了“关税战”。当时我就说,我们不能把美国发动的关税战定义为“中美关税战”,这是错的,我们一定要用正确的说法,美国发动的是“反华关税战”。2025年4月2日,美国人又对全世界发动了“对等关税战”,我说我再给你取个名字,美国发动的是“反人类的关税战”。而且我从一开始就说,这个“对等关税战”是非法的,果不其然,今年2月,美国最高法院终审判决特朗普及其政府发动的“对等关税战”,是非法的,是违宪的。但很遗憾,中国没有抓住“违宪”这一条继续做文章。 在美国发动的“反华关税战”和“反人类关税战”中,只有中国挺立着跟它斗,斗到最后美国人也知道中国不吃它那一套。所以最后美国在关税战上有所调整,这是事实。但是我想强调一下,整个过程中我们中国始终是被动的,始终处在一个挨打的地步,只不过我们会奋起反抗,这是我们的强项。 我想说的是,中美贸易不平衡,这是事实;中国顺差很大,美国逆差很大,这也是事实。中美之间最终也许可以实现平衡贸易,不过这不是一蹴而就的。但是我们可以说,中美贸易与其做减法,不如做加法。比如现在中美货物贸易额有4万多亿人民币,我们可以做加法,定个目标比如说中美货物贸易要达到6万亿人民币。对于这新增加的几万亿人民币货物,你美国能不能回家上下求索,到处翻箱倒柜,把美国好的东西拿出来卖到中国呢? 以后中国买美国的产品,也要改变过去的原则。过去我们从美国进口的产品,基本上都运到中国来作为加工原材料,生产出成品后,一部分供应国内市场,另一部分出口到其他国家。以后我们进口美国商品的时候,一方面可以延续过去几十年的做法,另一方面还可以开展转口业务。中国可以在现有中美贸易基础上新增一项业务,也就是转口贸易。我们从美国采购大量商品,这些商品不一定都运回中国国内使用,可以转运到其他国家。 为什么说做这件事有必要呢?因为中国市场体量庞大,我们的订单规模往往大得惊人。这么大的订单能帮我们拿到更大的定价话语权,我们从美国采购商品的价格,会比很多中小国家更低。举个例子,哈萨克斯坦也需要进口美国商品,但它物流不畅,不管从欧洲还是从中国转运都相当困难。我们和哈萨克斯坦拥有互联互通的物流优势,说不定可以做这种承包生意:只要哈萨克斯坦要进口美国商品,都可以由我们负责帮它采购,直接送货上门。advertisement 除此之外,我们还可以做一件立竿见影的事情:中国可以宣布,为了最终实现平衡贸易,我们把美国现在对中国的出口作为基数,以后美国向中国出口的所有产品,均以零关税进入中国。这样我们就可以把特朗普总统定格为美国历史上最伟大的总统,因为他打开了美国产品进入中国零关税的大门。 当然,如果美国的产品卖到中国零关税,中国的产品卖到美国不是零关税,那就是卖国呀,我们坚决不答应。但是我们可以说,中国出口产品到美国分成两部分,一部分等同于美国出口到中国的基数。比如美国对华出口的2000亿美元商品享受零关税,中国对美出口的等额商品也享受零关税。 我整天研究特朗普心理学,如果说我们这么做,特朗普一定会欣喜若狂。当然,我们还可以和美方谈几个条件。第一个条件,就是请美方别再折腾关税了,给出明确承诺,别总拿出各类关税手段来对我们施压。既然我们已经谈成了零关税,就不要再节外生枝了,那么特朗普总统会愿意答应吗?他一定会答应的。 当然,我们也清楚中国对美国的出口规模要大于这个基数,还多出几千亿美元,这部分该怎么处理呢?我的建议是,不妨直接跟特朗普总统说:总统阁下,余下部分我们悉听尊便,您想怎么收关税就怎么收。毕竟我们现在做的是基数对等互换,那基数之外剩下的出口产品是谁的呢?只要拆解过中国对美出口的产品结构,就会发现一个很有意思的情况:中国对美出口里,差不多三分之一是中国本土企业直接出口,这部分的规模刚好和美国对中国出口的体量可以对应匹配;另外大约三分之一,其实是美国在华投资企业生产的产品,最终卖回美国市场;剩下的三分之一,则是欧盟、日本、韩国、东南亚、中国台湾省等国家和地区的外资企业在华设厂生产,产品也会有一部分出口到美国。 据我所知,每一家在中国运营的美国企业都不是吃素的。如果美国政府要征收高额关税,你知道他们会怎么做吗?他们会立刻动身跑到华盛顿,找国会议员做游说工作。这样一来,美国国内就会产生分歧,国会的众议员、参议员都会天天拿着这件事跟白宫争执不休。最后这件事肯定不了了之,美国政府对美国在华企业返销美国的产品征收高额关税的可能性非常小。advertisement 对于其他国家和地区,特朗普肯定会按照他一贯的行事风格,坚持要征收高额关税,但是这些国家和地区,也都不是好惹的,他们同样会第一时间赶往华盛顿,开展各类院外活动,进行多方游说。他们也一定会派遣重要代表团到中国来说,你跟美国都搞了对等零关税,跟我也要搞对等零关税。怎么回答我都准备好了,说我们可以谈,我们今天就谈,办公室都给你弄好了,但必须在北京谈。另外我们可以跟他们说,你知道中国人跟美国人谈了多长时间吗?屈指算来已经快10年了。所以你今天谈可以,我们先计划用10年来谈。这样一来,我觉得不仅能够解决中美之间的贸易问题,也能够解决中欧之间的贸易问题。 从这个角度来说,我觉得谈关税绝对不是只谈关税。中美之间谈关税谈错了,因为我们真的把关税当关税谈了。我跟美国人接触了很多次,每次他们都在幕后窃喜,中国上当了。美国的关税是手段,不是目的,而我们把关税当目的,不是手段。如果能够推动中美之间的对等零关税,我们才能够真正把中美关系推到一个新的高度,使得美国老百姓心服口服地承认,中国不是美国的敌人。 我对美国人是这么说的,美国人用的很多《圣经》是我们中国印的,当你阅读一本中国印刷的《圣经》时,难道你会变得不虔诚了,还是更加虔诚了?美国用的很多国旗是我们中国生产的,当美国人向国旗敬礼时,难道你就不爱国了?难道只有向美国公司制造的国旗敬礼,才是一个爱国的美国人?美国小孩的很多玩具都是中国造的,难道中国生产的玩具让美国家庭更加不和谐了吗?我跟美国人这么一说,他们全场都鼓掌了,觉得中国真好,帮着美国解决了多少问题。 所以中美之间,我觉得现在当务之急是摆脱一些约束,我们自己把中美关系推到一个新的高度,摆脱美国整天拿关税来打我、咬我、撕我。我们要有毕其功于一役的勇气和智慧,我们要对付美国,而不能总是应付美国。我一直说,为什么美国人老是给我们出题目,我们中国只能解题目呢?为什么我们不能用5000年的中华文明的智慧给他出一道题目,而且让特朗普总统成为真正最伟大的美国总统呢? 坚持人工智能为善,开源模式必将领先advertisement 观察者网:这次中美经贸磋商,还就人工智能有关问题举行对话。我们知道9月初美国科技公司有一波“AI降速论”,并把矛头指向中国。您之前曾预测美国AI泡沫将在“今后十个月左右”破灭,触发全球金融危机,但中国“韧性最强,回旋余地最大”。对于接下来的AI竞争,中美的发展路径有什么不同?中国该如何应对美国带来的挑战? 高志凯:最近我提出了不少重要观点:第一,我之前已经谈到,人工智能向善还是向恶,如今已经成为人工智能发展的首要问题。哪怕是美国,现在也意识到了这个问题,提出了人工智能不能发展过快之类的主张。 第二,当前世界上只有中国和美国在大力推进人工智能发展,其他国家都已经被甩在了身后。英国、法国、德国,甚至日本、俄罗斯都没有在这一领域取得实质性进展,只有中国和美国在大力推动人工智能发展。不过中国和美国的人工智能发展路径完全不同,发展目标也不一样:美国现在坚持走闭源路线,试图推行人工智能霸凌,还试图阻拦中国参与人工智能发展;而中国走的是开源发展路线,我们愿意和世界各国开展合作,也愿意和美国开展合作。 第三,中国反对“人工智能鸿沟”的形成。当前,这种鸿沟正在人与人、企业与企业、国家与国家、文明与文明之间快速扩大:如果美国一味坚持闭源路线,推行人工智能霸凌,人工智能鸿沟将变得异常巨大;一旦国家被甩在鸿沟的错误一侧,这种落后将具有不可逆转性,因此这是一项非常严峻的挑战。中国愿意主动填平人工智能鸿沟,我们致力于推动构建这样一种开放格局:无论国家大小强弱,都能够积极参与到人工智能的发展进程中来。 最后,我认为人工智能开源必胜,闭源必败。因为人工智能发展的最终决定权并不掌握在行业巨头手中,而是由整个市场和消费者决定。如果消费者能够使用中国的开源人工智能,不仅成本相对低廉,应用方式也更为灵活,还可以依托中国开源人工智能模式开展各类科学研究,同时自身涉及的敏感信息、专利等知识产权也都归属于自己,不会被平台方掌握。advertisement 而美国推行的是闭源人工智能路线,本质是实现技术霸凌,不仅设置了高昂的使用门槛,要求市场持续付费使用其技术,所有用户涉及的隐私、信息、专利等内容还都会被美国人工智能巨头控制。说到底,这些巨头想要的是控制用户,而非为用户提供服务,二者的差异非常显著:中国的开源模式是赋能用户、服务用户,美国的闭源模式本质是吞噬利益、控制用户。因此我认为,人工智能发展进程中,开源必胜,闭源必败。 现在美国的人工智能发展已经形成了巨大无比的泡沫。同样一件事,美国的人工智能估值至少10倍甚至20倍于中国。你想想看,它这个估值是怎么来的?一个公司的市值要3万亿美元,甚至还要再涨,你做什么事了,能够达到这么高的估值? 假如世界上只存在一种人工智能发展模式,如果美国是世界上唯一发展人工智能的国家,哪怕泡沫再大,最终也能够消化。但如今世界上已经有了美式和中式两种不同发展模式,美国在发展人工智能,中国也奋起直追,冲到了人工智能发展的最前沿。现在美国拼尽全力想要打压中国,阻止中国发展人工智能,但我想问问14亿中国人民:我们答应吗?我们绝对不答应。现在我们已经涌现出了梁文锋这样的创业者,未来还会涌现出更多这样的人才,更多像华为、Kimi这样的公司,我们会坚定不移地走下去。 我们可以把人工智能拆解开来看:电力方面,中国现在的发电量是美国的2.5倍。量子计算方面,我们已经有两台量子通信卫星在轨运作好几年了。数据方面,我们现在电子商务几乎已经全部普及了,我们每一个人每时每刻都在产生各种各样的数据。制造业方面,中国已经是全球最大的制造业大国。芯片方面,在美国人发动芯片战之前,中国已经是世界最大的芯片生产国和使用国,只不过当时我们更多的是比较低端的芯片,但美国逼不垮中国,只会逼着中国搞独立自主、自力更生。 所以我坚信,在人工智能发展领域,最终冲在最前面的将是我们中国,而不是美国。而且中国一定会奉行人工智能为善,全力反对人工智能为恶。如果美国要把人工智能为恶,我们一定会找到应对措施。最后,我相信中国与美国一定会在人工智能发展方面进行合作。因为如果美国继续拒绝跟中国合作,吃大亏的是它自己,是美国老百姓。advertisement 中国可以成立“稀土出口总公司”,总部设在新疆 观察者网:9月21日,外交部记者会上,有记者就“中方是否同意延长暂停稀土出口限制的截止日期”进行提问。稀土问题也是这次中美贸易战中的重要一环,在这个问题上,美国不断炒作所谓“稀土资源安全”话题,试图借此推动稀土供应链“去中国化”,对中国进行围堵。在这个问题上,您有什么见解? 高志凯:本来中国对稀土出口是非常开诚布公的,因为我们只是把稀土当作一个产品,中国致力于自由贸易,所以过去对稀土出口也没有什么限制。中国为什么会开始限制稀土出口?根源在于美国对中国发动了所谓的芯片战,试图釜底抽薪,阻挠中国发展人工智能等先进产业。既然美国对中国实施技术霸凌,中国自然也有必要作出反制,对稀土出口实施一定程度的管制。 对此,中国当时将稀土出口划分为两类,一类用于军事用途,一类用于非军事用途。针对非军事用途的稀土,我们完全可以在满足条件、符合规定的前提下开展出口;而用于军事用途的稀土,当然不允许出口——如果对方要拿着中国稀土制造导弹、隐形飞机、隐形轰炸机,目标就是打击、摧毁中国,我们又何必给对方提供这样的便利呢? 所以我觉得中国对稀土出口进行管制是被美国人逼出来的,如果你把中国当作敌人,我为什么要把你当作朋友呢?只有你放弃把中国当作敌人,我才可以把你也当朋友。所以这是一个相辅相成的事,是美国做得不对在先,我们不得不进行管制。advertisement 需要注意的是,今年7月31日美国司法部再次炒作新疆议题,对40多家中国企业发起制裁。与此同时,美国还在国际上鼓吹,禁止任何国家、任何企业采购来自新疆的产品,小到番茄酱、棉花、纺织品,大到机器设备、矿产品,只要产品与新疆沾边,美国就将其归为所谓“违规”行为。 所以我提出一个建议说,为了更好地管理稀土出口,中国应该成立一个“中国稀土出口总公司”,总部就设在新疆乌鲁木齐。任何国家、任何公司,如果要买中国稀土,就要到新疆乌鲁木齐去谈。如果中国采取这么一个办法,你说这些外国公司是听美国政府的命令不买,还是爬也得爬到新疆去买中国的稀土啊?美国政府会不会做出重大承诺说,新疆的稀土不属于新疆,所以你可以去新疆买稀土?中国在新疆做的都是光明磊落的事,是他们自己心里黑暗,把当年对付美洲印第安人和其他奴隶的一些事,来影射我们在新疆也会这么做。 另外我觉得至关重要的一点是,我们现在已经到了一个阶段,不要因为西方说一句话,我们就不得不针对他这句话去做出反应。我们的鼻子很珍贵的,不能允许别人老是牵着我们的鼻子。关键是怎么用我们的智慧,用我们的实力说话。总之,当西方人、当美国试图把我们中国的形象彻底撕碎,要把我们打得鼻青脸肿,我们能不能站在一个智慧的高度,让西方这种胡编乱造的谣言不攻自破。

Wenxuecity • Sep 23, 2026

共和党参院军事委员会主席抨击白宫欢迎习近平

美共和党参院军事委员会主席抨击白宫欢迎中国领导人 https://t.co/jo2mUmv0lm pic.twitter.com/BBDmcE0Zw4 — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) September 23, 2026 美国参议员罗杰·威克敦促唐纳德·特朗普总统就中国的军事扩张和人权问题向习近平施压。advertisement 据政客网站Politico 9月22日报道,美国参议院军事委员会主席罗杰·威克(Roger Wicker)猛批白宫本周邀请中国领导人习近平出席国宴的决定,称这位外国元首是“一个残暴、未经选举产生的压迫性独裁者”,不可信任。 周二,威克(Wicker)在参议院发表讲话时,将绝大部分批评指向了习近平和中国的政策。作为唐纳德·特朗普总统通常坚定的拥护者以及共和党的忠实成员,他这番表态,构成了对总统讨好北京意图的一次意料之外的批评。此时,外界正普遍存在更为广泛的担忧——尤其担忧美国在印太地区安全承诺的持续性,包括在应对中国大陆可能入侵台湾方面的威慑力。 这位来自密西西比州的共和党人敦促特朗普就一系列敏感话题向中国国家主席施压——包括据称中国对伊朗的支持、中国的军事扩张以及侵犯人权的行为。 他说:“如果白宫向我征求意见,鉴于我们与习近平主席及中国共产党之间存在诸多令人担忧的问题,我会建议总统不要邀请习近平来华盛顿,以免在美国境内举行如此盛大的欢迎仪式”。 他补充说:“我知道总统倾向于与中国领导人讨论贸易和人工智能问题,这也是理所应当的”,“也许会取得一些进展。但是……在对话的每一分钟里,我们的三军统帅都应牢记,他的客人是一个残暴、未经选举产生的压迫性独裁者,他企图支配邻国,而且其庞大的军事武库直接瞄准了美利坚合众国。”advertisement 这位共和党资深议员在参议院发表上述言论时,距离习近平抵达华盛顿仅剩数小时。特朗普已安排于周四在白宫为习近平及其夫人举行正式欢迎仪式,并在习近平访问期间安排两国领导人举行会谈。 该报道说,特朗普正因习近平对美国的国事访问面临两党的批评。威克的这番言论,紧随参议员迪克·德宾(伊利诺伊州民主党)和泰德·巴德(北卡罗来纳州共和党)对中国领导层的类似抨击之后。 巴德说,“特朗普总统已经明确表示,鉴于我们经济关系的现实,美国必须与中国开展交往”,“但我们不能忘记,中国同时也是我们的竞争者和对手。”

Wenxuecity • Sep 23, 2026

参院民主党领袖警告特朗普 勿放松对中国芯片管制

习近平访美:参院少数党领袖查克舒默警告特朗普勿放松AI及芯片管制 https://t.co/DYbRlbbHRK pic.twitter.com/MuScURVEl0 — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) September 23, 2026 美国参议院少数党领袖查克·舒默警告唐纳德·特朗普总统不要放松对向中国销售先进人工智能芯片的管制。他称,尽管白宫正寻求让美国在该技术领域占据主导地位,但总统在此问题上的做法正相反。advertisement 华盛顿DC在线政治新闻《Punchbowl News》 9月22日刊出对参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)的采访,舒默表示:“特朗普在会见习近平时应该划出红线,要明确表示阻止中国获取我们的尖端人工智能技术是不可谈判的”。“我们必须在为时已晚之前采取行动。” 舒默发表上述言论之际,特朗普正准备接待中国国家主席习近平,举行一场至关重要的峰会,会晤将于周三开始。人工智能以及中国获取美国制造芯片的问题将是会谈的核心议题。 《Punchbowl News》说,舒默、参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党)及其他民主党人本周将呼吁共和党人通过多项旨在收紧出口管制的两党法案。这些法案目前包含在年度国防授权法案中,舒默表示,它们应当单独推进。 舒默还警告称,很难相信习近平会恪守任何严肃协议中的承诺。 他补充道:“但如果他们无法获得我们的芯片,他们将更加依赖我们,在谈判中也会变得更加灵活”。advertisement 人工智能 ---是中美竞争的焦点所在。在人工智能研发领域,没有任何其他国家能够接近这两个超级大国。 周日,美国财长贝森特(Scott Bessent)与中国同行会面后表示,美中两国同意保持畅通的沟通渠道,以便报告人工智能事件。 贝森特周一在 CNBC 节目中表示,双方还将开始讨论界定“人工智能主要风险”的“协议” 。美中官员同意两个月后在中国科技之都深圳再次会晤。 近几个月来两次访问中国的蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯并不指望特朗普与习近平的峰会能取得“突破”。他表示,峰会的目标应该是维护“战略稳定”,并在人工智能军备竞赛方面建立“冲突降级”渠道。advertisement 《Punchbowl News》说,一些共和党人怀疑能否信任中国,能否与中国达成任何重大协议。北京对人工智能的担忧更多地集中在这项技术可能削弱其对中国社会的控制,而不是像这里辩论中那样充斥着世界末日般的设想。 芯片 ---国会山将最密切地关注特朗普和习近平的动向。 该报道说,我们向舒默提出的每一个关于人工智能和中国的问题,得到的答案都一样:阻止北京获得先进芯片。 舒默虽是民主党领袖,但他在这个问题上代表的是国会山广泛的两党联盟。两党议员都强烈认为,美国公司不应该向中国出售人工智能芯片。advertisement 需要明确的是, 北京方面已大幅限制本国企业购买英伟达H200芯片的能力(这是特朗普批准向中国出售的最先进的美国芯片)。此举主要是为了扶持包括华为在内的国内芯片制造商,帮助它们迎头赶上。 现在国会山担心的是,特朗普可能会批准向中国出售英伟达更先进的Blackwell芯片。 正因如此, 参议院在2027财年国防授权法案中纳入了三项限制向中国出售人工智能芯片和芯片制造设备的重要法案。 舒默提到了这三项法案:《人工智能监管法案》、《MATCH法案》和《芯片安全法案》。 特朗普政府对这些措施一直保持沉默,不过据称他们提供了一些技术援助。随着《国防授权法案》谈判的进行,所有人的目光都聚焦在白宫和众议院。advertisement 英伟达、AMD 和多家科技行业协会反对这项立法。Anthropic 公司正在游说支持这三项法案,而美光科技则在大力推动 MATCH 法案。 反对者认为,这些法案将出口管制过程政治化,并招致中国的报复,就像北京此前限制稀土出口的举措一样。 数据中心 ---特朗普上个月在采访中告诉我们,他将与习近平讨论中国涉嫌煽动美国国内反对设立数据中心的情绪。 舒默也想知道北京是否在此事中扮演了某种角色。他说: “我也有这个问题 ,但我没有答案。我们八人帮还没有就此举行简报会。”

Wenxuecity • Sep 23, 2026

白宫向她许诺:特朗普见习近平时会提释放你丈夫

美国政府告诉一位被拘留的华裔地震学家之妻,特习会期间,特朗普会敦促中方放人回美国。 研究朝鲜核试验、在中国被捕的美籍人士陈友麟的妻子、地震学家荣玉仿周二(9月22日)告诉路透社,白宫向她许诺,特朗普总统与中国领导人习近平会晤时,会提出北京释放她丈夫的要求。advertisement 陈友麟的妻子荣玉仿表示,丈夫已被中方关押近两年,期间以间谍罪受到起诉,她担心北京会以这个捏造的罪名,审判出生于中国的陈友麟。 荣玉仿对路透社说,她在周二与美国国务院及国家安全委员会官员进行了会晤,期间得知,特朗普会向习近平提出释放她丈夫的要求。荣玉仿还告知,特朗普曾在5月访问北京期间,向习近平提及陈友麟案件,但未能促成释放行动。 一位不愿透露姓名的美国高级官员在谈及敏感问题时表示,“解决美国公民被错误拘押的问题,始终是总统的首要任务”。 陈友麟现年54岁,是被关押在中国的两名美国人之一。美国早些时候已将这两人的案件,定性为“错误拘押”,将他们获释作为重点考量。另一名被关押的美国公民是敏辛(Min Zin),他于6月被捕。敏辛是缅甸问题研究学者。 谁是陈友麟?advertisement 陈友麟是一名地震学家,受雇于美国政府的承包商EMR Solutions & Technology,今年7月路透社披露了他被拘押的消息。他的工作包括,监测朝鲜地下核试验产生的冲击波,费用来源于美国国务院和美国空军研究实验室。 据法新社援引荣玉仿报道,陈友麟与世界各地的科学家、包括中国的科学家都有过合作。荣玉仿说,“他能利用数据,判断地下发生的,究竟是自然地震还是核爆炸。而且,他还能运用自己的方法估算核爆炸的当量”,她推测,北京方面盯上陈友麟,可能是因为他具备这方面的专业知识。 陈友麟于1998年前往美国深造,2011年入籍成为美国公民,定居在波士顿地区。 2024年在探亲的同时,陈友麟也在中国两所大学进行讲学,11月5日乘机回国前,在北京首都国际机场被中国国家安全人员逮捕。 据荣玉仿讲述,从那以后,美国大使馆官员获准每月一次探视陈友麟,每次约30分钟,全程有中国官员在场监督。 中国外交部此前通过发言人多次强调,中国是法治国家,中国司法机关依法处理案件,“不存在所谓错误拘押的情况”。