最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Lahoo.ca News • Sep 8, 2026

特朗普欲阻止庞巴迪在美国销售

特朗普欲阻止庞巴迪在美国销售2026-09-08 |作者:Donna Chan | 来源:RCI加拿大美国财经分享:#加美贸易争端#商务喷气机#庞巴迪#特朗普#进口关税#飞机认证 美国总统特朗普表示,他将阻止庞巴迪公司(Bombardier)的飞机在美国销售。照片:Getty Images / KENT NISHIMURA / AFP   美国总统特朗普在社交平台发文,表示有意阻止加拿大航空航天公司庞巴迪(Bombardier) 在美国市场销售产品。 庞巴迪在美国的销售到此为止!他们的产品不够好!特朗普今日下午的帖文写道。 如果他们想要我们的市场,就必须在这里设厂生产,别再把美国当作‘提款机’了,他说。  特朗普未有详述如何实施有关计划。 靠美国才得以生存 他指这家魁北克航空企业是全靠美国买家和美国企业才得以生存,然而加拿大却阻止美国银行和企业在全美各地开展业务。 他们超过50%的收入来自美国,特朗普如是断言。 加拿大广播公司法语部目前无法证实其说法的准确性。根据已掌握的信息,庞巴迪在2025年向美国销售了价值约53亿元的产品。 路透社报道,目前庞巴迪客户运营的5100架飞机机队中,约有半数位于美国。 事实上,庞巴迪的国防生产部门已在美国堪萨斯州(Kansas)设厂,改装用于特殊任务的飞机。 庞巴迪(Bombardier)在加拿大制造的环球8000(Global 8000)商务喷气机,是美国湾流宇航(Gulfstream Aerospace)G700和G800机型的直接竞争对手。照片:Radio-Canada / Philippe de Montigny 朋友的私人飞机不获加拿大认证 特朗普随后在帖文中提及,美国企业湾流宇航公司(Gulfstream Aerospace)在加拿大被阻止开展业务,他称这不公且不合理。 此外,上周三在一个新闻发布会上,特朗普又称一位朋友最近购买了一架湾流牌私人飞机,却被加拿大政府阻挠该飞机的认证。加拿大广播公司法语部同样无法核实事件真确性。 [湾流]被公认为业内顶尖产品,但他们拒绝在加拿大为其提供认证,因为他们制造一款竞争机型——庞巴迪环球快车(Bombardier Global Express),特朗普上周表示。 特朗普称这种情况已持续了大约九年。不过,在与总理卡尼通电话后,特朗普表示其友人的飞机最终在两小时内即获得认证。 前总理特鲁多曾表示,2017年庞巴迪开始制造其C系列喷气式飞机时,销售已一直被美国的波音(Boeing)和荷兰的Airbus竭尽所能地阻挠。 加美关于飞机公司的争执已非首次发生。今年一月,特朗普威胁美国将取消庞巴迪环球快车(Global Express)商务喷气机的认证,并对所有在加拿大制造的飞机征收50%的进口关税,直到该国监管机构为美国的竞争对手湾流(Gulfstream)生产的多架飞机认证。 加拿大过去一年确实曾暂时撤销湾流飞机的认证,直至今年二月才恢复,加拿大交通部称决定是基于安全考量,与庞巴迪没有任何关系。美方的威胁亦最终没有发生。 至于庞巴迪的业务,在售后服务强劲需求推动下,其七月份报告称季度收入较去年同期增长了6%,达到21.5亿美元。 Radio-Canada avec les informations de Reuters. Adaptation en chinois par Donna Chan. 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »特朗普欲阻止庞巴迪在美国销售分享:

Lahoo.ca News • Sep 8, 2026

联合国环境署:1.5度温控目标已无法永久守住

联合国环境署:1.5度温控目标已无法永久守住2026-09-08 |作者:小乐 | 来源:加拿大乐活网国际财经分享:#全球变暖#化石燃料#升温超标#可再生能源#气候适应#碳清除 【加拿大乐活网LAHOO.CA 综合讯】据德国之声援引德新社、法新社报道,联合国环境规划署(United Nations Environment Programme,UNEP)最新报告指出,若不经历暂时的“升温超标”(overshoot),将全球升温永久限制在工业化前水平以上1.5摄氏度以内的目标已无法实现。按当前气候行动,全球正朝着升温约2.6摄氏度的方向发展。 报告警告,未来几年气温很可能突破1.5度阈值。因此,目前较现实的路径是“超标、达峰、回落”:气温先升至1.5度以上,尽量压低峰值,再争取回落到该水平之下。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(António Guterres)表示,必须尽可能缩小超标幅度、缩短持续时间,“气温每升高哪怕一小部分,或在1.5度以上每多停留一年,风险与影响都会加剧。” UNEP称,即便在最乐观情境下,初期升幅也只能控制在最高约1.8度,前提是各国全面落实气候计划、兑现额外净零目标,并迅速持续减排。现实却是全球二氧化碳排放在新冠疫情后仍屡创新高。执行主任英格·安德森(Inger Andersen)在肯尼亚内罗毕发布报告时说:“现在正是加大气候行动力度的时候,绝非放弃之时。” 报告列出必要措施:加快淘汰煤炭和石油等化石燃料、加速推广可再生能源、大幅削减甲烷排放,并加强对土地、森林和海洋的保护。若要在暂时超标后把气温拉回1.5度以下,还需从大气中额外清除并永久封存二氧化碳,途径包括造林、修复生态系统、增加土壤固碳及技术手段。但UNEP指出,未来所需清除量与实际可行规模之间的差距正在扩大。 绿色和平气候专家扬内斯·施托佩尔(Jannes Stoppel)呼吁优先保护森林、泥炭地和土壤,而非过度依赖技术路线。他指出,海洋吸收二氧化碳的能力已因变暖下降,森林和土壤才是更可靠的希望。报告强调,碳清除不能替代快速减排,只能作为综合措施的一部分并审慎管理。 专家警告,即使只是暂时突破1.5度,部分影响也可能不可逆,包括更频繁更剧烈的极端天气、生态系统流失、小岛国和低洼沿海城市洪灾风险上升,以及健康、粮食、供水、基础设施和经济受损。古特雷斯称,今年夏天的酷热、野火和致命洪灾,已是对未来的警示。 UNEP同时呼吁加快适应已发生的气候影响,例如加强热浪防护。建立有效适应体系可能需要数十年,必须尽早动手。南太平洋大学学者肖芭·马哈拉杰(Shobha Maharaj)强调,适应不能让位于减缓,两者必须同时推进,尤其是在风险最高的地区。2015年《巴黎协定》曾约定把升温控制在远低于2度,并努力限制在1.5度以内。 阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »联合国环境署:1.5度温控目标已无法永久守住分享:

Lahoo.ca News • Sep 7, 2026

“100% Canadian”如何定义?——从一则竞选广告再问列治文市议会

“100% Canadian”如何定义?——从一则竞选广告再问列治文市议会2026-09-07 |作者:龚毅 | 来源:加拿大乐活网华人华社大温市选分享:#人权仲裁庭#列治文市议会#刘毅事件#加拿大身份#政治表达#程序公平近日,列治文市议员候选人 Jerome Dickey 在社交媒体发布的一张竞选宣传图片,引起了一些市民的关注。 图片以加拿大国旗为主要视觉元素,写有“I Believe In CANADA”“I Believe In CANADIANS”“VOTE for Canada Oct. 17”等文字,同时使用了“#CanadaFirst”“#CanadaStrong”“#proudtobecanadian”等标签。尤其引人注意的是,图片右侧写着: “100% Canadian — CERTIFIED” 热爱加拿大、认同加拿大、以自己是加拿大人为荣,本身当然没有问题。“I am Canadian”或者“Proud to be Canadian”,也是加拿大社会十分常见的表达。 但“100% Canadian — CERTIFIED”却让人产生一个很自然的疑问: 什么是“100%的加拿大人”?又由谁来“认证”? 加拿大是一个由原住民、早期移民和来自世界各地的新移民共同组成的多元社会。如果加拿大人的身份可以用“百分比”衡量,那么衡量的究竟是什么?是出生地、祖籍、语言、文化背景、宗教信仰、来到加拿大的时间,还是其他标准? 当然,我们不能仅凭一句竞选广告,就推断候选人的主观动机,更不能因此直接认定这句话构成歧视。发布者完全可能只是希望用一种强烈的方式表达自己的加拿大身份和爱国情感。 但是,公共政治表达与私人表达有所不同。特别是当这样的语言来自一位正在竞选公职的人时,公众提出疑问也是正常的:在一个多元社会里,“100% Canadian”是否意味着还存在某些“不够100%”的加拿大人? 这也是为什么,这张图片让人再次想到不久前列治文市议会对刘毅事件的处理。 2026年7月27日,列治文市议会针对刘毅在社交媒体发表的内容通过了正式决议 R26/14-10。市议会表示不支持任何形式的歧视,要求当事人道歉并公开谴责相关信息,同时决定将此事转交 BC省人权仲裁庭(BC Human Rights Tribunal “for their review”)。 无论人们对刘毅事件本身持什么观点,这项决议都留下了一个值得继续讨论的公共治理问题: 列治文市议会依据什么标准,决定一则社会媒体上的公开表达需要由市政府介入? 现在,当另一位列治文市议员候选人在公开社交媒体上使用“100% Canadian — CERTIFIED”这样的政治宣传语言,并由此引起部分市民疑问时,同样的问题就自然出现了。 我们并不是要求市议会认定这句话存在歧视,也不是要求两个不同事件必须得到相同结论。两件事情的内容、背景和法律性质可能完全不同。 我们真正希望了解的是:市议会是否有一套清楚、一致并可以普遍适用的标准? 如果市民认为某项公开政治表达可能涉及族裔、身份或者歧视问题,应当通过什么程序向市政府提出? 市议会在什么情况下会正式讨论? 什么情况下会要求当事人道歉? 什么情况下会把事情转交人权机构? 媒体报道是否是市议会介入的条件之一?如果一件事情没有经过主流媒体报道,但已经公开发布在社交媒体,并且有市民提出合理担忧,市议会是否同样会关注? 这些问题尤其值得提出,是因为在刘毅事件中,市议会不仅表达了自己的政治立场,还采取了进一步行动——决定把事情转交BC省人权仲裁庭(BC Human Rights Tribunal)。 而根据 BC省人权仲裁庭(BC Human Rights Tribunal)公布的程序,它并不是一个通常接受社会争议材料后主动展开调查的机构。一般的人权案件需要按照《BC Human Rights Code》提出具体投诉,说明受保护的个人特征、不利影响以及两者之间的联系;Tribunal 本身也明确说明其职责并非主动调查社会争议。 因此,市议会此前决议中所说的“forward this matter to the BC Human Rights Tribunal for their review(转交BC省人权仲裁庭)”,究竟采取了什么具体程序,也值得市政府向公众说明。 材料是否已经正式转交?以什么形式转交?由谁提出?Human Rights Tribunal 是否接受?是否进行了所谓的“review”?目前是否有结果? 这并不是要求市政府重新讨论刘毅个人,而是希望弄清楚:当市政府决定运用公共权力介入一场关于言论和歧视的争议时,其权限、标准和程序究竟是什么。 今天,“100% Canadian — CERTIFIED”恰好提供了另一个可以检验这些标准的现实案例。 它可能最终被认为只是一句普通甚至有些夸张的爱国竞选语言;也可能有人认为,在列治文这样高度多元的城市,由公职候选人使用“100%”和“Certified”来描述加拿大身份并不妥当。不同的人完全可以有不同理解。 问题恰恰不在于要求所有人得出相同结论。 问题在于,当市政府决定对其中一种表达采取行动时,它应当能够向所有市民解释:依据什么标准?遵循什么程序?同样的标准是否适用于其他人? 程序公平并不意味着不同事件必须得到相同的结果,而意味着不同事件应该接受同样原则的衡量。 我们因此希望列治文市议会能够进一步公开说明此前刘毅事件的处理程序,以及市政府面对类似公众投诉时所采用的标准。这样既可以保护少数族裔和不同群体免受真正的歧视,也可以避免政府在处理政治表达时,因为当事人的身份、语言、媒体关注程度或者社会压力不同,而产生标准不一致的疑虑。 对于“100% Canadian — CERTIFIED”,我们不急于给出答案。 但我们确实希望知道:在今天的列治文,谁是100%的加拿大人?谁来认证?更重要的是,当市民对此产生疑问时,市政府准备依据什么标准来回答和处理? 这不仅是一个候选人的竞选广告问题。 它最终仍然回到刘毅事件所留下的那个更重要的问题:在一个多元社会里,反对歧视固然重要,但公权力如何介入公共表达,同样需要清晰的边界、透明的程序和一致的标准。   阅读 ‌未经允许不得转载:加拿大乐活网 »“100% Canadian”如何定义?——从一则竞选广告再问列治文市议会分享:

Lahoo.ca News • Aug 29, 2026

本拿比市民协会(BCA)竞选办公室正式启用

本拿比市民协会(BCA)竞选办公室正式启用2026-08-29 |作者:乐活网 | 来源:温哥华加拿大温哥华分享:#加拿大#学务委员#市议员#市选#本拿比#王白进 [加拿大乐活网lahoo.ca 讯] 8月28日晚,本拿比市民协会(Burnaby Citizens Association,简称BCA)在本拿比2271 Rosser Ave举行竞选办公室启用暨竞选启动活动,多名现任及新参选的市议会、学务委员候选人集体亮相。BCA表示,本届竞选将聚焦公共安全、可负担住房、市政财政、公共教育和社区服务,包括持续投资社区中心及基础设施、控制地税增幅、维持公共服务质量和城市无债务状态。在教育方面,候选人将重点关注教育经费、包容性校园、学生安全、托儿服务,以及市政府与教育局之间的合作。活动现场,主办方向支持者发出募款及招募义工的呼吁,邀请居民参与入户拜访、电话联络、资料整理和社区宣传等竞选工作。本拿比市政选举将于2026年10月17日举行,选民届时将投票选出市议员及学务委员。 活动吸引BCA支持者、社区居民、义工以及多名政界和劳工组织代表参加。主办方在现场介绍了多名到场嘉宾,包括BC省议会议长Raj Chouhan、本拿比北选区省议员Janet Routledge、前省议员Katrina Chen、前BC省省长Glen Clark以及本拿比市长Mike Hurley。 活动由本拿比市议员、BCA市议会候选人Daniel Tetrault主持。 来自Squamish Nation的Sam George Jr.首先致辞,推动与原住民族和解,是BCA在本拿比市议会及教育局层面的重要工作。尽管双方已经开展多项合作,但在和解之路上仍有许多工作需要继续推进。 已担任七届本拿比市议员、今年不再寻求连任的Sav Dhaliwal回顾了BCA的发展历程。他表示,BCA自上世纪50年代开始参与本拿比地方政治,1987年首次在市议会和教育局取得多数席位,此后连续多届赢得选举。他将BCA长期获得支持归因于持续回应居民需求,并列举了公平工资、生活工资、托儿设施、社区中心及其他公共服务项目。他强调,市政府应在控制居民负担与维持服务质量之间取得平衡;本拿比在投资社区设施的同时保持无债务状态,是长期财政管理的重要成果。他最后呼吁支持者积极投票并参与竞选义工工作。 即将卸任的本拿比学务委员Peter Cech介绍了BCA学务委员过去两届任期内的主要工作,包括确定约700个潜在的课前及课后托儿名额,检视学区内的系统性种族歧视问题,并制定或更新种族公平与包容、SOGI及无障碍等相关政策。他表示,教育局近年来还加强了决策透明度,并通过与省议员沟通,促使省政府承担一笔可能由本拿比学区支付的约940万加元仲裁费用。市政府与教育局的合作项目则包括预留未来学校用地、维持Michael J. Fox Theatre向社区开放,以及试行五年级学生免费游泳课程等。Peter Cech强调,教育局的决策应以学生及其学习成果为中心,并呼吁选民支持维护安全、公平和包容校园环境的候选人。 本拿比消防员工会Doug Petty也在现场宣布,该工会支持本届BCA候选人。Doug Petty表示,BCA候选人重视不同背景和处境的本拿比居民,消防员工会很高兴与其合作,并将在本届选举中给予支持。 本拿比市长 Mike Hurley 表示,他与市议员 James Wang 已经合作多年。James Wang 一直积极为本拿比及华人社区发声,凡事都全力以赴。他很高兴能与 James Wang 成为朋友和市议会同事,两人一直合作得十分愉快。 活动当晚,共有13名BCA候选人到场,包括8名本拿比市议会候选人: Daniel Tetrault Ryan Erwin Joe Keithley Cindy Lee Rea Park Maita Santiago Kiran Singh James Wang 以及5名本拿比学务委员候选人: Stephen Andrada Hillary Bergshoeff Paul Kwon Kristin Schnider Colin Zuo Daniel Tetrault作为当晚主持人较早登台,其余候选人随后依次介绍自己的经历和参选原因。 本拿比学务委员Stephen Andrada表示,自己的孩子曾就读于本拿比公立学校,并在校园中感到安全、能够自由表达自我,也获得了成长所需的资源。他希望延续以学生和家庭为中心的教育方向。 现任市议员Joe Keithley表示,自己约五个月前加入BCA团队,很高兴与其他候选人共同参选。他还在活动后与乐队登台演出,为现场助兴。 寻求连任的Maita Santiago表示,本拿比过去取得了不少成果,但在劳工、小企业、租客、业主、年轻人和长者等方面仍有许多工作要做。她希望与社区共同建设一座所有人都能安居的城市。 现任市议员James Wang表示,自己已在本拿比生活约20年,曾担任两届学务委员,并于2014年当选市议员。过去几年,他与市长 Mike Hurley 以及其他 BCA 市议员同事一起努力工作,致力于改善公共安全、制定切实可行的行动方案、增加可负担住房,同时尽量控制社区地税的涨幅。James希望与大家携手合作,竭诚为本拿比居民服务。 本拿比市议员候选人 Cindy Lee 表示,她很荣幸能够代表 BCA 参选,并加入这支经验丰富的团队。身为律师,她拥有机构治理方面的经验,希望发挥自己的专业知识,为团队提供支持,推动本拿比未来实现更好的治理。 本拿比教育局委员候选人 Colin Zuo 感谢支持者到场参加 BCA 竞选办公室开幕活动。他表示,如果顺利当选,未来四年将认真倾听居民的意见和诉求,无论大家遇到问题、困难,还是有值得分享的好消息,都欢迎随时与团队联系。他也呼吁选民在10月17日踊跃投票,支持 BCA。 市议会候选人Rea Park表示,自己从事风险管理和调解工作,认同BCA保持城市无债务状态的目标,希望运用相关经验服务本拿比居民。 市议会候选人Kiran Singh表示,当今社会受到分化性言论影响,她希望帮助未被充分倾听的居民表达意见,并以更具创造力的方式为社区寻找解决方案。 学务委员候选人Paul Kwon表示,自己在本拿比成长,曾参与女儿所在小学的社区义工工作,也曾担任本拿比学区家长咨询委员会主席。他目前在UBC从事财务相关工作,希望维护本拿比公立教育质量。 市议会候选人Ryan Erwin表示,自己在本拿比出生并长大,早在2014年便曾作为义工参与BCA竞选活动。他呼吁现场支持者加入本届竞选义工团队,并期待未来有更多社区义工走上参选之路。 学务委员候选人Hillary Bergshoeff表示,希望延续前任学务委员的工作,确保本拿比学校对每一名学生而言都是安全、公平且能够平等获得教育资源的地方。 现任本拿比教育局主席Kristin Schnider表示,自己长期关注公共教育和公共服务。她认为,每一名学生都应及时获得优质的K至12年级教育,并在学校里感到被尊重、被看见和被接纳。她指出,BC省各学区正面对现实的财政压力,因此更需要由真正了解课堂、教师、家长和学生需求的学务委员参与预算决策。Kristin Schnider同时反对利用SOGI等议题制造分化。她强调,学务委员的责任是凝聚社区,确保不同背景的学生都能在校园中获得归属感。 现场随后以“Power to the People”和“BCA”的口号结束候选人介绍环节,并安排乐队演出。 北美艺术家协会会长沈震敏、本拿比市长Mike Hurley、北美艺术家协会理事长张伯恩   阅读 8688未经允许不得转载:加拿大乐活网 »本拿比市民协会(BCA)竞选办公室正式启用分享:

Lahoo.ca News • Aug 28, 2026

特朗普将安大略湖改命为美国湖

特朗普将安大略湖改命为美国湖2026-08-28 |作者:Donna Chan | 来源:RCI加拿大美国分享:#加美关税#地名争议#安大略湖#特朗普改名#美加贸易战#美国湖 美国总统特朗普宣布,要将安大略湖(Lake Ontario)改名为美国湖(Lake America)。照片:REUTERS / EVAN VUCCI 美国总统特朗普宣佈,将安大略湖(Lake Onatrio)重新命名为美国湖(Lake America)。 特朗普签署一项面向美国地名管理机构的行政令。不过他无法强制加拿大采用他所选择的名称。 这与去年他决定将墨西哥湾(Gulf of Mexico)改名为美国湾(Golf of America)如出一辙。 特朗普近日一直提及改名一事,而就在两国上周五谈判破裂后,美国宣布对价值280亿元的加拿大商品征收50%的关税。 加拿大本周对采取了报复措施,对价值约280亿元美国商品征收反制关税。特朗普在白宫签署该行政令时,身后展示了一幅五大湖地图。在安大略湖上方,用醒目的红色大字写着美国湖。 其另一侧有另一幅地图,上面写着让五大湖变得更加伟大(Making the Great Lakes even greater)。 美国总统特朗普周四手持已签署的行政命令,宣布改名命令。照片:GETTY IMAGES / ANDREW HARNIK 加拿大是最差的贸易谈判国家 他向记者表示,在贸易谈判方面,加拿大是最差的国家。他们以为自己可以为所欲为,我们不能接受这一点,他说。 安大略湖是五大湖之一,湖岸分布在美国和加拿大之间。 总统表示,变更立即生效,更暗示他为水域改名的意愿可能还有下一步。 我们拥有了一个湾,现在又有了个湖。现在我们只需要一个洋,也许我们必须更改大西洋或太平洋的名字。也许我们两个都会改。 安大略源自原住民词汇 美国和加拿大之间的官方边界穿过安大略湖南北岸之间的水域。该水域构成了纽约州边界的大部分,并将水牛城(Buffalo)与多伦多隔开。 该湖的名称源于休伦(Huron)原住民使用的词汇oniatarí:io,意为闪烁着光芒的水域之湖。这名称早于欧洲人到达该地时已存在。成立于1867年的安大略省,就是以该湖命名。 国际水道测量组织(International Hydrographic Organization)是负责确保全球海洋和航道获得统一的测量和绘图,该组织也会为其中一些水域命名,而美国和加拿大均为其成员。 Radio-Canada, avec les informations de La Presse canadienne. Adaptation en chinois par Donna Chan. 阅读 8738未经允许不得转载:加拿大乐活网 »特朗普将安大略湖改命为美国湖分享:

51.ca News • Aug 20, 2026

万锦16街惊现疑似儿童骑电动滑板车与汽车并行,网友:迟早出事

近日,一段视频在 Reddit 上引发热议:一名看起来年龄不大的孩子骑着电动滑板车( e-scooter ),在万锦 16th Avenue 与机动车并行,头戴头盔。图源:reddit网友纷纷表示担忧,有人直言“这个孩子迟早会上新闻,但不会是好事”。也有居民称,类似现象在社区并不少见,甚至看到孩子在上学途中不仅骑上道路,还骑上人行道,有时连头盔都未佩戴。有家长表示向学校和市政府反映过相关问题,但称未见明显改变。有网友表示:“早上那么多小孩走路去学校,只要出一次事故,后果就难以想象。”关联投票你是否遇到过小孩骑电动滑板车上街?相关文章遇到过好几次,而且很担心他们的安全偶尔看到过,但没有特别印象没遇到过,但听说社区内有完全没注意到参与人数:670 位|投票开始:2026-08-19你是否遇到过小孩骑电动滑板车上街?相关文章遇到过好几次,而且很担心他们的安全84.03% (563 票)偶尔看到过,但没有特别印象9.1% (61 票)没遇到过,但听说社区内有4.78% (32 票)完全没注意到2.09% (14 票)参与人数:670 位投票开始:2026-08-19温馨提示投票异常,请稍后再试到底能不能骑?关键看年龄和所在道路根据安省电动滑板车试点规定,地方政府需通过相应规定才能允许滑板车在辖区道路上行驶。约克区目前已参加试点,骑手可在约克区区域道路网络中的自行车专用道和路上自行车道使用符合规定的电动滑板车。基本要求包括:骑手必须年满 16 岁18 岁以下必须佩戴自行车头盔骑行时必须保持站立不得载人或运载货物遵守停车标志、红绿灯等规则违反试点规定可能面临 250-2,500 加元罚款。由于 16th Avenue 属于约克区区域道路,视频中的骑行行为是否合法,还需结合骑手实际年龄、所在路段的道路设施,以及当时具体骑行位置判断。仅凭视频,暂时无法确定骑手是否违规。不过,如果骑手确实未满 16 岁,即使佩戴头盔,也不符合安省试点规定;如果存在闯停车标志、违反交通信号或在人行道高速穿行等行为,则可能违反其他道路或地方规定。有规则,但居民看不到效果一些居民认为,真正的问题不是完全没有规则,而是公众对规定缺乏了解,实际执法也缺少可见度。有网友称,自己曾联系学校、市政府或警方,反映未成年人骑电动滑板车的问题,但没有看到明显改变。还有人表示,从不同部门得到的答复并不一致,不清楚相关投诉应由万锦市政府、约克区政府还是约克区警方处理。目前没有公开数据显示,约克区警方今年针对电动滑板车违规开出了多少张罚单。因此,居民最关心的问题仍然是:警方是否在学校及住宅区进行过针对性执法?收到相关投诉后如何处理?未成年人违规骑行时,家长是否需要承担责任?关联投票关于万锦电动滑板车乱象,你认为谁应该承担最主要的责任?相关文章家长和骑手自身的监管和安全意识政府部门的法规宣传和执法商家和制造商的销售规范社区和学校的教育与管理参与人数:103 位|投票开始:2026-08-20关于万锦电动滑板车乱象,你认为谁应该承担最主要的责任?相关文章家长和骑手自身的监管和安全意识38.83% (40 票)政府部门的法规宣传和执法55.34% (57 票)商家和制造商的销售规范5.83% (6 票)社区和学校的教育与管理0% (0 票)参与人数:103 位投票开始:2026-08-20温馨提示投票异常,请稍后再试建议:明确规则,各方各尽其责电动滑板车可以合法出售,也有其通勤价值,问题不在于"买不买",而在于"谁能骑、在哪里骑、是否遵守规则"。在使用量持续增加的情况下,地方政府、警方、学校和家长都需要把规则讲清楚,不能等到严重事故发生后才采取行动。有网友建议,应加强法规宣传,让家长和青少年明白什么情况下可以骑电动滑板车、什么行为属违规。也有人主张仿效密西沙加等市,推出共享滑板车项目并完善配套管理措施;还有人呼吁,社区应集体向议员反映,推动更清晰的地方政策和执法标准。电动滑板车的安全规定及相关标准,也属于省级法规的管辖范围。大家对电动滑板车的安全规定或公共宣传教育等有进一步的意见,建议直接反馈给本区省议员。相关新闻

Wenxuecity • Aug 20, 2026

CNN:局势出现重要变化 伊朗海峡优势正在消失

川普19日表示,目前美国没有安排与伊朗的谈判,仅透露美国有可能重返谈判桌,但川普强调,伊朗局势“目前非常好”。(彭博) 美国与伊朗关系仍紧绷,两国之间的谈判进度迟迟未有进展,美国总统川普19日表示,美国没有安排与伊朗的谈判,仅透露美国有可能重返谈判桌,但川普强调,伊朗局势“目前非常好”。 川普表示,美国最终可能会重返谈判桌,但他对谈判暂停似乎并不担心,并暗示谈判可能会在“某个时间点”重新开始,强调目前的情势非常好。川普也再度重申,声称美国“拥有”并“完全控制”荷姆兹海峡。 川普强调,美国的立场就是伊朗不能拥有、研发核武,“因为他们会使用它,而我们不会让他们使用,所以伊朗不能拥有核武,他们也不会拥有”。 谈到伊朗干扰海峡通行时,川普说:“我们已经完全控制了海峡,但我的意思是,除了那些扰民行为之外,而他们时不时地发射无人机,确实造成了一些困扰。” 美国有线电视新闻网(CNN)报导,船舶追踪公司Kpler数据显示,过去两周在荷姆兹海峡的往来船只中,超过8成使用位于阿曼端的南方通道。据悉,虽然伊朗宣称拥有海峡管辖权,并攻击通行阿曼端的船只,但越来越多商船无视伊朗威胁,显示美军的护航已发挥效果。 Kpler原油分析主管法拉克沙希(Homayoun Falakshahi)说:“看起来像是,伊朗至少失去了部分的海峡控管优势。”

Wenxuecity • Aug 20, 2026

“90后战斗英雄”,强硬逼宫总统

短暂的沉默后,一个多月前被免职的乌克兰国防部长费多罗夫,8月18日突然在社交媒体上公开发声,呼吁乌克兰应在战时举行总统选举。 “我们需要回答一个根本性问题:如果战争继续持续数年,国家应如何运作?”费多罗夫在时长9分多钟的视频讲话中强调,乌克兰总统选举不应“由俄罗斯决定”。他还暗示自己的离职导致乌克兰“没有适格的国防部长”,并称“当社会开始意识到,任命某人的主要标准不是他的能力和成就,而是他对个人的忠诚时,这种情况尤其危险”。 对于费多罗夫的观点,乌克兰总统办公室官员8月19日对媒体表示:“在导弹和无人机环伺的情况下筹划选举,简直是匪夷所思。” 费多罗夫(资料图) “背刺”总统 费多罗夫的视频在24小时内得到了23万观看和2.8万点赞。他的这些论调均直接指向总统泽连斯基。此前,泽连斯基一直以乌克兰“处于战时”为由推迟总统选举,认为选举必须在战争结束后再进行。俄罗斯方面因此宣称泽连斯基政府“非法”,并将“乌克兰举行选举”纳入和谈框架。2025年以来,美国总统特朗普也多次表达类似的观点。 费多罗夫的讲话,则是第一次有乌克兰政坛核心人物公开赞同美俄的主张。35岁的费多罗夫是泽连斯基政府数字转型工作的长期领导者,2022年2月后一手建立了乌克兰“家庭作坊”式的无人机生产网络,力推无人机成为同俄军进行非对称对抗的关键武器。 2026年1月,费多罗夫出任国防部长,此后因为推行颠覆性的军队和军工体系改革,与时任乌军总司令瑟尔斯基爆发激烈冲突,履任半年即被解职。 近年来,乌军前总司令扎卢日内、前外长库列巴等军政要员,因理念不合或“功高震主”等被泽连斯基罢免或放逐;2025年底,乌克兰“二号人物”、总统办公室主任叶尔马克在腐败丑闻中被“丢卒保帅”。离开权力中心后,他们或一言不发,或对政府进行建设性批评,但始终没有质疑过泽连斯基作为战时领导者的权威。 费多罗夫却选择了一条完全不同的道路:通过一次次公开声明和总统“硬刚到底”,与民间抗议运动相互呼应,先是迫使泽连斯基罢免了瑟尔斯基,如今又将争论引向最为敏感的选举话题。有评论认为,这是泽连斯基自2022年2月以来遭遇的最严重的“背刺”。“90后”费多罗夫如此行事,仅仅因为年轻气盛吗? 从个人层面看,费多罗夫在多日沉寂后突然升级对泽连斯基的“逼宫”,最直接的原因还是职位。据乌克兰媒体报道,近期,总统办公室官员和费多罗夫进行了多次私下接触,并提供了一些岗位选择,包括为他新设“分管军事创新的副总理”职位。但费多罗夫坚持要继续担任国防部长,不接受其他安排。8月18日,泽连斯基正式提名代理国防部长赫马拉出任防长,提名宣布几小时后,费多罗夫就发布了视频。 卸任国防部长前,费多罗夫已经是唯一一位从2019年泽连斯基政府第一届内阁开始连任7年的部长级官员。他担任的分管数字转型的副总理、国防部长,都具有很高的政治地位。2025年底,在叶尔马克黯然下台后,费多罗夫是舆论呼声最高的“二号人物”候选人,只是因激进的改革方案而最终未被泽连斯基选择。 可以说,从2025年底到2026年夏,费多罗夫的实际政治地位与社会声望,都已经接近“一人之下”。他被突然免去防长职务时,乌克兰主流媒体与执政党议员几乎都站在他一边。在此背景下,让费多罗夫转而出任“监督国防改革的顾问”,在泽连斯基看来是对“叛臣”的莫大让步,但对费多罗夫来说是不可接受的。 “响应”特朗普 另一方面,内外部形势的变化,让费多罗夫认为属于自己的政治机会来了。在乌克兰国内,从7月14日费多罗夫被免职,到8月中旬,乌克兰首都基辅几乎每天都有数百人规模的抗议活动,最激烈时有数千人上街、游行蔓延到十多座主要城市。费多罗夫的“死对头”瑟尔斯基被免职后,抗议活动并未终结,而是更坚定地指向“费多罗夫必须复职”、深化反腐败改革等更大的目标。 与此同时,乌克兰国家反腐败局对泽连斯基密友明季奇腐败案的调查,在8月导致总统办公室副主任伊琳娜·穆德拉被搜查,似乎意味着费多罗夫曾经提出的“彻底清算总统办公室”的主张是正确的。 在国外,乌克兰的欧洲盟友对泽连斯基政府腐败问题的容忍度不断降低。但更重要的是特朗普。乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博特尼克对《中国新闻周刊》透露,从2025年开始,乌克兰“几乎所有政治势力”都在努力接触特朗普并尝试得到支持,从而挑战泽连斯基的领导地位。而现在,费多罗夫成为第一位响应特朗普“选举”要求的乌克兰政要。 《基辅独立报》8月19日援引美乌双方信源称,公开指责泽连斯基后,费多罗夫最快将于8月底访问美国。此前,因为推进乌克兰的数字化转型,他和马斯克建立了良好的私人关系,从这条路径得到特朗普的接见似乎不无可能。不少分析认为,如果费多罗夫能见到特朗普,“并且明显比泽连斯基更得到美国总统的青睐”,这将成为乌克兰自2013年“广场革命”后面临的最严重的内政危机。 目前,外界并不知道,费多罗夫这一系列让“亲者痛,仇者快”的操作,是为了复位国防部长,还是出于更大的政治野心。但可以确定的是,当他开始公开和俄罗斯、特朗普的观点站在一起后,他在乌克兰受到的朝野支持正迅速消退。 在费多罗夫刚被解职时,他在民调中的受欢迎度一度高于泽连斯基,执政党人民公仆党的诸多议员公开为他鸣不平。但8月19日,在费多罗夫谈“选举”的视频发布后,312名议员对泽连斯基提名的新防长投下赞成票,用“绝对多数”回答了费多罗夫对泽连斯基战时领导权的质疑。 分析认为,在乌克兰主流立场仍支持泽连斯基继续领导战时政府的背景下,即使费多罗夫有能力见到特朗普,他也很难在国内挑战泽连斯基的权威。真正的问题在于,长期以来,泽连斯基依赖叶尔马克、费多罗夫等人和西方政要建立私人关系,当这些“身边人”突然转向或背叛,泽连斯基如何才能让和他“私交很差”的特朗普站在自己一边。

Wenxuecity • Aug 20, 2026

更衣室、打印机、发送键:她控制了特朗普的每一天

8月16日,佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)在竞选活动上说,特朗普不想干总统这份工作,他只想修他的宴会厅,然后"带着娜塔莉",坐在卡塔尔埃米尔送的那架空中宫殿里到处飞。 他没有说姓。华盛顿立刻就知道他说的是谁。 娜塔莉·哈普(Natalie Harp),35岁,总统特别助理兼总统行政助理。她的名字在谷歌上的搜索量当天暴涨约50倍。福克斯新闻统计,CNN在随后几天里提到她127次,很多报道称她是“隐形的白宫第一夫人”,特朗普对她的信任远在老婆梅拉尼娅之上。 白宫发言人戴维斯·英格尔(Davis Ingle)回应法新社说,哈普是特朗普团队里最忠诚、最能干的助理之一,媒体应该回去报道真新闻。 特朗普本人在椭圆形办公室被记者问到时,避开了问题,转而说奥索夫长得像已故喜剧演员皮威·赫尔曼。白宫还攻击了提问的CNN记者,说她的孩子会为她感到羞耻。 CNN白宫记者克里斯滕·霍姆斯(Kristen Holmes)援引白宫消息人士的说法,两人的关系与其说是情侣,更接近父女。 真正把哈普推到聚光灯下的,不是奥索夫,而是七月的安卡拉。 北约峰会结束,特朗普当着摄像机的面登上空军一号。然后他从飞机上下来,钻进一辆停在停机坪上的餐饮补给车,被送到另一架C-32A军用客机上。那架小飞机以呼号"REACH 88"起飞,飞往英国米尔登霍尔空军基地。原来那架747带着空军一号的呼号,沿同一航线飞行。 美国情报部门当时判断,伊朗方面可能对总统专机构成便携式防空导弹威胁。特勤局临时设计了这场调包。 被留在诱饵飞机上的,包括国务卿马可·卢比奥、财长斯科特·贝森特、副幕僚长斯蒂芬·米勒,以及13名白宫随行记者。卢比奥和贝森特知情——他们必须分开,以维持总统继任顺序。记者们不知情。 跟着特朗普钻进餐车、上了那架小飞机的,一共四个人:国防部长皮特·赫格塞斯,副幕僚长丹·斯卡维诺,椭圆形办公室运营主任沃尔特·诺塔,以及娜塔莉·哈普。 这份名单本身就是一份权力排序。在一场按存活概率排座位的行动里,一个行政助理排在国务卿前面。 哈普1991年出生于加州一个虔诚的基督教家庭。父亲罗伯特是企业家,也在拜欧拉大学任教,2020年去世。她2012年毕业于罗马角拿撒勒大学,2015年拿到自由大学的MBA。 哈普接近特朗普的路径,是自己一步一步铺出来的。 起点是一篇领英长文,现已删除。2019年,她把自己的骨癌经历写成了一个政治故事:加州的民主党议员只给了她"死的权利",是特朗普给了她"试的权利"。同年她又写评论文章,主张医保这张牌属于特朗普。 文章被福克斯看到了。2019年6月14日,特朗普73岁生日当天,她上了《福克斯与朋友们》,说托特朗普的福,她不再是死于癌症,而是带着癌症活着。 特朗普那天正好打电话进这档节目。他在直播里问那个"年轻漂亮的女人"是谁,说她是这个节目请过的最好的嘉宾之一。 十二天后,信仰与自由联盟年会。特朗普讲到一半,把她请上了台。就是那句好撒玛利亚人。 2020年,她进入特朗普竞选顾问委员会,登上共和党全国代表大会讲台。同年她成为极右翼电视台OANN的主持人。有人翻出她2021年的节目片段:每期结尾必引一句圣经,有时候换成一句特朗普语录,开场白是"记住特朗普说过的话"。 2022年4月她离开OANN。几个月后进入特朗普团队,没有正式职务,也不在工资单上。她就是跟着。 2023年夏天,特朗普的幕僚试图把她挡在外面,办法是在贝德敏斯特不给她安排住处。她的应对是睡进女更衣室,睡了一整个夏天。 前白宫记者沃尔夫在《All or Nothing》一书中写道,特朗普觉得这件事既好笑,又了不起。 哈普在特朗普团队内部的绰号叫"人体打印机"(human printer),这个称呼来自2024年竞选期间。 起因很实际。特朗普不爱看屏幕,爱看纸。于是哈普随身背一台便携打印机,走到哪打到哪。文章、社交媒体帖子、内部消息,她打出来递给他。他打高尔夫,她背着打印机和笔记本电脑跟在球车后面。 《纽约时报》拿到的视频显示,在苏格兰的球场上,她为了跟上特朗普的球车,一路小跑穿过长距离的球道。 哈普不只是传递信息,她筛选信息。她给特朗普看的,大量来自右翼社交媒体和保守派网站。《纽约时报》引述其他助手的话,形容她是一条"管道",一个"总统冲动的即时放大器"。彭博社直接用了"守门人"这个词。迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)在书里用的也是这个词。 2024年5月,她转发过一段虚构的胜选后报纸头版视频,里面出现了"统一的帝国"(unified Reich)字样,引发轩然大波。她还向特朗普提供过一张他手持棒球棒、球棒紧贴曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格头部的合成图,时间就在特朗普被起诉前夕。 哈普也是极少数能替特朗普操作Truth Social账号的人之一。 纪录片《Art of the Surge》里有一段画面:特朗普坐在电视机前一边看哈里斯演讲一边口述评论,哈普在旁边飞快打字,连他标志性的全大写都照样输入,然后按下发布。房间里坐着当时竞选团队的核心成员。 她替他按下的发送键,不止一次出事。特朗普刑事案件中收到目标信函的消息,是通过她的账号操作首先公开的,其他幕僚事后才知道。 2024年11月,她把泽连斯基发给特朗普的一条私人信息公开发了出去。同年,特朗普口述了几十条攻击作家E·让·卡罗尔的帖子,由她逐条发布。据《纽约时报》报道,特朗普曾让她以他的名义给共和党大金主米丽亚姆·阿德尔森发去愤怒短信,差点让特朗普失去这位捐款人的支持。 进入白宫后,她依然保留替特朗普发帖的权力。 2025年,经特朗普同意,那段把奥巴马夫妇描绘成猿猴的种族主义视频,以及那张把特朗普做成耶稣形象的AI图片,都是从她手上发出去的。 《纽约时报》2023年报道,哈普给特朗普写过一系列私人信件,放在他的私人空间里。半打知情人士说,这些信让他身边的人感到不安。其中一封写着:你是我唯一在乎的一切。 今年8月,《纽约时报》又披露了另一封信。苏格兰之行后,她为自己在球场上跟跑的样子道歉:如果我在球场上让你难堪了,我很抱歉。她写道,我希望我们之间永远都是好的。她说自己整周都心神不宁,忘了吃饭,也忘了睡觉,一次只能睡上两三个小时。 落款是:全心全意,娜塔莉。 Axios记者亚历克斯·艾森斯塔特(Alex Isenstadt)在《Revenge》一书中写道,梅拉尼娅曾在海湖庄园特朗普的私人区域撞见哈普,当时她正在深夜给总统送文件。那个区域属于家庭空间。书里的评价是,哈普不太懂边界。 2025年1月特朗普重返白宫后,据报道她没有休过一天假。周末他去打球,她跟着。空军一号上有她。海军陆战队一号上有她的固定座位。椭圆形办公室的照片里,她常常同时拿着三部手机。 哈伯曼和斯万在《Regime Change》一书中记下了特朗普对幕僚说的一句话:你们所有人最后都会离开去赚钱,但哈普永远不会离开我。他还说,除了妻子和孩子,只有她这样爱他。 8月18日,哈普的哥哥普雷斯顿·哈普出现在CNN的节目上。兄妹二人早已疏远。 他说母亲从小灌输一套美国例外论,妹妹没能走出来,而特朗普正好是母亲教他们去尊敬的那种人。他说,我觉得她对特朗普的痴迷来源于此,说实话,我不认为那是身体上的吸引力。 他还说,小布什任内伊拉克战争期间,妹妹也给白宫写过信。没有回音。 主持人念了后备厢那件事。他先是笑,然后说,这是一种不健康的执念。 这段采访播出后,MAGA阵营集体炮轰CNN,认为电视台挖出一个多年不联系的家人来做文章,很卑劣。这个批评并非没有道理。 奥索夫后来接受采访时,没有承认自己在暗示私人关系。他把话头转向了另一个方向:特朗普身边有一批像"安全毯"一样的助手,不断告诉他他想听的话,而不是他需要听的事实。 哈普没有决策权。她不制定政策,不参加国安会。她的正式职务,在白宫的层级表上算不上高。 但她控制着输入。 一个不看屏幕、只看纸的80岁总统,每天读到的东西由谁打印、按什么顺序递上去,这本身就是一种权力。这种权力不写在组织架构图上,也不需要参议院确认。 她还能以总统的名义说话——按下那个发送键的时候,屏幕另一端的世界分不清是谁在打字。 谁想见特朗普,都绕不过她。想让特朗普看到某样东西,最快的路径是先让她看到。华盛顿的人早就学会了这一点,游说者学会了,想搞掉政敌的人也学会了。极右翼活动人士劳拉·卢默能反复接近特朗普,据《纽约时报》称走的就是这条路。 哈普不是幕僚长,不握核按钮,也不出席内阁会议。但在这个白宫里,权力早已不是职位,而是信息入口、打印顺序和那枚发送键。她以“人体打印机”之名,成了美国总统最安静的守门人。

Wenxuecity • Aug 20, 2026

美伊陷入焦灼对峙,为何比开火更危险?

据《纽约时报》8月20日报道,数周以来,美伊外交层面毫无进展,但也没有爆发全面战事。双方似乎都认定自己能够比对方撑得更久。 目前双方既没有开展实质性谈判,也没有互相开火。相反,美国与伊朗陷入了一种不安的中间状态,局势既有重启战火的风险,也可能演变为长期僵持不下的死局。这种悬而未决局面的背后,是双方各自的算计,甚至有可能是误判。 分析人士表示,伊朗官员认为,承受美国的经济压力并保持对霍尔木兹海峡的控制,比在谈判协议中做出重大让步能获得更多好处。而美国似乎正在押注,对伊朗实施更紧的经济绞杀,将能达成此前军事打击未能实现的目标。周三,特朗普总统誓言将对所有与伊朗开展贸易的国家施加“极其严厉的经济后果”。 到目前为止,美国和伊朗都没有得到各自想要的结果。两个月前两国达成停火协议时,原本计划在60天之内达成一份涵盖伊朗核计划以及解除美国制裁的全面协议。而这一期限已于本周到期。周二,特朗普在社交媒体上表示,目前没有正在进行或是已经敲定安排的谈判与磋商。 巴黎政治大学国际问题研究中心助理教授妮可·格拉耶夫斯基称,两国如今正“处在一种无尽的僵局状态”。她补充道:“过去数月局势并未发生根本性变化,唯一改变的是伊朗的立场愈发坚定;而美国虽多次尝试寻找破局之路,至今却一无所获。” 本月,德黑兰就重新开放霍尔木兹海峡向华盛顿提出了一份要求清单。这条海峡坐落于伊朗南部海岸,是全球大量石油运输的关键通道。伊朗开出的要求包括:取消制裁,解冻伊朗被冻结的海外资产,以及支付战争赔款。早在今年6月双方曾达成一份谅解备忘录(后迅速破裂),上述条件当时就被列为未来美伊协议的一部分。 过去几周,伊朗一直在和阿曼磋商海峡未来的管控事宜。而这份最新诉求清单也释放出信号:即便日后达成协议,伊朗武装力量依旧可能继续威胁和袭击途经海峡的商船。近日海峡内已经至少有两艘船只遇袭。 密苏里科技大学文理与教育学院院长梅尔扎德·博鲁杰尔迪表示:“伊朗已经从战争初期的冲击中缓过神来,如今决意展现强硬姿态。”他进一步指出:“伊朗利用霍尔木兹海峡作为施压筹码,同时在与美国、阿曼的双线谈判中采取强硬谈判策略,都应当放在这一背景下解读。” 过去数月,特朗普总统的表态反复摇摆,时而扬言要彻底击溃伊朗,时而又宣称外交协议近在眼前。如果美方这套策略本意是逼迫伊朗官员做出让步,结果却适得其反。伊朗方面似乎确信,特朗普并不愿意全面重启一场大规模战争。开战很可能推高国际油价,并且不得美国民心,尤其眼下美国中期选举临近。 总部位于华盛顿的智库中东研究所高级研究员亚历克斯·瓦坦卡说:“伊朗似乎认定,美国最终会厌倦这场代价高昂且看不到终点的对抗。” 与此同时,美国持续加码对伊朗的经济施压。特朗普的女婿兼特使贾里德·库什纳于周一接受采访时称,伊朗官员“对我们认为有意义的事情没有表现出任何兴趣”。当被问及谈判进展时,他表示特朗普当前的重心是推行海上封锁,以此进一步重创伊朗经济。 周二,特朗普在社交媒体发文称,海上封锁仍在全面执行。即便海事部门接连通报商船遇袭事件,他依旧宣称霍尔木兹海峡已经完全开放通航。 美国财长贝森特近期透露,他的部门计划出台一套措施,其严厉程度将创下史上一国遭遇经济封锁的先例。伊朗领导层此前曾扛住过国际经济施压。尽管他们确实在2015年奥巴马政府加大制裁力度后,就其核计划做出了让步。 伊朗最高领袖穆杰塔巴已任命一众强硬派人士执掌关键军事岗位,释放出国家将长期保持战时状态的信号。瓦坦卡警告,若战火重燃,很可能会波及地区能源基础设施、美国在中东的基地以及商业航运。 就眼下形势而言,僵局大概率还将延续,伊朗核计划、霍尔木兹海峡等核心矛盾悬而未决。格拉耶夫斯基表示:“这种僵持的状态拖得越久,双方立场就越固化。届时再想找到一条台阶下,无论哪一方,几乎都很难在不作出让步的前提下体面收场。”

Wenxuecity • Aug 20, 2026

这国与北京建交后 数万中国人入境后全消失 国会追查

宏都拉斯自2023年与北京建交后,面临严重的非法移民危机。(图/Pixabay) 宏都拉斯与北京建交后,面临严重的非法移民危机,当局近期又吐苦水,坦承数万名中国人入境后竟然不知去向。自2023年台宏断交以来,大批中国公民涌入宏国,光是近几年就有超过2.4万人非法入境。这群人究竟是留在当地,还是把宏都拉斯当作偷渡美国的跳板?宏国移民局完全摸不着头绪,宛如人间蒸发的离谱状况,已经惊动宏国国会出手调查。 宏都拉斯在2023年3月与北京建交后,随即对非法移民祭出大赦令,暂停行政处罚。没想到这项政策直接打开大门,加速非法闯关潮。翻开历史纪录,2010年至2020年间,宏都拉斯只抓过12起中国公民非法入境;反观过去6年来(截至2026年8月6日),数字直接狂飙到2万4782起,落差极度夸张。面对庞大的管理漏洞,宏国当局如今又吐苦水,承认对这数万名中国人入境后的行踪毫无掌握,根本不知去向。 为了找回这群消失的中国人,宏国国会紧急成立特别委员会,专门追查2022年1月至2025年12月期间涌入的约1万5000人下落。国家移民局前局长帕兹(Wilson Paz)推测,高达99.9%的偷渡客只是把宏都拉斯当成中继站,准备一路向北穿越瓜地马拉、墨西哥,最终目标就是前进美国。不过,帐面上的纪录根本无法证实他们是否真的已经离境。 摊开中南美洲各国的查获数据,情况更是陷入罗生门。单看2024年至2025年,宏都拉斯就拦截了1万1083起中国公民非法入境案,墨西哥则抓到1万6940起。瓜地马拉则完全拿不出精确数据,两年间仅回报驱逐134人、拒绝入境106人。即便有大批人马在边境留下了登记纪录,宏都拉斯政府至今依然缺乏足够情报,完全无从拼凑这群偷渡客后续的真实遭遇。