Latest News

113年华人历史建筑面临拆除，市政府免费送楼+倒贴$5万"抢救"

加拿大一栋面临被拆除的百年华人历史建筑，如今正迎来可能被“抢救保存”的转机。据报道，卡尔加里东南部已有113年历史的 Ogden Block 建筑，目前已被该市政府列入“捐赠计划”。市政府表示，愿意将这栋建筑免费捐赠给“具备整体搬迁能力的合资格机构或个人”，以腾出土地用于 Green Line 轻轨项目建设。提出该方案的第 9 选区市议员 Harrison Clark 表示，希望能够保住这段属于卡尔加里的历史。“我们希望这栋历史建筑能够继续存在，并继续发挥它的价值。”为了提高吸引力，卡尔加里市政府还额外提供 5 万加元补助，用于协助搬迁。不过，市府也表示，如果无法在今年 11 月 15 日前完成搬迁，这栋建筑仍将面临拆除。而这一结果，多年来一直遭到当地社区和历史保护人士反对。图源：City of Calgary百年华人洗衣店旧址，承载早期移民历史当地历史组织 Millican-Ogden Heritage Group 主席 Bonny Warbeck 表示，这栋建筑不仅是一座老房子，更承载着社区的重要历史记忆。Warbeck 表示：“如果能搬到社区的其他地方，总比彻底失去要好。”这栋位于 7044 Ogden Rd. S.E. 的建筑，最早曾是华人洗衣店 Hong Lee Laundry 的所在地。这家洗衣店由华人移民 Eng Hon Quon 和 Eng Shon Yun 创办，建筑内同时还设有一间拥有18个房间的寄宿公寓。卡尔加里市政府指出，这栋建筑是“卡尔加里历史唐人街之外，极少数由华人拥有的历史建筑之一”，在研究当地华人移民历史时具有特殊意义。根据当地历史组织资料，这栋建筑后来被一名叫 Eliza Penhall 的女性购入，并在第一次世界大战期间用于安置受伤士兵。战后，建筑被改造成住宅出租单位，期间甚至还曾短暂经营过冰淇淋店。此后几十年间，这栋建筑几经转手，最终于 2021 年被卡尔加里市政府收购。图源：City of Calgary社区担忧：搬走后，历史灵魂也可能消失虽然社区人士对建筑有机会避免拆除感到欣慰，但不少人仍担心，一旦它被搬离 Ogden 社区，背后的历史意义也会被削弱。Warbeck 表示：“我们感谢市政府愿意尝试保存它，但我们依然希望它能够留在原址。”她认为，这栋建筑之所以重要，不只是因为它“老”，更因为它本身已经成为社区历史的一部分。“理想情况下，它应该继续留在我们的社区。如果其他地方有人愿意接收这栋建筑，至少可以避免它被送进垃圾填埋场。但我认为，这栋建筑背后的故事和意义，很可能会因此逐渐流失。”图源：Gavin Young/Postmedia卡尔加里市政府则表示，希望通过“搬迁而非拆除”的方式，兑现其“尊重并保留这栋建筑独特历史故事”的承诺。市府还透露，在审核申请时，将优先考虑那些能够证明自己与建筑历史、华人移民故事或周边社区存在联系的申请方案。目前，有意申请接收这栋建筑的机构或个人，需要提交完整计划，包括建筑未来用途，以及整体搬迁能力证明。

安省政府就藍色車牌文件申司法覆核　拒公開內部資料

【星島綜合報道】安省福特政府就已停用的藍色車牌相關文件提出司法覆核，試圖推翻信息及私隱專員公署要求公開資料的裁決。 事件源於加拿大通訊社於2022年底提出資訊自由申請，要求取得政府有關藍色車牌更換計劃的內部文件。 安省政府於2020年初推出藍色車牌，但由於夜間辨識度不足，推出數星期後已引起廣泛批評，政府最終停止發行。 不過，目前仍有接近20萬塊藍色車牌在省內使用。 省政府其後確認找到15份相關文件，但以涉及公務員保密意見，以及「待定政策決定」為理由，拒絕公開內容。 信息及私隱專員公署先後兩次裁定，公眾利益凌駕相關豁免條款，並下令公共及商業服務與採購廳公開文件。不過，省政府拒絕遵從，改為向法院申請司法覆核，指專員公署裁決「缺乏充分證據支持」。 安省自由黨倫理事務評議員史密夫批評，政府在信息及私隱專員公署已兩度敗訴，如今再動用公帑提出訴訟，只會令公眾更加質疑當局是否刻意隱瞞事件真相。 相關新聞：安省政府暫停處理資訊自由申請　外界質疑削弱透明度 相關新聞：福特政府快速通過預算案　省長與閣員辦公紀錄可保密 (CTV資料圖)T15

日本参院会议讨论“国家情报局”相关法案

中国外交也分等级？BBC盘点北京如何称呼各国关系

川普二次访华期间，“建设性战略稳定关系”取代“新型大国关系”，成为中美关系的新标签。（路透社） 2026年5月，美国总统川普与俄罗斯总统普京一周之内接踵访华。在此期间，中国领导人习近平“更新”了中美和中俄关系的“定义”。 习近平称，与川普在会谈中“赞同将构建‘中美建设性战略稳定关系’作为中美关系新定位”，取代了奥巴马时代习近平提出的“中美新型大国关系”。 中俄方面，习近平与普京签署联合声明，宣布“进一步加强全面战略协作、深化睦邻友好合作”，并强调1996年的《中俄联合声明》以及2001年的《中俄睦邻友好合作条约》“成为中俄新时代全面战略协作伙伴关系的基石”。 中国给不同外交关系冠以不同称号，反映了什么样的亲疏有别？称号与称号之间又有什么区别？BBC中文进行了盘点与分析。 中国跟一众友邦的“伙伴关系”都有何不同？ 两国之间外交关系级别并非没有国际标准。按照1961年《维也纳外交关系公约》“使馆馆长”分类规定，可分为大使级、公使级和代办级。 不过，在此之外，中国还与不同国家建立不同类型的合作关系、伙伴关系等。一些是在建交之际建立，被写进建交公报中；一些则是建交以后再行建立。 BBC中文记者参照中国外交部网站“国家和组织”资料统计，截至2026年5月，中国与181个国家建立外交关系，其中182个有建立合作以至伙伴关系。若再加上与国际组织的合作或伙伴关系，则达188个。 将上述资料再配合外交部公报与新华社、《人民日报》报道统计，中国目前的外交关系级别达46类，另加衍生自习近平“人类命运共同体”主张的双边与多边“命运共同体”。   中国与各国及部分国际组织外交关系级别占比 参考中共中央党校学者门洪华教授论文分类，涉及188个国家和国际组织 全局性伙伴关系 战略性伙伴关系 一般性伙伴关系 非伙伴关系   非伙伴关系 3.19% 全局性伙伴关系 1.06% 一般性伙伴关系 19.68% 战略性伙伴关系 76.06% BBC 资料来源：中国外交部（截至2024年5月31日）。 为方便统计，「中朝传统友好合作关系」在此也被计入「全局性伙伴关系」。 美国德国马歇尔基金会印太项目高级访问研究员高敬文（Jean-Pierre Cabestan）对BBC中文表示：“中国人喜欢等级制度、排名，中共尤甚。这样做是要视乎有关国家有多大能力或有多愿意在众多议题上满足中方要求，而创造出不同程度的亲近性。” 高敬文说，这些议题可以是台湾，可以是“一带一路”倡议，诸如此类。“要是一些国家愿意参与进中国强加的这个游戏，它们便能爬上阶梯，也许还会感到自豪。但这也造成了各国对中国倡议、理念和目标的服从。” 中国外交部从未公开这些合作与伙伴关系的高低之别。中国现代国际关系研究院前副院长冯仲平与助理研究员黄靖曾在2014年发表论文称，曾有政府资助报纸试图制作此类名录，却遭外交部官员阻止，因为当局担心此举会引起混乱和不必要的不满。 同济大学政治与国际关系学院院长门洪华教授曾在2015年论文中提出，各伙伴关系可分为三大类：全局性的伙伴关系、战略性的伙伴关系、一般性的伙伴关系。 其中，中国与俄罗斯之间的“全面战略协作伙伴关系”级别最高，是唯一的“全局性的伙伴关系”；中国与巴基斯坦之间的“全天候战略合作伙伴关系”是“战略性的伙伴关系”中最高一级；其他“战略合作伙伴关系”、“战略伙伴关系”、“战略合作关系”均在这大分类之下。 2023年10月，直属中国外交部的中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇给出另一套分类方法，包括一般性伙伴关系、冠以“全面”或“全方位”的伙伴关系、一般性战略伙伴关系、冠以“全面”、“全球”、“全方位”的战略伙伴关系，以及冠以“全天候”、“永久”的战略伙伴。 朝鲜与中国之间的《中朝友好互助条约》是中共建政至今唯一签订过的共同防御条约。（路透社） 台湾中华经济研究院第一研究所分析师吴柏宽与助研究员王国臣则提出另一套分类方式：先区分“战略伙伴”与“一般伙伴”两大类，然后各依次划分“全面合作”、“合作”、“全面”和普通四类。 美国得克萨斯大学奥斯汀分校林登·约翰逊公共事务学院副教授陈喜娜认为，中国这种对双边关系的分类与命名方法十分独特，甚至是不寻常。她对BBC中文表示，她会将任何带有“全面”字眼的关系放高一线。 她指出：“与美方相比，中方一直更重视为中美关系选择一个恰当的概念标签。中国倾向于从宏观概念出发，逐步细化到具体细节，而美方则往往更注重解决具体问题。” 但这些分类体系均未考虑朝鲜地位问题。由于中国与朝鲜签署有共同防御条约《中朝友好合作互助条约》，一些中国自媒体主张中朝关系级别高于一切。中国外交部的官方描述则是“中朝传统友好合作关系”。 高敬文指出，朝鲜作为唯一跟中国签有正式盟友合约的国家，关系有其特殊性。但朝鲜实际上是中国的负累，凸显了这种关系排名徒具形式主义的一面。 高敬文指出，朝鲜作为唯一跟中国签有正式盟友合约的国家，关系有其特殊性。但朝鲜实际上是中国的负累，凸显了这种关系排名徒具形式主义的一面。 目前北京对中俄关系的定名是“新时代全面战略协作伙伴关系”。（EPA） 新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖认为，双边关系如何命名不存在国际标准，要认真排序很困难，而且他怀疑中国官方内部也没有一个仔细排序。 庄嘉颖对BBC中文记者说：“有时候因为要开个峰会，然后要写一些成果了，那就推出一个伙伴关系：‘你看，我们有这个声明，然后这个字眼多漂亮。’” 庄嘉颖认为，每一段关系的重要性要看实质合作内容。其中，基于签署条约者会受到法律约束，排行上最为重要；基于发表声明的话，“可能比较只是一个表态”。 “像朝鲜的话，从朝鲜战争时期到现在，中国政府对朝鲜政府都是有一定的支持，对朝鲜的存亡和安危，都表示一定关心。” 一些自媒体文章形容中国跟巴基斯坦的关系最为“铁杆”，官方央视甚至曾有文章形容中巴“全天候战略合作伙伴关系”的意涵为：“大哥，风里来，雨里去，就跟定你了。” 这似乎可从一项调查中反映出来：非政府团体台湾民主实验室发起的“中国影响力指数”（China Index）研究项目，2022年将巴基斯坦列为全球最受中国影响的国家。在该评分八项指标当中，中国依次对巴基斯坦的科技、外交政策和军事影响最深。 其中，两国在习近平“一带一路”倡议下建设的中巴经济走廊和瓜达尔港，一直受美国质疑与批评，但均被伊斯兰堡无视。伊斯兰堡更连续两届拒绝华盛顿邀请出席美国举办的民主峰会，原因似乎是因为台湾获邀参与，但中国不在受邀之列。 2025年9月2日，中国国家主席习近平在北京人民大会堂会见出席抗日战争胜利阅兵的巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫。巴基斯坦不时被中国媒体形容为“铁杆兄弟”。（路透社） 但庄嘉颖指出，即使签署了条约，也不见得双方关系必然是牢不可破的“铁杆”关系。 他举例，中国与乌克兰在2013年签署过《中乌友好合作条约》，“里面是有写，如果对方主权受到威胁，要协商和找出应对方案。但乌克兰与俄罗斯开战到现在，它也没有真的去执行”。 实际上，门洪华的论文也承认：“中国伙伴关系战略存在着地位不清晰、成效不明确、层次不分明等问题，需要在国家大战略的框架内加以完善。” 例如塞尔维亚，目前与中国是“全面战略伙伴关系”，但就在2023年10月的“一带一路”论坛期间，习近平便对塞尔维亚总统武契奇说，“塞尔维亚是中国的铁杆朋友”。中塞两国在同一时间签署“自由贸易协定”，是中国与中东欧国家签署的第一个自贸协定。 塞尔维亚的“中国影响力指数”排名是34，高于排名56的埃塞俄比亚，低于排名25的委内瑞拉。但埃塞俄比亚与委内瑞拉跟中国建立了“全天候战略伙伴关系”，理论上比塞尔维亚更高级。然而，这两个国家均未与中国缔结自贸协定。 中国邦交关系架构起源 2023年金砖国家约翰内斯堡峰会通过“扩容”，接纳一批“全球南方”国家加入该组织。（EPA） 陈喜娜观察到，中国在国际舞台上发展外交关系，是同时通过各式各样的伙伴关系，以及不同的多边论坛和倡议双轨进行。 “中国多数伙伴关系都是跟‘全球南方’建立的，这跟中国强调其对这些国家的领导地位和认同的各种多边努力和话语是一致的。” “全球南方”（Global South）大约相当于主要位于地球南半球，且主要来自非洲、亚洲和拉美的“发展中国家”。 上海对外经贸大学国际关系学系教授詹德斌在2016年一篇论文中说，在中共建政首20年里，“伙伴关系”一词因最先由美国提出，因此被视为负面事物。但自1979年中美关系正常化起，“伙伴关系”意义开始趋向正面。 詹德斌写道：“国家层面首个明确得到中国认可的伙伴关系，则是1990年由主权国家组成的南太论坛（后‘太平洋岛国论坛’）与中国正式建立的对话伙伴关系。由于该伙伴关系的确立，巴布亚新几内亚等成员国宣布南太论坛不宜再接纳台湾作为对话伙伴，反映出伙伴关系的积极意义。” 同济大学门洪华在其论文中称：“后冷战时代伊始，大国之间、国家集团之间建立伙伴关系成为外交新潮流，诸如1994年美俄建立‘成熟的战略伙伴关系’、1997年日俄建立‘相互信任的伙伴关系’、1997年俄印建立‘战略伙伴关系’、1998年建立‘美国－波罗的海伙伴关系’等。” 在这背景下，1993年11月，时任中国国家主席江泽民访问巴西期间，两国建立“战略伙伴”关系；1994年，中国与俄罗斯建立“新型建设性伙伴关系”；1996年，中国与巴基斯坦建立“全面合作伙伴关系”；1997年与1998年，中国先后与法国和英国建立“全面伙伴关系”。 2001年4月，江泽民访问巴西，宣布建立中巴战略伙伴关系。（路透社） 关系会升级，也会降级。台湾学者吴柏宽与王国臣举例，中国与美国于1997年签署“战略伙伴”协定，但在2003年取消伙伴关系，至2011年再度缔结，但仅维持两年。 习近平于2012年2月以中国国家副主席身份公开提出中美“21世纪的新型大国关系”概念。2013年6月，已成为国家主席的习近平在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园会晤时任美国总统奥巴马后，两国正式宣布构建“中美新型大国关系”，直到川普2026年访华时变成“建设性战略稳定关系”。 中国与日本也从“合作伙伴关系”变成目前的“战略互惠关系”。立陶宛在2021年7月允许台湾设立“驻立陶宛台湾代表处”后，北京宣布将中国与立陶宛关系降级至代办级，连“友好合作关系”都谈不上。 德国马歇尔基金会研究员高敬文认为这些分等没有多大意义，但对中国来说，却是限制伙伴国家自主的方法。他说，当习近平提出“新型大国关系”描述时，奥巴马政府幕僚也认为当中有“陷阱”。 高敬文称：“中国为何要将其论述强加于其伙伴之上？为何不是对方订个分类让中国来接纳？说到底中国认为自己地位超然于伙伴之上，这样的志气让美国受不了，其他志同道合的国家也不该接受。” “命运共同体”：中国的全球治理愿景？ 示意图。（iStock/Getty Images Plus） 2012年11月18日，时任中共中央总书记兼中国国家主席胡锦涛在中共十八大发表工作报告时，提出“倡导人类命运共同体意识”。2013年3月23日，习近平出访俄罗斯期间在莫斯科演讲，提出人类“越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体”，被官方舆论视为“构建人类命运共同体”倡议的开端。 2018年3月11日，“构建人类命运共同体”被写入中国《宪法》。在此之后，中国陆续与一些国家缔结双边或多边命运共同体。这包括巴基斯坦、越南、老挝、柬埔寨、缅甸、印度尼西亚、泰国、土库曼、哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克与塞尔维亚等。 广东外语外贸大学国际关系学院教授周方银2023年7月在官方中国社会科学院一份学报中撰文称：“这些与中国构建双边命运共同体的国家此前与中国建立了高水平的战略伙伴关系。一定意义上，从伙伴关系到战略伙伴关系，到高水平战略伙伴关系，再到双边命运共同体建设，构成关系发展相对自然的阶梯，全球伙伴关系网络为双边命运共同体建设提供了有力的基础性支撑。” 亚洲协会澳大利亚分会常驻学者冯康云博士对BBC中文记者说：“‘命运共同体’概念是中国的全球治理愿景，而这是相对于西方国家所支持的‘基于规则的国际秩序’或‘自由国际秩序’。” 冯康云解读，在“命运共同体”关系主张与定义下，各国均可追求自己独立和独特的现代化、发展和安全方针，但同时，普世人权、平等与透明度等价值观被“彻底降级”。 “各国所领略的意涵不尽相同，但‘命运共同’中，中国始终是首要的。在一个由按个别议题而建立的多种伙伴关系汇聚而成、旨在解决全球治理问题的网络中，中国是个核心。” 高敬文认为，作为习近平本人念兹在兹的词语，习近平显然希望让世界各国以至联合国都认可“命运共同体”这一概念。“这是通过修辞的象征性来再现朝贡关系，是非常儒家的外交方式。” 而在新加坡国立大学的庄嘉颖眼中，“命运共同体”、“全球文明倡议”等习近平外交提案，“他在做一些重新包装，似乎就是建立一个正面且有主动性的形象，可是内容会不会有差别呢？” “你要说是宣传也好，你要说是某种推销也可以，反正就是要建立形象，跟他实质是两回事。” 中国在给邦交国分三六九等吗？ 示意图。（Getty Images） 北京外交官近年高调指责美国“人为把世界各国分成三六九等”。例如中国外交部副部长乐玉成2021年12月在一次演讲中指责华府以民主为名，“在世界上搞各种小圈子，制造分裂和对抗”。中国将邦交关系分门别类，又是否也在分三六九等？ 美国凤凰城外交关系委员会主席兼总裁麦艾维认为，这也许反映了中国跟哪些国家交往更自在——跟较小的国家，或者中国能强力影响的国家。 曾任美国战略与国际研究中心（CSIS）中国研究员的麦艾维告诉BBC中文记者：“我们看到北京在美国盟友或伙伴较少存在的地区参与或有目标地扩张联盟，例如自2022年夏天起带头倡议其他国家加入金砖国家集团。这其中一个目的是要宣扬对既有美国为首的世界秩序那种共享的委屈。” 麦艾维认为，在北京眼中，以美国为首的多边集团，以及美国深化联盟和伙伴关系的尝试，是旨在限制中国经济增长和国际影响力的直接威胁。因此，中国愿意设法深化与不同国家的外交关系来削弱美国影响力。 德国马歇尔基金会高敬文认为，中国与美国的外交关系制度难以直接比较：美国只会简单地区分邦交国是否民主政体，而面对独裁国家，美国会推销民主自由；中国只希望伙伴认可其话语，民主是一件不可知论的事情。 “中国是很务实的，要是那位新朋友接受它的话语，它能很快攀上伙伴关系台阶。” 新加坡国立大学庄嘉颖说，中国区分与不同国家的关系，只是反映关系亲疏随时间、局势改变而已。 “有些国家觉得比较需要投资跟另外一些国家的关系，它当然就会尽力去做。另一些国家可能对它来说关系没那么重要，它就不去做……这个很正常，中国不是例外。” 中国国际问题研究院研究员项昊宇在《学习时报》的文章中承认，这些伙伴关系定位虽然反映国与国之间的亲疏区别，但否认其中存在“高低贵贱之分”。 “国际关系从来都非一成不变，任何双边关系都在动态演变之中，中国同一些国家还没有建立伙伴关系，也预示着更大发展潜力。不断扩大深化全球伙伴关系，是中国推动构建人类命运共同体和新型国际关系的必然要求，也是推动落实全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议的重要保障。”

纽约时报：美国的制宪者们是不是过于乐观了？

美国开国元勋们想要一位拥有强大权力的行政首脑，但在行使这种权力时却受到制约。 签署宪法的人很清楚，当他们创造一个崭新且强大的新职位——美利坚合众国总统时，他们是在玩火。 1787年6月的制宪会议上，本杰明·富兰克林在谈到乔治·华盛顿时说：“第一个掌舵的人会是个君子。但没人知道后面会迎来什么样的人。这里的行政首长会像其他地方一样不断膨胀，直到以君主制告终。” 制宪者们并非没有意识到存在这种创造一个新国王的危险，几个月后他们通过的宪法试图在发明这个当时完全崭新的职位时取得平衡。他们希望总统既有决断力、能顺应民意，又能承担责任。但他们也试图建立一个宪法结构，以此来约束有称王野心的总统。 他们在如何实现这种平衡上存在分歧。亚历山大·汉密尔顿在会议上主张赋予总统极其强大的权力——例如，他曾提议总统应当终身任职——他在《联邦党人文集》中写道，与那些致力于建立坚定且高效政府的人相比，民粹主义者更令人恐惧。 他写道：“在那些推翻共和国自由的人当中，大多数人开始其政治生涯时都是对民众极尽谄媚之能事；他们以煽动家开始，以暴君告终。” 宪法的制宪者们毫无疑问是卓越的，他们起草的文件也历经了考验。它是世界上所有目前仍在生效的国家宪法中最古老的一部。但是，就在国家隆重纪念建国250周年之际，一些宪法学者表示，特朗普的第二任总统任期正在引发质疑：国家的建国宪章和神圣文本是否真正提供了先贤们所期望的平衡。 唐纳德·特朗普总统利用联邦政府的权力恐吓大学、律师事务所和新闻机构；他通过指示司法部起诉其政治敌人来破坏该部门的独立性；他通过扣留国会指示他支出的资金来对抗国会；他蔑视了无数的法院命令；并切断了对民主党执政各州的资金支持。 这份清单绝非详尽无遗，而且对具体细节清单中的特定项目当然也存在争议。况且，其他总统也并非总是小心翼翼地遵循宪法的指令。 但法律学者表示，即便如此，特朗普的第二任期在本质上也是不同的，它正在逼近富兰克林和其他创始人所担心的总统权力极大化观点。 弗吉尼亚大学法学教授、《活的总统制：对不断膨胀权力的原意主义抗辩》(The Living Presidency: An Originalist Argument Against Its Ever-Expanding Powers)一书的作者赛克里希纳·普拉卡什表示，现代总统制对制宪者来说已经面目全非。 他说：“我认为他们会感到震惊，不仅是对特朗普，还有现代行政权力的广度。” 权力弱于国王 国会内的一幅呈现宪法签署场景的画作。 制宪者创造的这一职位——美国总统——在当时与其他任何国家的任何行政首长都不同。虽然宪法的其他方面极具影响力，但很少有现代民主国家遵循了其对行政权力的构想。 例外情况主要集中在拉丁美洲，那里在19世纪建立的强势总统制往往会蜕变成独裁统治。议会制模型更为普遍，在这一模型中，行政首长——即总理（或首相）——产生于立法机构并对其负责。 在议会制体系中，行政机构和立法机构处于对话状态，而不是结构性的对立。总理（或首相）通常没有固定任期，并可能因不信任投票而被罢免。 制宪者拒绝了那种模型，转而寻求某种全新的东西。他们当时在寻找一个黄金平衡点。他们希望总统的权力弱于他们曾反抗的国王，但要比当时几乎毫无权力的各州州长、或是身为立法机构附庸的总理（或首相）更有效率。 斯坦福大学法学教授迈克尔·W·麦康奈尔在《不会成为国王的总统：宪法下的行政权》(The President Who Would Not Be King: Executive Power Under the Constitution)中写道，制宪者们当时试图解开一个谜题。他问道：“代表们如何在不使行政首长成为民选君主的情况下，实现一个高效行政首长所必需的独立性、活力、保密性和高效执行力？” 对煽动家的约束寥寥无几 制宪者相信，弹劾和罢免的威胁将是对总统的决定性约束。他们设想的国会应当对这一职位的制度权力心怀嫉妒，并在适当的时候，不仅能组织起众议院的简单多数票来指控总统的失职行为，还能组织参议院三分之二的选票来定罪并罢免他们。 普拉卡什说：“就算真的担心出现煽动家，他们也认为弹劾的机制足够了。他们指望弹劾能解决无赖之徒。” 但他们未能预见到一种会让弹劾变得难以企及的发展：政党的兴起。 针对这一宪法盲点的经典解释，是达里尔·J·莱文森和理查德·H·皮尔德斯于2006年在《哈佛法律评论》上发表的一篇名为《政党分立，而非权力分立》(Separation of Parties, Not Powers)的文章。 他们写道：“时至今日，内置于政府结构中的自我维持的政治竞争观念仍经常被描绘为美国宪法独特的卓越之处，是美国民主成功的基石。然而，事实却更接近于相反的情况。” “随着立法机构与行政机构之间的竞争被两大主要政党之间的竞争所取代，”他们接着说。“原本应该自行运转的机器停止了运行。” 许多总统都曾试探过宪法的极限。托马斯·杰斐逊促成了路易斯安那购地案，尽管他认为这是违宪的。亚伯拉罕·林肯暂停了人身保护令。理查德·尼克松营造了一种行政违法的文化，这种文化最终导致了水门事件和他的辞职。 路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪2021年接受电视采访时谈及自己为何在弹劾唐纳德·J·特朗普的合宪性问题上改变了投票立场。本月早些时候，卡西迪在一次党内初选中输给了一位由特朗普支持的挑战者。Erin Schaff/The New York Times 这表明，建国一代对规范和合理期待的力量可能过于乐观了，而这种乐观部分建立在华盛顿高尚的人格之上。麦康奈尔说：“我确实认为，他们曾指望总统会受到对法律和宪法责任感的约束。” 政党的兴起，更不用说目前两党之间极端的两极分化，使得国会对总统的其他形式监督变得极其罕见。在美国历史上曾发生过四次总统弹劾案，分别是对安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿以及两次对特朗普。参议院对这四案均未能组织起定罪所需的三分之二选票。 普拉卡什说，在今天，国会有权告诉行政机构，移民和海关执法局特工必须佩戴徽章且不得戴面具。他还说，立法者可以禁止总统动用国民警卫队来执法。 “他们拥有很大的权力，”他说。“只是在现代，他们很难去动用它，因为国会的一半人都站在总统那一边，而且总统还拥有否决权。”

川普"13个月3度赴医"惹疑,医揪2异状:白宫不老实

▲川普预计26日前往华特里德国家军事医疗中心进行医疗与牙科看诊。 美国总统川普预计于26日前往医疗中心进行治疗与牙科看诊。然而，这已经是他13个月内第3度安排就诊，加上他即将迈入80岁高龄，让外界对这位三军统帅的健康状况再度燃起强烈质疑。虽然白宫一再对外拍胸脯保证川普「健康状况极佳」，多位独立医师，对此说法并不买单，更揪出多项难以解释的疑点。 13个月内3度进出军医院　白宫挤牙膏式说明遭轰 根据《华盛顿邮报》报导，身为美国史上就职时最年长的总统，川普（Donald Trump）的健康状况一直是他政治形象的核心。 川普曾于2025年4月前往华特里德国家军事医疗中心（Walter Reed National Military Medical Center）进行年度体检，接着又在同年10月再度回诊。当时官方坚称那次只是「表定的后续追踪」，却对外界关于诊断的连番追问百般回避。 直到看诊将近3个月后，川普与白宫才出面澄清，坦承总统当时其实接受了电脑断层扫描。主治医师巴巴贝拉（Sean Barbabella）指出，该影像检查是预防性质，为的是「彻底排除任何心血管问题」。 曾长期担任前副总统钱尼（Dick Cheney）的心脏科主治医师雷纳（Jonathan Reiner）对此直言不讳地批评，「这个白宫似乎就是不想承认总统有任何身体上的小毛病，但老年人本来就会出现健康问题，而总统都已经快80岁了。白宫感觉就是缺乏坦诚。」 双腿明显水肿　名医揪破绽：恐是心衰竭 除了资讯不透明，雷纳更把焦点放在川普身上出现的具体病征，特别是他在去年夏天就已明显出现的双腿水肿。白宫曾在去年7月罕见地承认总统有健康问题，表示川普患有与年龄相关的轻微慢性病「慢性静脉功能不全」。 ▲川普脚踝水肿。（图／达志影像／美联社） 但雷纳敏锐地揪出其中的破绽，他指出，在川普2025年4月的医疗报告中，对这个状况竟然只字未提。雷纳质疑，如果当时就已经有这个毛病，不禁让人怀疑医师到底是没检查出来，还是刻意隐瞒了诊断结果？相反地，如果川普是在4月体检后的短短几周内才突然出现双腿水肿，那情况可能更糟。 雷纳警告，「那可能代表他患有『急性水肿』，而这通常需要进行深入的医疗评估，以确保没有罹患像是郁血性心衰竭这类的严重疾病。」令人担忧的是，总统在10月份的医疗报告对这个状况依然保持沉默。 双手诡异瘀青频传　白宫辩词遭狠打脸 不仅是双腿水肿，川普双手反覆出现的瘀青也成了外界关注的焦点。白宫对此的解释是，这并非严重医疗状况的征兆，而是因为总统每天服用阿斯匹灵，再加上频繁与人握手所导致。 ▲ 川普在达沃斯世界经济论坛上观察自己左手上的瘀青。 对于这种官方说法，雷纳直呼根本不可信，「如果你因为吃太多阿斯匹灵而导致瘀青，一般人的正常反应肯定是减少剂量。所以这个解释对我来说实在说不通，」他进一步点出盲点，「而且我们时不时也在他的『左手』看到类似的瘀青，我可不觉得他会用左手跟人家频繁握手。」 神隐频传爆假讯息　医师直呼期待值极低 每当川普突然神隐，引发健康谣言时，白宫便会猛烈反击。例如4月初网传川普急送华特里德，白宫便驳斥称其在隔离监控伊朗搜救，甚至设立「耻辱墙」公审散布消息的记者。但专家杰米森（Kathleen Hall Jamieson）直言，川普虽是假讯息受害者，但无故神隐绝对值得外界去探究原因。 曾任多位前总统主治医师的库尔曼（Jeffrey Kuhlman）也表达强烈不信任。他无奈表示，经历政府与白宫医师长达十年来对总统健康评估的「自欺欺人、欺骗、否认或拖延」后，他对白宫的期望值已非常低，只求公开透明。 认知状况引忧 民众信任度大幅下滑 川普虽常拿自己在「蒙特娄认知评估」的成绩炫耀，甚至喊话要对手也来测智力，但医疗分析师古普塔（Vin Gupta）强调，更重要的问题不在于总统是否正常老化，而是他是否还保有担任总统所需的持续执行能力、认知耐力以及应变决策能力。他认为川普在公开场合已表现出能力衰退的迹象。 这样的担忧也直接反映在民意上。根据最新民调显示，只有40%的美国人认为川普的思绪敏锐度足以胜任总统，低于去年9月的47%；而在身体健康方面，也仅剩44%的美国人认为他足以应付这份高压工作，同样低于去年9月的54%。

美伊协议"对整个中东地区不利",以色列反对派开炮

▲以色列反对派领袖拉皮德（Yair Lapid）。 以色列反对派领袖、前总理拉皮德（Yair Lapid）25日批评，美国与伊朗正在讨论的协议，不仅对整个中东地区不利，更无法达成该国任何战争目标。他因此炮轰现任总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）未能争取到更好的条件。 反对派炮轰　以色列不利又被冷落 《美联社》报导，拉皮德形容目前浮现的协议细节「令人忧虑」，「这份协议对以色列不利，对整个地区不利，对伊朗人民也不利。」 他虽感谢美国总统川普与以色列共同作战，但也批评纳坦雅胡让华府在「几乎未与以色列协调」的情况下展开谈判，「以色列政府影响华府决策的能力跌至史上最低点」。 消息人士匿名透露，纳坦雅胡多次向川普强调，针对来自任何领域的威胁，以色列始终保持「行动自由」。但川普上周却表示，「纳坦雅胡会照我说的做」。 拉皮德对此强调，「以色列是主权国家，不是附庸国也不是被保护国。」 ▼以色列总理纳坦雅胡与美国总统川普。（图／达志影像／美联社） 协议细节曝光　2大议题未知 美国与以色列2月28日发动战争时，誓言摧毁伊朗弹道飞弹计画，结束德黑兰对该区域代理人的支持，并且终止伊朗发展核武的能力。川普和纳坦雅胡还曾说过，希望创造出推翻德黑兰政府的条件。 但据该区域官员透露，目前谈判中的协议条件包括伊朗交出高浓缩铀库存，重新开放荷莫兹海峡，换取美国解除海上封锁并取消制裁等。 至于伊朗核计画关键细节，将在随后的60天谈判期限内另行协商。目前尚不清楚，该协议是否会解决伊朗弹道飞弹及支持代理人的问题。

山西沁源矿难背后:幸存者坦言后怕,但"难有选择"

5月22日晚7时29分，山西省沁源县留神峪煤矿发生瓦斯爆炸事故。截至目前，事故已致82人遇难，2人失联，128人受伤住院。 在这场事故中，多名受访的矿难幸存者，均坦言很后怕，也清楚下矿时存在的隐患，可在听到家人建议“不要再下矿”时，大都默不作声，不愿应允。 跟包工头签协议的下井工人 时间转至5年前。2021年前后，陕西安康的老陈来到了沁源县留神峪煤矿，时年49岁的他，跟着一位包工头下了矿。按照包工头的管理模式，他会被压两个月工资，第三个月才能开始发第一个月的薪水。 老陈不知道，也没人通知他，2020年10月，国家煤监局（现国家矿山安全监察局）、人社部、国家能源局、中华全国总工会四部门已经联合印发了《关于进一步规范煤矿劳动用工促进煤矿安全生产的指导意见》，其中指出，煤矿井下工作岗位是煤矿企业主营业务岗位，不得采取劳务派遣用工。2021年底前，要逐步取消井下劳务派遣用工。 但这仿佛与老陈没有关系。在跟谁干这件事上，老陈没多想过，他不觉得这件事很反常，跟着包工头一干就是四五年。期间，因为矿上发的防尘口罩质量不好，还专门买了两个进口的防尘口罩，每天换着戴。 老张和老陈一样，也是一名外包工。入矿时，他需要自己购买安全帽、工服、雨鞋等。下矿时，也没人给他发定位卡，“领导说，下面不用带定位卡。” 但事实上，2016年的《煤矿安全规程》便明确要求，煤矿必须建立入井检身制度和出入井人员清点制度；必须掌握井下人员数量、位置等实时信息。 像老陈、张师傅一样的矿工不在少数，他们年龄多在四五十岁。躺在病床上的老陈说，矿上现在基本没有年轻人了，都是他们这些中年矿工在干活。 过期的自救器与混乱的管理 5月22日晚7时29分，留神峪煤矿3号矿井发生瓦斯爆炸。监控中，爆炸突如其来，烟尘瞬间弥漫巷道，能见度瞬间“归零”。 彼时，老陈、老付等20多名矿工正在距离矿井入口约5000米的工作面作业。队长察觉异常后，通过电话向地面确认，随即折返跑向作业面，大喊“快出去，赶紧走”。在逃离过程中，他们多次晕倒。 老陈说，“我们跑了4个小时，最后晕倒了，没力气，就几米几米地爬。大概爬了五六十米。快到矿井出入口，救援队将我们救下。” ▲监控显示事故发生时的井下画面（图源：央视新闻） 不仅老陈，多名受访的工作人员，也回忆了事发时的惊险一瞬，“没有任何爆炸声，突然出现一股烟，然后就闻到了像放炮一样的硫磺味。跑的时候，被烟呛晕了。” 矿工梁师傅说，发生紧急情况后，平日里反复、枯燥的安全培训，成为他们能抓住的“救命稻草”。可问题接踵而至，他佩戴自救器后，仅仅七八分钟便没氧气了。 根据《煤矿安全规程》规定，入井人员必须随身携带额定防护时间不低于30分钟的隔绝式自救器，以确保紧急情况下提供足够的防护时间，保障人员生命安全。 ▲图源：中国应急管理 对此，老陈给出了解释，“我的自救器四五年都没有换过。”根据GB24502-2023《煤矿用自救器》要求，自救器自出厂之日起有效期3年。这是强制性国标，也就是说，就老陈的自救器而言，至少已经过期一两年时间。 更令人诧异的是，有多名矿工表示，直到次日凌晨，2号井的工人升井，才得知3号矿发生瓦斯爆炸事故。当时，外面已经停满了救护车和警车，他们感到阵阵后怕。 一位矿工称，矿上的安全培训存在“走形式”问题，“安全培训总是安排在工人下班后。虽然有应急演练，但煤矿是三班倒，一个班参加了，另外两个班可能就不会参加。” 下井人数瞒报背后是“黑面”盗采 5月23日凌晨1时，距离3号井瓦斯爆炸已经过去近6个小时，救援人员才发现实际升井登记人数与企业提供的下井人员信息不符。经过盘问，直到凌晨2时，才确认实际下井人数为247人。但在《入井人员公示牌》上，当班入井人数为“124人”。 此外，救援人员发现，矿方提交的井下图纸与巷道真实面貌存在偏差，无法准确指引搜救方向。救援人员升井后反馈，井下部分地点在图纸上根本没有标注。现场指挥部只能不断增派人手，在一条条巷道中反复“过筛子”式搜救。 ▲图源：中国应急管理 现场调度指挥人员甚至直言，“你们这就是‘阴阳图纸’！都到这个关键时刻了，难道还要隐瞒吗？” 对此，一位从事煤矿多年的工作人员指出，图纸造假、不带定位，就意味着该矿企有隐蔽工作面，存在违法偷采问题。按照现在的管理水平和监控手段，发生瓦斯爆炸，说明监控也有可能造假。 该矿企的多名矿工对此予以证实。一名矿工说，上组煤为“明面”，经政府批准可进行开采，下组煤为“黑面”，未经政府批准违规开采。面临上级检查前，煤矿会临时封闭违规作业面。由于矿工在隐蔽工作面作业，因此不戴定位卡，这些定位卡在违规作业面也无法起到正常作用。 该矿工进一步解释道，“上组煤与下组煤的工作环境不一样，下组煤也没上组煤管得严。” 华商报大风新闻记者注意到，2025年国家矿山安全监察局曾公布了14起煤矿典型执法案例，其中就提及了沁源县当地某煤矿存在“采掘工程平面图与实际情况严重不符”问题。彼时，执法部门对涉事煤矿的处罚为“停产整顿”。 矿工的生存困局：明知有险，仍向深井 长治市古称“上党”，意为地势高险，与天为党。苏轼在《浣溪沙·送梅庭老赴上党学官》中写道“上党从来天下脊”。 这天下之脊下，便是丰富的煤矿。有关部门2026年初公布的数据显示，山西省11市共887座煤矿，其中，长治市4区8县共112座煤矿，包含15座长期停建停产的D类煤矿。这112座煤矿中，沁源县有30座。 其实，在当地，不少人下矿实属无奈之举。多名不同煤矿的矿工或其家属都说了同样的话，“身上若无千斤担，谁拼艰辛换三餐”。有矿工和妻子的聊天记录中，日复一日的写着“下井了”“下班了”…… 一位留神峪煤矿的矿工家属在网上写道：59岁的爸爸在这里上班，事发当晚10时去接班，参与了救援，回家后说“我真是命大，要不我这年龄可能跑都跑不动。熬到61岁退休，给你弟弟再存点钱。” 其实，不仅是山西本地人。此次发生事故的3号矿井中，有不少陕西、河南籍贯的下矿者。其中，安康的老陈作为此次事故的幸存者，他能感受到安全生产方面存在的隐患，清楚下矿不安全，但面对家人“别再下矿”的请求，他沉默许久，迟迟不愿应允。 妻子解释道，前些年，他因背负巨额债务，为供养女儿上大学，才来到留神峪煤矿的。四五年来，他省吃俭用，偿还了数十万元债务，但债没还完，女儿也没毕业。老陈苦笑道，“四五十岁的人，都是上有老，下有小。不下矿，怎么还债呢？” 据多名留神峪煤矿的矿工透露，他们每月的薪资均在1万元以上。老陈补充道，每天大约三四百元。 而在2026年沁源县政府《工作报告》中，沁源县综合实力稳居全市“第一方阵”，城镇居民人均可支配收入完成49589元，农村居民人均可支配收入完成24911元。 另据国家统计局《2024年城镇单位就业人员年平均工资情况》显示，西部地区城镇私营单位就业人员年平均工资为60047元。 依据行业分类，采矿业的平均工资为76010元，仅低于科学研究和技术服务业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业。规上企业中，采矿业的生产制造及有关人员平均工资118104元，仅次于电力、热力、燃气及水生产和供应业。 在通风报信与严肃执法，旋涡中的“安全生产” 梳理沁源县近10年的政府工作报告可以发现，十年间，第二产业长期是该县的发展支柱。2024年，全县地区生产总值291.5亿元，规上工业增加值完成260亿元。 在2016年的《政府工作报告》中，县政府要重点抓好的“安全生产大检查”中，第一个便是煤矿。2024年，县政府深入开展安全生产治本攻坚三年行动，修订全县“三管三必须”实施细则，建立矿山安全生产监督管理协调联动机制，进一步健全安全生产责任体系、监管体系。督促煤矿企业投入8.19亿元，强队伍、上装备，不断夯实安全基础。 次年，沁源县政府出台了《煤矿安全检查标准及处罚措施》，明确煤矿检查标准141项。并提出在2026年，将推动安全治理模式从事后处置向事前预防转变。 这不禁让人疑惑，为什么县政府《政府工作报告》中如此重视安全生产问题，为什么在2025年县里已有煤矿因“隐蔽工作面”被国家矿山安全监察局作为典型通报的情况下，留神峪煤矿的相关问题却在事发前始终未被发现呢？ 对此，一位留神峪煤矿的矿工表示存在通风报信问题，“一般情况下，是有信息通知来检查。人家通知明天来检查，凌晨矿企就将未报批的作业面用水泥封堵。”另一名矿工说，5月22日，矿企在开会时告诉他们，有上级单位检查，“他们说，5月23日，有个叫八处的单位来检查，检查前就要封闭下组煤（隐蔽作业面）。” “八处”是哪个单位目前还不得而知。根据官方发布的信息，今年2月，沁源县委县政府曾与国家矿山安全监察局山西局监察执法八处举行矿安全生产工作座谈会暨“问计于部门 问计于专家”活动。该处系主要负责长治市的执法单位。 5月23日晚，长治市政府新闻发布会通报，初步判断，留神峪煤矿有重大违法行为。通洲集团下属4座煤矿已全部停产整顿；企业实际控制人、负责人等相关人员被采取控制措施。 23日，针对山西通洲集团留神峪煤矿瓦斯爆炸事故，国务院事故调查组将较真碰硬开展事故调查，查清查透事故原因，查清查透属地管理、行业监管和企业责任，依法依规严厉惩处。

特朗普为何将《亚伯拉罕协议》与美伊协议挂钩？

美国总统特朗普日前表示，希望更多中东国家加入《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords），甚至暗示这应成为美国与伊朗和平协议的一部分。到底什么是《亚伯拉罕协议》？特朗普为何要把它与美伊协议挂钩？《8视界新闻网》带你一文看懂。 何谓《亚伯拉罕协议》？ 《亚伯拉罕协议》是特朗普在首个总统任期内推动的中东外交协议，旨在促成多个中东国家同以色列建立正式外交关系。 协议名称取自犹太教、伊斯兰教和基督教共同尊奉的人物“亚伯拉罕”，象征三大宗教之间的共同根源。 目前，阿拉伯联合酋长国、巴林、苏丹、摩洛哥、哈萨克斯坦等国家已先后签署协议，但沙特阿拉伯等重要回教国家仍未正式加入。 协议签署后，以色列与这些国家建立外交关系、开设大使馆、开通直飞航班，并扩大贸易和安全合作。其中，以色列与阿联酋的关系发展最受关注，双方后来签署自由贸易协定，并加强国防合作。 尽管外交界普遍认为，《亚伯拉罕协议》有助推动中东和平，但它并未受到民间的广泛欢迎，原因之一是协议并未真正处理以巴冲突的问题。 为何特朗普重提这项协议？ 随着美国与伊朗的和平谈判升温，特朗普提出新条件，即更多国家必须加入《亚伯拉罕协议》。 他除了点名沙特和卡塔尔两国应立即加入，也表示若部分国家拒绝加入，可能代表“缺乏善意”。 南洋理工大学拉惹勒南国际研究院（RSIS）兼职高级研究员多尔西（James M Dorsey）博士告诉新传媒英文新闻网CNA，特朗普的做法与伊朗此前要求结束战争的诉求如出一辙。 德黑兰曾表示，任何停火协议都应涵盖整个地区的所有战线，包括黎巴嫩。与此同时，黎巴嫩真主党表示，他们相信伊朗不会抛弃他们。 不过，多尔西直言，特朗普的构想“脱离中东现实”。 他指出，美以两国对伊朗展开军事行动后，已给许多国家制造了极其严峻的局面，阿拉伯国家或回教徒占多数的国家“绝不会因此奖励以色列”。 至于伊朗如何看待特朗普的新要求，多尔西认为，这可能会强化德黑兰的既有看法，即以色列在特朗普政府内部拥有巨大影响力，而美国始终优先维护以色列及其利益。 美国国内政治和以色列因素 分析认为，特朗普之所以希望把《亚伯拉罕协议》纳入美伊协议框架，很大程度上与美国国内政治和以色列因素有关。 多尔西就指出，无论特朗普最终与伊朗达成什么协议，以色列以及以色列总理内坦亚胡都不会满意。因此，特朗普可能希望通过推动更多阿拉伯国家与以色列关系正常化，来安抚美国共和党内与“让美国再次伟大”运动的支持者，并向以色列示好。 与此同时，这项旨在结束伊朗问题的协议也遭到了部分共和党人的强烈批评，这些人主张对德黑兰政府采取更强硬的立场。 一些共和党议员、前内阁成员和保守派分析人士质疑，目前已知协议内容是否会让这场战争变得“徒劳无功”。 多尔西说：“无论最终达成什么协议，都不足以合理化特朗普当年废除2015年伊朗核协议的决定，也无法合理化这场战争所付出的代价。” 2015年在时任美国总统奥巴马推动下，伊朗与多国达成核协议，同意限制浓缩铀活动，并接受国际原子能机构的广泛核查。不过，特朗普在第一任期内，于2018年宣布退出协议。 国际危机组织伊朗项目主任瓦埃兹（Ali Vaez）则形容，特朗普正试图把美伊协议包装成《亚伯拉罕协议2.0》，既对以色列和中东地区有利，也能向美国国内展示强硬立场。 不过，他认为，特朗普实际上是在“用一个幻想取代另一个幻想”，即从试图迫使伊朗屈服，转向幻想一个脆弱协议足以重塑整个中东秩序。 分析师不看好 目前，美国与伊朗的协议仍未正式敲定。不过，分析人士普遍认为，特朗普的要求不太可能顺利实现。 卡内基国际和平基金会高级研究员米勒（Aaron David Miller）就指出，中东国家之间本就存在复杂竞争关系。 华盛顿阿拉伯海湾国家研究所分析员雅各布斯（Anna Jacobs）也认为，海湾国家不太可能接受特朗普这种极端的要求。 “由于特朗普鲁莽的决定，海湾国家的安全正面临前所未有的威胁，但他却期望阿拉伯国家感谢他，并与以色列实现关系正常化，他们现阶段绝不会这样做。” 多尔西则指出，未来海湾国家与美国之间的防务和安全关系，可能会变得“更有条件、更强调协商”。中东国家之间也可能出现更多区域性安全合作讨论。 但与此同时，美国目前仍是区域内唯一能提供大规模安全保护的国家，因此中东国家短期内仍难完全摆脱对华盛顿的依赖。

川普下月满80岁，将赴军医中心接受年度体检

美国总统川普今天将前往华特里德国家军事医学中心（WRNMMC）接受年度定期健康检查。即将于下个月满80岁的他，过去一年似乎身体微恙，持续引发公众关注。 路透社报道，川普经常自称比民主党籍前总统拜登更精力充沛、也更健康。拜登去年卸任时已高龄82岁，此前外界曾质疑他是否胜任总统职务。 不过，近期照片显示，川普颈部出现斑驳红疹。去年7月也曾有影像拍到他脚踝肿胀、手部瘀青疑似以化妆遮盖，加深外界对其健康状况的疑虑。 川普生日为6月14日。他在2025年1月展开第二任总统任期时，成为美国史上就职时最年长的总统。

伊朗浓缩铀问题再起波澜，川普提出新方案

美国总统川普在社交媒体发文称，伊朗持有的浓缩铀要么由美方运回美国销毁，要么在国际监督下在伊朗销毁。 川普于美国东部时间星期一（5月25日）下午在Truth Social发文说，伊朗浓缩铀“要么立即交给美国”，由美方运回国内销毁；“更好的是，在与伊朗伊斯兰共和国通力协作与协调下，就地或在另一处可以接受的地点销毁”，整个过程及相关事宜须由“原子能委员会”或同等机构全程见证。 目前尚不清楚川普所说的“原子能委员会”是否指国际原子能机构（IAEA）。 美国有线电视新闻网（CNN）认为，与川普以往表态相比，此次表态显示他对伊朗参与处置浓缩铀过程持“开放态度”。 2016年3月2日，伊朗最高领袖哈梅内伊的次子穆杰塔巴在德黑兰出席会议。（Rouhollah Vahdati/ISNA/WANA via REUTERS） 新华社报道，川普此前多次威胁伊朗交出浓缩铀。他21日在白宫对媒体说，伊朗必须交出所持有的高丰度浓缩铀，美国拿到后很可能会销毁。 浓缩铀处置是美伊谈判的主要分歧之一。一些美国官员近日表示，如果不销毁浓缩铀，就“没有美元”，也就是不会解冻伊朗被冻结资产。 据外媒上周报道，伊朗最高领袖哈梅内伊的次子穆杰塔巴已下达指令，要求浓缩铀库存不得运往国外。报道称，伊朗高层官员认为，把核材料运往国外，将使伊朗未来更容易受到美国和以色列攻击。

川普告诉黄仁勋：习近平一谈台湾就“呼吸急促”

《纽约时报》披露，美国总统川普2025年上任之初，曾当面向辉达执行长黄仁勋提到，当他与中国国家主席习近平谈到台湾时，对方的呼吸会变得急促。（美联社） 《纽约时报》24日披露，美国总统川普去年上任之初，曾当面向辉达执行长黄仁勋提到，当他与中国国家主席习近平谈到台湾时，对方的呼吸会变得急促，这让他感觉不妙，因此敦促黄仁勋在美国本土生产芯片。 《纽约时报》引述两名知情人士指出，当时是川普首度在白宫接待黄仁勋。两人在椭圆形办公室会面时，川普表示，他计划对半导体课征关税，因为在台湾生产半导体的风险太高。他告诉黄仁勋，当他和习近平谈到台湾时，习近平的呼吸会变得急促，这让川普感觉不妙。 《纽约时报》这篇报道描述了拜登、川普两届美国政府，如何试图让美国摆脱对台湾芯片的依赖。 拜登政府的做法是提供补助，吸引企业在美国本土建厂、生产芯片。2022年，拜登将涵盖500亿美元半导体投资及建厂补贴的《芯片法案》签署成法。台积电承诺投资逾500亿美元，在亚利桑那州建造第二及第三座工厂；英特尔承诺扩大在亚利桑那州的业务，并对俄亥俄州园区投资1000亿美元；三星则承诺在德州投资450亿美元建厂。 台积电获得苹果、辉达承诺采购足以支撑建设亚利桑那州3座工厂的芯片，但仍未获得足以打造另外3座工厂的芯片订单。英特尔及三星则没有接获任何订单承诺。 为了让企业扩大采购美国制造芯片，当时的拜登政府于2023年7月在硅谷对黄仁勋、苹果执行长库克及AMD执行长苏姿丰进行机密简报，警告解放军的军事部署显示，北京可能在2027年前后对台动手。但后续企业仍没有对美国制造芯片提出大订单，拜登政府也因此削减对英特尔及三星的补助。 后来川普重返白宫，拜登政府商務部长雷蒙多卸任前特别警告即将接手商务部的卢特尼克：英特尔需要帮助。说服科技业采购更多美国制造芯片，也成为新任商务部长卢特尼克面临的最大挑战之一。 卢特尼克随后与英特尔高层会面。英特尔方面提议，将制造业务与芯片设计及销售业务分拆，但需要500亿至700亿美元资金，希望由联邦政府提供约250亿美元，剩余部分由科技及金融业出资。 卢特尼克将这项提议变成施压企业的谈判筹码。他后来在纽约与台积电董事长魏哲家会面，给魏哲家两个选择：一是台积电投资英特尔，二是在美国扩建台积电工厂。 卢特尼克提出上述方案之际，川普也在白宫接见黄仁勋，于是出现了前述威胁对半导体课税，以及提及习近平的对话。 两名知情人士透露，关系密切的魏哲家及黄仁勋曾就各自公司面临的困境交流想法。对台积电而言，英特尔是沉重负担；对辉达来说，关税会损害利润。因此，两人达成的解方是，辉达采购更多亚利桑那州生产的芯片，以支撑台积电在当地扩建新厂。 后来魏哲家告诉卢特尼克，台积电将在美国增加投资1000亿美元，并将在2028年前新建4座芯片工厂。