最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

Lahoo.ca News Jun 16, 2026

特鲁多水果姐野餐甜蜜热吻 互称“真爱” 同看比赛却惹怒加拿大人!

特鲁多水果姐野餐甜蜜热吻 互称“真爱” 同看比赛却惹怒加拿大人!2026-06-16 |作者:李铁锤 | 来源:加国报告未分类分享: 小土豆的退休生活真的相当精彩,一点没闲着。最近世界杯,哥们儿又把加拿大人给气笑了。 加拿大的国家队迎来了自己在多伦多的第一场历史性比赛,对阵波黑。然而此时此刻,加拿大前总理特鲁多却去看了美国的比赛。这可不是他当初在台上说加拿大一定会赢的时候了。 而让他甘愿背负骂名、跨越国境线也要去现场的唯一原因,就是他的现任正牌女友——美国流行乐坛超级天后,水果姐凯蒂·佩芮(Katy Perry)。 当天晚上,水果姐作为开幕式的重磅表演嘉宾,在洛杉矶的球场中央献唱了她2024年专辑里的一首相对小众的抒情歌《Wonder》。 根据现场转播和路人拍到的流出画面,水果姐一演完,连衣服都没来得及换,就迫不及待地一路小跑冲下了舞台,直接扑进了看台上特鲁多的怀里,两人当着全世界镜头的面来了一个火辣辣的激吻。 (图片来源:BBC News) 在接下来的整场比赛里,电视直播的切片镜头好几次对准了VIP看台。只见这位54岁的加拿大前总理和41岁的水果姐,手里一人捧着一杯大啤酒,在看台上旁若无人地黏糊在一起,这组甜蜜的画面一传回国内,加拿大的网民们瞬间心态崩了。 一位来自多伦多的网友在社交平台上面措辞极其严厉地痛斥道,在国家队迎来如此历史性时刻的关头,前总理居然为了去给美国女朋友捧场而缺席,这简直是对这个国家上下所有人的当头一棒,用不体面来形容都算轻的了。 更多的激进球迷和老百姓则直接在评论区里刷屏,怒骂特鲁多是个骗子、甚至是个叛徒。在大家看来,为了陪女朋友追星而把国家的荣誉和本地球迷的情感晾在一边,这种行为实在是太让人下不来台了。 对此,特鲁多在自己的社交账号上发了一条回应,他写道:有时候,称职的男朋友就是得随叫随到。但你们懂的,我心里真正支持拿大奖杯的永远是那个队伍。最后他还特意配上了一个加拿大的标志。 现在这两位的交往的确不是什么秘密了。但如果你以为他们的恩爱只停留在球场上的热闹,那就太低估这对中老年情侣的黏糊程度了。 六月十三号,也就是上个周六,八卦狗仔队还在加州的圣巴巴拉抓拍到了他们极其惬意私密的一幕。当天的圣巴巴拉阳光明媚,这两个平时出门恨不得前后保镖簇拥的人,穿得极其低调朴素。 特鲁多就穿着一件简单的卡其色短袖衬衫和一条大裤衩,昔日的政坛帅哥彻底放下了身段。而一旁的水果姐也只是穿了一身宽松的白色休闲衣裤,头上戴了一顶遮阳的草编水桶帽。 两人在街边随手买了一份外卖午餐,然后拎着兜跑到草坪上,铺开了一张红白相间的格子野餐垫,像极了本地随处可见的普通小情侣。在加州的阳光下,两人一边吃着三明治,一边忍不住继续各种搂抱和亲吻。 不仅如此,水果姐在接受《人物》杂志采访时,难得地敞开心扉,大方谈起了特鲁多带给她的改变。她甚至在镜头前毫无保留地把特鲁多称作自己生命中的真爱。 水果姐坦言,自从遇到了特鲁多之后,在恋爱的滋养下,她在生活的方方面面都感到了一种前所未有的踏实和接地气。这种感觉让她第一次觉得自己的整个人生变得完整了。 可以说感情是真的很好了,就是对破防的加拿大人不太好。 信源:People.com, BBC News 阅读 1400未经允许不得转载:加拿大乐活网 »特鲁多水果姐野餐甜蜜热吻 互称“真爱” 同看比赛却惹怒加拿大人!分享:

Vansky Jun 16, 2026

加拿大12岁少年偷车冲撞警员、警察拔枪射击!

6月15日凌晨,多伦多东区爆发惊险一幕:一名12 岁少年驾驶被盗车辆冲撞执勤警员,警员随即开枪还击。这名未成年司机事后被警方逮捕,还遭到多项重罪指控,整起事件让当地居民倍感不安。 事发凌晨 1 点 30 分左右,警方接到报案,一辆车辆在丹佛斯大道地铁站附近被盗。很快,两辆警车在利赛德大桥锁定目标车辆,并尝试合围拦截。慌乱之下,驾车的少年猛打方向试图突围,径直撞向一名站在车外的警员。危急关头,这名警员连续开枪,子弹击中了被盗车辆。 涉事车辆上除了这名 12 岁司机,还搭载另外两名未成年人,分别是一名 12 岁和一名 13 岁少年。冲撞、枪击发生后,三人弃车分头逃窜。警方随后在多兰兹与莫蒂默大道附近抓获肇事司机。他身受重伤被送往医院救治,所幸暂无生命危险。目前警方还无法确定其伤势是枪伤、车辆碎片划伤还是撞击所致。 被车辆撞击的警员同样身受重伤,被紧急送医检查,好在后续已顺利出院。车上另一名未成年人也被抓获,最后一名同行者仍在逃,警方正在全力搜寻。案发地附近居民表示,凌晨听到至少三声枪响,短短数分钟内十余辆警车从四面八方赶赴现场,亲眼看到受伤警员坐在路边,场面十分吓人。 按照加拿大《青少年刑事司法法》,这名 12 岁嫌疑人的身份不会被公开。目前他面临谋杀未遂核心指控,同时还背负盗车、危险驾驶、拒检、袭警、肇事逃逸等多项罪名。安省特别调查组(SIU)已介入彻查,该机构专门负责调查涉警员开枪、人员重伤或死亡的案件,五名专业调查人员,包括法医和事故重建专家已全面投入工作。 多伦多警察协会主席克莱顿・坎贝尔谈及此事时心有余悸。他表示,这名受伤警员仅受皮外伤、淤青和擦伤,算是不幸中的万幸,多伦多差一点就又失去一名一线警员。近期多伦多针对警方的暴力事件频发,几天前刚有警员遭遇枪杀,球赛现场也发生警员被袭事件,接连的乱象让警务人员身心俱疲。 对于现场开枪行为,坎贝尔认为完全合理。他坦言,警员不愿对未成年人动用武力,但当车辆直冲而来、生命受到致命威胁时,自卫是唯一选择。目前,警员开枪的时间节点 —— 是被撞击前还是撞击后开枪,仍是本次调查的核心疑点之一。 这起未成年驾车袭警案,也在多伦多社区引发热议。不少居民担忧青少年不良行为愈发极端,盗车、危险驾驶、暴力袭警等行为叠加,严重威胁公共安全。在此也提醒在加华人,近期当地治安局势紧张,夜间尽量减少独自出行,途经桥梁、城郊路段时提高警惕,留意周边异常车辆与人员。 如今案件调查还在推进,在逃未成年人的抓捕、枪击细节、少年作案动机都有待官方公布。我们也会持续跟进后续进展,提醒大家守护自身安全。  

Vansky Jun 16, 2026

黑熊幼崽头部被烟囱套牢!BC省上演暖心救援

近日,加拿大不列颠哥伦比亚省奥肯那根地区上演了一场让人心疼的野生动物救援事件。一只幼年黑熊脑袋被一根金属烟囱管牢牢套住,顶着管道在果园、葡萄园周边游荡了近两周,当地居民发现后及时求助,野生动物保护官员几经尝试,最终顺利帮小熊脱困,平安回归野外。 这起趣事发生在 BC 省奥利弗小镇,这里植被茂密、果园遍布,也是野生黑熊频繁出没的区域。早在两周前,就陆续有当地居民发现了这只模样怪异的小熊,并拍下照片在社群传播。远远望去,小熊头顶竖着一截长长的金属管道,行动笨拙,看不清前方路况,模样滑稽又可怜,不少居民第一眼甚至没能认出这是一头熊。 居民柯蒂斯・皮里是近距离撞见小熊的目击者之一。当天他骑车出行,无意间在果园围栏内发现了这只被困幼熊。看着小熊来回踱步、四处冲撞,皮里心生怜悯,当即叫来邻居,打算合力直接把管道从熊头上拔下来。可受到惊吓的小熊十分警惕,两人的尝试不仅没能奏效,还让小熊慌忙爬上大树躲避,救援尝试就此中断。 担心小熊长时间被困遭遇危险,皮里的妻子立刻拨通了 BC 省野生动物保护部门的电话。为了防止小熊逃窜、增加后续救援难度,皮里和邻居在树下坚守两个多小时,全程留意小熊动向,静静等待专业人员赶来支援。据了解,这只幼熊靠着附近灌溉渠的水源勉强存活,但套在头上的管道严重遮挡视线,还彻底阻碍了它正常进食,长时间下来身体日渐消瘦,处境岌岌可危。 接到求助后,野生动物保护官员迅速赶往现场。可这只小熊十分机灵,此前工作人员曾多次出动,都被它巧妙躲开,救援行动屡屡落空。直到本周六,救援团队才终于找到合适时机,用镇静剂飞镖成功将树上的小熊平稳麻醉。待小熊失去行动力后,工作人员小心翼翼地拆解、取下紧紧卡在它头部的金属烟囱管,整个过程全程轻柔,避免对小熊造成二次伤害。 经工作人员检查,除了身形偏瘦之外,小熊身体没有出现外伤,状态总体良好。救援人员按照规范为它打上追踪标签,随后将这只重获自由的幼熊带到奥利弗郊外的林区放生。重回自然的小熊活动自如,很快消失在树林深处,这场持续近两周的 “头卡管道” 危机彻底解除。 目前,工作人员还无法确定小熊究竟是如何把头钻进烟囱管里的,推测它大概率是在果园周边觅食时,好奇钻进废弃管道,结果进退不得。负责此次救援的警官詹姆斯・祖凯利提醒当地居民,小镇临近野外,野生动物活动频繁,大家一定要妥善收纳金属管道、废弃杂物、生活垃圾等物品,不要随意堆放户外。这类人工废弃物很容易吸引野生动物靠近,进而引发缠绕、卡困等意外,既会伤害动物,也可能激化人与野生动物之间的矛盾。 在加拿大诸多城郊小镇,人与野生动物共处是常态。可爱的野生动物为生活增添趣味,但人类随手遗留的杂物,却可能变成伤害它们的 “陷阱”。这只小熊的遭遇也给所有旅居海外、居住在郊野周边的华人朋友提了醒:爱护身边的生灵,从整理好自家杂物、消除野外安全隐患做起。 幸运的是这只小熊成功获救,希望它往后能远离危险,自在生活。后续我们也会持续关注当地野生动物保护相关动态,分享更多暖心趣事与安全提醒。  

Vansky Jun 16, 2026

世界杯最大冷门!50万人小国首赛封堵西班牙!

2026年世界杯开赛以来最大的冷门正式诞生。 作为本届赛事夺冠热门之一的西班牙队,面对首次闯入世界杯决赛圈、全国人口仅约50万人的佛得角(Cape Verde),竟然全场未能取得进球,最终双方以0比0握手言和。 赛前,多家博彩公司开出的赔率显示,西班牙获胜几乎毫无悬念,部分机构甚至给出了-1200的超低赔率。然而比赛结果却让全世界球迷大跌眼镜。 比赛开始后,欧洲冠军西班牙迅速掌控场上局势。 拥有众多世界级球星的西班牙不断向佛得角球门发起冲击,但一次次进攻都被对手顽强化解。 本场比赛最耀眼的明星无疑是佛得角40岁的老将门将Vozinha。 面对西班牙豪华攻击线,他多次奉献关键扑救,在上半场便连续化解险情,让西班牙球员无功而返。 效力于巴塞罗那的前锋费兰·托雷斯(Ferran Torres)距离进球最近。 他的一脚劲射直接击中横梁弹出。 随后,他又获得一次绝佳机会,但再次被Vozinha神勇扑出。 此外,佩德里(Pedri)等西班牙核心球员的射门也都被佛得角门将成功化解。 面对对手的密集防守和顽强抵抗,西班牙始终无法找到破门办法。 虽然场面完全处于被动,但佛得角并非毫无机会。 比赛尾声阶段,佛得角前锋迪内·博尔热斯(Diney Borges)获得一次极佳头球机会。 如果这次射门命中,世界杯历史上最大的冷门之一或许将真正诞生。 不过西班牙门将乌奈·西蒙(Unai Simón)及时做出扑救,避免球队遭遇更加尴尬的失利。 进入下半场后,西班牙继续加强进攻。 主教练甚至派上备受瞩目的天才少年亚马尔(Lamine Yamal),希望利用个人能力改变比赛走势。 然而佛得角全队展现出惊人的防守纪律性。 面对西班牙持续不断的围攻,他们依然守住了球门。 终场哨响时,比分牌定格在: 佛得角 0:0 西班牙 对于这支首次参加世界杯的球队来说,这场平局无异于一场胜利。 佛得角是位于非洲西海岸外海的大西洋岛国,全国人口仅约50万人。 而他们面对的,则是: 2010年世界杯冠军 2024年欧洲杯冠军 本届世界杯夺冠热门之一 双方实力差距可谓天壤之别。 赛后,西班牙中场核心罗德里(Rodri)坦言球队浪费了机会。 他说: “球队已经尽力了。面对这样一支防守非常靠后的球队,你不会获得太多机会,而我们必须把握住那些机会。” 事实上,西班牙主帅德拉富恩特(Luis de la Fuente)赛前就曾提醒外界不要轻视佛得角。 他认为这支球队可能成为本届世界杯最大的黑马之一。 如今看来,这番话绝非客套。  

Vansky Jun 16, 2026

温哥华知名海滩紧急禁游!

就在大温地区迎来持续高温天气、FIFA世界杯赛事吸引大量游客涌入之际,温哥华最受欢迎的海滩之一——Sunset Beach(日落海滩)却因水质问题被迫发布禁游令。 温哥华沿岸卫生局(Vancouver Coastal Health,VCH)表示,最新水质检测发现该海滩大肠杆菌(E. coli)含量最高达到建议安全标准的两倍,因此自上周五起正式发布“禁止游泳”公告。目前禁令仍然生效。 温哥华沿岸卫生局表示,此次检测发现Sunset Beach海水中的大肠杆菌浓度明显升高,因此决定采取预防措施,要求公众暂时避免下水游泳。 与此同时,卫生部门还正在对另外四个海滩进行持续监测: English Bay(英吉利湾) Third Beach(斯坦利公园第三海滩) Locarno Beach(洛卡诺海滩) Trout Lake(鳟鱼湖) 虽然这些地点的检测结果同样出现异常,但目前尚未达到发布禁游令的标准。 大肠杆菌从哪里来? 大肠杆菌广泛存在于人类和动物肠道中,当未经处理的排泄物进入海水时,就可能造成污染。 温哥华沿岸卫生局医学卫生官Michael Schwandt表示,目前很难准确锁定污染源,因为造成污染的因素往往同时存在。 他指出,常见来源包括: 船只排放废水 暴雨导致污水系统溢流 鹅群等野生动物排泄物 宠物粪便污染 Schwandt特别提到,近期大温地区持续降雨,可能导致雨水系统与污水系统混流溢出,增加细菌进入海域的机会。 此外,False Creek(福溪)西侧停泊着大量船只,也可能是潜在因素之一。 他说: “遗憾的是,部分船只可能会直接向水域排放废弃物。” 根据法规,船只必须使用政府提供的免费污水抽排服务,而不是将污水直接排入海中。 高温天气下发布禁游令 此次禁游令发布的时间点格外敏感。 加拿大环境部数据显示,刚刚过去的周日,BC省共有26个地区打破历史同期高温纪录。 温哥华最高气温达到: 26.8°C 未来一周天气预报显示: 持续晴天 气温维持20多度 对于许多居民和游客来说,本应是前往海边消暑的最佳时机。 与此同时,FIFA世界杯赛事正在温哥华举行,大量国际游客正在涌入市区,也让海滩成为热门去处。 游泳协会发声:问题并非只发生在一个海滩 温哥华开放水域游泳协会(Vancouver Open Water Swim Association)董事Christine Baker表示,虽然Sunset Beach目前问题最严重,但类似情况并非首次发生。 她指出: “大肠杆菌问题实际上影响着温哥华所有海滩,Sunset Beach只是目前受影响最明显的一个。” 近年来,大温地区多个海滩在夏季都曾因为细菌超标而被临时关闭。 Baker认为,政府应加强对船只污水排放的监管,同时进一步控制本地数量不断增加的鹅群。 官方提醒:海滩未完全关闭,但不要下水 卫生部门强调,目前的禁令仅针对游泳活动。 公众仍然可以: 在沙滩散步 晒太阳 休闲娱乐 但应避免: 游泳 涉水活动 儿童在浅水区玩耍 如果不慎接触海水,应尽快使用肥皂彻底清洗身体。 卫生官员警告,在目前细菌浓度下,接触受污染海水可能导致: 肠胃炎 呕吐 腹泻 皮肤感染 耳部感染 眼部感染 禁游令会持续多久? 温哥华沿岸卫生局表示,禁游令可能持续: 数天至数周不等 具体解除时间将取决于后续水质检测结果。 另外4处正在调查的海滩也将继续接受监测,如发现风险增加,卫生局不排除进一步发布新的禁游公告。 对于计划前往海边游玩的居民和游客来说,建议出发前先确认最新水质情况,以免白跑一趟。

Vansky Jun 16, 2026

德国华人迷奸案判太轻!律师、检方怎么说

“德国老司机驾校”系列迷奸案持续引发舆论震动。哪些判决已尘埃落定?民间联名请愿能否推动加重刑罚?德国之声就案件最新进展询问了德国多地地方法院、检察官及陪诉方律师。 “整个案子涉及的维度是我此前从未见过的”,德国律师格布哈德(Magdalena Gebhard)接受德国之声采访时摇着头感叹道,语气颇为沉重。她是Tong Z.迷奸案中一名受害者的律师。Tong Z.属于一个由多名旅德中国籍男子组成的犯罪网络,他们多年来在德国多个城市针对华人女性实施下药和性侵,并通过加密通讯软件Telegram传播相关影像。由8名核心成员组成的聊天群以“德国老司机驾校”为名,成员长期以“开车”“加油”等隐语交流作案经验。这些成员中1人已自杀身亡,3人被德国法院作出一审判决,1人仍在柏林受审,1人遭美国洛杉矶检方起诉,另有2人的的信息尚未公开。2024年11月,群组核心管理员Dapeng Z.被捕。在侦办过程中,警方顺藤摸瓜地锁定了其他群内成员。今年4月,群组成员Zhongyi J.案在慕尼黑宣判后,多家德语媒体就该犯罪网络发表深度报道。与此同时,中文网络上对相关成员进行了揭底,其骇人行径背后的高学历以及所谓的“精英身份”亦引发热议。随着群组成员Zhiting S.案在柏林开庭审理、不少华人前往庭审现场,德国华人迷奸案受到更多关注,此前鲜少提及此案的中国官媒也加入报道行列。不少华人前往Zhiting S.案的庭审现场图像来源: DWZhiting S.案何时宣判?柏林刑事法院新闻发言人亚尼(Lisa Jani)法官向德国之声介绍:“鉴于媒体和公众关注度不断上升,Zhiting S.案的主审法庭已调整至我们最大的庭审厅之一。”Zhiting S.案于2026年3月19日开审,目前已排定的庭审日期分别是6月18日,6月24日以及7月2日和7月8日。其所面临的指控包括性侵犯、持有儿童色情内容及协助特别严重强奸等罪名等。对于外界关注的宣判时间,亚尼回应称:“刑事审判具有高度动态性。如果控辩双方提出新的证据申请,法庭可能需要增加庭审日期;理论上,也可能提前结束审理。”首案宣判 鲜受关注“德国老司机驾校”迷奸案中第一个被宣判的被告是Tong Z.。2025年8月,柏林法院认定他犯下性侵犯罪、强奸罪、加重强奸罪以及13起未经同意拍摄他人最私密生活领域、侵犯其人格权的影像犯罪,判处其监禁5年9个月。律师格布哈德回忆道,去年Tong Z.案开庭时没有媒体到场,这令她很讶异。“所以后来至少在宣判那天,我主动联系了几家媒体,但说实话,即便如此,关注度也并不高。”她失望地表示。因此,当她看到如今案件获得广泛关注时,也感到些许欣慰。Zhiting S.案庭审时,匿名旁听者在现场手绘的被告画像图像来源: Provided by an anonymous court observer“量刑过轻”争议随着案件曝光,关于“量刑是否过轻”的讨论持续升温。格布哈德坦言:“鉴于当时发生的事情,我也觉得针对Tong Z.的判决偏轻。”这位长期代理性暴力和家庭暴力案件受害者的律师进一步表示:“我认为,在德国,针对性暴力的判决普遍都较轻。”不过,她指出,在Tong Z.案和Dapeng Z.案中,被告均较早认罪。根据德国司法实践,这通常会被视为减轻处罚的重要情节,因为认罪能够缩短诉讼周期,也能避免受害者出庭面对创伤经历。 “从公众角度看,这会让判决显得过轻;但在德国司法体系中,这是一个长期存在的量刑考量因素。”2026年2月,法兰克福地方法院认Dapeng Z.犯有多项谋杀未遂、特别严重强奸、严重伤害以及持有儿童色情内容等罪行,判处其14年有期徒刑,并裁定刑满后实施预防性拘押。此外,他还必须向每位受害者支付数万欧元的赔偿金。两个月后,慕尼黑第一地方法院以谋杀未遂、特别严重强奸及故意伤害等罪名,判处Zhongyi J.有期徒刑11年3个月,并保留日后实施预防性拘押的可能。和Dapeng Z.案一样,检方也曾要求对Zhongyi J.处以终身监禁。然而, 慕尼黑第一方法院最终没有采纳这一主张。法院认为,被告与受害者达成了德国法律中的“加害人—受害人和解”——被告人向受害者共计支付了20000欧元,并通过法庭陈述承担了罪行责任;同时,被告人此前没有犯罪前科。综合考虑后,法院认为11年3个月的刑期符合罪责相适应原则。尽管检方一度提出上诉,但最终决定撤回。慕尼黑第一检察官办公室新闻发言人格罗兹(Juliane Grotz)向德国之声解释道:“我们在对这一复杂诉讼的结果以及法院详细的口头判决理由进行深入评估后得出结论:该判决是可以接受的。”联合请愿是否可以推动加刑?部分关注案件的华人对现有判决结果并不满意。两名生活在柏林的女性向德国之声透露,她们正在准备向德国联邦议院发起增加量刑的联名请愿活动。不过,从法律层面来看,请愿无法改变已经生效的判决。格罗兹向德国之声明确表示,Zhongyi J.案判决已经正式生效,任何请愿活动都不可能追溯性地推翻或改变这一裁决。Tong Z.案同样已经生效。格布哈德介绍,辩方曾向联邦最高法院提出上诉,但最终仅获得极小幅度调整,对整体判决没有实质影响。目前尚未生效的是Dapeng Z.案。法兰克福地方法院刑事诉讼新闻发言人安能(Christian Annen)向德国之声介绍,由于Dapeng Z.已向德国联邦最高法院提起上诉,因此一审判决仍在审查程序中。对于请愿行动,格布哈德认为,联名请愿应该不会带来实际的改变,但是“借此表明态度、发出信号,绝对是件好事”。仍是一场胜利?对于格布哈德而言,量刑虽然过轻,但是对Tong Z.判决仍是一场胜利,因为法院最终采纳了“仇视女性”和“基于性别的暴力”作为加重处罚的理由。德国联邦议院于2023年通过相关决议,要求对明显基于受害者性别实施的犯罪予以更严厉处罚。然而,格布哈德指出,这一原则在司法实践中很少真正得到适用。 “在强奸案的诉讼中,我几乎每次都会提出这一点。因为在我看来,基于性别的暴力行为本质上就是蔑视女性的暴力,但法庭极少采纳。”格布哈德继续介绍,但Tong Z.案情况特殊,“通过那些他与其他男性的聊天记录,我们可以看清群内成员是怎么看待女性的。他们真的把女性完全看作是发泄性欲的工具、低人一等的生物,觉得自己可以对她们为所欲为。正因如此,被告人的这种动机才变得铁证如山。在我的执业生涯中,还从来没有见过表现得如此明目张胆的案子。”在Zhongyi J.案中,审判长马库斯·科本莱特纳(Markus Koppenleitner)也指出,被告人罪大恶极、手法老练,所表现出的厌女和反人类倾向已经达到“近乎妖魔化”的程度。法庭查明,被告不仅全程录制犯罪过程,还对视频进行系统分类和存储。科本莱特纳表示,这些影像资料令法庭深感震惊,就连经验丰富的刑警调查人员,也对其中流露出的极端蔑视女性态度感到不寒而栗。“她至今仍然深受其害”由于遭到下药,多数受害者对案发经过毫无记忆,直到警方调查时才得知自己曾遭受侵害。格布哈德代理的受害者也是如此。据格布哈德介绍,当事人在得知Tong Z.仅被判处5年9个月监禁后,很难理解为何刑期如此之短,但与此同时,能让她免于出庭作证,自然也是一件好事。距离判决已过去10个月。格布哈德透露,这名受害者如今终于逐渐走出最初得知真相时的巨大精神冲击。“但即便如此,她至今仍深受其害。她仍然存在睡眠障碍,也经常无法控制地回想起这件事。”

Vansky Jun 16, 2026

德国华人迷奸案判太轻!律师、检方怎么说

“德国老司机驾校”系列迷奸案持续引发舆论震动。哪些判决已尘埃落定?民间联名请愿能否推动加重刑罚?德国之声就案件最新进展询问了德国多地地方法院、检察官及陪诉方律师。 “整个案子涉及的维度是我此前从未见过的”,德国律师格布哈德(Magdalena Gebhard)接受德国之声采访时摇着头感叹道,语气颇为沉重。她是Tong Z.迷奸案中一名受害者的律师。Tong Z.属于一个由多名旅德中国籍男子组成的犯罪网络,他们多年来在德国多个城市针对华人女性实施下药和性侵,并通过加密通讯软件Telegram传播相关影像。由8名核心成员组成的聊天群以“德国老司机驾校”为名,成员长期以“开车”“加油”等隐语交流作案经验。这些成员中1人已自杀身亡,3人被德国法院作出一审判决,1人仍在柏林受审,1人遭美国洛杉矶检方起诉,另有2人的的信息尚未公开。2024年11月,群组核心管理员Dapeng Z.被捕。在侦办过程中,警方顺藤摸瓜地锁定了其他群内成员。今年4月,群组成员Zhongyi J.案在慕尼黑宣判后,多家德语媒体就该犯罪网络发表深度报道。与此同时,中文网络上对相关成员进行了揭底,其骇人行径背后的高学历以及所谓的“精英身份”亦引发热议。随着群组成员Zhiting S.案在柏林开庭审理、不少华人前往庭审现场,德国华人迷奸案受到更多关注,此前鲜少提及此案的中国官媒也加入报道行列。不少华人前往Zhiting S.案的庭审现场图像来源: DWZhiting S.案何时宣判?柏林刑事法院新闻发言人亚尼(Lisa Jani)法官向德国之声介绍:“鉴于媒体和公众关注度不断上升,Zhiting S.案的主审法庭已调整至我们最大的庭审厅之一。”Zhiting S.案于2026年3月19日开审,目前已排定的庭审日期分别是6月18日,6月24日以及7月2日和7月8日。其所面临的指控包括性侵犯、持有儿童色情内容及协助特别严重强奸等罪名等。对于外界关注的宣判时间,亚尼回应称:“刑事审判具有高度动态性。如果控辩双方提出新的证据申请,法庭可能需要增加庭审日期;理论上,也可能提前结束审理。”首案宣判 鲜受关注“德国老司机驾校”迷奸案中第一个被宣判的被告是Tong Z.。2025年8月,柏林法院认定他犯下性侵犯罪、强奸罪、加重强奸罪以及13起未经同意拍摄他人最私密生活领域、侵犯其人格权的影像犯罪,判处其监禁5年9个月。律师格布哈德回忆道,去年Tong Z.案开庭时没有媒体到场,这令她很讶异。“所以后来至少在宣判那天,我主动联系了几家媒体,但说实话,即便如此,关注度也并不高。”她失望地表示。因此,当她看到如今案件获得广泛关注时,也感到些许欣慰。Zhiting S.案庭审时,匿名旁听者在现场手绘的被告画像图像来源: Provided by an anonymous court observer“量刑过轻”争议随着案件曝光,关于“量刑是否过轻”的讨论持续升温。格布哈德坦言:“鉴于当时发生的事情,我也觉得针对Tong Z.的判决偏轻。”这位长期代理性暴力和家庭暴力案件受害者的律师进一步表示:“我认为,在德国,针对性暴力的判决普遍都较轻。”不过,她指出,在Tong Z.案和Dapeng Z.案中,被告均较早认罪。根据德国司法实践,这通常会被视为减轻处罚的重要情节,因为认罪能够缩短诉讼周期,也能避免受害者出庭面对创伤经历。 “从公众角度看,这会让判决显得过轻;但在德国司法体系中,这是一个长期存在的量刑考量因素。”2026年2月,法兰克福地方法院认Dapeng Z.犯有多项谋杀未遂、特别严重强奸、严重伤害以及持有儿童色情内容等罪行,判处其14年有期徒刑,并裁定刑满后实施预防性拘押。此外,他还必须向每位受害者支付数万欧元的赔偿金。两个月后,慕尼黑第一地方法院以谋杀未遂、特别严重强奸及故意伤害等罪名,判处Zhongyi J.有期徒刑11年3个月,并保留日后实施预防性拘押的可能。和Dapeng Z.案一样,检方也曾要求对Zhongyi J.处以终身监禁。然而, 慕尼黑第一方法院最终没有采纳这一主张。法院认为,被告与受害者达成了德国法律中的“加害人—受害人和解”——被告人向受害者共计支付了20000欧元,并通过法庭陈述承担了罪行责任;同时,被告人此前没有犯罪前科。综合考虑后,法院认为11年3个月的刑期符合罪责相适应原则。尽管检方一度提出上诉,但最终决定撤回。慕尼黑第一检察官办公室新闻发言人格罗兹(Juliane Grotz)向德国之声解释道:“我们在对这一复杂诉讼的结果以及法院详细的口头判决理由进行深入评估后得出结论:该判决是可以接受的。”联合请愿是否可以推动加刑?部分关注案件的华人对现有判决结果并不满意。两名生活在柏林的女性向德国之声透露,她们正在准备向德国联邦议院发起增加量刑的联名请愿活动。不过,从法律层面来看,请愿无法改变已经生效的判决。格罗兹向德国之声明确表示,Zhongyi J.案判决已经正式生效,任何请愿活动都不可能追溯性地推翻或改变这一裁决。Tong Z.案同样已经生效。格布哈德介绍,辩方曾向联邦最高法院提出上诉,但最终仅获得极小幅度调整,对整体判决没有实质影响。目前尚未生效的是Dapeng Z.案。法兰克福地方法院刑事诉讼新闻发言人安能(Christian Annen)向德国之声介绍,由于Dapeng Z.已向德国联邦最高法院提起上诉,因此一审判决仍在审查程序中。对于请愿行动,格布哈德认为,联名请愿应该不会带来实际的改变,但是“借此表明态度、发出信号,绝对是件好事”。仍是一场胜利?对于格布哈德而言,量刑虽然过轻,但是对Tong Z.判决仍是一场胜利,因为法院最终采纳了“仇视女性”和“基于性别的暴力”作为加重处罚的理由。德国联邦议院于2023年通过相关决议,要求对明显基于受害者性别实施的犯罪予以更严厉处罚。然而,格布哈德指出,这一原则在司法实践中很少真正得到适用。 “在强奸案的诉讼中,我几乎每次都会提出这一点。因为在我看来,基于性别的暴力行为本质上就是蔑视女性的暴力,但法庭极少采纳。”格布哈德继续介绍,但Tong Z.案情况特殊,“通过那些他与其他男性的聊天记录,我们可以看清群内成员是怎么看待女性的。他们真的把女性完全看作是发泄性欲的工具、低人一等的生物,觉得自己可以对她们为所欲为。正因如此,被告人的这种动机才变得铁证如山。在我的执业生涯中,还从来没有见过表现得如此明目张胆的案子。”在Zhongyi J.案中,审判长马库斯·科本莱特纳(Markus Koppenleitner)也指出,被告人罪大恶极、手法老练,所表现出的厌女和反人类倾向已经达到“近乎妖魔化”的程度。法庭查明,被告不仅全程录制犯罪过程,还对视频进行系统分类和存储。科本莱特纳表示,这些影像资料令法庭深感震惊,就连经验丰富的刑警调查人员,也对其中流露出的极端蔑视女性态度感到不寒而栗。“她至今仍然深受其害”由于遭到下药,多数受害者对案发经过毫无记忆,直到警方调查时才得知自己曾遭受侵害。格布哈德代理的受害者也是如此。据格布哈德介绍,当事人在得知Tong Z.仅被判处5年9个月监禁后,很难理解为何刑期如此之短,但与此同时,能让她免于出庭作证,自然也是一件好事。距离判决已过去10个月。格布哈德透露,这名受害者如今终于逐渐走出最初得知真相时的巨大精神冲击。“但即便如此,她至今仍深受其害。她仍然存在睡眠障碍,也经常无法控制地回想起这件事。”

Vansky Jun 16, 2026

加拿大人控诉星巴克,Tim Hortons收费不合理!

据《国家邮报》6 月 16 日报道,魁省一名法官已批准一项集体诉讼,指控星巴克(Starbucks)、Second Cup 和 Tim Hortons 向加拿大消费者收取不合理的植物奶附加费。 这项集体诉讼涵盖在特定时间段内,在魁省星巴克、Second Cup 和 Tim Hortons 被收取非乳制品替代品费用的消费者。图片来源:Adobe Stock 代表原告的 LPC Avocats 律师事务所在案件摘要中指出:“多年来,星巴克、Second Cup 和 Tim Hortons 对那些因健康(如乳糖不耐症)或其他个人、社会、环境原因(如素食者,占加拿大人口约 5%)选择非乳制品替代品的消费者收取过高费用。” 该律所补充说,星巴克和 Second Cup 对非乳制品替代品收取 0.80 元的“过高且不合理”附加费(另加税),Tim Hortons 收取 0.50 元(另加税)。 律师事务所表示,这些非乳制品替代品,如豆奶、燕麦奶、杏仁奶和椰奶等,咖啡连锁的采购成本“只是收取金额的一小部分”。 根据 6 月 12 日的法院裁决,星巴克承认,每次用植物奶替代牛奶的实际成本仅多花 0.12 元,但却向顾客收取 0.80 元。 魁省高等法院法官 Catherine Martel 在裁决文件中表示:“星巴克自己也承认,每次使用植物奶或无乳糖牛奶替代牛奶时,向消费者收取的费用比自身成本高出六倍以上。” 她还指出,“向消费者收取高于商家自身替换成本六倍以上的费用,明显不成比例”,并认为这种不成比例的加价“足以对消费者造成严重损害”。 该集体诉讼涵盖所有在魁省星巴克(2021 年 12 月 30 日至 2024 年 11 月 7 日)、Second Cup(2021 年 12 月 30 日至 2025 年 2 月 27 日)和 Tim Hortons(2021 年 12 月 30 日至 2025 年 1 月 2 日)因选择非乳制品替代品而被加收费用的消费者。 LPC Avocats 表示,此次集体诉讼目的在于要求 Second Cup 和 Tim Hortons 停止对非乳制品替代品收取附加费,同时为集体成员争取退款及惩罚性赔偿。 星巴克已于 2024 年 11 月停止收取非乳制品替代品附加费。 此次裁决并未裁定星巴克、Second Cup 和 Tim Hortons 的行为是否合法,仅允许案件继续推进。 图片来源:Pexels,作者:Erik Mclean 集体诉讼的授权申请于 2024 年 12 月 30 日提交,原告 Liel Ohayon 指控这些加收费用违反魁省《消费者保护法》,并引用了达尔豪斯大学(Dalhousie University)的一项研究结果,该研究显示植物奶与牛奶的成本大致相同。 然而,法官 Martel 予以否决,理由是“魁省牛奶零售价受管制,而植物奶未受到管制”。 案件因此转而依据被告方提交的采购成本展开。文件显示,植物奶的采购成本比牛奶高出 16%(星巴克)、98%(Second Cup 所属 Foodtastic),而 Tim Hortons 的加盟商在魁省西部采购植物奶比牛奶高出 63%,在东部则高出 67%。 法院计算,Second Cup 用 0.43 元的成本替换植物奶,却对消费者收取 0.80 元;Tim Hortons 用 0.28 元的成本替换植物奶,在魁省东部收取 0.50 元。 裁决指出,这些数据“表明可以主张,被告餐厅对乳制品替代品的附加费在《消费者保护法》第 8 条意义下是不公平的”。

Vansky Jun 16, 2026

一家四口搬到新省后大失所望 生活成本高

2022年,加国居民海莉·博德根和她的丈夫以及两个孩子从安省搬到了新斯科舍省。 他们被东海岸较低的生活成本所吸引,但过去四年在这方面让他们大失所望。 “日子过得很艰难”,博德根说道,她是一名调度员,丈夫则在混凝土和建筑行业工作,“我和丈夫现在收入都很高,但我们总是入不敷出”。 不断上涨的食品杂货、汽油和家庭取暖费用是让博德根一家陷入岌岌可危的财务状况的部分原因。 “我搬到这里之前没有债务,信用评分也很好,但现在我搬到这里之后,却负债累累”,博德根说道,她还补充说,有段时间她被迫用信用卡购买食品杂货。 “我不得不停止还款,因为我的贷款额度已经用完了,我无力继续偿还贷款”。 博德根一家刚搬到新斯科舍省时,房租是每月 1200 加元,而现在他们的房租是当时的两倍多。 2022 年从安省搬到新斯科舍省的 Hailey Bodgan 表示,不断上涨的生活成本让她的家庭难以偿还家庭债务。 Rentals.ca 和 Urbanation最近的一项研究表明,新斯科舍省已成为加拿大公寓和公寓式住宅租赁价格最高的省份。 加拿大统计局的最新数据显示,加拿大居民家庭的负债额已连续第六个季度超过收入增长。目前,加拿大居民家庭每1加元的可支配收入,大约对应着1.80加元的债务。 据达尔豪斯大学管理学教授丹·肖称,新斯科舍省的住房负担能力问题与该省的平均收入有关,该省的平均收入低于加拿大其他大部分地区。 肖恩说:“扣除税款后,我们个人的收入减少了 1 万加元以上,与全国普通家庭相比,我们的收入减少了约 2.5 万加元”。 零售分析师布鲁斯·温德表示,帮助像博德根一家这样的家庭的一个方法是政府投资于加拿大众多产业,这可能会提高工资水平。 温德说:“企业必须提高生产率,这样才能获得更高的利润率,从而能够支付更高的薪酬”。 在此之前,博德根希望生活质量能够得到提升,并且能够负担得起更高的生活成本,而不必背负沉重的债务。

Vansky Jun 16, 2026

购买"YouTube会员"成加拿大中产新标签!

"能付费看无广告YouTube"正成为加拿大中产阶级的新社会象征?这一幽默观察引发大量网友共鸣。 图片来源:Beaverton 据 The Beaverton 讽刺新闻平台 6 月 15 日报道,一项针对加拿大生活水平的最新研究发现,如今能花钱订阅每月 $8 的 YouTube Premium,无广告观看视频,已成为“上中产阶级”新标准。 皇后大学经济学教授 Kate Winnet 表示:“我们在全国范围内采访家庭时发现,大多数加拿大人认为每月花 $8 去除 YouTube 广告是一种奢侈,和 90 年代能负担乡村俱乐部会员差不多。” 图片来源:YouTube Winnet 还补充道:“我们还发现,凡是拥有无广告 YouTube 的人,多半都得重新理财才能负担得起。” 与此同时,研究结果也让许多加拿大人感到沮丧。温尼伯的 Jake Thorton 说,这项研究让他能无广告看音乐视频的梦想变得更加遥不可及。 “我父母和我同龄时,根本不用和室友共用 Netflix 账号。”Thorton 无奈地说,“而我现在还得多打几份工,好让孩子吃饭时能在平板上看不被广告打断的视频。谁让我医学院时没好好努力呢。” 自该研究发布以来,要求政府推出 UBI(全民基础互联网)计划的呼声越来越高。很多加拿大人表示,他们经常要在 Google 额外存储空间和无广告 Spotify 之间做选择。 目前,这项研究的结论正被多个机构考虑采纳,其中包括加拿大税务局(CRA)。据悉,CRA 最近已将所有拥有 Sportsnet+ 订阅的加拿大人提升到了更高的税级。 图片来源:YouTube 订阅经济下的无奈选择 这篇虚构的讽刺新闻在 Reddit 论坛传播。 不少加拿大网友指出,流媒体订阅成本逐年攀升,YouTube Premium每月要价高达23加元,已让很多人望而却步。有网友表示,自己曾是付费用户,但在经济压力和特朗普关税之后,转而依赖广告屏蔽工具和其他音乐平台。也有人感慨,"娱乐其实比过去便宜,但服务商年年涨价,消费者依然要精打细算"。 图片来源:Pexels,作者:Zulfugar Karimov 讨论区里,网友们不只在乎花钱多少,更关注背后的消费观念。有观点认为,收入高不代表要放弃精打细算,"有钱也要会用广告拦截器"。还有人讽刺,"能用上YouTube Premium算是新中产,但其实大多数人还是工薪族,别把小差距当阶层鸿沟"。 有人自嘲:"失业后还能靠广告拦截器维持中产生活,真是时代的讽刺。" 另一部分网友则呼吁政府推出"全民基础网络服务(UBI)",因为很多家庭面临在Google云存储、Spotify无广告和YouTube会员之间艰难取舍。 虽然有人认为"无广告值得花钱",但也有网友称,YouTube等平台不断增加AI推荐和推广内容,体验反而变差了。更多人感慨,数字娱乐看似唾手可得,背后其实是层出不穷的付费门槛和日益复杂的使用门道。 总体来看,这场关于YouTube Premium的讽刺讨论,不只是调侃消费分层,更是对现代流媒体经济和普通家庭财务压力的真实映射。  

Vansky Jun 16, 2026

温哥华知名海滩紧急禁游!

就在大温地区迎来持续高温天气、FIFA世界杯赛事吸引大量游客涌入之际,温哥华最受欢迎的海滩之一——Sunset Beach(日落海滩)却因水质问题被迫发布禁游令。 温哥华沿岸卫生局(Vancouver Coastal Health,VCH)表示,最新水质检测发现该海滩大肠杆菌(E. coli)含量最高达到建议安全标准的两倍,因此自上周五起正式发布“禁止游泳”公告。目前禁令仍然生效。 温哥华沿岸卫生局表示,此次检测发现Sunset Beach海水中的大肠杆菌浓度明显升高,因此决定采取预防措施,要求公众暂时避免下水游泳。 与此同时,卫生部门还正在对另外四个海滩进行持续监测: English Bay(英吉利湾) Third Beach(斯坦利公园第三海滩) Locarno Beach(洛卡诺海滩) Trout Lake(鳟鱼湖) 虽然这些地点的检测结果同样出现异常,但目前尚未达到发布禁游令的标准。 大肠杆菌从哪里来? 大肠杆菌广泛存在于人类和动物肠道中,当未经处理的排泄物进入海水时,就可能造成污染。 温哥华沿岸卫生局医学卫生官Michael Schwandt表示,目前很难准确锁定污染源,因为造成污染的因素往往同时存在。 他指出,常见来源包括: 船只排放废水 暴雨导致污水系统溢流 鹅群等野生动物排泄物 宠物粪便污染 Schwandt特别提到,近期大温地区持续降雨,可能导致雨水系统与污水系统混流溢出,增加细菌进入海域的机会。 此外,False Creek(福溪)西侧停泊着大量船只,也可能是潜在因素之一。 他说: “遗憾的是,部分船只可能会直接向水域排放废弃物。” 根据法规,船只必须使用政府提供的免费污水抽排服务,而不是将污水直接排入海中。 高温天气下发布禁游令 此次禁游令发布的时间点格外敏感。 加拿大环境部数据显示,刚刚过去的周日,BC省共有26个地区打破历史同期高温纪录。 温哥华最高气温达到: 26.8°C 未来一周天气预报显示: 持续晴天 气温维持20多度 对于许多居民和游客来说,本应是前往海边消暑的最佳时机。 与此同时,FIFA世界杯赛事正在温哥华举行,大量国际游客正在涌入市区,也让海滩成为热门去处。 游泳协会发声:问题并非只发生在一个海滩 温哥华开放水域游泳协会(Vancouver Open Water Swim Association)董事Christine Baker表示,虽然Sunset Beach目前问题最严重,但类似情况并非首次发生。 她指出: “大肠杆菌问题实际上影响着温哥华所有海滩,Sunset Beach只是目前受影响最明显的一个。” 近年来,大温地区多个海滩在夏季都曾因为细菌超标而被临时关闭。 Baker认为,政府应加强对船只污水排放的监管,同时进一步控制本地数量不断增加的鹅群。 官方提醒:海滩未完全关闭,但不要下水 卫生部门强调,目前的禁令仅针对游泳活动。 公众仍然可以: 在沙滩散步 晒太阳 休闲娱乐 但应避免: 游泳 涉水活动 儿童在浅水区玩耍 如果不慎接触海水,应尽快使用肥皂彻底清洗身体。 卫生官员警告,在目前细菌浓度下,接触受污染海水可能导致: 肠胃炎 呕吐 腹泻 皮肤感染 耳部感染 眼部感染 禁游令会持续多久? 温哥华沿岸卫生局表示,禁游令可能持续: 数天至数周不等 具体解除时间将取决于后续水质检测结果。 另外4处正在调查的海滩也将继续接受监测,如发现风险增加,卫生局不排除进一步发布新的禁游公告。 对于计划前往海边游玩的居民和游客来说,建议出发前先确认最新水质情况,以免白跑一趟。

Vansky Jun 16, 2026

EI耗尽、存款归零! 加拿大人扎堆众筹!

随着生活成本持续攀升,越来越多加拿大人发现,仅靠工作和现有社会福利体系已难以应对突如其来的经济打击。一项最新数据显示,越来越多人开始通过GoFundMe等网络众筹平台筹集资金,以支付房租、账单、医疗费用等基本生活开支。 专家警告,这种现象反映出的不仅是个人财务困境,更是加拿大社会安全网面临压力的信号。 图片来源:51.CA 资料图片 失业、疾病接连打击:多伦多居民无奈发起众筹 来自安省Sudbury、现居多伦多的Luke Alberton就是其中之一。 过去14年来,他一直从事电话客服相关工作。然而,2024年8月,他遭遇裁员,被迫申请就业保险(EI)并开始寻找新工作。 与以往不同的是,这次求职过程异常漫长,持续了近7个月。 等到就业保险金发放结束时,Alberton的储蓄和信用额度也已消耗得所剩无几。由于前一年收入较高,他甚至不符合领取社会救助金的资格。 就在终于找到新工作后,新的打击再次降临。 入职第一天,他因严重感染突发医疗紧急情况,需要接受长期治疗和康复,导致无法工作。 面对不断累积的账单和完全中断的收入来源,他最终决定放下自尊,在GoFundMe上为自己发起筹款活动。 “经过一番挣扎和艰难的决定后,我最终为自己发起了一个GoFundMe筹款活动,”Alberton说,“这和我一贯面对生活的方式有些背道而驰。” 截至目前,他已筹得4,950加元,目标金额为9,000加元。 “这些年来我一直靠自己生活,但当时要么求助,要么真的会失去住处。” 众筹支付基本生活开支的加拿大人越来越多 Alberton的经历并非个例。 根据GoFundMe提供的数据,2026年1月至5月期间,加拿大共发起超过15,000个与“基本生活需求(Essential Needs)”相关的筹款项目,较2025年同期增长8%。 更值得关注的是,自2020年以来,提及“生活成本(Cost of Living)”的加拿大筹款项目数量增长了274%。 GoFundMe表示,创纪录的通胀水平以及住房负担能力危机,是推动这一增长的重要原因。 该公司发言人在声明中表示:“越来越多加拿大人开始向自己的社区寻求帮助,以支付过去原本能够独自承担的生活开支。” 从支付房租、水电费,到购买食品和支付医疗开支,众筹平台正在成为不少家庭应对生活压力的最后手段。 图片来源:51.CA 资料图片 专家:这反映出更深层次的问题 对于这一现象,麦克马斯特大学(McMaster University)金融与商业经济学助理教授William Huggins认为,这不仅仅是个人财务问题。 “当人们不得不像在网上乞讨一样寻求帮助时,并不是因为他们想这样做,而是因为情况已经严重到了这个地步。” 在他看来,越来越多人依赖GoFundMe支付基本生活开支,其实是加拿大社会保障体系承压的体现。 Huggins将加拿大的社会安全网分为三个层级。 第一层是政府项目,包括就业保险、社会救助以及各类福利计划。他认为,这一层能够满足大约60%至70%的需求,对大多数人而言仍然有效。 第二层则是社区支持体系,包括非营利机构、慈善组织和志愿者团体。 “政府可以给你寄支票,但不会像送餐服务那样亲自上门帮助你。” 不过,他指出,这一层支持体系在过去几十年中不断被削弱。 当政府和社区资源都无法满足需求时,人们最终只能依赖第三层支持——家人、朋友以及GoFundMe等众筹平台。 食品银行需求激增,贫困问题持续加深 食品银行系统同样感受到了越来越大的压力。 加拿大食品银行(Food Banks Canada)研究主管Richard Matern表示,自2019年以来,全国食品银行使用量几乎翻倍。 “目前我们每个月接待的人次已经接近220万。”他指出,食品银行正面临前所未有的双重压力。 一方面,部分过去的捐赠者如今也开始依赖食品银行获取食物;另一方面,许多捐赠者因自身生活成本上升而减少捐款。 即使整体捐赠水平趋于稳定,需求增长速度也远远超过可供分配的资源。 Matern表示,越来越多拥有全职工作的加拿大人也开始面临粮食不足问题。 与此同时,不少家庭正在不断动用自己的储蓄来支付食品、房租和其他生活必需品。 “贫困正在不断加深。”他警告说,当家庭耗尽仅有的储蓄后,一旦遭遇失业、疾病或其他突发事件,往往将陷入更严重的经济困境。 众筹并非万能解决方案 不过,专家指出,众筹本身也存在明显局限。 多伦多大学数据科学研究所博士后研究员Martin Lukk分析了2018年至2021年期间加拿大和美国近200万个GoFundMe项目后发现,仅有17%的医疗和紧急援助筹款项目成功达到目标金额。 相关研究成果已收录于其著作《GoFailMe》中。 Lukk认为,众筹成功率低反映出社会中存在多重不平等现象。 除了网络接入条件外,发起人是否具备网络操作能力、是否懂得撰写感人的故事、是否拥有高质量照片和视频,以及是否愿意公开自己的隐私经历,都会影响筹款结果。 与此同时,大多数成功项目仍高度依赖亲友网络支持。 真正能够在社交媒体上广泛传播、获得陌生人大量捐助的案例仍属少数。 Huggins则指出,随着越来越多人寻求帮助,“捐赠疲劳”(Donor Fatigue)问题也正在出现。 “一个一个地帮助人,远不如建立能够同时帮助大量人的公共解决方案来得有效。” “我仍然觉得自己很幸运” 对于Alberton而言,众筹至少帮助他度过了最困难的时期。 由于医疗康复时间过长,他最终失去了刚刚获得的新工作。但筹款所得帮助他支付了治疗期间的部分开支,并让他得以搬回父母家中重新规划未来。 “我计划将来回报父母这些年来给予我的所有支持。所以我依然心怀感恩,准备重新开始努力工作,并存下一些钱。” 随着住房成本、食品价格和日常开支持续上涨,越来越多加拿大人正在将众筹平台从帮助实现梦想的工具,转变为维持基本生活的最后求助渠道。而这一现象,也正在引发社会对于生活成本危机以及加拿大社会保障体系承载能力的进一步讨论。