新闻 - 加华圈

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

突破！加拿大队世界杯首次小组出线，三次参赛首进淘汰赛

突破！加拿大队世界杯首次小组出线，三次参赛首进淘汰赛2026-06-24 |作者：小乐 | 来源：加拿大乐活网加拿大足球分享：#世界杯#世界杯出线#加拿大#加拿大足球#小组出线#队史首次06月25日讯瑞士2-1加拿大比赛结束，加拿大小组第二出线，成功晋级世界杯32强阶段，这是加拿大队史首次世界杯小组出线。这是加拿大队史第三次出战世界杯，前两次分别为2022年和1986年。2022年世界杯，加拿大小组三战全败出局，1986年世界杯，加拿大同样是三场全败。比赛关键进展上半场闷平：双方互有攻守但均未能破门，半场战罢比分为 0-0。巴尔加斯打破僵局：下半场第46分钟，曼赞比右路传中，无人防守的鲁文·巴尔加斯后点扫射破门，瑞士 1-0 领先。曼赞比扩大比分：第57分钟，恩博洛禁区内做球，近期状态火热的约翰·曼赞比爆射得分，帮助瑞士取得 2-0 优势。加拿大扳回一城：第76分钟，加拿大队后场长传，萨利巴巧妙挑传，刚刚替补登场的普罗米斯·戴维高速插上凌空垫射破门，将比分追至 1-2。最后时刻狂攻未果：尽管加拿大全场射门数达13次（高于瑞士的6次），但在伤停补时阶段，普罗米斯和约翰斯顿的连续头球轰门均被瑞士门将格雷戈尔·科贝尔化解阅读 7653未经允许不得转载：加拿大乐活网 »突破！加拿大队世界杯首次小组出线，三次参赛首进淘汰赛分享：

阅读全文

4

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

卑诗省长尹大卫与省议员呼吁民众齐心为加拿大队加油

卑诗省长尹大卫与省议员呼吁民众齐心为加拿大队加油2026-06-25 |作者：卑诗省讯 | 来源：加拿大乐活网加拿大尹大卫温哥华足球分享：【卑诗省讯】随着加拿大国家男子足球队在2026年FIFA世界杯足球赛持续奋战，卑诗省省长尹大卫（David Eby）与全省多位省议员呼吁民众踊跃参与各地球迷活动，一同为加拿大队加油，展现加拿大精神。世界杯赛事已在卑诗省各社区掀起热潮，不仅凝聚社区力量，也透过体育运动激发全民热情，彰显多元文化与国家认同。各地球迷纷纷穿上红白配色服饰，参加观赛活动，为加拿大队在世界杯赛场上的历史征程呐喊助威。图片说明：卑诗省省长尹大卫（David Eby）、本拿比省议员康安礼（Anne Kang）、素里省议员贝格（Garry Begg）、宋洁西（Jessie Sunner）、沙安娜（Amna Shah），以及枫树岭—匹特草原省议员毕丽莎（Lisa Beare）等多位省议员，呼吁球迷共同为加拿大队在FIFA世界杯足球赛中加油，展现加拿大的团结精神与社区凝聚力。阅读 7419未经允许不得转载：加拿大乐活网 »卑诗省长尹大卫与省议员呼吁民众齐心为加拿大队加油分享：

阅读全文

4

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

民调：多伦多市长选战激烈　逾六成市民认为现届政府走错方向

民调：多伦多市长选战激烈　逾六成市民认为现届政府走错方向2026-06-23 |作者：都市网 | 来源：加拿大都市网加拿大多伦多分享：#多伦多市政#多伦多市长选举#市长民调#布拉德福德#生活负担能力#邹至蕙最新民调显示，多伦多今年市长选战将比预期更为激烈，现任市长邹至蕙（Olivia Chow）与挑战者布拉德福德（Brad Bradford）之间差距正急速收窄。 Mainstreet Research民调显示，若今日举行选举，43.6%已决定投票取向的受访者会投票给邹至蕙，37.8%会投票给布拉德福德，另有18.6%表示会投票给其他候选人。惟若假设只有两人角逐，布拉德福德以51.9%对48.1%反超邹至蕙。 Mainstreet Research总裁Quito Maggi指，布拉德福德的支持度与数月前相比大幅改善，今年2月的民调中，他的支持率仅17%，前市长庄德利（John Tory）当时仍被视为潜在候选人，惟庄德利其后表明不参选。 Maggi说：“多伦多市长选战的竞争，将比预期中在两名主要候选人之间更为精彩，邹至蕙虽以近6个百分点领先，惟同样数量的选民表示绝对不会投票给她。” 逾六成市民认为城市走错方向民调亦揭示，62.2%多伦多居民认为城市正走在“错误轨道”上，仅23.2%认为方向正确。邹至蕙的施政审批评分亦令人忧虑，只有40.8%受访者对其施政感到满意，56%表示不满意。 45.7%受访者表示绝对不会投票给邹至蕙，相比之下，表示绝对不会投票给布拉德福德的只有25.1%。Maggi指，布拉德福德目前的“上限”较低，但“只有四分之一居民绝对不会投票给他，这个差距对市长而言应感到忧虑”。选民最关注的议题依次为交通及挤塞（27.3%）、生活负担能力及生活费（25.8%），以及罪案及安全（23.5%）。目前共有23名候选人登记参选市长。世界杯门票转售及机场扩建均遭反对民调亦就其他议题收集意见。市府将世界杯门票加价转售予企业赞助商一事，49.4%受访者表示反对或强烈反对，37.1%表示支持或略为支持。在比利毕晓普机场（Billy Bishop）扩建计划方面，55.8%受访者表示反对或强烈反对，37.9%表示支持。省长福特早前声称民调将显示逾七成市民支持扩建计划，惟今次民调数字与其说法相距甚远。联邦政府目前正就机场未来发展进行公众咨询。是次民调于6月12至18日以网上及电话方式访问1157名18岁或以上多伦多居民，误差率为正负2.9个百分点。（图：CTV）T08 阅读 7709未经允许不得转载：加拿大乐活网 »民调：多伦多市长选战激烈　逾六成市民认为现届政府走错方向分享：

阅读全文

5

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

最高法院拒绝聆审　2018年多伦多大规模枪击案集体诉讼继续

最高法院拒绝聆审　2018年多伦多大规模枪击案集体诉讼继续2026-06-25 |作者：都市网 | 来源：加拿大都市网加拿大多伦多法律分享：#丹佛路枪击#加拿大最高法院#多伦多枪击案#枪械制造商#枪械安全#集体诉讼加拿大最高法院拒绝复审安省上诉法院早前的裁决，意味2018年多伦多丹佛路（Danforth Avenue）大规模枪击案的生还者及家属，可继续就枪械制造商提出集体诉讼。事件发生于2018年7月，枪手持一支被盗的Smith & Wesson半自动手枪，在丹佛路上疯狂扫射，造成18岁的Reese Fallon及10岁的Julianna Kozis罹难，另有13人受伤，枪手其后自行饮弹毙命。 2018年7月丹佛路大规模枪击案，造成两人罹难。（路透社）部分生还者及家属其后向枪械制造商提出集体诉讼，指控对方未有采用可防止非授权使用的技术。惟案件在认证阶段受阻，原审法官裁定原告的疏忽索偿不符合集体诉讼认证所需条件，指其未能提出对所有原告均具共性的法律议题。去年，安省上诉法院推翻原审裁决，认为原审法官在认证阶段设下过高门槛，实质上要求原告在认证阶段已须证明案情的实质理据。最高法院今次拒绝受理上诉，意味上诉法院的裁决维持不变，集体诉讼得以继续推进。（图：路透社、GettyImages）T08 声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。阅读 7434未经允许不得转载：加拿大乐活网 »最高法院拒绝聆审　2018年多伦多大规模枪击案集体诉讼继续分享：

阅读全文

3

加拿大

Vansky • Jun 19, 2026

分手很贵！31岁亚裔女仍和前男友同住

"我们已经分手了，但还是住在一起。" 曾经，感情结束意味着各自开始新的生活；如今，对不少加拿大人来说，真正难的不是分手，而是搬出去。蒙特利尔银行（BMO）最新调查显示，在房价、租金和生活成本的多重压力下，不少情侣即使感情破裂，也因为经济原因无法马上搬离，有人甚至不得不与前任继续同住数月，甚至更久。现年 31 岁 Brenda Trinh 已记不清在感情破裂后，她和前伴侣还在同一屋檐下住了多久。但经济压力和租房市场的现状让搬出去变得更为复杂。她表示，潜意识里这些担忧或许让两人同住的时间变得更长。 Trinh 在疫情期间和伴侣同居，正好赶上多伦多租金和房价暴涨。两人最初合租一间一卧室公寓，每月房租 $1,800，后来涨到 $2,000。感情走到尽头时，Trinh 面临独居后可能产生的各种开销，这成为她难以果断搬出的顾虑。"那种情况下你会感到非常孤立和无助，你无法和伴侣讨论这些问题，"她说。 Trinh 只是成千上万加拿大人的缩影。很多人因为不知道是否能承担独自生活的费用，在分手或关系破裂后推迟了分居或搬出，很多人还担心被房市"挤出局"。蒙特利尔银行（BMO）上周发布的一项调查显示，三分之一的加拿大人最初会因为经济压力选择与伴侣同住。对于共同拥有房产的人来说，近年房市转冷让分手后分居变得更难。在 BMO 的调查中，近两成离异或分居的加拿大人表示，经济压力让他们比想象中更晚分开。与此同时，28% 的受访者承认曾推迟法律分居或离婚，其中 32% 的人首要原因是担心相关经济负担，27% 的人则提到维持各自家庭的开销。多伦多离婚律师 Justin Lee 表示，"我们现在越来越常看到，即使已经决定分开、请了律师、开始办理分居手续，但不少人还是负担不起搬出去。" 对于房主而言，最大的担忧通常是婚房没有积累足够的净值，以及房子卖出可能要大幅亏损。再加上重新置业或租房的不确定市场环境，启动新生活的成本也让人望而却步。 2026 年 5 月大多伦多地区公寓中位成交价为 $548,000，较去年同期下跌 7.8%，约 $47,000。独立屋年跌幅 2.3%，而所有房屋中有 74% 的成交价低于挂牌价。但理财师、认证离婚财务分析师 Eva Sachs 指出，即便有些人已经积累了部分房屋净值，搬家依然很难。"许多人辛苦买到房，最后却不得不卖掉走人，几乎没剩什么，这让人很难接受。" 她说，很多人会选择观望，等待市场回暖。"问题是能等多久。" 从事家事法的 Roxana Soica 表示，房屋估值、是否出售以及由谁承担潜在损失等分歧，让近几年的离婚谈判变得拉锯。分居双方想要"买断"对方份额也变得更难，因为在下行市场中，双方很难就合理价格达成一致。 "过去大家卖房后都能留出一大笔首付用来买新房，"Soica 说。注册会计师、财务素养倡导者 Stefanie Ricchio 表示，房贷续签也是一大矛盾点。"现在续签房贷的人往往面临比原来高得多的月供，原本的预算一下就被打乱了。" 虽然租客的房租有所回落，但主要集中在单间和一卧室，适合长期居住或带孩子的更大户型降幅有限。根据 Rentals.ca 和加拿大按揭及住房公司（CMHC）数据，2024 到 2025 年全国平均租金下跌 3.2%，但两卧公寓平均租金反而上涨 5.1%。多伦多地产经纪 Rina Isufaj 说，"我有客户甚至在家里划分出各自的禁区，只能先这样共处，等找到可行的解决办法。" 对 Trinh 来说，租金下降让独居变得可行。今年 2 月，她在暂时回父母家住后，签下了市中心一间一卧公寓的租约，每月约 $1,950，就在分手几个月之后。 Ricchio 指出，分手后同住还面临"过渡期谁出哪些钱"的问题。"两个人同屋不同心，以前‘AA制’的分摊方式早就行不通了。" 此外还涉及税务影响。Ricchio 说，"声称已分居但还共同居住的人，在向加拿大税务局（CRA）申报并申请福利前必须确保符合条件……你得能证明完全经济独立、生活分开。"她见过不少人申报分居后被追缴福利，损失数千元。 Ricchio 还说，有些人错误地以为分手后一定负担不起独居。"你真的算过分开的账吗？还是直接假设‘我们养不起’？很多人直接跳到‘承担不起’，但从没真正做过预算。" 这意味着你需要对比预期收入和实际生活开支，并结合多种住房选择，包括分手后重新回去租房。 "我们总是下意识觉得必须拥有房产，"Ricchio 说。"但如果把现有房屋净值拿去投资，你可能会发现每年实际花费大幅下降。"

阅读全文

9

加拿大

Vansky • Jun 19, 2026

Zellers百货店回归市场！被收购了

无论是与Zeddy熊合影，还是在Zellers Diner餐车前排队购买Big Z汉堡，许多前来参加Zellers新店开业的顾客都显得格外开心，他们既为怀旧的氛围感到欣喜，也为货架上的商品感到满意。 “当我看到Zeddy大熊时，我兴奋极了。”顾客莫黑德(Ruth Merhead)说：“这就像是见到一位老朋友一样。” 这间标志性品牌的新东家周四(18日)上午在多伦多开设了加拿大第二间重振旗鼓的Zellers百货店，这是该品牌复兴计划的最新进展。阿斯兰迪斯(Chris Aslandis)是出于怀旧之情前去Zellers，他甚至自制了一枚写着“让Zellers回归”的徽章，但他同时也衷心希望这间连锁店能够长久经营下去。他说：“希望它能满足市场需求并取得成功，因为它是一家加拿大公司，而我们当然需要更多加拿大公司取得成功。” 第一间Zellers百货公司于近一个世纪前在安省伦敦市开幕。但由于沃尔玛等零售巨头的挤压，这些门市在2013年几乎全部消失。哈德逊湾公司(Hudson’s Bay)曾试图在2023年重振该品牌，但最终也随着哈德逊湾的倒闭而失败。如今，Zellers迎来了新的所有者，贝尼塔家族(Benitah family)这个在加拿大零售业深耕近50年的家族企业于去年收购了该品牌。该家族旗下还拥有International Clothiers、Fairweather及Designer Depot等服饰连锁店。 Zellers营运长贝尼塔(Joey Benitah)表示，新店的规模刻意小于老店。他解释说，精简商品种类可以最大限度地利用空间，而这将是该品牌长期成功的关键。多伦多这家商店面积为25,000平方呎，远小于经典的Zellers百货店，根据贝尼塔估计，一家经典的Zellers面积超过80,000平方呎。鉴于许多加拿大人都在为生计苦苦挣扎，分析人士表示，Zellers一贯的低价策略或许能引起消费者的共鸣。贝尼塔说：“我们认为现在正是Zellers回归的绝佳时机。” 赵女士(Erin Chau，译音)很快就被吸引住了。她抱着一堆衬衫，对价格赞不绝口。“它们太划算了。这些衬衫才20元。简直难以置信。”她说：“我给朋友们买了好多。” 贝尼塔表示，更多门市即将开业，并暗示了一些可能性。他说：“从安省的宾顿、士嘉堡，到渥太华、哈利法斯、温哥华，我们的目标是覆蓋整个加拿大。” 他也证实，公司正在考虑一些原哈德逊湾公司的店址。他说：“今天我们看到的顾客热情真是令人难以置信，看看他们脸上的笑容就知道，这真是太棒了。” (图：Zellers)

阅读全文

8

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

太燃太泪目！加拿大小情侣爱犬被偷拼死开车堵截+水壶砸头，小偷狼狈弃车逃命

太燃太泪目！加拿大小情侣爱犬被偷拼死开车堵截+水壶砸头，小偷狼狈弃车逃命2026-06-19 |作者：李铁锤 | 来源：加国报告未分类分享：这两天发生在加拿大东海岸新斯科舍省的一起真实事件让人泪目，真的有人千里追凶只为救自己的爱犬。人和宠物之间的爱这一刻完成了双向奔赴。故事的女主角叫玛吉，男朋友叫彼得，两人住在新斯科舍省的一个小镇上。家里养了一只四岁大的拉布拉多哈士奇混血犬，名叫蒂姆。对这对年轻情侣来说，蒂姆不是宠物，而是他们的第一个孩子。（图片来源：CBC News) 事情发生在一个异常闷热的傍晚。彼得开着家里那辆灰色的本田雅阁，载着蒂姆出门。在经过当地一家超市时，他打算进去顺手买点晚饭的食材。天气闷热，彼得怕车里的蒂姆中暑，于是做了一个他至今都懊悔不已的决定：他把车子发动着，开足了空调，但顺手把车钥匙的感应型钥匙扣留在了车里。彼得觉得，自己不过是进去拿几样东西，顶多二十分钟就出来，能出什么大事？然而，当他拎着购物袋走出超市大门时，整个人直接傻眼了——原本停在车位上的灰色本田，连同车里的狗，彻底蒸发了。彼得第一反应是自己记错了车位，在停车场里像无头苍蝇一样转了好几圈，直到他的手机尖锐地响了起来。信息是待在家里的女朋友玛吉发来的。玛吉当时根本不知道车和狗已经丢了，她只是突然收到银行发来的连环预警，显示她的信用卡在短短十几分钟内突然在几公里外的一家加油站被彻底刷爆。彼得颤抖着手把“车和狗被偷了”的消息回过去的那一刻，电话那头的玛吉直接崩溃了。用她的话说，那是一种极其本能、撕心裂肺的尖叫和痛哭。但哭过之后，玛吉心里只有一个念头：坐在家里等警察是绝对找不到儿子的，我们必须自己去追。彼得立刻报了警，而玛吉则开着家里的另一辆车接上彼得后直奔那家信用卡被盗刷的加油站。可等他们赶到时，小偷早就不见踪影。绝望之际，玛吉再次拨通警察的电话询问进展，警方提到，那辆被盗的本田刚刚被目击朝附近的另一个小镇方向开去了。在一个多小时的漫长搜寻里，玛吉和彼得开着车在陌生的乡间道路上疯狂打转。天色渐渐暗了下来，就在两人的希望一点点熄灭的时候，奇迹发生了。在一条偏僻的乡村公路拐角处，那辆熟悉的灰色本田雅阁，竟然就正开在他们正前方。那一瞬间，积压了一个多小时的愤怒和恐惧瞬间顶到了两人的脑门。彼得一脚油门踩到底，直接加速超车，在一个急转弯处猛打方向盘，用自己的车横在路中央，死死堵住了小偷的去路。两辆车刚一停稳，玛吉和彼得就形同疯狂地推开车门，朝着被盗车辆冲了过去。对方的司机眼看路被堵死，慌乱中试图倒车逃跑，结果由于用力过猛，整辆车“砰”的一声，直接倒栽葱滑进了路边的深沟里，动弹不得。车子熄火后，车上的男司机拉开车门拔腿就跑。彼得见状，毫不犹豫地在后面紧追不舍。就在这个当口，被关在车里的小狗蒂姆也趁乱从车里窜了出来，它一眼就认出了主人，摇着尾巴一边狂叫，一边跟着彼得一起加入了这场围追堵截。那个小偷在逃跑时不小心摔倒在地上，四岁大的蒂姆平时看着温顺，这时候护主心切，冲上去对着倒地的小偷就是一顿猛咬。而另一边，玛吉也没闲着。对方的司机在被狗咬了之后，居然还妄想连滚带爬地翻回车里，试图第二次发动汽车逃跑。玛吉当时手里正好拿着一个平常用的粉色不锈钢大水壶，眼看对方把车窗摇了下来，她冲过去扬起手里沉甸甸的铁水壶，照着小偷的脑袋就是一阵劈头盖脸的猛砸。最终，在皮肉之苦和粉色水壶的物理超度下，两名男绑匪彻底崩溃，狼狈地放弃了汽车，一头扎进旁边的树林里逃命去了。车上的另一名女性同伙也连滚带爬地顺着马路逃跑。这场惊心动魄的乡村公路大对决，最终以玛吉和彼得完胜告终。灰色本田虽然受了点伤，但最重要的是，全家的宝贝疙瘩蒂姆毫发无损，甚至在立了大功之后，还冲着主人开心地摇尾巴。因为这起案件横跨了三个不同的小镇和治安管辖区，当地的三家警察机构和皇家骑警目前已经联合介入调查。截至目前，已经有一名涉案嫌疑人被警方逮捕。当地皇家骑警在事后发表了一份声明提醒公众：警方绝对不鼓励市民自己去涉险、或者和正在作案的歹徒发生正面肢体冲突。如果遇到财产犯罪，最稳妥的做法是打911，在保证自身安全的前提下，拍下视频或拉响警报来留存证据。但对于警方的这番“安全建议”，玛吉在面对媒体采访时，说了一段让所有物主人都感同身受的话。玛吉说：“如果再来一次，我依然会做出同样的选择。在那个瞬间，我们根本没有时间考虑自己的安危，脑子里只有一个念头，就是把我们的孩子抢回来。为了我的狗，我甚至愿意去挡枪子。当时我们不知道他们有没有枪，也顾不上那些了，我只知道，谁也别想抢走我的家人。” 阅读 1654未经允许不得转载：加拿大乐活网 »太燃太泪目！加拿大小情侣爱犬被偷拼死开车堵截+水壶砸头，小偷狼狈弃车逃命分享：

阅读全文

8

加拿大

Vansky • Jun 19, 2026

签家暴谅解书换五处房产后她又告他了...

被丈夫家暴致轻伤二级后，五处房产陆续过户至王作红名下，两人也签署了《夫妻财产协议》。此后，王作红出具了刑事谅解书。数月后，王作红以伤情持续未愈等为由撤回谅解书。丈夫何某勇因此获刑，他随之起诉王作红，要求撤销《夫妻财产协议》。一审法院将谅解行为与财产安排建立起法律关联，并据此支持了何某勇的请求。但值得注意的是，这份经过公证的《夫妻财产协议》，既未提及刑事谅解事项，也未约定出具谅解书系房产过户的条件，由此也成为本案审理的焦点。近日，重庆市第五中级人民法院对本案做出二审判决，维持原判，53岁的王作红在拿到判决书后告诉中国新闻周刊：“当时根本没有想到，撤回谅解书会带来这样的结果。我认为判决不合理，准备申请再审。”家暴与谅解1998年，经人介绍，王作红与何某勇结婚。她回忆称，婚后生活并未如预想般平静和安逸。直至2023年双方分居，何某勇曾十余次对她实施家庭暴力。最严重的一次是2023年7月28日。据判决书记载，当晚23时许，二人因家庭琐事发生口角，何某勇持续殴打王作红，并进行踩踏、拖曳和拉拽，导致她胸部右侧第 4、5前肋骨折、全身多处外伤伴血肿等。经鉴定，王作红损伤程度为轻伤二级。王作红被丈夫家暴致轻伤二级。（图/受访者提供）案发后一个月内，双方名下两套门面、两套住房及一个车位陆续过户至王作红名下。同年8月25日，双方签署并公证《夫妻财产协议》，约定上述五处不动产归王作红个人所有。随后，王作红分别于同年9月8日和9月20日向重庆市永川区人民检察院和公安机关出具谅解书，表示不再追究何某勇刑事责任。但谅解书同时载明：若何某勇再次实施家庭暴力，或者双方协议离婚未成，王作红仍保留追诉权。其中9月8日的谅解书写道，何某勇已得到应有的教训；9月20日的谅解书则提道，何某勇已就王作红人身所遭受的损失进行了赔偿。但数月后，事情出现转折。2023年12月，王作红向检察机关申请撤回谅解书，要求追究何某勇刑事责任。询问笔录显示，她陈述此前谅解主要出于对女儿前途考虑，其本身就不甘心谅解；同时伤情持续未愈，身体仍存在疼痛和不适。2024年10月，检察机关再次询问时，王作红明确表示不再谅解何某勇。据判决书，工作人员询问王作红：“何某勇当时是不是为了获得你的谅解，把你们共同所有的2套房产和门面过户公证给你了？”王作红回答：“何某勇的目的是为了获得谅解和离婚自愿放弃的。”随后，永川区人民检察院以故意伤害罪对何某勇提起公诉。2025年10月，永川区人民法院以故意伤害罪判处何某勇拘役五个月，并赔偿王作红医疗等损失20887.19元。住院时的王作红（图/受访者提供）法院：财产处分与谅解存在关联与此同时，何某勇提起民事诉讼，请求撤销双方此前签署的《夫妻财产协议》。2024年11月，永川区人民法院以赠与合同纠纷立案受理。一审法院认为，案涉五处房产均系夫妻共同财产。虽然协议文本并未提及刑事谅解，但结合财产过户发生于伤害事件之后、谅解书关于赔偿的表述，以及王作红在检察机关询问中的陈述，可以认定何某勇处分财产与获取谅解之间具有高度盖然性。据此，法院认定案涉财产处分属于附义务赠与，其目的在于获得王作红的谅解。现王作红已明确表示不再谅解何某勇，且法院已受理以何某勇为被告人的故意伤害罪一案，赠与目的无法实现。根据民法典关于附义务赠与的规定，赠与人有权撤销赠与，因此支持撤销双方签订的《夫妻财产协议》。谅解书（图/受访者提供）王作红不服，提起上诉。6月2日，重庆市第五中级人民法院二审维持原判。法院认为，结合双方发生伤害纠纷后的财产过户行为、《夫妻财产协议》的签订时间，以及王作红在检察机关询问中关于何某勇“以放弃房产份额换取谅解”的陈述，可以认定何某勇无偿处分其财产份额以换取谅解具有高度盖然性。二审法院进一步指出，王作红撤回谅解后，何某勇被追究刑事责任，协议所附义务未能履行，其处分财产的目的已经落空，符合撤销赠与的条件。法院最终驳回上诉，维持原判。对于上述判决，王作红并不认可。她告诉中国新闻周刊，自己出具谅解书的原因主要是顾及女儿的前途、长辈的压力以及对何某勇多次威胁和后续报复行为的担忧，而非以财产进行交换。她表示，直到伤情持续严重后，才意识到家暴造成的后果远超当初预期，因此决定撤回谅解，要求追究刑事责任。对于谅解书中提及的“已对她进行赔偿”，王作红称，仅指对方支付的部分医疗费用，与《夫妻财产协议》中房产归属没有直接关联。她强调，自己从未与何某勇签署任何将谅解与财产处分挂钩的书面协议。她同时对检察机关询问笔录中的部分表述提出异议。她称，笔录未能完整反映其真实意思，“他（工作人员）给我看了，我没有在意，也没有多想，我的原话是何某勇想以谅解为条件，但我不是”。王作红向中国新闻周刊提供的《夫妻财产协议》显示，签订目的是“为了稳定婚姻家庭关系”，协议经公证，协议条款仅约定案涉五处房产归属，未提及与“刑事谅解”相关的内容。对于《夫妻财产协议》与谅解书签署之间是否存在关联，何某勇未作正面回应，仅对中国新闻周刊表示：“我不想说那些，我与她没有感情了。”由此，问题集中为：已经签署并完成公证的夫妻财产协议，能否因受害人撤回刑事谅解而失去效力？刑事谅解与财产处分的边界北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副主任、北京市两高律师事务所律师张荆在接受中国新闻周刊采访时表示，根据民法典规定，夫妻双方有权对婚前、婚后财产归属作出约定。只要相关约定系双方真实意思表示，且不存在胁迫等手段，或者双方另行达成撤销协议的合意，已经公证的夫妻财产协议不宜被轻易否定。至于《夫妻财产协议》与刑事谅解书之间的关系，张荆指出，二者分属不同法律关系，原则上应当分别审查和评价。《夫妻财产协议》属于民事法律行为，涉及夫妻财产权利处分；刑事谅解书则属于刑事案件中的谅解意思表示，其制度的目的，是通过赔偿、补偿等方式化解矛盾，帮助受害人获得一定程度的救济，同时促进犯罪嫌疑人悔罪改造。张荆指出，如果双方在《夫妻财产协议》曾明确约定“男方转移财产给女方，以女方出具谅解书并持续保持谅解状态为条件”，则相关财产安排可能构成附条件或者附义务的法律行为，将直接影响协议效力。但从目前的协议看，并未发现“财产处分以出具谅解书为条件”等明确约定。因此，在张荆看来，王作红撤回谅解书，是否足以影响已经生效并完成公证的夫妻财产协议，是本案需要重点审查的问题。她认为，本案的核心争议在于，法院能否依据检察机关询问笔录中的相关陈述，认定财产处分与谅解行为之间存在附条件关系，并据此否定已经签署且完成公证的夫妻财产协议。对于法院采信检察机关询问笔录的做法，张荆表示，当事人在笔录上签字确认后，应对笔录内容承担相应审阅责任；在没有证据证明存在诱导、篡改等情形的情况下，不宜直接否定笔录真实性。但另一方面，询问笔录本质上属于办案过程中形成的证据材料，其证明力仍应结合其他证据综合判断，不宜直接作为推翻公证协议的核心依据。她进一步指出，撤销夫妻财产协议的举证责任，原则上应由主张撤销的一方承担。“例如提供聊天记录、录音、补充协议等证据，证明财产处分以获得谅解为前提，而非通过国家机关的问话记录替代当事人的举证责任。”在张荆看来，本案还涉及刑事谅解制度与民事财产处分行为之间的边界问题。实践中，不少家暴案件受害人面临两难处境：如果拒绝出具谅解书，施暴者可能不愿赔偿；如果出具谅解书，又可能被理解为放弃追责权利。“法律并未规定，行为人作出赔偿或者补偿后，必然能够获得受害人的谅解。”张荆认为，本案至少存在两种可能的解释路径：一种是法院采纳的认定逻辑，即财产处分与谅解行为之间存在附条件关系；另一种则是施暴者出于补偿、悔罪等因素处分财产，与受害人是否谅解无关。现有证据能否足以排除后一种可能，仍是本案争议的重要组成部分。张荆同时提出，如果在尚未有充分证据的前提下，按照本案判决逻辑推演，容易形成一种值得警惕的导向：施暴者为了争取谅解而处分财产，一旦未获得预期的刑事从宽结果，便有机会要求撤回此前作出的财产处分。“这实际上涉及法律价值的排序问题。”她说。在法律体系中，人身权、人格尊严和生命健康权本应优先于财产权保护。这场因家暴而起的纠纷还未走到终点。在王作红就本案准备申请再审的同时，何某勇提起的离婚诉讼也在6月18日开庭。随着《夫妻财产协议》被判撤销，双方名下财产重新回到夫妻共同财产状态，财产分割、家暴过错认定以及补偿责任等问题，也将被带入新的法庭。

阅读全文

8

加拿大

Vansky • Jun 19, 2026

加国女终于可退休！忘在包里的彩票中100万

士嘉堡一名女士表示，在无意中找到遗忘在包里的中奖彩票后，她终于可以退休，享受生活中的点滴美好。这张中奖彩票是在 2026 年 5 月 6 日开奖的。现年 62 岁的 Laurie M. 表示，大约 25 年来，她每周会买两次 OLG 彩票，但这次中奖是在她想起几天前遗忘在包里的那张彩票后才发现的。 “当店员扫描我的彩票时，我还说，‘我觉得我可能中了三张免费票。’店员看着我说，‘女士，您不仅仅是中了三张免费票！’她告诉我，我中了 100 万元。我当场就激动到发抖，心跳差点停止了。”Laurie 在新闻稿中这样回忆道。 Laurie 补充说，得知中奖消息时，她感到非常激动，甚至喜极而泣。 “我开始流下幸福的泪水。回家路上，我甚至还没反应过来自己成了百万得主。这绝对是我人生中最激动、最难忘的时刻之一。现在回想起来，我还会起鸡皮疙瘩。”她这样对工作人员说。她还表示，当她把这个消息告诉家人和朋友时，大家一开始都以为她在开玩笑。 “他们大多数人一开始都不相信，因为这个消息太不可思议了。我还说，‘相信我，我自己都不敢相信！’”Laurie 说道。 Laurie 说，她计划用部分奖金去旅行，首站是伦敦，之后还想去苏格兰和欧洲其他地方。 “我已经在计划去伦敦旅行。之后我很想去苏格兰，那里多年来一直是我的梦想目的地。我还希望能去欧洲多走走，慢慢体验不同的文化。” Laurie 还表示，这次中奖也让她能够退休，专注于以前没时间发展的兴趣爱好。 “这次中奖意味着我可以退休，终于能好好享受生活中的小确幸。我期待能有更多时间发展爱好、陪伴亲友，过上更慢节奏的生活。”她补充说，其中一个爱好就是绘画。 “这些年我一直想参加绘画课程，但总是因为上班错过。现在，我终于可以报名参加，享受一直以来的心愿。我觉得自己非常幸运、感恩，也对未来充满期待。” LOTTO 6/49 的经典抽奖提供固定 500 万元大奖，金球抽奖则保证 100 万元奖金或更高的累积大奖，起始奖金为 1000 万元，最高可超过 6000 万元。

阅读全文

8

事关BC省！卡尼宣布四大楼市新政！这项费用或缩减50%！2200套空置公寓这么弄…

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

事关BC省！卡尼宣布四大楼市新政！这项费用或缩减50%！2200套空置公寓这么弄…

事关BC省！卡尼宣布四大楼市新政！这项费用或缩减50%！2200套空置公寓这么弄…2026-06-19 |作者：冬天 | 来源：大温好房加国地产加拿大大温好房分享：#BC省事关每一个BC省居民！加拿大联邦政府联合BC省政府，昨天（6月18日）官宣了一项数十亿加元的重磅规划，既要刺激住房建设、降低建房成本，也要升级本地基础设施。其中还包括将在早前发生重大枪击惨案的Tumbler Ridge，修建一所全新的公立高中。 6月18日世界杯加拿大队对阵卡塔尔队比赛前，加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）现身温哥华一处建筑工地，正式公布了这份具有里程碑意义的联邦与省级合作新协议。他和BC省省长尹大卫David Eby共同表态，联邦和省政府将各出资1亿加元，不仅用来建设全新高中，还会同步升级改造Tumble Ridge 医疗中心。图自：global news 其实早在上个月，尹大卫就已经提前敲定了建校计划，明确告知当地学生，不用再回到今年2月发生悲剧的旧校区上学。卡尼也透露，枪击事件造成8人遇难后，他曾和尹大卫一同前往事发地，亲自倾听了当地学生、家长、老师以及急救人员（first responders）的心声。 “我们认真探讨了，该如何帮助社区走出这场创伤、弥补损失，抚平这场难以言说的悲剧带来的伤痛。我和省长达成共识，政府会全程陪伴社区，助力当地完成重建。”卡尼说。据了解，新学校的建设工程将于今年夏天正式启动，第一步将拆除原有旧校舍。回顾今年2月10日的惨痛事件，至今让人揪心：嫌疑人杰西·范·鲁特塞拉（Jesse Van Rootselaar）先是杀害了自己的母亲和弟弟，随后闯入当地学校，造成五名学生、一名教育助理身亡，最后嫌疑人选择自杀。图自：global news 这场悲剧共计8人遇难，给整个Tumbler Ridge社区留下了无法磨灭的伤痛，而全新学校的修建，也成为了当地社区重建、抚平创伤的关键一步。除了暖心的校园重建项目，联邦与BC省签署了联合协议，推出了多项楼市和基建的利好政策： 1.大手笔加码基建投入。两级政府合计投入超50亿加元，全面升级BC省各类基础设施，为城市发展、住房建设打好基础。 2，大幅降低公寓建房成本。专门划拨32亿加元资金，针对多单元住宅项目提供扶持，在重点发展社区，最高可以降低50%的开发成本，极大减轻建房压力。 3.破除新房建设各类壁垒。投入2.84亿加元，针对性解决新房建设过程中遇到的各类审批、落地难题，让住宅项目建设更顺畅。 4，盘活空置房源，新增可负担住房。推出全新创新举措，将BC省内闲置的公寓房源改造为平价可负担住房，快速扩充住房供应量。卡尼重点介绍了这项盘活空置房源的新政。他说：“我们将依托加拿大住房建设专项融资工具（Build Canada Homes），把BC省内数千套空置公寓，改造为大家负担得起的住房。” 据悉，目前BC省重点发展区域内，有约2200套公寓处于空置状态。据透露，这项房源改造计划的详细细则，将在今年秋季正式公布。后续大概率会推出政府收购公寓对外出租、提供平价住房融资等多种方案，也是目前最快、最高效增加本地住房供应、缓解住房紧张的方式。大家关注最近进展吧。信息源：Globalnews 阅读 ‌未经允许不得转载：加拿大乐活网 »事关BC省！卡尼宣布四大楼市新政！这项费用或缩减50%！2200套空置公寓这么弄…分享：

阅读全文

9

加拿大

Vansky • Jun 19, 2026

加拿大RESP的6种存钱法选错亏十几万！

孩子未来求学成本高昂，提前做好教育储蓄规划至关重要。加拿大 RESP 注册教育储蓄计划搭配 CESGs 政府补助，能大幅减轻大学学费压力，但存钱方式不同，最终账户总额、领到的补贴相差数万加元。如何能足额申领全部教育补助，从容备好孩子高等教育开支呢?看看注册教育储蓄计划(RESPs)的几种存钱规划方案。补助全额申领方案该方案的核心是每年向RESP账户存入资金，以此足额申领加拿大教育储蓄补助金(CESGs)的年度最高额度。如果从孩子出生当年起，每年年初存入2500加元，持续18年，每年就能拿到500加元的CESGs最高补助。假设年化收益率为6%，等孩子18岁升学时，账户总额可达98700加元。这笔资金由四部分构成：累计本金45000加元、本金产生的收益39400加元、CESGs补助总额7200加元，以及补助资金增值7100加元。顺带一提，如今加拿大读大学的开销：学生居家就读每年约15000加元，住校则每年约25000加元。因此98700加元的储蓄，足以覆盖大部分求学开支。月度定投方案这套方案逻辑和全额申领补助方案基本一致，只是拆分成年供2500加元、每月存入209加元。由于全额申领方案假设每年年初一次性存入全款，月度定投的资金计息时间稍晚，18年后账户总金额会略低于前者，但差距很小。补缴追存方案如果你此前没有及时为孩子储备教育金，也可以通过提高年度存款金额补齐缺口，依旧全额领取CESGs补助。举个例子：等到孩子5岁才开始存钱，每年存入5000加元，连续存10年(每个孩子的RESP终身存款上限为50000加元)。同样按6%年化收益计算，孩子18岁时账户总额可达96100加元，和全额申领方案的金额相差无几。每年存入5000加元可申领当年及往年漏存额度对应的全额补助(当年2500加元+往年补缴2500加元);存款超出5000加元的部分，不再发放CESGs补助。祖父母代存方案很多祖父母都想为孙辈的教育开支分担压力。但全家要统筹存款总额，避免单个孩子的RESP终身存款突破50000加元上限。祖父母可以直接往父母为子女开设的RESP账户存钱，无需单独新开一份RESP。这种储蓄方式同时也是优质的遗产规划手段：存入RESP的资产，在持有人离世后不会产生税务负担，也无需缴纳遗产认证费用。差额补存方案如果你一直在定投RESP，但还未存满50000加元终身上限，若拿到工作奖金或报税退税，可以一次性补齐差额。需要持续记录累计存款总额与到账的CESGs补助，一方面避免存款超50000加元上限，另一方面最大化申领补助。每个孩子终身可领取的CESGs补助封顶为7200加元。一次性大额存入方案如果资金充裕，也可以尽早向RESP存入大额全款。这种方式会损失一部分CESGs补助，但长期下来账户总资产反而更高。举例：孩子出生第一年就一次性存入全额50000加元，同样按6%年化收益计算，孩子18岁时账户总额能达到144100加元。这种方式仅能领取500加元CESGs，多年累计会少拿约13300加元补助及对应增值收益，但账户丰厚的资金足以支撑高等教育高额开销(若孩子前往美国读书、攻读硕士或博士学位，学费通常会高于加拿大本地平均水平)。其他配套助学方案如果家中学子9月就要入读高等院校，也可以申请政府助学项目(助学贷款或助学金)减轻经济压力。向本省/地区统一提交一份申请即可，审批流程通常仅需数周，可同时申领联邦与省级两类助学补贴。除此之外，本地社区机构、公益基金会以及院校本身也会提供奖学金与助学金，一定要主动咨询申请。

阅读全文

8

加拿大

Lahoo.ca News • Jun 19, 2026

为什么要阅读CSIS报告？——关于国家安全、外国干涉与公民社会的几点思考

为什么要阅读CSIS报告？——关于国家安全、外国干涉与公民社会的几点思考2026-06-28 |作者：王立 | 来源：加拿大乐活网加拿大思想王立分享：#CSIS报告#加拿大国家安全#华裔社区#外国干涉#开放社会#证据层级作者：王立过去几年，“外国干涉”（Foreign Interference）逐渐成为加拿大公共讨论中最受关注的议题之一。从媒体报道、国会听证会，到《反外国干涉法》（Bill C-70）的通过，再到外国影响透明登记制度（Foreign Influence Transparency Registry）的建立，国家安全已经从一个原本较为专业和边缘的话题，进入普通民众的视野。与此同时，围绕外国干涉的争论也越来越激烈。有人认为外国干涉已经严重影响加拿大民主制度；也有人认为相关讨论被过度政治化，甚至可能导致特定族裔社区受到误解和污名化。在社交媒体时代，公众经常接触到大量碎片化信息：媒体标题、社交媒体评论、匿名爆料、政党声明、调查委员会听证内容以及各种组织发布的研究报告。然而，这些信息有时彼此交织，甚至相互矛盾，令人困惑。在这样的背景下，一个值得思考的问题是：如果我们希望真正理解加拿大国家安全机构在关注什么，最好的办法是什么？答案或许并不复杂——阅读原始文件。加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service，简称CSIS）每年都会发布《Public Report》（年度公开报告），并针对外国干涉、经济安全、网络安全等议题发布公众教育材料。这些文件并不完美，也不代表唯一真理，但它们提供了加拿大国家安全机构对于风险和威胁的正式评估，是理解加拿大国家安全政策的重要起点。从制度角度来看，CSIS在加拿大国家安全体系中的角色具有特殊性。CSIS成立于1984年，其成立背景是麦克唐纳委员会（McDonald Commission）对皇家骑警安全部门（RCMP Security Service）的调查。加拿大政府当时认为，情报收集与执法权力不应集中于同一个机构，因此将国家安全情报工作从RCMP中分离出来，成立独立的CSIS。自此以后，CSIS负责收集和分析国家安全情报，而执法和刑事调查则由RCMP负责。这一制度安排本身就体现出加拿大国家安全体系的一个重要原则：情报评估不等于司法认定。事实上，公众在阅读国家安全相关信息时，最容易忽视的正是这一点。在现代民主国家中，不同信息来源具有不同的性质和证明力。法院判决、警方调查、情报评估和媒体报道虽然都可能涉及同一事件，但它们代表的是不同层级的信息。如果按照证据强度进行划分，大致可以分为四个层级。最高层级是法院已认定事实（Court Findings）。这是经过公开审理、证据展示、证人作证、双方质证以及法官裁决后形成的法律事实。在法治社会中，这类事实具有最高证明力。第二层级是刑事指控或正式调查结果（Criminal Charges or Official Investigative Findings）。例如警方提出刑事指控、调查委员会公布调查结论，或者政府部门完成正式调查并发布报告。这些信息通常建立在相当数量的证据基础之上，但尚未达到法院最终裁决的程度。第三层级是政府或情报机构评估（Government or Intelligence Assessments）。CSIS、RCMP、Five Eyes联盟成员机构以及其他国家安全部门发布的大量公开材料都属于这一层级。情报机构的职责是发现风险、评估威胁并向政府提供决策依据，因此其文件中经常出现“评估认为（assesses）”“相信（believes）”“判断（judges）”等措辞。这些内容具有重要参考价值，但并不等同于法院已经确认的事实。第四层级则是媒体报道、举报、怀疑和调查线索（Media Reports, Allegations and Leads）。这类信息往往是调查的起点，也可能揭露重要问题，但其真实性和完整性仍需要进一步验证。建立这种证据层级意识，对于理解近年来关于外国干涉的讨论尤为重要。例如，在外国干涉、跨国镇压以及所谓“海外警务站”等议题上，公众经常同时接触到媒体报道、非政府组织研究、情报机构评估、警方调查以及后续司法程序等多来源信息。如果缺乏对证据层级的理解，就容易将所有信息混为一谈：有人因为某项内容出现在情报报告中，就认为事实已经得到证明；也有人因为案件尚未进入法院程序，就完全否认相关风险的存在——然而，这两种理解都过于简单。成熟社会需要同时具备风险意识和证据意识。风险意识意味着我们应当认真看待国家安全机构提出的警示；证据意识则意味着我们不能把评估、怀疑和指控直接等同于事实认定。对于华裔社区而言，这一点尤其重要。近年来，华裔社区在外国干涉讨论中经常处于聚光灯下。一方面，中国是CSIS近年报告中讨论最多的国家之一；另一方面，加拿大拥有超过170万华裔人口，华裔社区内部存在丰富而复杂的政治、文化和社会多样性。许多华人既关心加拿大事务，也关心中国事务；既参与加拿大公共生活，也保持与原居地的文化联系。这些现象本身都是移民社会的正常组成部分。但是，如果缺乏证据层级意识和制度理解，就容易出现两个极端。一个极端是否认所有外国干涉风险，将任何国家安全讨论都视为政治操弄；另一个极端则是将正常的文化交流、社团活动、商业合作乃至与中国有关的一切联系都视为可疑。这两种态度都不利于理性公共讨论。事实上，无论是CSIS的《Foreign Interference and You》，还是《Public Report 2024》和《Public Report 2025》，其核心关注点都不是族裔，而是行为。外国干涉关注的是隐蔽性、欺骗性和胁迫性行为；跨国镇压关注的是骚扰、威胁和恐吓；信息操纵关注的是虚假信息和有组织影响活动。这些问题与个人的种族、语言和文化背景并不存在必然联系。从更深层的角度来看，阅读CSIS报告的意义不仅在于了解风险，更在于理解开放社会如何运作。 20世纪政治哲学家卡尔·波普尔（Karl Popper）在《开放社会及其敌人》中指出，在开放社会中，没有任何个人、组织或政府能够垄断真理。每一种观点都可以被质疑，每一项政策都可以被讨论，每一个公共决定都应接受公众监督。正因为如此，开放社会天然具有脆弱性。它依赖信任，却可能被欺骗利用；它允许自由表达，却可能受到虚假信息操纵；它鼓励多元文化，却可能遭遇外部势力利用族群关系进行影响活动。波普尔因此提出著名的“宽容的悖论”（Paradox of Tolerance）：一个开放社会如果完全放弃对破坏开放原则行为的警惕，最终可能失去维持开放的能力。从这个角度看，CSIS近年来关于外国干涉、跨国镇压和信息操纵的讨论，本质上并不是在反对开放，而是在试图维护开放社会得以存在的条件。其关注点不是文化交流本身，也不是不同国家之间的联系，而是那些通过隐蔽、欺骗或胁迫方式破坏自由讨论和民主程序的行为。这些文件并不是要求公众接受某种固定结论，而是帮助公众理解国家安全机构如何看待世界、如何识别风险以及如何评估威胁。公众完全可以对这些评估提出质疑、讨论甚至批评，但这种讨论应建立在对原始材料的理解之上，而不是建立在媒体标题、网络传言或政治立场之上。对于华裔社区而言，这一点尤其值得思考。只有了解加拿大国家安全体系如何运作，了解情报评估与司法认定之间的区别，了解外国干涉与正常文化交流之间的界限，才能既避免无端恐慌，也避免盲目否认风险。一个健康的社区不仅是文化共同体，也是公民社会（Civil Society）的一部分。社区建设不仅包括保存语言文化、庆祝传统节日和维系乡情纽带，也包括了解加拿大制度、参与公共事务、参与选举、培养义工、建立社区组织以及与其他族裔社区开展合作。无论是帮助新移民了解三级政府运作，鼓励符合资格的居民参与投票，推动社区与学校、媒体和政府建立联系，还是培养年轻一代参与公共事务，这些工作看似与国家安全没有直接关系，实际上却是在增强社区的韧性（resilience）和独立性。一个了解制度、熟悉规则、积极参与公共事务的社区，往往更不容易受到错误信息影响，也更不容易被外部力量操控或利用。相反，如果一个社区长期与公共生活隔离，只关注内部事务而忽视社会参与，那么其判断能力和公共影响力反而会受到限制。因此，维护开放社会不仅是政府机构的责任，也是每一位公民的责任。国家安全并不只是防范威胁，更包括培育具有独立判断能力和公共参与意识的公民社会。而对于华裔社区来说，最重要的并不是在“安全”与“多元文化”之间二选一，而是在坚持法治、自由和开放原则的基础上，既保持文化自信，也积极参与加拿大社会的发展。正如波普尔所强调的那样：开放社会不是一个人人意见相同的社会，而是一个允许人们在和平、自由和法治框架下保留不同意见，并通过公开讨论不断修正错误的社会。在未来几年，外国干涉、跨国镇压、经济安全和信息操纵等议题仍将持续影响加拿大公共政策和社会讨论。面对这些复杂问题，也许最重要的不是急于站队，而是建立一种基于事实、证据和制度理解的公民意识。这也正是阅读CSIS报告最重要的意义所在：它不能替代独立思考，但可以帮助我们更好地开始思考。本文仅代表作者观点，不代表网站立场阅读 3812未经允许不得转载：加拿大乐活网 »为什么要阅读CSIS报告？——关于国家安全、外国干涉与公民社会的几点思考分享：

阅读全文

4

最新新闻