最新新闻

来自加拿大中文媒体的重要新闻报道。

51.ca News Jun 28, 2026

密西沙加华裔男子无故袭击陌生人、砸路边车!涉15起袭击案被控

Kuo Yang Du 被皮尔区警方控以多项罪名(CP24 图片)皮尔区警方近日通报,密西沙加 36 岁男子 Kuo Yang Du 因涉嫌自 2024 年 11 月以来连续多次无故袭击陌生人、砸毁路边车辆和其他财产而被逮捕。这些案件发生时间不固定,受害人与嫌疑人之间均无过往接触。警方表示:"事件发生在各个时段,包括对毫无防备的路人进行袭击,以及一名男子向车辆和其他财产投掷石块造成破坏。受害人与被告事先并不认识。"Kuo Yang Du 被控 15 项超过 5,000 加元的恶意损毁罪(Mischief over $5,000)、1 项普通袭击罪(Assault)和 1 项持武器袭击罪(Assault with a weapon)。图片来源:51.CA 资料图片警方于 2026 年 6 月 20 日因另一案件逮捕了他。进一步调查后,警方发现他与这一系列砸车袭击案有关。目前,Kuo Yang Du 已被移交至 Brampton 的安省法院,等待保释聆讯。警方认为还可能有更多受害者或目击者尚未向警方报案。任何遭遇无故袭击或财产损毁的市民,应尽快联系皮尔区警方协助调查。相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

35万人面临拘留和遣返: 大批海地难民或将从美国涌入加拿大!

据 CTV News 6 月 27 日报道,蒙特利尔一名为寻求庇护者发声的倡导者表示,在美国法院允许特朗普政府终止对来自海地和叙利亚、因暴力和自然灾害逃离的移民的法律保护后,加拿大应为新一轮海地移民潮做好准备。“现在就有很多人正在往加拿大方向移动。”无身份人士行动委员会(Comite d'action des personnes sans statut)发言人 Frantz Andre 说。Andre 表示,他本人已经与多位得知美国最高法院裁决后、正从美国向北前往加拿大的海地裔人士交谈。这一裁决导致数十万人面临被拘留和遣返的风险。他称,部分与他交流的人士因在加拿大有直系亲属,可以留在加拿大并申请庇护。但他认为,其余的人可能会被交还给美国当局,面临被拘留甚至被遣返回那些对他们有危险的国家。图片来源:Pexels,作者:Yihan Wang周四的法院裁决影响到大约 35 万名持有临时保护身份(Temporary Protected Status)的海地人和 6000 名叙利亚人。该项目自 1990 年起实施,旨在防止将人们遣返回因自然灾害或内乱而不安全的国家。美国最高法院决定允许特朗普总统终止这些保护措施。近年来,加拿大收紧了政策,寻求庇护者,尤其是来自美国的申请者,越来越难以提出难民申请。根据现行的加美安全第三国协议(Safe Third Country Agreement),寻求庇护者必须在最先抵达的国家申请难民资格,这意味着在美国的人不能穿越边境到加拿大申请难民。2023 年,加美两国政府达成协议,堵上了此前允许人们在非官方口岸入境加拿大并提出庇护申请的漏洞。今年早些时候通过的新法律,终止了此前允许非正规入境者在加拿大停留 14 天后仍能提出庇护申请的条款。目前仅有极少例外情况允许来自美国的人在加拿大提出庇护申请,如无人陪伴的未成年人或在加拿大有直系亲属者。但 Andre 表示,即使成功机会渺茫,人们仍会尝试前来。“他们说,‘我宁愿死在别处,也不愿回到海地,’”他表示,“……所以他们还是会选择冒险。”国际特赦加拿大分会的律师 Julia Sande 表示,这项法院裁决“进一步证明美国不应被视为寻求庇护者的安全第三国”。Sande 认为,加拿大应退出安全第三国协议,允许人们以安全、有序的方式提出庇护申请。她指出,美国近年来进行的实际上是“集体遣返和拘押行动”,这应促使加拿大重新审视美国作为安全国家的地位。“我不明白他们如何在审查这些情况后,仍然得出美国对寻求庇护者而言是安全国家的结论。”她说。加拿大移民、难民及公民部表示,安全第三国协议仍然适用。“安全第三国的认定会持续评估,依据 IRPA 第 102 条对被指定国家的义务,”一位发言人在邮件中写道。“希望在加拿大申请庇护的人应在正规入境口岸提出申请,届时他们的个案将被逐一审理。”与 Andre 一样,Sande 也认为美国的决定会让部分人试图在边境碰碰运气,就像以往美国移民政策收紧时一样,即使被拒的后果“十分严重”,可能会导致更快的遣返。Andre 还认为,加拿大应退出安全第三国协议,但他感觉加拿大反而是在追随美国,并变得更加强硬。“我们并没有走在正确的道路上,”他说,“我们越来越像美国的第 51 个州,这让我很愤怒。”

51.ca News Jun 28, 2026

中国异见人士董广平40小时冒险漂流逃亡,抵达多伦多重获自由

惊险漂流:40 小时海上逃亡68 岁的中国异见人士董广平,因曾参与纪念 1989 年天安门事件等行动,多次被中国政府关押。在采访中,他回忆自己 5 月 24 日凌晨从山东威海出发,驾驶一艘配有发动机的灰色橡皮艇,原计划前往日本。初时天气晴朗,但很快遭遇大雾,手机电量逐渐耗尽,备用充电宝也罢工,让他在茫茫大海上陷入恐惧。图片来源:x@ShengXue_ca"国内的生存环境太糟糕,活着和死去差别不大,所以我才无所畏惧。"董广平说。他一度绝望,但想到"只有往前走才有活路",于是转向韩国。夜幕降临,他在远处看到灯光,试图向一艘路过的船只呼救但未获回应,最终遇到一艘渔船,渔民将他救上,并替他报警。随后,韩国海警以涉嫌违反移民法为由拘留他,但法院认为没有足够理由批捕他,未予正式逮捕。图片来源:x@ShengXue_ca多次逃亡未果,终在多伦多安家董广平并非首次尝试逃离中国。2015 年他曾赴泰国寻求联合国难民署庇护,却被泰方遣返回国;2019 年试图游泳前往台湾离岛,未果;2020 年逃往越南,2022 年再次被遣返。每次被遣返后,他都被中国当局监禁。图片来源:x@ShengXue_ca本次获救后,董广平被送往韩国仁川的难民中心。本月初,联合国难民署通过视频与他联系。难民中心负责人随后询问了他的身高、体重及眼睛颜色,令他紧张,所幸得知这是加拿大驻韩使馆的要求。一周后,他登上飞往多伦多的航班,实现了十多年来的心愿。虽然他对整个法律流程仍感迷惑,但相信是韩、加两国与联合国难民署合作促成了此次转移。图片来源:x@ShengXue_ca"真的很惊喜,感觉像做梦一样,一切发生得太快了。"董广平说。他认为,2015 年家人在加拿大获批的难民身份依然有效,帮助了这次落地。加拿大驻韩国大使馆拒绝评论个案,韩国外交部则称按法律和原则处理,但未说明细节。联合国难民署以保护个案隐私为由拒作回应。图片来源:x@ShengXue_ca被监控与牢狱后的新生活董广平形容,过去在中国"如同困在牢笼,令人窒息"。出狱后,他无法领取退休金、无法续办护照,且一直被警方严密监控。如今在多伦多,他坦言"终于尝到十余年来首次的自由,没有一丝恐惧"。他希望能通过开卡车或做 Uber 司机养活自己。图片来源:x@ShengXue_ca不过,董广平依然难以释怀泰国和越南当局的遣返。他计划咨询律师,考虑是否起诉两国。他也表示,自己会继续推动中国实现宪政民主。董广平上世纪 90 年代曾是警察,后因发表涉及天安门事件等言论被判"煽动颠覆国家政权罪",2001 年被判刑三年。2014 年参与悼念天安门事件受害者,再次被捕并被关押 8 个月多。他说,"我的最终目标是推动中国实现宪政民主"。相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

突发!温哥华机场海域落水事故搜救 4 人已获救:仍有 6 人失踪

周日一起突发事件发生在 BC 省温哥华国际机场(YVR)外约 18 公里海域。周日中午前,一艘民用船只发现有人在海中,没有人穿着救生衣,随即报警。图片来源:insauga加拿大军方发言人 Pedram Mohyeddin 表示,位于维多利亚的联合救援协调中心接到报告后,立即派出直升机、飞机、救生艇和气垫船前往事发区域展开大规模搜救。图片来源:lancastercivicsociety下午 3 点左右,救援人员在现场找到 4 名落水者,将他们送往附近的海岸警卫队站,再由急救人员接手救治。目前,这 4 人已脱离险境。不过,仍有 6 人下落不明。救援中心表示,搜救行动还在继续。图片来源:51.CA 资料图片目前官方尚未公布此次落水事故的更多细节,包括遇险人员的身份、事故原因等。51.CA 将持续关注最新进展。相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

历史一刻!加拿大1:0绝杀南非,首次挺进世界杯16强!

在周日于洛杉矶举行的世界杯比赛中,加拿大队以1-0击败南非,挺进世界杯16强。Eustaquio 在伤停补时第2分钟打入致胜一球,帮助加拿大队晋级16强。图源:央视体育 第75分钟,队长 Alphonso Davies 替补出场换下 Tajon Buchanan,这是这位拜仁慕尼黑球星首次亮相本届赛事。下一场,加拿大将于 7 月 4 日在休斯敦,对阵荷兰与摩洛哥之间的胜者。加拿大队在小组赛首战中以1-1战平波黑,赢得队史首个世界杯积分。随后以6-0大胜卡塔尔,取得历史性首胜。尽管小组赛末战1-2不敌瑞士,但加拿大仍首次闯入淘汰赛阶段。本届赛事前,加拿大队位居 FIFA 世界排名第30,南非排名第60。图源:央视网体育 加拿大主教练 Jesse Marsch 对首发阵容做出调整,后卫 Moise Bombito 首次首发出战。中场副队长 Eustaquio 回归首发,他在与瑞士比赛中曾替补登场。本场前锋 Cyle Larin 和后卫 Luc de Fougerolles 则坐在替补席。现场观众达 69,237 人,其中有数千加拿大全队球迷身穿红色服装,挥舞国旗,为主队加油。南非队率先制造威胁,第6分钟由 Teboho Mokoena 射门,多伦多门将 Maxime Crepeau 飞身扑救。开场前 20 分钟,双方在中场展开激烈争夺,均未能形成有威胁的进攻。第22分钟,加拿大获得任意球机会,Eustaquio 将球吊入禁区,Derek Cornelius 头球攻门但力量不足,被南非门将 Ronwen Williams 轻松没收。随后加拿大队逐渐掌控局面。第35分钟,Tani Oluwaseyi 在小禁区顶角劲射,Williams 及时将球扑出,险些打破僵局。第44分钟,加拿大队连续利用角球获得多次射门机会。Eustaquio 将球传给 Bombito,后者头球摆渡,被 Aubry Modiba 在门线上解围。皮球反弹到 Cornelius 脚下,他头球未果,随后 Tajon Buchanan 在门前近距离射门,再次被 Williams 挡出,双方依然0-0。第45分钟,加拿大队员 Richie Laryea 在禁区内被拉倒,但裁判未判罚点球,球迷现场表示不满。这一判罚也引发了加拿大球员和教练 Marsch 的抗议,半场哨响后,部分球员和教练走向裁判理论,Bombito 拉住了 Marsch,Davies 则将前锋 Jonathan David 拉开。第59分钟,加拿大教练做出双人换人,Bombito 换下由 de Fougerolles 上场,Nathan Saliba 被 Niko Sigur 替换,后者迎来世界杯首秀。第65分钟,Sigur 中场断球后挑传给 Oluwaseyi,后者劲射被 Williams 用腿挡出。第75分钟,Davies 换下 Buchanan,这也是这位拜仁慕尼黑球员首次在本届世界杯亮相。Davies 曾在 5 月初欧冠半决赛中拉伤腿筋,为复出此役进行了积极恢复。图源:央视体育第85分钟,南非球员 Oswin Appollis 禁区顶远射,Crepeau 飞身在门柱边将球扑出。比赛进入补时阶段,第92分钟,Eustaquio 接 Jacob Shaffelburg 的传球后用胸部停球,在禁区顶右脚抽射破门,打入全场唯一进球。进球后,他高举双手奔向替补席,被队友们簇拥庆祝。随着终场哨音响起,加拿大球员们冲进场地,相互拥抱庆祝。比赛最后时刻,加拿大球迷高唱“Ole!”,中立观众也开始提前离场。图源:央视体育 相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

公交或自驾:是选择省钱还是省时间?大多伦多通勤选择两难困境

一张公交广告引发的讨论近日,Reddit 上一则来自密西沙加的帖子晒出一张公交广告图片,提出一个让不少大多伦多居民苦恼的问题:为了省油钱,原本 10 分钟的开车路程,值不值得花 45 分钟坐公交车?图片来源:51.CA 资料图片帖主以这个现实问题为切口,迅速引发了网友的共鸣和热议。时间与金钱的权衡:各有取舍不少网友都用亲身经历现身说法。一位网友分享,自己曾经从市中心坐公交到 Port Credit,光单程就花了一个半小时,期间还因为错过一班公交、遇到临时施工和交通堵塞而耽误。公交票价虽然只要 4 元,但最终选择打 Uber 回家,20 分钟只花了 12 元——直言"如果当自己时间不值钱,公交当然划算;可事实上,谁的时间都不该被浪费"。也有网友补充,公交实际所需时间受路线和换乘影响很大,有时实际用时 40 分钟左右,但一旦遇到错过班次或施工,等车和转车的折腾让人身心俱疲。还有人指出,虽然公交便宜,但和朋友拼车、顺路搭车,总成本算下来与打车相差不大。更有网友调侃:"MiWay(密西沙加公交)如果大家都去拼车,早就没人坐了。"环保与生活体验:不只是钱的问题对比经济账之外,也有网友从环保和社会角度出发,指出大多伦多地区单人驾车现象普遍,交通拥堵日益严重。"如果大家都图方便自己开车,最后大家都堵在路上。"但也有人吐槽,公交虽然能装下 50 个人,但"50 个人也能一起迟到"。本地公交系统频繁因施工、调度问题影响体验,很多人宁愿多花点钱,减少在路上消耗的时间和精力。生活方式与个人处境不少网友坦言,选择公交还是开车,很大程度取决于个人生活安排。有"手机党"表示,公交上的时间至少可以刷手机、听播客,权当休息。但也有人觉得,在公交上人多嘈杂、精神疲惫,远不如早点回家在沙发上放空来得舒坦。图片来源:51.CA 资料图片还有网友提到,对有社交障碍或不喜欢人多环境的人来说,宁愿多花钱打车,节省恢复精力的时间。现实建议:车、公交、自行车各有优劣在讨论中,也有一些实际建议——比如投资更好的公交和自行车道基础设施,有人直言"有时候骑自行车比公交更快,换乘才是最大痛点"。也有人指出,真正能省钱的前提是彻底不养车,否则油费只是众多养车成本中的一项。图片来源:51.CA 资料图片当然,部分网友调侃,自己"电动车司机,油钱无感";还有人吐槽"公交票钱都快赶上油钱了"。结语这场社区讨论没有绝对答案,但却真实反映了大多伦多地区居民在通勤方式选择上的现实困扰。省钱、省时间、省精力,最终要看每个人的生活优先级和实际处境。相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

终于买得起!多伦多公寓价格暴跌,收入门槛大降至13.9万!

多年来,许多多伦多居民觉得拥有自己的公寓遥不可及,价格不断上涨,抢 offer 让人望而却步。如今,公寓价格自疫情高点大幅回落,一些原本租房的人开始重新考虑是否买房。图片来源:51.CA 资料图片“我们今年帮助了很多租了十多年的客户买到第一套公寓,因为现在他们终于买得起了。”Royal LePage 地产经纪 Tom Storey 说,过去困扰他们的并不是每月还款,而是首付和贷款资格。“很多人原本都已经放弃了。”如今,多伦多公寓市场的门槛降低了。与 2022 年 3 月高点相比,如今购房者所需家庭年收入减少了 1.732 万元。根据 Ratehub 的数据,2022 年 3 月多伦多公寓均价为 83.1 万 1351 元,购房者需要 15.63 万元年收入。到 2026 年 5 月,均价下跌约 19%,降至 67.38 万 41 元,所需年收入降至 13.9 万元。“现在多伦多公寓的可负担性,大致回到了 2019 年的水平。”加拿大皇家银行助理首席经济师 Robert Hogue 说。Hogue 表示,多伦多正处于楼市调整期,房价经历了快速上涨后的回落,而不是崩盘。但他同时强调,市场对许多人来说仍然不算便宜。虽然入市门槛降低了,但并非所有潜在买家都跃跃欲试。Ratehub 按揭专家 Penelope Graham 说,2022 年需求更旺,其中一个原因是利率更低。“当利率很低时,市场情绪会被点燃,很多人害怕错过机会。”不过,2022 年底利率上升叠加高房价,首次购房者被挤出了市场。小户型公寓(俗称“鞋盒单位”)受市场调整影响最大。Graham 表示,这类传统上受到投资者青睐的单位,如今因利率上升推高持有成本,加上租赁市场走软、回报缩水,吸引力降低。Hogue 认为,年轻国际留学生人数减少,进一步削弱了租赁需求,使得投资公寓比疫情期间的楼市热潮时更不吸引人。Storey 补充,目前市场上的租赁公寓增多,让还没准备好买房的多伦多居民有了更多租房选择。关联投票你觉得现在的租房族应选择买公寓还是继续租?相关文章现在买,趁价格还在跌、议价空间大继续租,省下的钱投资更划算租房稳定性好,多次被赶经历让我想买还要看,等价格再跌一阵或利率下来参与人数:602 位|投票开始:2026-06-29你觉得现在的租房族应选择买公寓还是继续租?相关文章现在买,趁价格还在跌、议价空间大30.23% (182 票)继续租,省下的钱投资更划算25.42% (153 票)租房稳定性好,多次被赶经历让我想买1.83% (11 票)还要看,等价格再跌一阵或利率下来42.52% (256 票)参与人数:602 位投票开始:2026-06-29温馨提示投票异常,请稍后再试买家议价空间变大价格下跌不是买家重返市场的唯一原因。部分买家发现,现在比疫情期间的公寓热潮时期有了更多选择、议价余地也更大。Graham 说,随着公寓库存增加,买家能用同样预算买到更好的单位、更多配套,或面积更大的房子。Storey 表示,目前多伦多公寓平均成交价约为挂牌价的 96% 至 97%。比如一套挂牌 50 万元的公寓,最终成交价可能是 48 万元。Storey 补充,买家不仅在议价上有优势,连购房条件也更有利。现在大多数公寓 offer 都包含查阅楼宇状态证明的条件,他还看到越来越多买家要求验房,这在几年前并不常见。看清房价以外的成本价格下跌并不意味着公寓就一定“买得起”。Graham 说,首次购房者最大误区是把预算用到极限,也就是贷到能贷的最高额度,导致财务上缺乏回旋空间。她还建议关注房贷之外的支出。公寓管理费应计入每月预算,而且这些费用会随着楼宇年限增加而上涨。下 offer 前,买家应调查大楼情况,并找一位熟悉公寓市场的地产经纪。Graham 建议查阅大楼的状态证明和财务状况,确保楼宇经营健康。“未来 5 到 10 年,是否可能被收取特别评估费?”Graham 说,这是买家应当问的问题。特别评估费是为应对大修或突发开支而一次性收取的费用,金额可能高达数万元。买家还应考虑大楼维修状况及储备基金是否充足。如果大楼维修历史不佳,保险费可能会变贵,Graham 指出,这最终可能推高业主的管理费。现在该买吗?对于正在考虑是否买房的人,Storey 建议先找按揭经纪做预审批。不过,即使公寓价格回落,租房对许多多伦多居民来说依然更便宜。Storey 说,很多租客即便有不错的首付,每月租金仍明显低于买房还贷。他们可以把省下的钱投资,从而积累财富。买房与否往往还取决于其他因素,比如居住稳定性,尤其是那些曾多次被房东驱赶的租客。Hogue 认为,目前市场供大于求,公寓价格很可能还会继续调整。不过,随着可负担性改善,他预计今年晚些时候或明年价格跌幅会收窄。对买家来说,“时间站在他们这边。”Hogue 说,“等得越久,价格越低。”相关阅读

51.ca News Jun 28, 2026

驻加使馆发布重要提醒: 事关所有中国公民!

日前,中国驻加拿大使馆发布重要通知,提醒在加中国公民关注《2026版防范电信网络诈骗宣传手册》。全文如下:为进一步提升中国公民的识骗意识和防骗能力,构筑反诈“心”防线,中国公安部刑侦局认真梳理了当前电信网络诈骗的常见类型、主要手法、最新形势,发布了《2026版防范电信网络诈骗宣传手册》。《手册》在内容上进行了焕新升级:10大高发类案板块对最新的电诈作案手法进行了梳理归纳。反诈利器板块新增了境外来电按需办理服务介绍,详解如何一键关闭或者重新开通境外来电、短信业务的办理方法;新增了“803反诈”智能体App基本功能及智能问答、反诈咨询、反诈辞典等模块介绍。“电信网络诈骗及其关联违法犯罪联合惩戒办法”板块在法条基础上增加真实案例,以案释法,让中国公民看得懂、记得住。此外,手册还新增了“常见电诈工具人表现形式及法律后果”板块,以生动漫画描绘常见“工具人”形态,明示相关法律后果,提醒广大中国公民拒绝成为电信网络诈骗的“帮凶”。加拿大电信诈骗犯罪较为猖獗。从形式上看,冒充物流、电信公司客服以及冒充公检法、使领馆诈骗尤为多发;从受害群体来看,中国留学生、青年人、新移民是受骗高发群体。请广大在加中国公民认真学习防诈反诈知识,阅看《手册》内容,提升识骗意识和防骗能力,谨防电信诈骗。如已不幸遭遇诈骗,请立即拨打911和1-888-495-8501向当地警方和加拿大反诈骗中心报案。如款项系通过国内银行转账,可同时拨打银行所在地或国内户籍所在地公安机关电话报警,及时联系银行尝试追回损失。如通过微信、支付宝等平台转账,可按有关平台说明进行延时操作或联系客服寻求帮助。外交部全球领事保护与服务应急热线(24小时):+86-10-12308或+86-10-65612308;驻加拿大使馆:1-613-5621616,consulate.can@gmail.com(领区:渥太华地区、纽芬兰和拉布拉多省、新斯科舍省、爱德华王子岛省和努纳武特地区);驻多伦多总领馆:1-416-5942308,toronto_lb@csm.mfa.gov.cn(领区:安大略省、曼尼托巴省);驻温哥华总领馆:1-604-3369926,hws3380@gmail.com(领区:不列颠哥伦比亚省和育空地区);驻卡尔加里总领馆:1-403-5376907,calgary_lb@csm.mfa.gov.cn(领区:阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、西北地区);驻蒙特利尔总领馆:1-514-9338891,consulate_mtl@mfa.gov.cn(领区:魁北克省、新不伦瑞克省)。

Vansky Jun 28, 2026

美国传奇歌手唱一半晕眩坐地 演出中断

77岁美国传奇歌手Lionel Richie日前与传奇乐团Earth, Wind & Fire一同展开“Sing a Song All Night Long”巡演,没想到首场演出就因身体不适紧急中断,随后更被救护车送往医院,令歌迷相当担心。 据外媒报道,事件发生在美国明尼苏达州圣保罗的Grand Casino Arena。当晚,Lionel Richie演唱经典歌曲“Dancing on the Ceiling”时,突然感到头晕不适,不得不坐在舞台上休息。 即使身体不舒服,他仍不忘幽默向观众说道:“当你感到头晕时,最好的方法就是坐下来。”现场观众也报以掌声鼓励。 稍作休息后,Lionel Richie回到钢琴前,完成“Three Times a Lady”的演出,并宣布中场休息。然而,休息结束后他并未重返舞台,由萨克斯风手Dino Soldo代为宣布,由于身体状况不佳,当晚演出提前结束,并向歌迷致歉。 据了解,Lionel Richie随后在后台接受医疗团队检查,并由救护车送往医院进一步治疗。 官方事后发表声明表示,根据医生建议,Lionel Richie需要充分休息,因此原定于6月26日芝加哥站及6月27日俄亥俄州哥伦布站的演唱会将延期举行,新日期将择日公布。 出道逾50年的Lionel Richie曾唱红“Hello”、“Endless Love”、“Say You, Say Me”等经典歌曲,并于2022年入选摇滚名人堂。近年来,他也持续担任“American Idol”评审,在全球乐坛拥有举足轻重的地位。

YorkBBS News Jun 28, 2026

妈妈收到女儿毕业寄回的包裹 感觉“天塌了”

近日,安徽。武汉毕业的孙同学,因寄快递意外搞笑出圈。12个快递包裹,从武汉寄到安徽,运费花了1104元,重达几百斤,最轻的一个也都几十斤。收到快递的妈妈表示“天塌了”,包裹堆满了半个客厅。妈妈直呼好可怕!“不敢打开,怕没地方放”。6月27日,孙同学告诉记者,主要是是衣服和日用品很多,再加上没有寄物流,导致运费偏高。网友调侃:你最好确保这些包裹里的东西都有用,难道毕业生优惠没通知你吗?

Vansky Jun 28, 2026

加拿大普通家庭到底该开几个银行账户?

你现在有几个银行账户? 最近,这个看似普通的问题,在多伦多 Reddit 社区 r/askTO 引发热烈讨论。 发帖网友表示,自己正准备把分散在 3 家银行的账户全部合并到一家,觉得这样更容易管理,于是顺口问了一句:"多伦多人拥有多家银行账户,这种情况普遍吗?" 短短一天,就吸引了30多条评论,答案五花八门。 有人坚持把所有资金都放在一家银行;有人同时拥有4、5家金融机构的账户;还有人故意把工资、信用卡、房贷和投资全部分开。 到底哪种方式更合理? 综合网友讨论以及加拿大金融制度来看,答案其实没有标准,但有几条原则,非常值得每个华人家庭参考。 图片来源:51.CA 资料图片 一家银行最省事,但未必最安全 支持"一家银行"的人,理由很简单。 所有工资、账单、信用卡、贷款、储蓄都在同一个 App 里,余额、交易记录、自动扣款一目了然,不容易忘记哪家银行还有几百块钱,也不用维护一堆密码和账户。 有网友表示,自己十几年一直使用 TD,除了工作 RRSP 放在投资平台外,其他所有银行业务都集中在一家机构,管理起来非常轻松。 不过,也正因为所有东西都绑在一起,一旦出现问题,影响往往也是"全盘性的"。 讨论中,点赞最高的一条评论认为,如果所有账户、信用卡、借记卡都在同一家金融机构,一旦账户被盗、被冻结,或银行系统出现故障,就可能暂时失去所有资金的使用能力。 另一位网友则分享了自己的经历。 他表示,自己原本所有业务都放在 Scotiabank,后来遇到银行系统故障持续数周,信用卡、借记卡时常无法使用,手机银行 App 也无法稳定登录。 钱明明就在账户里,却无法正常使用,那段时间只能依靠伴侣支付日常生活开销。 还有网友表示,自己的 TD 账户曾突然被冻结,需要亲自前往分行完成身份验证后才能恢复使用。 经历过这件事后,他立刻又在 RBC 和 CIBC 开设账户,转入部分资金,以备不时之需。 正因如此,评论区不少网友都认同一句老话:"不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。" 图片来源:51.CA 资料图片 为什么很多人使用两家甚至更多银行? 除了分散风险,不少网友认为,多账户还有不少现实优势。 第一,各家银行都有自己的强项 有人专门用 RBC 处理美加跨境业务;日常消费则放在 Simplii;投资放到独立券商;房贷则选择利率最优惠的银行。 还有网友表示,会利用不同银行的开户奖励(Churn Bonus)、信用卡优惠、高息储蓄账户等优势,把不同业务分散到不同机构。 在他们看来,没有一家银行能够做到"样样最好"。 第二,把钱分成不同"水桶" 另一位从事遗产工作的网友表示,她经常接触去世人士的资产。她发现,无论富人还是普通人,拥有多个银行账户其实都非常普遍。 她自己就在4家金融机构开户,每个账户都有不同用途,例如: 日常开销 紧急备用金 度假基金 娱乐消费 长期储蓄 这样最大的好处就是:每笔钱都有自己的"家"。 看到日常账户余额,就知道哪些钱可以放心花;旅游基金、房产税、车辆维修基金则不会被随手花掉。 这种"物理隔离"带来的消费控制效果,一个账户很难做到。 图片来源:51.CA 资料图片 加拿大两项制度,也让不少人更重视账户分散 Reddit 网友讨论的是经验。但很多人不知道,加拿大部分金融制度,也让不少人更重视账户分散。 第一:CDIC存款保险,并不是每个账户都保10万 很多人知道,加拿大有 CDIC(加拿大存款保险公司),但不少人误以为"一个账户保10万,那三个账户就是30万。" 实际上并非如此。 CDIC 的保障规则是:每家成员金融机构、每个保险类别最高保障10万加元。 举个例子,如果你在TD拥有支票账户4万元、储蓄账户5万元、高息储蓄账户6万元,如果这些账户属于同一保险类别,那么15万元存款通常合并计算,最高保障仍为10万元。 但如果分别存放在 TD、EQ Bank 和 Simplii 等不同成员机构,每家机构都会独立计算保障额度。 对于存款较多的家庭来说,这也是不少人选择多家银行的重要原因。 第二:银行有权直接划走你的钱 这条规定知道的人不多,但影响很实际。 根据加拿大金融消费者保护局(FCAC)的规定,在某些情况下,如果客户拖欠同一家银行的贷款、信用卡或信用额度(Line of Credit),银行可能依据合同中的抵销权(Right of Offset),从该客户在本行的其他账户中划扣资金用于偿还欠款。 正因为如此,一位网友表示,自己故意把支票账户、信用卡和房贷分散在不同银行。除了降低风险外,也能让不同银行持续竞争自己的业务。 他说,正因为没有把所有产品都绑定在一家银行,后来成功获得了更优惠的房贷利率,以及10万积分和电视等奖励。 普通家庭,到底应该开几个账户? 综合Reddit讨论以及加拿大理财机构的建议,对大多数家庭来说,并不需要七八个账户,但也不建议所有资金都集中在一家银行。 比较实用的做法,可以采用"2+2"结构。 两个支票账户 一个用于工资收入、房贷、水电煤和信用卡自动还款;另一个专门负责聚餐、娱乐、购物和冲动消费。 这样,每个月真正能花的钱一目了然。 两个储蓄账户 一个作为紧急备用金(Emergency Fund)。建议放在高息储蓄账户(HISA),方便随时取用。 另一个作为长期目标账户。例如房屋首付、旅游基金、买车基金、房产税,以及孩子教育基金。 这样,每一笔钱都有明确用途,也更容易坚持储蓄。 五大行+数字银行,是很多人的选择 一些加拿大理财平台建议,可以保留一家五大银行(RBC、TD、Scotiabank、BMO 或 CIBC)作为主要账户,用于收工资、自动扣款及日常银行业务。 另外,再搭配一家免月费数字银行,例如 EQ Bank、Simplii 或 Tangerine,用于高息储蓄、紧急备用金或短期储蓄目标。 这样既能享受实体网点服务,也能避免多个账户产生较高的月费成本。 开几个账户,其实没有标准答案 回到Reddit最初那个问题:到底应该开几个银行账户? 评论区没有统一答案。有人坚持一家银行,图的是方便;有人拥有五六家银行账户,为的是安全、优惠和灵活性。 真正重要的,并不是账户数量,而是每一个账户,都应该有明确的用途。 账户不是越多越专业,也不是越少越省心。 管理得当,多账户能够提高资金安全性和理财效率;管理不好,只会让自己多几个App、多几笔月费而已。  

Vansky Jun 28, 2026

信用卡被刷有人管,借记卡被盗没人理?

  每年,各种新型且极其复杂的诈骗手段从加拿大人手中骗走超过7亿加元,而这个数字很可能被严重低估。当客户上当受骗时,损失应该由谁来承担?目前,答案几乎总是:完全由受害者承担。   但如果银行未能对异常交易提出质疑,是否也应承担部分责任?那么电信公司呢——当诈骗者伪造电话号码,篡改显示在人们手机屏幕上的来电显示时,它们是否也有责任?   看看记者和消费者权益倡导组织Option consommateurs的律师兼分析师Alexandre Plourde的对话。     图源:theglobeandmail   问:对于受害者被诱骗向诈骗者汇款或分享银行账户/信用卡信息的诈骗案件,关于经济损失的责任如何分担,目前有什么规定?   答:目前,银行可以将这些欺诈交易视为"授权交易",并让消费者承担责任。银行通常在其合同中规定,对于任何他们认为消费者参与了交易或未能履行其安全义务的交易,消费者必须承担损失。     在联邦层面,目前没有专门的法律来规范消费者银行账户欺诈案件中的责任问题。在缺乏具体法律规定的情况下,消费者向银行索赔时,将逐案适用一般民事责任规则。判例法已经承认银行有责任勤勉行事以保护客户利益。虽然银行不应干涉客户的事务,但它们有一定的义务监控账户活动。例如,如果发现账户中有可疑交易,银行必须采取合理措施防止欺诈。     对于银行以外的机构,目前也没有关于欺诈案件中责任的具体规定。   问:信用卡公司曾在我消费异常时冻结我的交易并要求额外验证,例如我在国外旅行时。但在我报道个人理财的10年中,我从未听说过银行会阻止借记卡或ATM交易,即使这些交易完全不符合用户的消费习惯。联邦《银行法》将消费者对未经授权信用卡交易的责任上限定为50加元,但对于通过其他支付方式进行的交易,没有类似的法律保护。这是否就是金融机构对信用卡支付似乎更加警惕的原因?   答:有可能,但我们没有数据来证明这一点。   大多数向我们报告的冒充类诈骗涉及的是消费者银行账户中的交易,而不是信用卡交易。和你一样,我们有时也会观察到消费者的借记账户(或信用额度)中发生了极不寻常的交易,却没有被银行拦截。不过,在某些情况下,我们也看到银行曾就交易风险向消费者发出警告,或做出了一些努力来阻止欺诈。   根据我们的观察,信用卡的框架似乎更有利于受影响的消费者获得赔偿。   问:即使信用卡交易有50加元的责任上限,如果受害者被诱骗与犯罪分子分享了信用卡信息,银行是否可以拒绝向诈骗受害者退还被欺诈交易的款项?银行是否可以辩称,这实际上不是未经授权的交易?   答:是的,可以,因为关于信用卡的法律针对的是未经授权的交易。   问:《加拿大消费者借记卡服务业务守则》是一项自愿性行为准则,已由加拿大银行家协会等主要金融行业组织签署,其成员包括所有大型银行。该守则规定,"持卡人对因超出其控制范围的情况造成的损失不承担责任",包括"未经授权使用,且持卡人非故意促成了此类使用,前提是持卡人配合随后的任何调查"。但该守则同时也规定,"如果调查结果表明并非所有资金都将退还给持卡人,则PIN码发行机构有责任根据概率权衡原则证明持卡人促成了卡的未经授权使用。"消费者该如何理解这一点?   答:该守则的附录A阐明了关于责任问题的第5条的解释,多处指出消费者对于自己成为欺诈受害者的交易不承担责任。例如,它阐明了你引用的条款的范围,规定:"持卡人对以下交易的损失不承担责任:[...] 持卡人是欺诈、盗窃的受害者,或受到欺骗、武力或恐吓的胁迫,前提是持卡人及时报告事件并充分配合随后的任何调查。"   我们认为,全面解读该守则(包括其附录)可知,消费者不能对因欺骗而产生的交易承担责任。   但需要注意的是,该守则仅适用于使用PIN码的借记卡交易,不适用于在线交易,而在线交易在诈骗方案中被频繁使用。   问:Option consommateurs正在倡导哪些变革,以加强对那些在不知情下授权了欺诈交易的消费者的保护?   答:在联邦层面,我们的主要诉求是修改《银行法》,增加银行在此类欺诈中的责任,使消费者能够更容易获得赔偿,并借鉴英国已建立的模式。