上海一个不伦三角关系，因一次意外触发命案，最终更触发一张官司。内地红星新闻报道，去年12月20日，已婚的57岁男子张某（化姓）和情人胡某从上海前往嘉兴，并入住当地一家客栈。当晚吃饭时，张某曾饮用一瓶黄酒，又在酒吧喝了少量啤酒，之后和胡某返回客栈发生关系。
随后，张某猝死。张某的妻子郑某等家属将胡某及客栈告上法庭，索赔1003830.94元（人民币‧下同）。中国裁判文书网透露，一审法院浙江省嘉兴市南湖区人民法院驳回郑某等的诉讼要求。法院文件同时更揭开案件详情。
一审判决书显示，法院经审理查明，去年12月20日，张某和情人胡某从上海前往嘉兴，并于当天傍晚入住某客栈。随后，二人外出，张某在饭店喝了一瓶黄酒，又在酒吧喝了少量白酒。二人在当晚回到客栈，并发生关系。第二天一早，胡某醒来后发现张某坐在床边，满头大汗。
后来，张某进入洗手间后倒地，胡某即时冲出房间求救及报警。救护人员赶到后，惟张某抢救无效死亡。医院证实，张某死因是心源性猝死。
后来张某妻子认为胡某及客栈在求救期间，行错过抢救黄金时间，提出索偿要求。一审法院认为，胡某救助措施不存在不当之处；且胡某未带房卡，从一定程度上来讲也并不影响医护人员的救助。根据客栈提供的闭路电视影片，胡某于事发后冲出房间四处跑动的“着急”样子，法院接纳胡某于张某晕倒后第一时间冲出房间呼救的事实。
此外，一审法院指出，公安破门所花10多秒破门，且急救人员和公安到达的时间距离张某晕倒已有16分钟，而心源性猝死抢救的黄金时间为事发的4至6分钟，故法院认为并无证据证明客栈未在急救人员和公安到达现场时将房门打开与张某的死亡之间具有因果关系。最终法院驳回郑某等的诉讼请求。
