据Global News报道，如果Facebook的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)下次涉足加拿大，他们必须接受加拿大国会众议院的传唤，到国会作证。

据悉，这个传唤是没有时间限制的，这意味着除非以后扎克伯格此生不再入境加拿大，否则，只要他越过美加边境，就会被强制要求出席加拿大信息、隐私及道德委员会的听证会。

加拿大信息、隐私和道德委员会主席Bob Zimmer在接受CBS News电话采访的时候表示，只有当Facebook的这两名高管进入加拿大境内时，他们才有权根据传唤进行强制执行。

本月早些时候，扎克伯格和桑德伯格都收到了加拿大国会众议院的正式传唤，要求他们参加“国际大数据、隐私和民主大委员会”在今天举行的联合听证会，主题是审查这些科技巨头对隐私和民主的影响。结果Facebook派来加拿大公共政策主管Kevin Chan和公共政策主管Neil Potts出席会议，但他们在会议上无法清楚回答委员会的提问，因为权限不够。

硅谷的另外两家科技巨头Twitter和Google也没有派最高行政官员出席听证会。

此前这个国际大委员曾经多次要求扎克伯格前往作证，但是都遭到了扎克伯格的无视。加拿大也希望对信息泄露和选举干扰事件进行调查。在今天的会议上，参与“国际大数据、隐私和民主大委员会”的另外10个国家均希望能在渥太华见到Facebook公司高管。

去年，该委员会曾在伦敦召开第一次会议，并公布了Facebook的内部机密文件，但是扎克伯格也没有出席。

在会后一名英国委员会的负责人表示，如果扎克伯格进入英格兰，政府官员将会对他进行“拜访”。如今加拿大成为了扎克伯格第二个无法踏足的国家。

Zimmer警告，如果脸书继续忽视本周在渥太华的作证传票，就会被当作藐视国会来处理。

如果该项藐视国会的动议获得通过，脸书公司在加拿大会面临怎样的惩罚，尚不得而知。但Zimmer说：“这在国际上不会是一个好消息，脸书会等着一个3600万人的国家唾弃它。”

虽然加拿大常发生藐视国会的指控，但真正落实却很罕见。

联邦新民主党议员、委员会副主席Charlie Angus说：“有一家公司完全无视我们已经实施的民主制度，不屑的态度令人难以置信，我认为他们必须承担责任。脸书未能认真对待误导性和极端主义内容对全球构成的威胁。”

另一名委员会成员、联邦自由党议员Michel Picard也说，加拿大对这个问题很重视，希望脸书展现合作态度。

然而对于脸书饱受诟病的仇恨言论、隐私监管到政治广告，代表公司出席会议的Chan表示，“我们能做的是有限的。” 

这次的国际性听证会有来自英国、阿根廷、比利时、巴西、法国、爱尔兰、拉脱维亚、新加坡、厄瓜多尔、墨西哥、摩洛哥、千里达和多巴哥等政府代表。脸书、推特、谷歌、微软、亚马逊和苹果等高层都受邀，但到目前为止，证人名单只是说“待定”。

加拿大隐私机构将脸书告上法庭

加拿大隐私专员Daniel Therrien与BC省隐私专员Michael McEvoy于4月25日召开联合记者会，宣布会把社交媒体巨头脸书（Facebook）告上法庭，理由是其滥用其用户的个人隐私，违反了相关法律。

Therrien表示，他们经过调查发现，脸书公司的保护隐私承诺其实是一句空话。

加拿大方面的这次调查与2016年美国大选期间，英国的剑桥分析（Cambridge Analytica）使用第三方程序盗取选民数据相关。当时，剑桥分析未经使用者同意，全球范围内盗取了8700万脸书用户数据，并利用这些信息帮助现任总统特朗普赢得大选。而特朗普的竞选高级顾问班农是剑桥分析的老板之一。

目前，剑桥分析以及脸书在美国已经被告上了法庭。

剑桥大学的教授Kogan设计了一个小软件，叫做“这是你的数码生活，This is Your Digital Life”，要求参与者回答一些问题。一旦有人下载了这个软件，软件设计者不仅仅可以得到下载者的个人信息，还能够得到下载者朋友圈，以及朋友的朋友的个人信息。

报告称，全球约有30万名Facebook用户添加了该应用程序，导致可能披露大约8700万人的个人信息，其中包括超过60万加拿大人。而之后，这些数据被交给了剑桥分析。

加拿大隐私官员Therrien称，加拿大人的隐私遭到侵犯。脸书称会对此负责。但我们看到，他们并没有为此负责。”

隐私专员的报告显示，脸书至少违反了以下几项BC省法律：

未取得用户有效授权而取得其个人信息；

未取得用户朋友有效授权而取得其个人信息；

没有足够的安全措施保护用户信息；

无法对其控制下的用户信息负责

在记者会上，Therrien举了一个加拿大北方地区的例子，来显示这种恶意盗取他人隐私的软件是如何运作的。

在人烟稀少的加拿大北方地区，仅有一个人下载了这个“这是你的数码生活”的软件，结果导致超过1700脸书用户的个人信息被盗取。

在2016年脸书被爆出未经同意，窃取几千万用户信息曝光，并被利用影响美国大选以及英国脱欧公投的丑闻曝光之后，不少国家开始反思这些互联网以及社交媒体巨头，究竟在隐私保护方面做了多少？面对迅速兴起的互联网，政府在立法保护隐私方面做得是否足够？

Therrien表示，他们会把隐私保护专页从脸书上删除。而McEvoy表示，对脸书公司予以罚款处罚是一个重要的开始。

该公司在第一季度财报中宣布，已拨出30亿美元，用于支付美国联邦贸易委员会可能因侵犯隐私而开出的罚款。这将是该监管机构开出的金额最大的民事罚款。

加拿大民主机构部长Karina Gould表示，政府将开始讨论，完善社交媒体隐私保护法规。

她说，我们清楚，社交媒体自我约束的时代已经结束。全世界的政府和民众都清楚，这些社交媒体巨头在利用个人信息，而他们又是如何被一些人恶意操控的。

在得知加拿大方面决定把公司告上法庭之后，脸书公司发表声明，对加拿大隐私官员的报告表示失望。

声明称，经过几个月非常善意地与加拿大政府沟通与谈判，对隐私官员认为问题还是没有得到解决，我们感到失望。没有证据显示，这些加拿大人的个人信息被送给了剑桥分析。而且，我们也在保护隐私方面做出了巨大改进。

脸书在事件曝光之后曾承认，他们极大地破坏了用户的信任。

加拿大的报告发布之际，爱尔兰的隐私监管机构也正在调查Facebook，因为该公司最近披露它已经泄露了数亿个用户密码。

Therrien说：“Facebook公开承诺改善其在隐私方面的做法，但却拒绝解决我们已经发现的严重问题，甚至拒绝承认它违反了法律，这两者之间的鲜明矛盾非常令人担忧。”

您的房子值多少钱？

卖房免费评估 您的房屋值多少钱？ Mini Program