内容摘要：如果国际冲突迫在眉睫，你应该真的不希望一个超级大国由一个自恋者掌控着，如果特朗普的连任失败，他的离任可能并不是他上任以来带来的问题的终结，也可能只是一个开始。

德皇威廉二世(Kaiser Wilhelm II)是德国1888年至1918年的统治者，他唯一一点让历史铭记的才能，便是引发众怒。威廉他坚信自己在很多方面都很有才华，尽管所有的历史证据都与之相反。比如，他认为自己在“个人外交”方面很有出色，其中之一就是通过与其他欧洲君主和政治家进行一对一的会晤，来制定外交政策。然而实际上，威廉既不能处理私人事务，也不能处理外交事务，几乎很少会晤得以顺利进行。威廉把他人视为工具，他对事件的因果关系的理解似乎也很有限。比如，在1890年，他终止了与俄罗斯的长期防御协议，因为他误以为俄罗斯迫切地想要得到德国的认可，以至于没有防御协议也无妨。然而现实是，俄罗斯立即与德国的西方邻居兼敌人法国结盟。

特朗普的推文让我想起了德皇威廉二世。威廉不是一个出色的演讲家，他经常偏离讲稿。尽管他的手下曾尝试阻止他在发表演讲之前，把演讲稿分发给德国媒体，然而并无法阻止他。不幸的是，奥地利媒体在德皇发表演讲时就把它们印了出来，所以这种失态和侮辱很快就传遍了欧洲。

事实上，威廉二世在他的政绩上并没有取得多大成就。在威廉二世统治的时期，德国政府上层开始变为一个毫无纪律的散漫团体，官员们经常互相争吵。一名德国外交官哀叹道:“现在最矛盾的意见出现在高层和最高层之间。”更令人费解的是，威廉阴晴不定，几乎每五分钟就改变立场。他很容易受人影响，总是会直接略过前面的讨论，听从最后一个和他说话的人的意见——至少在和下一个人说话之前是这样的。“这简直难以忍受，”一位外交部长在1894年写道，“今天是一件事，明天又是另外一件事，几天后又完全不同了。”威廉的幕僚和大臣们随意使用操纵、分散注意力和奉承等手段来应付他。“为了让他接受一个想法，你必须表现得好像这个想法就是他的，”威廉最亲密的朋友菲利普·楚-奥伊伦堡(Philipp zu Eulenburg)这样建议他的同事，并补充说，“千万别忘了还要有糖。”(在《炮火与怒火》(Fire and Fury)一书中，迈克尔沃尔夫(Michael Wolff)写道，为了让特朗普采取行动，白宫工作人员必须说服他，“这是他自己想出来的。”)

更令人发指的是，威廉支持他身边激进的、民族主义的左右翼。例如，他的部长们全部认为欧洲战争是不可避免的，甚至是可取的。阿尔弗雷德·冯·提尔比兹（Alfred von Tirpitz）是德国海军的负责人，在第一次会见威廉时他意识到,他的国王就“不是一个生活在现实中的世界的人”，于是他有意地利用威廉的嫉妒和愤怒来获得建立与英国竞争的德国海军所需要的巨额资金,这一军事项目引发了一场各国之间的军备竞赛,同时也成为了和平谈判的绊脚石。

德皇虽易受影响，但从未真正的被控制。他出人意料地维护自己的权威，似乎是为了证明自己仍在掌权。比如，他对自己顾问的政策实施无理由的干预，并在没有事先警告的情况下解雇部长。“你根本不知道我阻止了什么，”威廉最得力的助手伯恩哈德·冯·布洛(Bernhard von Bulow)对朋友抱怨道，“我必须花很多时间来恢复秩序，因为我们最高的主人总是在制造混乱。”

德皇并不是第一次世界大战的唯一责任人，但他的行动和选择促成了第一次世界大战的爆发。如果国际冲突迫在眉睫，你应该不希望一个自恋者掌控着一个世界大国。威廉的敏感、他的随意性、极度需要的被认可感:这些都与德国社会上产生了共鸣。当时的德国正如处于青春期的男孩，一想到将要展示自己的肌肉就会兴奋起来，他总能很快察觉到别人的蔑视，并充满对权力的渴望。与此同时，威廉的姿态加剧了欧洲的紧张局势。他笨拙的个人外交手段引起了怀疑与不满。他与刻薄的右翼结盟，加之他对军队的奴性崇拜，使这个国家越来越接近战争。一旦战争真的降临到他身上，政府和军队就把君主抛到了一边。对德国来说，最严重的破坏是在1918年11月威廉退位之后（他的余生都在荷兰中部度过，直到1941年才去世）—— 战败的德国陷入了数年的萧条，国内的民怨加剧，有关德国在战争中被“剥夺”了应有的胜利的恶毒留言占据了上风。其余的，就像他们说的，都是历史了。

我并不是说特朗普要发动第三次世界大战。但是最近国外的事态发展——与朝鲜的关系波动、退出伊朗核协议、对中国发动贸易战的威胁——这些都足以表明：动荡可能很快发展到美国无法控制的地步。特朗普的一些批评者认为，这些不断升级的危机可能会让他在连任竞选中失利。然而，我们从德皇威廉二世(Kaiser Wilhelm II)身上得到的真正的教训可能是，特朗普的离任或许并不是他可能带来的问题的终结，也可能是一个开始。