新冠肺炎疫情蔓延全球

大多数国家都选择实施

加大社交距离

要求民众居家隔离等措施

来阻断病毒传播

但这个国家却特立独行

北欧国家瑞典，在国内出现疫情后，一直没有实行严格的隔离措施，餐馆、酒吧、理发店、健身房都正常营业。

只规定：

禁止50人以上的聚会；

关闭高中和大学；

并禁止私自探访养老院。

此外推行的都是自愿防疫措施：

建议人们在家工作；

建议70岁以上老人避免社交活动；

对任何有新冠症状的人，建议在家休息。

不过，国家边界、幼儿园、小学、初中仍然开放；餐馆、酒吧正常运营，但顾客只可围桌进餐，不能在吧台逗留。

“群体免疫”？

瑞典流行病学家曾预计，首都斯德哥尔摩有望在5月份实现“群体免疫”。瑞典政府强调，实现这一策略是基于瑞典的国情：瑞典大部分家庭为双职工夫妇、高龄老人通常与子女分开居住等。

“群体免疫”这个名词并不陌生，早在3月中旬，英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯就提出，使用“群体免疫”的方法来对抗新冠病毒。

然而，英国政府在3月23日就迅速打了自己的脸，宣布全国“封城”，禁止民众非必要外出，关闭学校和大部分商铺，4月16日还宣布期限将延长至少三周。

△英国首相呼吁民众遵循“社交距离”建议

据英国《电讯报》报道，3月15日到4月20日期间，瑞典新冠肺炎确诊人数不断增加，但和实施严格管控措施的英国、意大利、西班牙和法国相比，累计确诊人数要少。

瑞典流行病学家 泰格内尔：

瑞典目前的防疫措施可以持续很久，但关闭学校、封锁边境或更严格的措施，很难持续几个月或几年。我认为，长远来看，这将被证明是非常重要的。

这样的“佛系抗疫”措施

实施一个月后，

最近，

瑞典的形势有了些变化。

当地时间5月3日，瑞典公共卫生局发布数据显示：截至当日14点，瑞典全国新增235例新冠肺炎确诊病例，全国累计22317例，当日新增死亡病例10例，累计死亡病例2679例。

瑞典全国人口约为1011万

目前的新冠肺炎确诊病例

却已累计22317例

且病亡率达到12%

每10万人中约有24.18人病亡

那么，“群体免疫”究竟是什么？

让大多数人自然感染疾病

来获得“群体免疫”

靠谱吗？

阻断强传染性疾病的方法之一，就是接种疫苗。

例如，超过99%的人接种了两剂麻风腮三联疫苗，他们就会对麻疹产生免疫，不再传播疾病。这就意味着，在人群中形成了一个阻断病毒的保护屏障。

当一个群体里有足够多的人被疫苗保护，就能有效阻止病毒在人群中传播。这也被称为“群体免疫”，更准确的说法是“群体保护”，因为它保护了易感人群。

易感人群包括新生儿，因为他们太小，不能注射疫苗；老年人，因为我们的免疫系统会随着年龄增长而衰弱；癌症患者和器官移植者，因为他们所接受的治疗会损害他们的免疫系统；还有因为各种原因对疫苗没有反应的人群。

如果他们身边的人都接种了疫苗，就能保护他们免受传染病感染。

但是，有时候“群体免疫”被一些人用作不接种疫苗的借口。如果大家都不接种疫苗，人群的免疫率就会降低，导致病毒再次在人群中大规模传播。

根据世界卫生组织的数据，2019年全球范围内麻疹病例与2018年同期相比增长了300％，就是因为绝大多数患者没有接种过麻疹疫苗。

接种疫苗

是获得群体免疫最安全的方式

目前看来

企图通过让大多数人

自然感染疾病以获得群体免疫

目前还没有成功的先例

同时，世卫组织强调，目前也尚无研究证明新冠病毒抗体是否赋予了人类对该病毒的免疫力。

世卫组织卫生紧急项目技术主管 科霍夫：

我们发现，患者感染病毒后大约一两个星期，就会产生抗体反应。目前还没有评估抗体反应与免疫相关的研究，因此我们不能说，有抗体反应就意味着可免疫。

抗体有效性尚不能确定，人们对疫苗的期待也愈加急迫。4月23日，由英国牛津大学詹纳研究所研发的新冠病毒疫苗开始进入人体临床试验阶段。该疫苗是在对黑猩猩身上的腺病毒载体经过基因改造后研制出的。

研究人员表示，人体临床试验共三期，6000多人参与，如果疫苗的有效性和安全性能得到证明，第一批几百万剂疫苗有望在今年9月上市。

如果没有疫苗

仅靠多数人感染疾病

来实现 “群体免疫”

可能付出巨大的生命代价

在新冠肺炎疫苗出现之前

继续做好个人防护

抵御病毒

仍然是疫情期间

每个人最理性的选择

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。