加国头条 i4cc.ca ｜案例解读 | 上海与纽约城市核心区域周边建筑外部空间形态比较分析

案例解读 | 上海与纽约城市核心区域周边建筑外部空间形态比较分析

上海与纽约城市核心区域周边建筑外部空间形态比较分析

Comparative Analysis of Exterior Spatial Form of Buildings around the Core Areas of Shanghai and New York

作者简介

文／周诗耀　上海交通大学设计学院　硕士研究生

张　健　上海交通大学设计学院　教授　博士生导师

摘　要

城市核心区域是城市的“客厅”和“门脸”，代表着城市的文化和形象。城市核心区域周边的建筑外部形态所组成的空间又是该核心区域的重要构成要素。文章选取中国上海和美国纽约这两个国际化大都市中具有代表性的核心区域人民广场和中央公园为研究对象，通过这两者的发展历程、核心区域的空间形态以及周边建筑外部空间形态的比较，概括出两种不同城市核心区域周边建筑外部空间形态的特征，以期对大城市的同类建设提供借鉴。

内容导读

1城市核心区域周边空间的发展历程

1.1纽约中央公园周边空间的发展历程

1.2 上海人民广场周边空间的发展历程

2 核心区域的空间形态

2.1 纽约中央公园周边空间形态

2.2 上海人民广场周边空间形态

3核心区域周边建筑比较

3.1建筑高度与空间形态控制比较

3.2沿街建筑界面比较

3.3 建筑的空间关系比较

精彩图片

上海第三跑马场一览

60 年代人民公园

曼哈顿“Commissioners’Plan of 1811”计划

跑马场马道遗留痕迹

人民广场内建筑组团情况

现阶段中央公园南侧天际线

2025年中央公园南侧天际线变化

现阶段南侧人民广场天际线

人民广场视区分析

中央公园视区分析

文章总结

在全球化高速发展的今天，个性化的城市形象是城市立足世界之林的根本。纽约更专注于中央公园与城市中心的对立性，早期的全局规划将中央公园与周边建筑进行了隔离，中央公园最大化保留了自然景观，与周边建筑不断垂直化的发展形成鲜明的对比。即使有针对建筑体形控制的区划法案，但围墙式的建筑群体无形中推动着生活在这个快节奏城市的市民将更多关注点放在静谧的中央公园上。人民广场与其周边的发展更偏向于多元化，从早期的半开放式的商业娱乐中心，发展成容纳多国建筑文化、集政治、娱为一体的城市核心区域，现代化的建筑通过合理的布局，以期平衡与原有历史优秀建筑外观的关系，达到人与建筑外部空间环境的和谐统一。

对于尚在发展的同类城市，核心区域的打造需要考虑以下几点：（1）公共开放空间是主导，建筑不应阻碍或打破整体空间关系；（2）高层建筑的体量与体形需要有统一的规划来应对未来高层建筑密度过高的趋势；（3）核心区域沿街建筑界面应贴合个性化的城市形象。

更多精彩内容，详细文章见：

《建筑与文化》杂志、知网、万方

完