我今天谈这个题目是为了交换意见。我觉得有些话题值得好好谈一谈。我有两个责任：第一个责任是值此中美建交40周年——我认为40年非常成功——有必要予以充分肯定，这是第一个题目。

第二个题目，我觉得我们有责任，因为今天中美关系非常紧张，我想利用我的经验，基于我作为一个美国人，探讨一下为什么这种紧张会出现并持续存在。很多在波士顿、纽约长大的美国学者不太支持特朗普总统，我是在美国中西部长大的，那里支持特朗普的朋友不少。很多哈佛大学教授没有这样的朋友，我是有的。所以，我想谈谈他们支持特朗普的情况，对此我是有发言权的，至少我是这么感觉的。

先谈中美关系40年的历史。我第一次来中国是在1973年，是参加一个自然科学代表团来到这里。当时研究中国问题的美国人是没有机会来中国的。我开始研究中国是在1961年，十二年后有机会来到中国，非常难得。再往前推两年，1971年尼克松总统访问中国，我们学中文的人都非常高兴，觉得中国是大国，我们两个国家应该建立某种关系。但那时中国与美国尚未建交，这在20世纪的世界形势下是很不正常的事情。两个大国应该有接触。所以，我们应该感谢那些实现两国关系正常化的人们。

1979年中美建交为什么是非常成功的？这是因为，第一，中美两国的领导人思想很开放。大家都知道，我研究过邓小平。2000年退休后，我觉得应该集中精力承担起向美国人介绍东亚这个最重要的责任，其中中国尤为重要。而要了解中国最主流的思想、最主流的文化，最直接的途径就是了解中国的改革开放，研究邓小平和邓小平时代。所以，我花了10年的时间来做这个工作。我一直认为邓小平是了不起的，在专门研究了他10年后，更是觉得他的伟大。他是20世纪对改变世界历史做出了最大贡献的人。中国是一个古老的国家，有深厚的文化传统，但鸦片战争后一百多年，现代化一直没有成功。直到1978年十一届三中全会邓小平主政，开始现代化建设，中国才开始发生巨大的改变，这很不简单。

1979年1月31日，美国华盛顿，邓小平和夫人卓琳与时任美国总统吉米·卡特和夫人罗莎琳·卡特合影

邓小平为什么能做到这一点？我认为第一是因为他的背景特殊。作为一个领导人，邓小平的个人经验非常丰富。年轻的时候曾在法国待了5年，了解西方；后又在苏联待了1年，其时苏联正推行新政策，共产党领导市场经济。当然，后来斯大林的政策有了改变，但他无疑是见识过市场经济的。从苏联回来后，他参加了革命工作。20多年来，他深知中国的贫穷，了解中国的实际。因为参加过长征，参与领导中国革命，知道怎么组织工作，怎么说服老百姓，所以积累了非常丰富的工作经验。此外，他有领导军队的经验，在军队也有非常好的基础。1949年，他到西南局领导地方的工作，所以很了解和熟悉地方的实际情况。1952年回北京后，他对全国范围内与党有关的事情就更有了全盘的掌握，和毛泽东、周恩来等党和国家领导人彼此了解，十分熟悉。特别是1973年到1976年周恩来病重期间，他有机会领导外交工作，这使他跟外国领导人也常打交道，和日本人更是特别熟，因为日本与中国1972年关系就正常化了。所以，他可以很方便地了解日本的情况。1978年以后，他致力于同日本改善关系。1979年1月，中国和美国正式建立外交关系，这与他的决策分不开。所以我认为他是一个特别有远见的领导人。

而就美国方面来说，当时的领导人虽然经验没有邓小平这么丰富，但是“二战”以后的这些人觉得应该努力避免战争。不仅是美国，全世界所有国家都有责任通过有组织、有计划的方式，帮助世界变得更好，所以要有个世界性组织来促进世界和平，这是他们的思想——很可惜，现在美国的领导人不如那个时代的领导人——所以，当1979年美中建交后，美国很想支持中国的经济发展，也很欢迎中国人来美国。有的中国人说，美国想遏制中国，我承认，现在华盛顿对中国的看法的确不好，但美国有35万中国留学生，那是遏制吗？不是！所以，我想美国的主流思想是跟中国关系友好。

中美40年的交往取得了非常大的成绩。从鸦片战争到1978年，中国一直在努力实现现代化，但在最近40年，现代化才取得很大的成就，为什么？我谈一下个人的体会。如前所说，1973年我有机会参加美国第一个科学代表团来到中国，访问了北京、无锡、苏州、上海。我认为恢复工作后的邓小平做了一件很重要的事情，就是重视教育，恢复高考，恢复大学。另外，当时中国还非常落后——当然，现在的情况好了很多，变化很大——1993年到1995年，我曾经在政府部门（国家情报理事会）工作，我的同事约瑟夫· 奈是当时的主管，他让我负责东亚一块，这使我有机会来中国。1996年，我带一批学者访问了中国的一些大学。我认为世界很小，中国和美国的关系密切，应该想办法合作，进而建立良好的关系。所以，20世纪90年代，在我领导哈佛大学费正清研究中心时，就想邀请中国领导人来访。

当时，我邀请了江泽民主席来哈佛演讲，哈佛反对的人不少，但江泽民主席接受了我们的邀请。我们给他介绍哈佛，鉴于当时安全问题非常严重，所以人们集中在一个房间。利用这个机会，我请很多哈佛的教授参与座谈，以便他们能直接了解中国。江泽民主席谈了一个小时，谈了中美关系的历史，也回答了一些问题，我认为他讲得很不错。我也见过朱镕基总理。我有机会见了一些中国领导人。但很遗憾，虽然我写了邓小平，就是没有机会见到他本人。总的来说，40年来，美中关系发展得很好。当然，这对中国的发展有利，对美国的发展也很有利。还有，很多年来，国际关系普遍信奉合作，这对美中两国来说都是一件很好的事情。

40年来中美关系的发展总体而言的确很好，那后来为什么会出现问题？我想谈两点：

一是为什么这次大选会有这么多美国人支持特朗普？我想原因之一是有不少美国人、特别是中西部的美国人找不到工作，他们认为高层人员不够支持他们。他们现在的经济状况很不好，本来在一个工厂工作，现在不仅仅有外贸的问题，还有机械的发展、技术的发展，不需要这么多工人了，所以他们没了工作。

原因之二是许多产业交予海外，先在日本，后来在中国，无法增加国内的就业，直接导致了他们的失业。但在华盛顿和纽约的高层却没有想办法，也未制定好的制度来促进就业，把他们的工作落实好，尽力帮助那些需要帮助的人。当然还有黑人的问题。美国现在的意识形态，是体认到“二战”以前不给黑人平等的机会，相反却让他们做一些粗劣的工作是错误的。所以，后来非常注意向他们提供好的机会，包括为他们在大学设置特别的奖学金。美国知识分子都认为这是好事。但是，如果你是中西部白人的话，看着自己的孩子不能上大学，机会常常给了黑人，就会非常不满。这是支持特朗普的一部分白人的普遍心态。还有，沿海地区通常收入高，有钱的人非常有钱，但广大的中西部和其他地方的普通老百姓收入就非常低，也没享受到好的医疗制度。他们要是生病的话，会花费不少。由于没有好的制度，华盛顿和纽约的高层普遍缺少民众支持，这些都构成了支持特朗普的民意基础。

但是很可惜，我们的总统没有政府工作的经验，也不懂得依靠专家，甚至不需要他们的帮助，所以他现在做得不尽理想。他本来是商人，擅长讨价还价，这是他的基本思想，这种思想显然是不系统不全面的，也不是国家层面的。我认为他的政策有很多缺点。那么，支持特朗普的人为什么还这么多？在媒体方面，以前右派、左派都看一样的报纸，或看同一个频道的电视节目，现在技术发展，可以看报纸，也可以看其他的媒体，人人选择自己偏好的信息，所以，统一思想就变得非常不容易。或者可以说，现在的政治是日趋复杂化了，以至产生了各种极端的看法。“二战”以后美国的领导人——我是那一代的人——都觉得和平可贵，为了和平，需要合作。当时国会中的民主党也好，共和党也好，都是愿意合作的。为了国家，为了一个更好的世界，他们相信合作最为有利。现在，他们变得都只会考虑自己的事情了。我想情况就是这样的。美国现在的情况比较复杂。可以说，美国现在的确有问题，但美国也有优势，那些能干的人还在，好的大学还在，政府里踏实工作的人也有。只是这届政府里有些片面的、奇怪的看法。它使得美国国内的情况变得复杂而不太理想了。

最后谈谈为什么美国对中国有这样的看法。本来，美国的商人团体非常支持中美交往，觉得中美关系非常重要。但是，现在他们认为中国在知识产权保护和公平对待方面还不够，所以有一些异议。以前支持中美关系友好的还有一个很重要的团体是学者。美国学者希望和中国人合作，现在有些美国学者也在与中国人合作，但他们认为在中国做研究没有以前容易，有抱怨。以上两方面的情况，被美国国内有些政治家利用，从而发表一些言论，一定程度上影响了中美关系。以上所述，大致是我对中美关系现状的一些观察。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。