可您一定会问了，这美国和加拿大不是盟友么，怎么美国还能得罪到加拿大的主权呢？这就与一段始于1985年的两国领海争端有关了…..

下面这张图中红色虚线的部分，名叫“西北航道”（Northwest Passage）。加拿大政府一直认定这条北极航道“自古以来”就是加拿大的内部水域，任何国家要从这里通过需要向加拿大官方提出申请。

▲图片来自加拿大媒体

可在1985年的时候，美国人没有经过加拿大的许可就派一艘“破冰船”通过了这条航道，而且美国还宣称这条海域是“公海”，美国有“航行自由”。

美国这一做法自然引起了加拿大人的不满，生怕美国这个超级大国和世界警察会通过所谓的“航行自由”吃掉自己的北极主权。两国的关系也一度因为此事变得十分紧张。加拿大当时甚至派出飞机在“西北航道”沿线投掷加拿大的国旗，以宣誓这片水域是加拿大的主权。

不过，在当时美苏冷战的局面下，美加这两个盟友最终决定“搁置争议、共同开发”。同为爱尔兰后裔的美国时任总统里根和加拿大总理马尔罗尼通过这层“大家500年前是一家”的关系，在1988年时促成两国政府签订了一个“北极合作协议”，其核心内容概括成一句话就是：美国的破冰船以后再进入“西北航道”时，都是默认获得加拿大许可的。

▲图片来自加拿大媒体

如此一来，美国人就可以继续在“西北航道”自由航行，而加拿大方面也在名义上得到了“西北航道”的主权。而在不少加拿大人看来，这个协定也可谓是美加之间的一个“君子协定”了。

然而，这个“君子协定”如今却被美国国务卿蓬佩奥给戳破了：在芬兰举行的“北极理事会”部长级会议上，蓬佩奥在发表演讲时竟表示加拿大对于“西北航道”的主权是“不合法”的。

从加拿大媒体的报道来看，蓬佩奥当时是在谈及俄罗斯对于北极的野心时，顺便把加拿大拎出来批判了一番。他说，俄罗斯不是唯一一个对北极提出不合法主权声索的国家，加拿大在“西北航道”也与美国存在常年的主权纠纷。

▲加拿大环球邮报报道截图

另外，蓬佩奥还在这番讲话中把咱中国也拉出来污蔑了一番，说咱们对北极有“野心”，还说咱们参与北极的发展建设会“威胁北美的安全和环境”。

可尽管美国《纽约时报》等媒体不断强调中国和俄罗斯才是蓬佩奥这次讲话“批斗”的主要目标，加拿大媒体却并没有放过他对于加拿大“西北航道”主权的冒犯性言论，不仅争先恐后地报道此事，而且还纷纷打出了“蓬佩奥说加拿大对于西北航道的主权不合法”这样的大标题。

▲美国《纽约时报》强调中俄才是蓬佩奥抨击的重点

▲加拿大媒体对蓬佩奥冒犯加拿大主权的集中曝光

同样愤怒的加拿大网民更是在社交媒体上吐槽说加拿大又被美国坑了，并纷纷要求在主权问题上对美国强硬，不能任由美国的“扩张主义”侵害加拿大的主权。

有加拿大网民还表示，以后加拿大不该再跟着美国去中国南海问题上挑衅了，因为这只会弱化加拿大对于“西北航道”的主权声索。

甚至有加拿大网民认为加拿大政府应该明确告诉美国人，如果他们再叨叨西北航道的主权问题，加拿大就会立刻释放为美国扣押的中国华为公司高管。

另外还有一些加拿大网民也从“地区安全”和“盟友”的角度对蓬佩奥的言论表示了费解。他们认为，只有承认加拿大对“西北航道”的主权，加拿大这个美国的盟友才能更好地保护北美的安全。可如果嚷嚷这是国际水域，岂不是中国和俄罗斯这些他口中的“威胁”谁都能随便来“西北航道”了？

但在耿直哥看来，持最后这种观点的加拿大网友忽视了一个现实：作为“世界警察”的美国，其实更希望将这些被其视为“敏感”的水域都变成“国际水域”，好让美国打着“维护世界秩序”的旗号去“管辖”这些水域。

而随着北极冰雪的不断融化，能通过“西北航道”的已经不再只有1988年时美加两国协议中规定的“破冰船”，很多豪华邮轮和科考船都已经开始将这条航道视为观光和考察的目标。所以，美国也就更加也不会再以上世纪80年代的视角去看待“西北航道”。

今年2月，加拿大国际关系智库“加拿大全球事务研究所(Canadian Global Affairs Institute)”一位名叫Adam Lajeunesse的学者也撰文提醒说，美国军方已经在重新打“西北航道”的算盘了。

这位加拿大学者还明确指出，这种所谓的“自由航行”是美国自冷战时期以来惯用的外交套路，是富有“攻击性”和“高度政治化”的。他还说美国人如今对中国南海玩儿的就是这套，派军舰跑到中国表示拥有主权的南海地区，然后说这是国际海域。

讽刺的是，比起美国这个“盟友”和“老大哥”在“西北航道”主权问题上“咄咄逼人”的难看吃相，反倒是我们中国——这个美国口中的“威胁”——在“西北航道”上对加拿大主权表现出十足的尊重。

根据加拿大媒体自己的报道，2017年时中国著名的北极科考船“雪龙号”在通过“西北航道”之前就对加拿大在这里的主权做足了“功课”——不仅聘请了加拿大的领航员，邀请了加拿大的科学家登船，更向加拿大政府提出了申请，并在获得通过后才穿过了这片水域。

所以，当时加拿大《环球邮报》在描述当时中国的操作时，不仅使用了“无瑕”一词（impeccably），甚至该报采访的专家还表示中国这种做法会帮助加拿大进一步加强对“西北航道”的主权声索。

可令人倍感遗憾的是，中国和加拿大这两个同为美国“扩张主义”的受害者，如今却因为美国对加拿大外交政策的影响乃至渗透，在多个领域上陷入了不该有的对立。更令人为加拿大感到不值的是，当加拿大不顾自己利益受损、被美国驱使着对抗中国时，他们竟然还要忍受美国对自己主权与尊严的冒犯和践踏……

但如何制定外交政策终归是加拿大自己的内政，任何国家都不该干预。作为中国人，耿直哥也就只能表示一些可惜之情了。