资料图片：2018年10月坠楼身亡的前澳门中联办主任郑晓松。2016年4月23日摄于福州。 图片来源：路透社/Stringer

中国官方在中央政府驻澳门联络办公室(澳门中联办)主任郑晓松堕楼死亡后率先公布他因抑郁堕楼致死，广泛被外界视为欲匆匆为事件定调，但反而引发更多质疑，包括北京先于澳门警方调查公布死因；不少人指郑死前一天仍正常或精神饱满；有关职级履新前应已进行身心健康检查，上任一年左右便因病重自杀之说有蹊跷。不过，澳门警方一直回避是否已经展开调查，只重复“正进行相关程序”，有数据会再公布，郑的堕楼真正原因可能只有涉事人才知道。

澳门中联办主任郑晓松20日晚上堕楼身亡，当地警方曾公布鸿安中心第二座2楼平台有“身份不明”中年男子坠楼身亡，但一直不作补充，亦拒绝证实死者身份；其后国务院港澳办公室于21日公布，“郑郑晓松同志因患抑郁症于2018年10月20日晚在其澳门住所坠楼身亡。”而公布同日，中央官员已专程前往澳门慰问其亲属。

传媒广泛质疑为何港澳办在当地警方尚未调查便公布郑是死于抑郁症堕楼身亡？而早已被视为“红区”的澳门，其司警局局长薛仲明被传媒多次追问仍拒绝透露案情，至于有否调查郑的死因，他没有正面回应,只是重复地说，“现时我们正进行相关程序”。记者出身的香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权指出，若郑晓松命案涉及国家机密或敏感资料，相信澳门方面会“识做”，不会“过分地”调查，只会进行基本工作，不排除会配合地出现北京官方定论的证据或结论。

他质疑，在外界资料不多的情况下，北京迅速盖棺定论，予外界欲盖弥彰之感；加上事件是在国家主席习近平即将南巡及港珠澳大桥开通前夕发生，难免令人觉得事件不寻常。

而澳门时事评论员谭志强亦认为官方说词未能释疑，他指出，不少与郑晓松有接触的人都形容，郑近来并无异样，指他抑郁症堕楼，不少人均认为事件“很不寻常”；况且，中央挑选的驻港或驻澳的中联办主任，事先均经过一定的政治审查和健康检查，没理由派一个身心健康有问题人士主理澳门。他补充，澳门早已是“党人治澳”，俨如实行“双首长制”，中联办主任等于中共在澳党委，而对于一个驻澳门官员来说，最大的困难不在于像香港般要与民主派或外国敌对势力纠缠，而是他能否忍受或拒绝来自各个利益团体的诱惑。

中央曾于2016年调查澳门中联办贪腐情况，其后副主任李刚被调职和免职，而郑晓松则是在调查后约一年接任中联率主任之职，并在接任一年左右堕楼身亡。中国人权民运信息中心21日引述不具名消息人士称，中央纪律检查委员会近日曾派员问话郑晓松，称这可能是郑自杀原因之一。

传媒亦引述不同澳门人士指，数月前曾传出郑患病，但官方一直没有说法，而郑近数月亦如常出席多项活动，并无异样。曾在郑死前一天与他见面的澳门区人大代表吴小丽形容，郑看来精神饱满，并曾主动上前与她寒暄；而与他会晤的民联智库副主席骆伟建则形容，事后回想，郑发言时语速较慢，声音略见微弱。

香港建制派则呼吁公众相信官方公布，不要妄自猜测，强调是个别事件。不过，无论是否质疑郑晓松的死因，评论者均认为，北京中央对澳门的管治模式早已成型，郑的死亡不会影响中联办运作和中央的治澳政策，更不会影响进行中的粤港澳合作计划。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。