昨天上午，庆祝改革开放40周年大会在北京隆重举行。会上宣读了关于表彰改革开放杰出贡献人员的决定，于敏等100人获授改革先锋称号，颁授改革先锋奖章。

这个奖项含金量极高，超过以往的任何表彰。

党和国家领导人集体站起转身，向受表彰人员表示祝贺。

少先队员向受表彰人员献花

但出乎意料的是，任正非却没有出现在名单中，这个，着实令人意外。

任正非的呼声其实很高。之前，在中央统战部、全国工商联共同推荐的“百名杰出民营企业家”名单中，他和柳传志就被当做中国科技力量的代表人物。

华为与联想可以说是中国民营企业的代表，两家公司几乎创办于同时，在2016年被华为取代前，联想曾长期霸占中国民营企业五百强第一的宝座。两位企业家为各自企业选择了完全相反的发展路径，从而奠定了两人与两家企业在中国舆论场不同的地位。

使联想能够迅速发展壮大，在很长一段时间里实力远超华为。但“贸工技”路线所缺乏的技术基因，使联想利润率极低，只能通过摊大饼式的做大规模与精细化的管理求得利润，联想也确实通过收购成为世界第一的电脑厂商。但利润率的低下，使联想没有能力也没有意愿进行高强度的技术研发，进而实现技术上的突围，由高技术求高利润，最终只能陷入低利润—低研发—低利润的循环。

联想与华为分别位居中国民营企业五百强前两位，年营业收入都在2,800亿人民币左右。到2016年，华为就以3,950亿的营收位居第一，而联想已经退居第四。到2018年，华为位居第一，联想退居第六，但华为6,036亿的营收已经几乎是联想的一倍。从2015年到2018年，华为营收增长了一倍以上，联想却几乎原地踏步，在可预见的将来这种差距必定会越拉越大，两种发展路线的优劣已经显露无疑。

从官方角度来看，华为与联想都是中国企业，都是中国改革开放后发展起来的世界级跨国企业，手心手背都是肉，并无亲疏之分。此前10月24日官方公布的“改革开放40年百名杰出民营企业家”名单，任正非与柳传志都名列其中。由此来看，在官方心目中，柳传志与任正非的地位并无二致，都是中国民营企业家的杰出代表。这次的100名候选人名单也不大可能容不下任正非、柳传志两人。

两人同时入选没有任何问题，那么问题恐怕还在任正非自己身上。长期以来，欧美各国时常以任正非的军人经历恶意揣测华为有军方背景，进而以维护国家安全为由，限制华为参与某些项目的建设，美国政府更是以此将华为排除在美国市场之外。2018年中美贸易战以来，这种情况更是屡屡发生，美国还公布了最严格的高科技出口管制清单剑指中国。

联想起之前的中兴危机，以及最近美国公布了最严高科技管制清单，是不是有关部门在中美摩擦的大背景下，刻意为之的藏锋之作？毕竟华为在美国开疆拓土，还会不时地被看成“政府行为”，进而遭到美国外国投资委员会的刁难和否认。

从这个意义上讲，任正非落选改革开放100人是好事，是国家深思熟虑的结果，是对他的特别呵护。

除了任正非落选这个意外，还有一些“意外”也颇有深意，我们可以一窥“国家态度”。

01

这份名单中有霍英东、曾宪梓，没有李嘉诚

1978年的中国，一穷二白。

历经多年浩劫，国家的经济濒临崩溃边缘。当时中国最高层想的第一招，是借助外力——

用经济特区撕开闭关锁国的一道口子，引入外资发展出口导向型经济，先把就业搞起来再说。

外商投资最大的来源地，就是中华文化圈内的香港、新加坡、台湾、日本、韩国。 它们带来了技术、管理、设备，像手术刀一样改造着中国大陆的老旧制造业，让大陆得以融入全球产业链条，跃升为世界工厂。

这一次表彰，出于众所周知的原因，并没有台湾资本的代表，比如郭台铭。

1987年两岸刚刚打破30多年冰封期，绝大多数台商都在观望，他就大胆下注，跑到深圳开厂，最终成就代工之王富士康，每年贡献了大陆约4%出口额。

他让全世界都见识到了，及时搭上中国的巨轮有多么重要。但即便如此，郭台铭也没有被推荐。

很多人不知道的是，今天郭台铭已经成了岛内人的大海浮木。有民调显示，若他参选台湾领导人，逾6成民众愿意投票给这个“能救夏普、能见川普”的企业霸主。

选择已纳入“一国两制”框架下的香港、澳门资本，或许才是最最保险的。这一次，香港的霍英东、王宽诚、曾宪梓以及澳门的马万祺，被推选了上来。其中，并没有华人首富李超人的身影。

纵观李超人一生，他做事太“精明”。虽然改革开放之初，他就北上与一干地产大亨合资建了中国大酒店。但谨慎的李嘉诚并没有顺势大步踏进，而是等到92年邓公南巡，一切风平浪静之后，才持续加码内地。

多年来，他一直是闷声发大财，并不热衷于政治上的合纵连横，也不热衷于红顶商人的帽子。2013年起，李嘉诚开始持续抛售内地资产，赶在退休之前移师欧洲，重仓英国，引来一片惊呼。

霍英东很不一样。1950年朝鲜战争爆发，联合国对中国实施制裁, 封锁禁运。大陆在香港购买物资却无法运到内地，是霍英东揽起这单生意，冲破封锁走私到了广东。在大陆尚处孱弱期，霍英东就与大陆发生了关联。

后来，大陆决定打开国门，他积极联络一帮香港实业巨子，带着后者来到内地广结良缘，俨然有带头大哥的风范。

02

有两个行业受到了冷落，有两个人落选

地产和金融，无一个企业家入选。这个，丝毫不令人意外。

地产界别。97年房改之后，楼市进入狂飙突进的黄金时代。开发商与地方政府联袂出演这一场游戏，造就了泡沫重生的高房价。今天，高房价扼住了创新的喉咙，透支着城市的未来。而且房地产属于关系密集型产业，有时候与地方权力说不清道不明，清算原罪的达摩克斯之剑随时落下来。现在推上去，以后要是有个官员落马牵扯出什么地产大佬的幺蛾子，如何是好？

金融界别。在过去四十年里，金融体系处于垄断/半垄断局面，享受了一切超人待遇，在国家力量的庇护下发展壮大。相比实业，缺乏那种闯禁区的劲头。示范性样本不太明显。

互联网和家电成为最大赢家，阿里巴巴马云、腾讯马化腾、百度李彦宏、美的何享健、联想柳传志、TCL李东生等入选。因为这两个领域比较集中展现了中国的创新精神。

而且，如果以“一带一路”为分界线的话，中国的经济关键词，已经从外资“引进来”变成了内资“走出去”，需要中国的企业家，输出中国制造、中国技术和中国样本。在这方面，互联网、制造业比起地产、金融，显然更有走出去的底气。

另外，李宁、俞敏洪也被相关部门推荐上去，后来中央公示的时候，没有出现在最终名单里。

03

厉以宁、林毅夫入选，吴敬琏、张维迎落选

过去四十年里，政府与市场的边界始终是争论的焦点。体制的力量也无法准确把握住这里的边界和尺度。于是，就有了经济学家在一旁把脉，帮助中国“摸着石头过河”。

发声的经济学家有很多，其主张被高层采用，从而改变历史轨道的，也不乏其人，但不是所有人都能入选。这背后，有着极为慎重的考量。

这一次，厉以宁入选了，吴敬琏落选了。林毅夫入选了，张维迎落选了。若细细分析起来，是一件非常好玩的事情。

吴敬琏与厉以宁，两人同龄，同乡、同学、同事。在国企改革中，前者推行市场化，认为应优先考虑价格改革，后者推行私有化，认为企业改制势在必行，所以一个叫“吴市场”，一个叫“厉股份”。

方向不同，其实都是殊途同归，都是经济学界的泰斗，影响着中国理论界。

不过，纵观过去几十年，吴敬琏的观点有时候太过犀利。

中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。有些人可以看别人的牌，可以作弊，可以搞诈骗。做庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。

市场波动，经济过热过凉几乎都是市场受到政府行政干预的结果，中国出现权贵资本主义式的腐败，几乎全部是官员利用手中的权力进行权力寻租的结果。

……

无独有偶，林毅夫、张维迎在关键问题上的观点，也有水火不容之势，两人交锋了20年。

最典型的莫如产业政策，张反对，林肯定。

09年的四万亿刺激政策，张反对，林支持。

林毅夫所推崇的思路，暗合权力主导经济的模式，也更暗合地方官员对于刺激GDP的需求。所以林毅夫的学术主张，在官场左右逢源。而“失落”的张维迎说，许多官员退休了才开始认同他的观点。

04

北京无人上榜

若是从统计学的角度来看，这份名单也有一些值得关注的信号。

一百人当中，北京、黑龙江、甘肃这三个省市没有人上榜。黑龙江、甘肃不是改革开放最前沿、最中心的地带，尚有可理解的地方。北京站在中国城市鄙视链的顶端，却没有一个帝都人上榜。看来皇城根脚下长大的，也不一定都是上等人嘛。

一百人当中，37岁空军特级飞行员蒋佳冀和38岁的姚明最为年轻，这两人也是被表彰者当中，极为少有的80后。而年纪最老的，则是原中央农村政策研究室主任的杜润生，老先生于3年前去世，享年102岁。

一百人当中，除去香港实业家王宽诚和小岗村“大包干”带头人不明确外，其余98人，中共党员80人，少数党、无党派人士18人。可见在决策层眼里中，党员是过去四十年来最为中坚的力量。

按照十年为一个单位，1978-1988年诞生/活跃着最多的人物，足足有52个人，占去了半壁江山。而最近十年，则是40年年来唯一个位数的阶段，只有9个人。

这个阶段，也恰好是中国改革进入深水区的阶段，容易改的问题都已经改了，留下来的都是比较难啃的硬骨头。而且每一个环节都彼此牵连，动一发则牵全身，难度极大，中国步履薄冰，谨小慎微。也正是在这段时间，坊间也出现了一些“改完了”、“改不动”的杂音。

过去四十年，中国因为壮士断腕，取得了巨大成绩。下一个四十年，中国仍应该保持过往的勇气，砥砺前行，栉风沐雨。

如此，昨天的表彰，才不仅仅是总结中国的“过去”，还将开启中国的“未来”。

改革先锋名单（100名）如下：

国防科技事业改革发展的重要推动者 于敏

基础教育改革的优秀教师代表 于漪

农村改革的先行者 小岗村“大包干”带头人

率先到内地投资的澳门著名企业家和社会活动家 马万祺

数字经济的创新者 马云

“互联网+”行动的探索者 马化腾

基层社会治理创新的优秀人民调解员 马善祥

“863”计划的主要倡导者 王大珩

海洋维权的模范 王书茂

推动汉字信息化的“王码五笔字型”发明者 王永民

科学治沙的探路人 王有德

打造寿光蔬菜品牌推动农业产业化的典型代表 王伯祥

科技兴油保稳产的大庆“新铁人” 王启民

科技体制改革的实践探索者 王选

支持国家建设和改革开放的香港工商界优秀代表 王宽诚

推动依法治国的理论创新者 王家福

全面从严治党中纪检监察干部的优秀代表 王瑛

保卫改革开放和平环境的战斗英雄 韦昌进

基层群众自治制度的探索者 韦焕能

知识型企业职工的优秀代表 巨晓林

党员领导干部的楷模 孔繁森

经济体制改革的积极倡导者 厉以宁

载人深潜事业的实践者 叶聪

初心不改的农村的先进模范代表 申纪兰

外交领域国家利益的忠实捍卫者 史久镛

三峡移民安置的实践探索者 冉绍之

港口装卸自动化的创新者 包起帆

西藏牧区改革的“排头兵” 尼玛顿珠

扎根牧区、带领牧民脱贫致富的优秀基层干部 廷?巴特尔

国企改革“邯钢经验”的创造者 刘汉章

民营企业家的优秀代表 刘永好

远洋运输体制改革的推动者 许立荣

践行“工匠精神”的优秀代表 许振超

我国首位奥运冠军 许海峰

中国特色社会主义法律体系建设的积极推动者 许崇德

“复兴号”高速列车研制的主持者 孙永才

航天科技事业创新发展的重要推动者 孙家栋

农村改革的重要推动者 杜润生

民营汽车工业开放发展的优秀代表 李书福

电子产业打开国际市场的开拓者 李东生

讴歌改革开放的歌唱家 李谷一

开创山区扶贫新路的“太行山愚公” 李保国

海归创业报国推动科技创新的优秀代表 李彦宏

弘扬社会主义核心价值观的优秀表演艺术家 李雪健

不忘初心、奉献一生的退休干部楷模 杨善洲

城市集体企业改革的先行者 步鑫生

华西村改革发展的带头人 吴仁宝

人居环境科学的创建者 吴良镛

乡镇基层党员干部的优秀代表 吴金印

厦门航空事业的开拓者 吴荣南

基层社会治理创新的优秀民警代表 邱娥国

乡镇企业改组上市的先行者 何享健

落实干部政策、平反冤假错案的执行者 何载

深度贫困地区带领村民脱贫攻坚的优秀代表 余留芬

司法体制改革的“燃灯者” 邹碧华

民族团结进步的践行者 库尔班?尼亚孜

对外开放法制建设的积极实践者 张月姣

注重企业管理创新的优秀企业家 张瑞敏

创新型一线劳动者的优秀代表 张黎明

维护社会公平正义的模范检察官 张飚

中外合作“平朔模式”的创造者 陈日新

“一带一路”卫生领域合作推动者 陈冯富珍

激励青年勇攀科学高峰的典范 陈景润

社区党建和治理创新的探索者 茅永红

经济体制改革理论的探索者 林毅夫

可可西里和三江源生态环境保护的先驱 杰桑?索南达杰

用生命践行航空报国的优秀代表 罗阳

农村基层党建“莱西经验”的实践创新者 周明金

小商品市场“汉正街”模式的主要开创者 郑举选

马克思主义中国化理论研究的推动者 郑德荣

塑造传承“女排精神”的优秀代表 郎平

改革开放中涌现的优秀农民工代表 胡小燕

真理标准大讨论的代表人物 胡福明

“中国天眼”的主要发起者和奠基人 南仁东

温州民营经济的优秀代表 南存辉

科技产业化的先行者 柳传志

公共卫生事件应急体系建设的重要推动者 钟南山

资本市场发展的实践者 禹国刚

谱写改革开放赞歌的音乐家 施光南

体育领域交流开放的优秀代表 姚明

“张家港精神”的塑造者 秦振华

改革开放试验田“蛇口模式”的探索创立者 袁庚

杂交水稻研究的开创者 袁隆平

企业“军转民”实践的创新者 倪润峰

“雷锋精神”的优秀传承者 郭明义

中医药科技创新的优秀代表 屠呦呦

“改革文学”作家的代表 蒋子龙

空军实战化创新战法的优秀代表 蒋佳冀

三巡苍穹的英雄航天员 景海鹏

核武器事业的开拓者 程开甲

乡镇企业改革发展的先行者 鲁冠球

倾力支持国家改革开放的香港著名企业家 曾宪梓

助推思想解放、拨乱反正的电影艺术家 谢晋

义乌小商品市场的催生培育者 谢高华

鼓舞亿万农村青年投身改革开放的优秀作家 路遥

“绿水青山就是金山银山”理念的践行者 鲍新民

文物有效保护的探索者 樊锦诗

量子信息研究的创新者 潘建伟

为国家改革开放作出杰出贡献的香港著名企业家和社会活动家 霍英东

航母战斗力建设的实践探索者 戴明盟

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。