Uber成功IPO了,但创始人卡兰尼克会是下一个乔布斯吗?


作者 | 科科

出品 | 网易科技《态℃》栏目组(ID:tech_163)

 

这个全世界最大的打车平台Uber,于上市了。

 

Uber IPO首日开盘报42美元,低于其45美元的IPO价格。在交易开始时股价下跌约5%。按照开盘价计算,Uber市值达到704亿美元。


但它的始人特拉斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)却没有出纽约证券交易所志性阳台上。

 

片来源:球市

 

两年前,卡尼克被宣布“无限期休假”,达拉·科斯罗萨西接任Uber首席行官,清理烂摊子;两年后,Uber的IPO敲貌似并不迎他。

 

据此前外媒报道,卡兰尼克想参与IPO仪式,还想带上他的父亲唐纳德·卡兰尼克(Donald Kalanick),但Uber高层认为卡兰尼克的出现将不可避免地重新唤起公众对他最后一年经历的灾难的记忆,因此拒绝其参加。

 

不过虽然不能亲自参与敲钟,但Uber IPO却能让其身价暴涨。根据Uber的招股书显示,卡兰尼克虽然已经离开优步,但其仍然是Uber的第三大股东,也是最大个人股东,持有8.6%的股权,1.175亿份Uber股票,如果根据发行价45美元来计算,Uber上市后,其身价将涨近60亿美元。

 

在硅谷,卡尼克常和偏布斯、吝佐斯、冷漠的斯克相提并

 

战权威、永不认输、不手段、攻性极、挑衅规则.......这个出生在洛杉矶的狮子座男人身上有太多的标签

 

美国《纽约时报》网版曾撰文指出,得成功,卡尼克有手段,抹黑Lyft等主要手,甚至了逃避管部采取冒种公然无业规则准的举动经让Uber尝到苦果,也让这家曾经风光无限的公司处于过崩溃的边缘

 

“特拉斯最的能力就是哪怕需要撞穿一堵也要达成自己的目。特拉斯最大的缺点也是哪怕撞都要达成目。”投克.库班的一席话直指卡兰尼克最关键的特质

 

有人,他种性格适合企业发展前期,不一切、冲、开疆拓土;但在企业发展中后期的段,反而成弊端。而Uber的8年迹也明了一点。

 

但不可否的是,没有他就没有IPO的Uber。“他既是规则覆者又是激利者。”

 

CEO开疆

 

“不管身在何,只要点一下按即到来。”作共享经济的开拓者,Uber为后来者提供了成熟的可复制模板,也催生全球各地的无数模仿者。如,在共享经济曾经火热的中国,当时出现了一批滴滴、快的为首网约车企业,除了深刻改变了人们的出行,也培育了中国的共享经济的市场

 

覆者和新域的开拓者,卡尼克无疑是最成功的。

 

根据招股披露,Uber自成立以来,已在63个国家提供个人移人口41亿,估值曾一度达到了接近910亿美元

 

但Uber的成之路并不利。Uber从一世就面疑和赞赏并存的境。

 

尼克曾公开表示,“Uber的使命之一就是打破有商统垄断,整合源,重塑行秩序。”

 

据悉,步以豪起步,逐涉足传统出租车业务

 

随着大城市人口增的迅速,但出租数量却期不,价格也不断上,而Ube的出从根本上改传统出租的“行”,在商模式上覆了打。用就能叫来一辆优步汽车费直接从用此前入的信用卡账户扣除。乘客可以随随地以更惠的价格得更舒适的出行服,Uber司机也可以得比以往更高的劳动所得,此外并造了大量的就机会。

 

然而,作秩序打破者,Uber显然对原本的出租车从业者和利益相关者形成了威胁。这一商业模式也使传统出租车司机指责Uber进行“不公平争”。

 

“我去任何一个城市,都会告那里的市,Uber能造就机会,减少出行,减少交通堵,减少染,如果是你道你不什么要抵触社会和技步呢?“最Ube以用接受和作就机会作利器,杀进美国的一个个城市。

 

此后,Uber也在矛盾冲突中走向国,面一系列国家和城市的封,Uber的度依旧硬,用卡尼克的话说就是:“我本人非常喜解决问题是希望迎接挑,我最喜欢艰难可怕的挑。那我的大和心灵会同。”

 

尼克的个人意志深刻影响了Uber:要在没有路的地方出路来。卡尼克挑战过现有秩序,冲击过交通和安全法,抵制过竞手、利用法律的灰色区域,皆为获得成功。

 

但卡尼克激的作风虽Uber一路高歌猛,但高速成的背后是不断和政府管、出租公司以及手的不断的抗。

 

美国一家媒体曾总结Uber的程——今天的Uber在每个城市都复制着它在旧金山的迹:挑战现有秩序,引起争,被出租业敌视,被管部,在灰色地展壮大,最后被默乃至得到正式可。

 

让每位员工都斗志昂扬

 

在硅谷,Uber曾是最成功的故事之一。

 

这得益于它极富活力的价值观。当新员工加入 Uber 的候,会被要求同有 14 条核心内容的企值观,其中包括大胆激进,“痴迷”顾客以及“永猛推”。Uber尤其强调“精英领导体制”,意思是那些最棒和最明的工能通自己的努力爬到顶层——哪怕是人上位也可以。

 

在卡尼克的领导下,Uber与其他公司不同的地方在于,Uber的公司文化几乎已了每个人的“气”的一部分。Uber的每个工身上都有一种相似的精神状的存在,就像被打了同一剂鸡血一,充了激昂的斗志。——这是曾在Uber做过产理的王青云在英上撰文总结的。

 

 

王青云认为,Uber非常核心的一条公司文化叫Winning: Champion~q~s Mindset, 就是每个人在做事,做决定,做目的候,一定要以一种“我一定要拿冠”的心来做件事。冠仅让每个人更格地要求自己,从更大地格局思考问题,更重要的,是每个人生一种“我就是要做最好的品”的自我定位和使命感。

 

为了快速发展,Uber 保持了去中心化的企构架,强调了区域公室的自治。区域总经被鼓励“做自己”——这是 Uber 的又一条核心价值观没有来自旧金山部的密切管,有决策。他的首要目是达到增收目

 

,王青云总结,Uber的文化里有一条叫Big Bold Bets,就是提醒大家不要因一件事情太复艰难就不去做。真正的新往往是困的,因为简单的肯定早就被其他人做掉了。每个季度开始的候,Uber都要求工去想,我目前面的最大的挑是什么,有没有什么Big Bold Bets是可以做来解决问题的。

 

这些都是Uber 的成功中,被商分析家津津道的部分。

 

危机显现

 

但随着Uber规模越来越大,公司管理上的弊端也暴露出来。如,过去以成绩导向的激进策略,以及性骚扰和多起公司丑闻

 

连线》杂志认为,Uber真正面问题有两个,一个是形象问题,另一个是文化问题。想要真正解决生于顶层问题,Uber不应该找新COO,而应该换CEO。

 

结果一语成谶

 

01. 矛盾爆内外受困

 

2017年3月,卡尼克与司机法·卡Uber政策争执时爆粗口,连骂司机“放屁”。

 

车门关上后,司机了卡尼克一星。

 

视频流出后,公众一片哗然。骄傲的卡兰尼克第一次向公众示弱,于2月28日晚致信Uber员工,为自己的行为道歉、也为其不尊重的言语向司机道歉。“羞愧已无法形容我的行,”卡尼克写道。“我是企领头人…言行应值所有人傲。但我的行违这准,辞其咎。”

尼克一有关承担企业责任的言布,恰逢Uber面临艰难时刻。

 

而在此之前,2017年2月,Uber一名工公开公司内部的性骚扰事件,引起然大波。

 

Uber前工程师苏珊-福勒在个人博客上文,揭露了她在步工作一年期间被男上司性骚扰、并遭受打击报复的经历。据福勒所称,在入职当天,新上司就在公司内部的聊天工具里对她进行性骚扰。福勒立即将这些聊天信心截屏,并向人力资源部门进行举报,但由于该高管业绩表现出色,公司不会因为一个“小错误”而惩罚一个能公司来可收益的工。反而逼迫她到其他团队

 

此后,珊·福勒发现自己并不是个例,公司中存在很多性的情况。

 

但Uber内部对这一事件的理方式也引起大众的反感,并引起除Uber的活。最开始并不认为认为仅是小事情的卡尼克,依然继续参加《名利》在好莱坞举办的奥斯卡派,直到事情酵开来,才下令理。

 

“增高于一切”,其他事情都漠不关心,无事关道德法律,是危及公司形象。在理此事上卡拉尼克的性格被暴露无。而篇博文就像多米骨牌一,卡尼克此前不当的行也被陆续挖出。

 

02. 一切

 

尼克的“KPI为王”的行事格也奠定了Uber的企文化,了提高自身业务也用尽方式。

 

为了和对手Lyft竞争。Uber建立了以取所的“竞争情报”的团队,如从分析服Slice Intelligence购买数据。借助于“Unroll.me”的件分析服,Slice从用收件箱收集他Lyft的收据,然后再将种匿名数据卖给Uber。接着,Uber利用种数据Lyft的业务健康状况展开分析。

 

了打Lyft司机,Uber派遣公司雇向Lyft司机下订单,然后在途中取消订单有些Uber员工专门打Lyft专车,然后会在乘车途中说服司机变成Uber的全司机。

 

时间追溯到2014年,当卡尼克听Lyft正开功能,Uber立即开始着手自己的拼车选项UberPool,此Lyft项目刚刚曝光2天。而2016年,在Uber在墨西哥城行高管峰会上,大肆探如何打Lyft业务,以及如何毁掉竞争对手

 

与此同,在2017年3月份有媒体爆出:Uber的内部秘密工具Greyball,已帮助Uber在政府调查面前,玩了数年的“猫和老鼠”游本是公司研出的阻止不良乘客的工具,后来被用于阻止管机构Uber的调查。此事被开后,司法部已立案调查

 

对于卡兰尼克来说,他已经不止一次越过这条“警戒线”。在《纽约时报50多名Uber现任员工、前员工、投资人以及其他与熟悉卡兰尼克的人进行采访发现,卡兰尼克往往驱使自己进入这样的状态:为了取得胜利,不惜付出任何代价。这种特质现在正让Uber陷入2009年成立以来最持久的危机之中。

 

03. “走偏”的企文化

 

为导向、利的企文化早在2012年就初端倪。

 

2012年纽约遭受飓风桑迪蹂,Uber确决定价,至使纽约约车价格翻倍,被指责为

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: