意媒披露教宗日前公开谈话原拟关切香港，引发媒体抨击中国连教宗言论自由都敢审查。不过，梵蒂冈记者在教宗谈话前不久拿到讲稿，却又被提醒有关香港的段落“不会被宣读”，显示教廷苦心闪躲中国压力，却又昭告天下教宗关怀港人。

率先揭露此事的梵蒂冈事务专家托沙蒂（Marco Tosatti）等保守派，抓住机会猛轰教宗方济各的亲中路线。长期力挺教宗的梵蒂冈记者克里斯安诺（Riccardo Cristiano）、依佐（Salvatore Izzo）等则发文辩护，认为教宗有一群精研国际政治的智囊，此举必定是经过深思熟虑。

不论何种立场，媒体都很难不被这个极具戏剧张力的政治场景吸引。试想一群梵蒂冈记者原本行礼如仪地在教宗谈话前一小时拿到讲稿，不久后却忽然被提醒其中最具新闻性的一大段将“不会被宣读”，这效果简直像拿荧光笔替记者画重点，吸取的镁光灯效应胜过教宗照本宣科。

主跑梵蒂冈新闻数十年的十字报（Crux）资深记者艾伦（John L. Allen）7日撰文指出，通常他们在教宗讲话前一刻拿到的讲稿，与教宗宣读的内容几乎不会有出入，偶尔会落掉一两个不影响全文的字，但像这样刻意略过一大段落的情况前所未见，任何专业记者都可分析出此事件“极具新闻性”。

至于教宗到底为何临时不提香港？教廷一贯保持缄默，让舆论自由发挥，其中多数推论自然导向了“中国压力”。

尤其对意大利媒体来说，意国右派领袖萨尔维尼（Matteo Salvini）3日只是拿了一张印有“我们和香港站在一起”的A4纸，到中国驻意国大使馆前快闪拍照，就被中国使馆发出严正谴责声明，如果教宗讲稿因为提到香港自由人权而被中国“河蟹”（和谐），完全是合乎逻辑的同套路数。

熟悉梵中关系人士表示，教廷因此挨批是向中国屈服，但细想若教宗真的完全不关怀香港，这段“漏网文字”又怎么会曝光呢？

这位人士指出，教廷做事保守严谨，教宗讲稿必经反复确认，几无可能发给记者未经定案的原稿。考虑梵中谈判，教宗提到敏感的香港问题势必事前就知会中国，从泄漏讲稿可见原句已字斟句酌，避免提到国安法，就算中国要施压也该在一、两天前，又怎会在教宗讲话不到一小时前抽稿？

熟悉梵中关系人士分析，或许这是教廷的另一场戏中戏，教宗表面配合中国不提香港，却用“抽稿”方式泄漏他对香港的真实关怀。就像去年底香港爆发民主示威，教宗未曾公开声援香港，却在选用2020梵蒂冈月历封面照片时，特别挑了一张教宗与一群撑伞群众的合照，让人联想暗挺象征香港争取民主的雨伞运动。

教宗方济各今年3月提早解密一批梵蒂冈档案，盼有机会替二次世界大战时被痛批姑息纳粹的教宗庇护十二世平反，教廷相信庇护十二世虽未公开挞伐纳粹，私下却以各种实际行动救助犹太人。方济各曾说，庇护十二世在位期间充满了困难的决定，有的人此时会以沉默应对。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。