外国“知乎”上的回答，会让提这问题的人臊得慌！

美国问答类社交类网站Quora上一直不乏关于中国的各种提问。但“当中国成为唯一超级大国，会侵略哪个国家？”的出现还是有点“扎眼”。

这则最初发表于7月15日的匿名提问，已获得7.6万人关注。明显“不懂中国”的提问下面，有人煞有介事地给出具体回答，更多国外网友则自发科普起了“中国为什么不会侵略别国”。

(image)

最“愤愤不平”的是网友@Thinh Pham⬇️

他上来就说：“中国不需要等到成为超级大国就可以入侵别国！他们只要有机会就会这么做，现在也正在这么做！首当其冲被侵略的就会是我们越南，接下来是老挝、柬埔寨，还可能是整个世界！”

接下来，他的描述十分激动：“中国数百年来曾经并且一直想要入侵越南！（此处省略描述）......我没有证据但（省略各种指控）......他们还殖民了越南一千年！”

而他的结论是：“依我之见，只要有机会，中国会侵略全世界，他们也正在这么做。”

网友@Ming Wen用调侃的态度给出了可能的“被侵略国”名单⬇️

(image)

“2040年会是英国，然后法国，再然后是俄罗斯、日本和欧洲一些国家，因为我们有“债”要还。”

“有些人声称中国已经是世界超级大国，或者在过去的任何节点只要有意愿就可以征服整个世界，我认为他们不过是在搞笑。”

网友@Gene Lee的这个表态，明显是对楼上越南网友的驳斥⬆️

(image)

Gene Lee说，入侵和征服别国的时代早就结束了，之后兴起的是民族主义和去殖民化。21世纪后，国家间很少会彼此侵犯。需要太多理由才能让一个国家去侵占别国了。20世纪后半期的侵略行为更多是为了进行政治操纵。而现在想要实现这个目的，有很多其他的手段。

GeneLee从扩张主义政策能存活的时间、历史经验、后勤支援、地理限制以及国家治理等角度分析了中国为何不可能作出侵略世界的决定。

更多的网友都对“中国会侵略谁”做了否定回答。

网友@Augus Lincoln讽刺说⬇️

(image)

“这问题真有意思。你喜欢打仗么？还是你把台湾看做一个国家？”

(image)

“一个国家都不会侵略。中国人知道自己擅长什么、想要什么。”网友@Aaron Dodo认为，“中国人注重结果，结果的好坏是用人们以及子孙的生活幸福程度来衡量的。”众多历史经验教会中国，过度扩张会导致灭亡。中国人愿意舒服自信地治理自己现在的国家，没什么兴趣不断扩张。“这并不代表中国不与周边国家结交。即便在古代，中国也擅长同周边国家签订契约进行合作。”通过贸易交流便利化，中国与其他国家实现共同获益。如今的中国处在工业化改革中，他们关注自身转型，更不会考虑侵略扩张。

(image)

“害怕当今中国的人们都误会了，”在美国网友@Andrew S.E. Erickson看来，“中国已证明自己是一个保守大国，行为和美国、俄罗斯有很大差别”。即使中国在前近代时期就是一个没有争议的亚洲超级大国，它也善于自省，主要关注国内或邻国的事情。在人口过剩时期，中国更愿意向外输出移民，而不是军队。没有理由会认为中国的行为会发生变化。

网友@Frank Zako表示⬇️

(image)

现在很多对于中国的误解都源于媒体的的恶意刻画，“如果中国像美国或日本那样有任何侵略性、恃强凌弱或者霸权主义，日本1000多年前就已经是中国的一个省了。”

Frank Zako认为，中国富强，世界会更加和平。所有担心中国崛起的人都是习惯于假设只要国家强大就会举止和一些霸权国家一样。西方媒体把中国刻画成一个“野蛮欺负整个世界”的邪恶形象，通过这些“自由客观”的媒体，很多人获得了这种观念。

Frank Zako认为，尽管中国多次宣称不会称霸，但西方故意忽视中方表态，持续传播中国威胁论。“美国需要这种威胁......不然如何找到理由一步一步建立超级武器系统，然后统治世界呢？”

网友@Vincent Ang Giap Hor⬇️

(image)

“中国人有更好的事情要做。”

匿名网友更是调侃说⬇️

(image)

“都21世纪了，我们的邻居教会我们，公投更节省成本。”

番外

看看最近一些西方媒体和政客在干什么？在说“中国威胁论”。

再看看这些外国网友的留言，突然有个疑问：

西方世界的特恩布尔们，你们真不臊得慌么？

(image)

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。