当总统特朗普说要关闭美墨边境时，舆论恐慌，“3周后，鳄梨没得吃了”、消费者将面对涨价的菜篮子……然而问题的核心，始终还在非法移民的议题，到底要不要想办法解决？

“我们学区教委，宁可通过招收非法移民的孩子上学，拿更多经费来缓解经济压力，也不愿意想办法采取措施解决问题。我听到他们的想法后，非常气愤。”有华裔家长反应说。

在谈及“建墙”、“边境关闭”、“鳄梨”等事件时，引起华裔受访者于先生（化名）对非法移民问题症结的烦恼。谈起自己亲身经历，曾经如何积极想为学区解决问题，却又如何地碰壁。“到最后，我要被我们学区的教委逼疯了，非常荒谬……”

他说曾经学区资金非常紧张，紧张到要裁员、或者关闭图书馆等。“当时给我印象最深的一个反差首先是家长。一些族裔家长担心吃饭问题：你可以取消图书馆，可以取消课后项目，但是你不能取消午餐。我们华裔家长是取消什么都可以，就是不能取消老师、取消图书馆。所以，我就去找教委商量，希望能帮助我们学区增加输入。”

据于先生说，他提出了3个解决方案，都遭到否定。

“第一，学区能不能利用暑假期间，找一些老师过来，使用学校设施开个课后班，反正场地空置。我们去招收中国孩子来，款项都用来支持学校建设。”答复是，“这个事情不可以。因为暑假期间，学校的设施是不能使用的，只能空置在那里。”

于先生表示很理解，“不允许学校办赢利性的东西，这个我也可以理解。有好的地方，避免学校乱收费；不好的地方，同时造成学校资源的浪费。”

放弃第一方案的于先生马上提出第二方案。

“第二，学校设施不能用，我们去找设施，您帮我们找老师，我们带孩子来，我们自己租用其他地方的设施，请老师们来给孩子们补习或上课。我们把大部分费用给老师，一部分捐款给学校。学校协助宣传和帮忙找老师。如果，有老师愿意去中国教课，我们也仍然可以捐钱给学校……”答复依然是不行，因为老师们有工会，这样做可能会扰乱工会的秩序或者规矩。

于先生又拿出最后一招说，“还有第三个办法，设施、老师都不能用，我们是否可以组织中国的孩子们过来参观、插班或游学等方式，让孩子们进学校读书？他们说‘这不可以，这等于是留学生了’。即使在美国高校，都有保守的思想认为，美国的教育资源怎么能用来培养外国的学生。所以虽然我说款项基本给学校，作为捐款，依然不行。”

当于先生无计可施问学区教委，那你们希望我们怎么能帮到学区呢？“他说，你们能帮我找点非法移民的孩子们来上学吗？我当时楞了，不知道为什么要找非法移民的小孩子不可。他说我们的政策，不能够查他们的身份，多个学生入学，政府都会拨钱，而任何一个人都有受教育的权利……”

于先生在讲述问经历后说，“我听他说完，非常气愤。‘政治正确’，这也不行、那也错误。觉得他们都很懒，没有一点变通的想法，不解决问题，只会想着从政府多拿钱，不会自己想出路，而我们都是为政府纳税的人……”

另据其他学区教委表示，公立学校确实不可以办营利项目，学校工会组织也很厉害。“我们学校和市里共用一个图书馆，有时间分段。设施也有一些是共用的。缓解了经费问题，还有居民有缴纳税务用于学区建设。当然，生源非常重要。”有学校老师反映说。

至于非法移民子女入学比例等，难有明确统计，因不少公立学校大多只要求提供家庭地址、水电账单等。若读大学需要提供身份证明，毕竟本地学生与留学生收费标准大不一样。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。