陈骏豪 7月6日，「香港特别行政区维护国家安全委员会」的第一次会议之前，委员会众成员的大合照。照片中央为香港行政长官林郑月娥，其左右侧分别为现任香港中联办主任暨国家安全事

中国大陆与香港官员在一家香港酒店参加新设的驻港国安公署揭牌仪式。（2020年7月8日） 华盛顿 — 不受香港法庭及政府机构管辖的中共驻港国安公署

中国国务院7月3日决定，任命郑雁雄为中央政府驻香港国安公署署长，任命李江舟、孙青野为副署长。任命骆惠宁为香港维护国家安全委员会的国家安全事务顾问。 外界普遍认为，香港实施

中国政府驻港“第四机构”国安公署负责人人选于7月3日水落石出。据中国官媒新华社报道，曾解决“乌坎事件”的中共广东省委常委郑雁雄任国安公署署长一职；现任中国公安部驻香港中联办警务联络部

作为《基本法》之后最重要的涉港法案，港版国安法的开创性和特殊性不言而喻。从中既能看出北京对过去数年香港情况的“愤怒”，也能看到中南海试图努力保持“一国”与“两制”，自由与安全两种价值

香港中联办主任骆惠宁 北京当局今天宣任命郑雁雄为中央政府驻香港特别行政区维护国家安全公署署长（国安公署），同时任命香港中联办主任骆惠宁为香港国安委国家安全事

凌驾《基本法》的港版国安法共有66项条文，中央派驻的国安公署地位超然，“四宗罪”定义广泛模糊，管辖范围和对象无远弗届，连外国人在香港境外的行动也会受限。这条法例有哪10个争议

香港和澳门同是前殖民地，回归中国后却走上截然不同的道路。前者被北京视为“坏孩子”，后者则是言听计从的“乖孩子”，两地国安法有何差异？ 两个特区，两种命运。“乖孩子”澳门早

2020年中国两会上，“港版国安法”制定的消息出来后，海内外很多人对于中国治港政策有一个误判，认为“一国两制，港人治港”的方略已经名存实亡。 在“二十三条”迟迟得不到通过

中国“两会”高票通过“港版国安法”，香港国安机构设置不可避免。（AP） 5月28日，北京以绝对票数通过“港版国安法”（《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护