分析评论撰文：茅岳霖

6月19日至23日间，新德裡当局面对中印西部边境对峙的动向，又有了些许新动作。

首先，《今日印度》、《印度斯坦时报》等主流媒体突然开始宣传印军在加勒万河谷（Galwan Valley）所取得的战绩，他们借印度国防部「南栋」（即印度海、陆军办公区）匿名官员的情报，称印军突袭了解放军哨所，落入水中的印军官兵也消灭了些解放军。到23日，《今日印度》等媒体还借匿名印军军官之口称「解放军至少阵亡一名军官」。

新德裡这种转进的态势较之此前大不一样。如果说6月中旬的印媒战地秘辛，都在间接吐露「我军败了，且伤亡不小」的叙事。那麽，此番新德裡就在集中精神，统一思想，要让所有印度人立即接受一个新结局：「我军胜了」。

对熟悉印度当局操作的分析人士来说，这种操作的真实意义，其实正正是印度正在退出中印西段边境地区的争斗。

环顾2017年中印在洞朗前沿「解除接触」（discharge）后的印方舆论，就是一片「中国败了、印度胜了」的声音。这其中最具代表性的莫过于印度第四大报《不灭之光报》（Amar Ujala）的报道，即「中国最终向印度低头」。





儘管截至6月22日，环顾《今日印度》、《印度时报》等媒体报道，外界可以发现中印两军仍在加勒万河谷前沿瞠目相见；印度全境底层还掀起了「不买中国商品」的热潮；部分非人民党执政地区，如马哈拉施特拉邦甚至出现了撕毁与中国企业签订的合同的风波。但总的来说，媒体的风向标仍然能暗示一些情况。

事实上，印度当局可能已经在6月19日就展现出了对中印西段边境冲突的真实立场：即印度总理莫迪（Narendra Modi）在6月19日被印度媒体低调处理的发言。

据《印度斯坦时报》披露，在莫迪当天举行的集合了印度16大党政团体的「全党大会」上，这位印度最有权势的强人亲自强调，解放军既没有闯入印度国边境，也没有佔领任何哨所，印方还有「20个士兵（jawans）殉职」。


近日，因为中印在边境发生冲突，印度多地蔓延着一股「抵制中国製造」的情绪。很多印度人甚至会集中敲打一两台电视机并表示其爱国心。（美联社）

这种坦诚战况，并希望印度全体政要接受现状的态度，对普通民众无疑是巨大的冲击。莫迪的表态，甚至也暗示印度高层间接接受了1962年控制线。这句嗣后被印度媒体低调处理的发言，藴涵着颇具爆炸性的信息量。它意味着新德裡方面试图结束对峙的态度，或有所显露。

的确，到6月22日，仍有部分印度边缘党派鼓吹中印一战，如新德裡执政党平民党（AAP）即是如此。该党不仅强调对华强硬，散佈「中国病毒」论，更强调要「打赢对中国的战争」。这些强硬党派大都没有得到6月19日「全党大会」的邀请。

必须承认，印度各界人士对华强硬、对华开战的想法是有原因的，他们仍沉浸在莫迪当局对巴基斯坦的两次「外科手术式」打击的「胜利」中，它们分别是2016年帕坦科特（Pathankot）袭击事件后的乌裡（Uri）战斗和2019年普尔瓦玛（Pulwama）袭击事件之后的巴拉科特（Balakot）空袭。很多普通印度人希望莫迪能以同样的方式在中印西部边境对解放军「还以颜色」。

印度总理莫迪在与印度各地首席部长（即地方最高主官）们举行视频会议时，向在拉达克地区与中国士兵对抗中丧生的印度士兵致哀。而20人丧生也是印度方面所能宣传的最高限度的损失。（美联社）

可中国与巴基斯坦终究不同，印度如以上述方式对中国採取行动，这将意味着对华战争。这种前景无疑是新德裡不希望看到的。

对此，《不灭之光报》在6月21日的一篇通讯中认为，印度目前仍没有做好备战准备。且不说中国在其他印度经济和市场中所佔的份额有所增加，更不用说遭遇新冠疫情的印度需要时间以及外力支持才能重回正轨。因此，印度任何试图挑动战争的行动「既不合逻辑，也不符合深远的国家利益」，还会让该国树立侵略者形象，并破坏其「博爱」的传统国际形象。

新德裡在边境问题上难以与中国握手言和，加勒万河谷一战印军损失较大的结果，更让印度各界短时间内难以平复情绪。幸而，以莫迪为核心的印度执政党系统确立了迴避冲突的意图后，印度的国家机器和暴力机构仍能基本贯彻其意志。当新德裡明确表现出了迴避冲突的意愿，且新德裡高层也展示了对1962年控制线的默许时，印度隐藏在谈判桌下的立场就显得逐渐明晰。

而新德裡的新动作，对于两国尤其是印度而言，可能都算是件好事。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。