西方媒体在报道中国方面还有客观性吗？大家看看美媒、英媒、澳媒，这台那报的，它们说一件中国的事，那口气、多么像是一家媒体！把纽约时报报道中国一件事的文章和加拿大环球邮报报道同一件事的文章放到一起，谁能分得出来那篇文章是哪家的？它们的区别肯定比环球时报与财新的区别小多了?

他们哪里称得上是国际舆论？它们是五眼联盟舆论，最多是西方舆论。五眼联盟从大历史角度看，就是英国人扩张到北美和澳洲后宗主国与殖民地的集合，仍可看作是“一个国家”。他们加起来4亿多人口，是中国人口的零头，明明是人类中的一小撮么。就算整个西方加起来，不过也只大约有10亿人口，没有中国的社会规模大，他们凭什么就代表世界了？

五眼联盟唯我独尊、仇视中国崛起的样子，在我看来就是蛮夷之风的现代返祖。文明的本质是什么？是停止彼此厮杀，是共存意识，是维护秩序，是联手对付人类种群的外部敌人。但是看看五眼联盟，几百年前扩大生存空间抢地盘，杀人无数，现在是全球化时代，他们却不好好对付人类的共同天敌冠状病毒等，而是惯性地着迷于地缘政治竞争，眼里只有“势力范围”，这和早年为抢地盘的野蛮厮杀有什么不同？按他们现在的表现，骂他们新蛮夷，难道有错吗？

别以为多有点技术就真文明了，五眼联盟对非西方文明的骨子里的包容度比中国文明差远了。中国人一度技术上落后了，但正逐渐赶上来。在精神上，我们遵循“三人行必有我师”，不拒绝从西方学习好的元素，但决不以他们为圣。站到历史长河的高岸上去看，他们野蛮起来时，与当年的匈奴、蒙古没什么大的不同，海上之盗与与草原之盗无本质区别。师夷之长以制夷，无论打交道还是学习，我们在精神上完全无需向他们下跪。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。