网络给我们生活带来了便利，网络也非常的发达，但网络利用不好，也是会给我们的生活带来很多麻烦。毕竟网络是一把利刃刀，就要看我们怎样利用网络怎样从中获得自己想要的东西。

这些年，直播行业也慢慢地引入我们所有人的眼中。直播带货也慢慢的开始，很多时候线上买东西要比线下的理想的好很多。

但是不过线上收收货，我们起初的就是有一定粉丝，那很多人都关注我们平时刷刷自己的小动态，从而让他们知道有你这个人存在，有你这个人可以值得关注。

于是就打起了这样的坏心思，为了自己出名不择手段。

12月7日晚上，名为 "Pike 啾 & 啾 " 的用户在网上发布信息说，" 教练，我想练花样滑冰。"。推文内配的两张图片，取景地疑为南宁某知名商场。在画面中，女子身着黑色上衣的一名年轻女子背对镜头，她的下半身几乎全裸。

其实，从上月27日起，这个用户就发布过类似风格的其他多套组图，配文还提及 " 露出 " 等词汇。画面中疑似同一名年轻女子，白日里曾在会展航洋城外人行天桥、南湖公园内等南宁知名地标处取景拍摄不雅照并上传。

事件引发广泛关注之后，发布者删除了相关图文。不过，由于引发的批评之声，并未因此止歇。

而网友的评论也是三观很正：

女子家人看到的话，然后可能会觉得很羞愧。对一些小孩啊，可能会把他们三观吧，会带偏。

我觉得不要挑战无下限的方式去为了博取眼球为了出名 这样的出名方式只会被贴上低俗的标签 而且女孩子要爱惜自己的身体保护自己的名誉。

女性，她就要自重，自爱。这种不雅的照片，可能对南宁它这城市的文明形象造成一定的不良影响。

目前，警方已介入调查此事。

而驱使这种现象出现的原因无非两点

1.虚荣心强

从内因来说，被拍摄者可能虚荣心很强，喜欢获得他人的欣赏和赞赏，有极强的表现欲。从外因角度来说，网络上存在这样的男性群体，他们有这方面的猎奇心理，导致了这些不雅图片的传播。

2.利益驱动

还有一个问题就是利益，现在网上很多女孩子要出名，通过这种方式比如说，我获得出名，有知名度，然后我有直播我可以带货，有人打赏通过这个获得利益，这是一种利益的心理驱动力。

早在几年前，名为“5·17北京故宫不雅照事件曾登上热搜。

一个网名为“WANIMAL”的摄影师，成功避开人潮，与他的模特在拥有600多年历史的故宫中，拍起了大尺度照片。

镜头下的模特，一丝不挂，三点全露，在承载了历史厚重的故宫中拍全裸大片。

600多年历史的故宫螭首，一直被故宫修复师们当做心头宝对待，却被这个裸女大刺刺地跨坐，蒙受着“胯下之辱”。

被当做已被鉴定为淫秽图片中的道具，是对庄严的故宫，对传统文化的亵渎。 该组图片在网上引起广大网友们的愤怒后，摄图片的摄影师竟然说：

“我在家里拉屎，放在保险柜里，你知道了密码，半夜摸进我家，打开保险柜尝了一口觉得不好吃，就让全中国人民不让我去厕所吗”。

图片来源：观察者网截屏

可问题是，故宫不是你的家好吗？！

2016年12月21日晚，微博网友发布了多张女子全裸照片（已被鉴定为淫秽图片），拍摄的地方在西安大雁塔景区。

次日这些照片被博主删除，但已被网友进行截图并大量传播，引发舆论关注。

据了解，发布裸照的博主既不是全裸女子也不是照片拍摄者，而拍摄的地方处巡逻盲区，因此未被保安发现。

照片发布者称，这些照片差不多在半年前就被分享在某摄影交流群内，因近来觉得照片“好玩”，就将其上传至微博。

这组毫无艺术感，已被鉴定为涉黄的照片，不管是拍摄者还是照片本人，这样的拍摄行为都是不妥且违法的。

而因为觉得“好玩”，就将照片发布在网络平台，是属于传播淫秽的违法行为。

甚至还有一对情侣，为了纪念，竟然在大理人民路拍摄了一组大尺度裸照。

照片中，两人于夜色下一丝不挂，甚至还有一些夸张的镜头出现。

拍摄地包括：人民路街头、大理第四中学、一家深夜食堂的门口、春夏秋冬青年旅舍外……

事后，两人因利用信息网络传播淫秽信息，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条之规定，大理市公安局给予陈某行政拘留15日、罗某行政拘留13日的处罚。

最后，花花还是想多说一句：搞艺术可以，但请不要越界！

宜家火了，女子想火拍裸照，却被逮捕（文末有视频)

中国大陆曾经发生优衣库事件，想红的女子制造类似裸体事件，引起社会轰动。

最近，台湾宜家，也发生了女子裸体事件。

台湾台中市的李女，与任职厨师的张男，在今年7月22日晚上9点，到IKEA台中店。

李女在店内脱下衣服，由张男拍摄裸露下体、胸部、臀部等猥亵照片，随后以“台中米娜”名义，张贴到社交网站，并加注诸多色情猥亵字词。

她最后有没有红不知道，但是却被台湾警察逮捕了。

在公众地方裸露身体，拍摄猥亵照片，在台湾触犯了公然猥亵罪，被移送台中地检署侦办。

检方认为李女公然裸露，触犯刑法的公然猥亵罪；张男则触犯意图供人观览而公然猥亵罪，以及散布猥亵物罪。

两人到案后坦承犯案，张男供称，并没有有收受任何钱财拍照；李女则表示，因“想出名”而自愿裸露。

台湾检方近日裁定对两人延迟起诉，期间表现良好即可勾消罪名，但是，张男、李女分别须向台湾政府，支付2万及1万元新台币，折合人民币5000元和2500元。

女子在宜家拍大尺度视频，震惊全网：你没素质的样子真恶心！

今年5月，#宜家ZW#的话题登上了微博热搜榜，但很快就被撤下了。

因为实在是太辣眼睛了。

可能大家看到“宜家ZW”，完全不知所云，到底是什么呢?

简单来说，就是一位身穿白色衬衫的女子(全身也就只穿了这一件衣服，直播时解开衣服后，近乎全裸)，在人来人往的宜家，“巧妙”的避开大部分人群，“辗转”多地，进行了长达16分钟的自w。

听完你的世界是不是崩塌了?

此事不仅千真万确，而且还有视频作证。

刚开始，是在茶几旁边，周围好像没什么人，一脸陶醉的自我享受。

然后，又转战到大床上。

即使是旁边有顾客经过，她也并没有要“收手”的意思。

随后，又来到沙发上一顿操作。

然而，更令人震惊的是，她竟然在宜家浴室的样板间里全裸了。

除此之外，她还“祸害”了不少家具，鉴于内容过于倒人胃口，鹿姐就不放出来了。

最后，她在这个隔断的小垫子上，还留下了恶心的液体。

鹿姐在想，不明真相的人如果买了这个垫子回去，不知道会有多糟心。

看完整个过程，鹿姐多次忍住了想要口吐芬芳的冲动。

事后，在5月9日@宜家家居IKEA立刻发出声明，表示坚决反对并谴责该行为，并已报警。

网友们也十分愤怒：

一时间，所谓的“宜家女”火了起来。

随着事情的发酵，鹿姐了解到这段视频并不是最近拍摄的，可能是在很多的所谓的“福利群”中经过多次传播后，再次引发热度。

由于视频中的女子脸部没有做任何遮挡处理，随即被火眼金睛的网友认出。

原来，该女子是国外某网站的一位“视频创作者”。

而且，这也不是她第一次在公众场合自w。

之前就被曝出曾在某古镇中，在光天化日下公然做出不雅的举动。

不仅如此，还在村里的一些建筑上，

小溪流里，

都有过类似令人羞耻的行为。

有人说：“怎么可能会有人在公众场合，做出如此为人不齿的行径呢?”

其实答案很简单——因为钱。

有网友透露：

在该女子所发布视频的网站上，如果是专门录制在公众场合ZW的视频，一部能卖20多美金。

折合人民币就是近140元。

单看好像也并不算贵，可这类视频的播放量都不会太低，细算起来，真的是一笔非常诱人的数额。

俗话说：“有钱能使鬼推磨”。

果然，并非不无道理。

其实在2016年6月，就曾经有过一条“我也终于知道为什么北京人这么喜欢逛宜家了……?”的微博热传。该微博两张配图，均为一位女子下身赤裸逛宜家的现场图。其中一张图片中，女子前方两三米处，还有四名顾客。

原文配图。

图片从后方拍摄，距离很近，有网友猜测此举为有策划的“裸拍。法制晚报记者联系这两张图片的发布者，其称图片来自朋友，是在北京宜家四元桥店拍的。

对于这组照片的拍摄，有网友称是“裹着大衣，趁没人注意赶紧脱了拍”。关于图片来源，有网友留言称是来自一个已被屏蔽的涉黄网站上，原图发布者没想到这照片火了，已经将原帖删除。

宜家回应否认炒作 已报警

今天下午，宜家回应此事称，照片不是在四元桥店拍摄，北京两个宜家店内都没有发生此事。

宜家还表示，关于网上出现的宜家商场及样板间内不雅照一事，绝非网上所说，宜家在为新店开业炒作，并表示宜家中国非常重视此事，已经在第一时间向国家有关部门报警。

“厕所门”销声匿迹，迪卡侬“喷射门”又出现，网友：堪比三里屯

??所谓的“迪卡侬不雅事件”并没有上传到最近大热的某音乐短视频平台上，而此视频一经传播就惊呆了所有吃瓜群众。从上传的视频中，可以看到是一名年轻女子在迪卡侬的换鞋区的椅子上做出了“不可描述的事”，也不知道为什么要这么做，刚开始是坐在换鞋区伸开双腿，慢慢自己的手就有了不好的动作。

而此时附近竟然还有一个路人老大爷，而此时这位视频中的女子并没有停止动作，旁若无人的继续着，不知道是没看到有人还是根本不在乎。“迪卡侬不雅事件”一出，很多人想起了这次事件跟早年的“三里屯换衣间”事件十分相似。甚至有人怀疑这次事件是迪卡侬在炒作。

而此视频具体从哪个网站流出的，又是何人上传，拍摄视频的人又是谁，视频中的女主人公是谁，这一系列问题就不得而知了。也有很多人猜测，该女子是因为想火而拍摄了该视频，如果真是如此那可就太低俗恶劣了。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。