这两天，连救6人的牧羊人让我们很感动。

很多媒体都采访了他，听他讲述救人过程，当地也准备给他申报见义勇为。

但感动归感动，公众还是没有忘记追问，这一场“夺命马拉松”背后的真相。

毕竟，21个跑友的生命，永远停留在这条失温的赛道上，再也不能回家。

不能说每人赔了95万，牧羊人连救6人，我们就只剩下感动了。

出事后的第二天，当地就发布通报称：

“这是一起因局部地区天气突变发生的公共安全事件”。

定性已经明确，之所以伤亡惨重，是极端天气造成的，纯属意外。

当地市长也亲自出来道歉，深感内疚和自责。

说实话，最初看到这些消息时。我是选择理解和原谅的。

跑个马拉松，谁能想到会跑出人命，还跑出这么多的人命来？

何况人家这都是第四次举办这样的活动了，参赛的选手大部分也都是老手，谁知道这次就出事了呢？

但今天有些自媒体吧，非要挑刺，非要说背后有猫腻。

天灾是不错，但更是人祸。

为什么这么说呢，他们发现一个细节。就是牧羊人在前后两天的媒体采访中，对于极端天气的表述前后矛盾，破绽百出。

前一天接受新京报采访时说，这极端天气经常出现，我就是想到山上看看他们怎么跑的。

后一天接受央视采访时又改口说，这样的天气非常罕见，我上山是害怕羊会冻坏了。

然后有人就觉得这很诡异，到底是哪一句真的，哪一句假的？

这憨厚朴实的牧羊人，怎么突然学会公然撒谎了？

到底是记忆错乱，还是背后有高人指点？

怎么一夜之间，就和此前通报口径一致了呢？

然后他们就认为这一定是当地有人做了手脚，要么暗示，要么施压。

我觉得吧，大家可能陷入了一个“塔西佗陷阱”，就是宁愿相信自媒体也不愿意相信政府部门了。

我还是希望能客观公正的看待这起悲剧。

那么，到底这极端天气是“罕见”呢，还是“常见”呢？

一字之差，其实意味着会决定当地很多人的政治命运。

天气是极端的，又是大风又是冻雨又是冰雹，气温骤然降到零下十几度，这是基本事实，没什么好说的。

问题在于，这极端天气到底是极端出现还是经常出现。

不管天气极不极端，如果是极端出现的，那就是个意外，当地官方责任自然就小的多。

而如果是天气虽然极端，但经常出现，这可能就是因为主办方准备不足、组织不力的问题了，就意味着要追究相关人员的责任。

所以这极端天气到底是常见还是罕见就显得非常重要。

同样突然变得重要的还有这个老实的牧羊人，估计他自己也糊涂了，这天气到底应该是经常极端呢，还是罕见极端呢？

他也一定想不明白，自己的随便一句话，就能决定很多人的命运。

这可比连救6名跑友难度大多了。

那么，主办方到底有没有责任呢？

责任当然是有的，我们来梳理一些细节。

第一，是否收到极端天气预警？

据报道，比赛前一天晚上，白银气象部门就发出大风蓝色预警，很多村民也收到了提醒。

而且气象局也通知了主办方，究竟是主办方没收到预警，还是不以为然没有重视，就不得而知了。

但实事求是地说，天气预报也只是发出大风预警，并没有说有冻雨冰雹之类的极端天气。

这也可能是主办方决定“顶风比赛”的一个原因。

第二，比赛为何没有及时喊停？

据此次遇难的跑圈大神梁晶最后一条朋友圈显示，比赛还没开始风就很大了，还有沙尘暴。但比赛还是9点钟准时开跑。

后来多位幸存者回忆，刚跑不久就下起了雨，跑到CP2时就遇到极端天气，选手失温严重。但这个时候没人喊停，可能山下的主办方也不知道山上情况很糟糕。

毕竟这么多领导都参加了，市长还亲自扣响了发令枪，怎么能半途而废呢？

没有一个人想过，也没有这个权力要去喊停这场比赛。

第三，谁应该为这场悲剧负责？

事实上，蓝天救援队12点多的时候就建议组委会停止比赛了，但未获采纳。

据69岁的亲历者、南京医科大学第一附属医院的励建安主任回忆，在第二个打卡点时，他就听到一名蓝天救援队员在在大风中吼道：

“我的经验是比赛必须终止！”

但仍然未获回应。有选手打了40多个求救电话，一直无人接听。

一直到下午接近5点，组委会才发现出事了，联系消防队紧急救援。

此时距离比赛开始已经过去了8小时，距离梁晶遇难已经过去了3小时。

大部分遇难者都是在半夜失去生命体征的。最可怜的是迷路的吴攀荣，在原地来来回回跑了七八个小时等待救援，最终绝望而死。

如果不是附近村民提前发现并全村出动进行救援，遇难的可能就不仅仅是21人了。

后来由于路口狭窄救援车辆上不去，还是几个村民用摩托车一个一个把选手往山下送，为抢救伤者争取了宝贵的时间。

但村民不愿意被报道，因为当地在禁摩，担心被处罚。

还有赶到当地的21名遇难者家属被分别安排在21个酒店，不让互相接触，一人一专班进行服务，不知道是出于什么考虑。

以及出事后解散一些跑友群，又是在担心什么。

这与起初的诚恳道歉留给我的感觉已经发生了一些变化。

之所以梳理这些细节，就是为了说明，无论怎么样，作为主办方都有无法推卸的责任，这是不容置疑的。

极端天气特别是山区局部天气很难把握这可以理解，但主办方明显是准备不足，没有做好应对极端情况的预案，沿途保障也不够，中途没有庇护所。

至于如何定性定责，最终还需要调查组来认定。

毕竟这起惨剧，已引发高层高度关注，并派出了省级调查组封闭现场，深入调查。

相信会给21条鲜活的生命一个说法，也会给还以公众一个真相。

但客观来说，作为参赛选手，也不是一点责任都没有。

也不能就完全说没有责任，比如说有比赛前一天晚上，官方还开了技术会，但大部分选手都觉得自己经验丰富，所以没有认真听。

而在当天上午呢，有一部分选手为了轻装上阵，把冲锋衣、毛毯等装备直接安排送到CP6补给站了，这就相当于在赛道上裸奔。

这在平原地区的赛事中很正常，但在极端天气下，就等于自杀。只穿个短裤背心，不失温才怪，何况很多选手还硬着头皮往上冲，根本不撤退。

在后来的救援过程中，救援队根本跟踪找不到选手位置，因为他们很多人连GPS都没开，只能通过热成像仪来搜索尚有体温的幸存者。

那些地半路口吐白沫，丧失意识的选手，基本上都没能醒过来。

但外地的选手不知山里天气无常有多恐怖，作为主办方的本地人不应该不懂啊。

不管怎么说，21名跑友的生命，都永远停留在这条失温的赛道上。

而12%的选手遇难，梁晶、黄印斌、曹朋飞等跑圈顶尖高手集体阵亡，都注定是中外马拉松历史上最黑暗的一天。

无论是感动全国的牧羊人，还是每人95万的赔偿款，都不能代替对这起事件的追责与反思。

只是谁也不会想到，道出天气真相的也正是这位连救6人的牧羊人。

但无论他是否撒谎了，最后又是否“反转”了，都不会影响他的见义勇为壮举。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。