加国头条 i4cc.ca ｜继母虐待3岁女童致死一审获刑10年半

2020年4月29日凌晨，四川彭州的3岁女童杜某浩永远离开了人世。在四川彭州市人民医院出具的急诊病历报告中，她颅骨多发骨折、双侧脑实质大片梗死改变、双肺渗出改变……对于杜某浩的死，孩子生母一方质疑其生前曾遭身为幼儿园教师的继母廖某虐待，事发当天，廖某所供职的幼儿园也发出通知将廖某开除。随即，当地彭州市公安局开展相关调查工作。

此事发生后，一度引发广泛关注。

据红星新闻此前报道：最初继母廖某被逮捕时，并不承认其有伤害3岁继女的事实，在从外围获取大量线索和证据后，廖母才承认事发前她因杜某浩吃东西时不听话，生气后拉着杜某浩撞上墙所致。（红星新闻相关报道：3岁女童身亡：“颅骨骨折，身上多处有伤”，警方展开调查；3岁女童“颅骨骨折”离世：继母被执行逮捕案件已移送检方审查起诉）

据悉，该案由当地公安机关移送至彭州市检察院审查起诉。去年12月4日，检察机关以虐待罪对廖某提起公诉，在彭州市人民法院进行了一审第一次开庭。

“如果以虐待罪起诉，有可能只判四年，我的孩子可是一条命啊!”一审第一次开庭中，受害人方对指控罪名有异议，因此此次开庭并未宣判。

3月19日下午，该案一审二次开庭。检察机关以虐待罪、故意伤害罪对廖某提起公诉。最终，数罪并罚，法院判处廖某有期徒刑10年半。

杜某浩生前与母亲刘某合照

3岁女童无故离世

死因为颅脑损伤致急性中枢神经功能障碍

3岁女童杜某浩的生母刘某与生父杜某于2018年5月离异，两人育有两女，小女儿杜某浩判给父亲杜某抚养，大女儿判给母亲刘某抚养。

据刘某称，她和前夫还没离婚时，丈夫就与大女儿的幼儿园老师廖某“有染”，他们离婚后不久，生父杜某便与廖某组建了新的家庭，并带来一个10岁左右的儿子徐某（音），之后，判给生父杜某抚养的小女儿也在廖某班上就读。

“原以为身为幼儿园老师，会对娃娃好。”但在2020年4月29日凌晨5点多，生母刘某突然接到生父杜某来电，“说小娃没了”。当刘某从外地赶到医院时，小女儿杜某浩已经死亡，随后遗体被送往殡仪馆。

杜某浩去世当日的CT报告单

由于对女儿突然死亡存疑，4月30日，第三方机构在殡仪馆对杜某浩的尸体做了近5个小时的解剖检查。生母刘某此前向红星新闻记者表示，解剖前，她看到孩子的手臂、背部、膝盖、髋骨处都有瘀伤，怀疑女儿系非正常死亡。据当时一同进入解剖室的亲友介绍，“娃娃头肿得很大。”最终，杜某浩的尸检报告中显示“死亡原因为颅脑损伤致急性中枢神经功能障碍”。

对于杜某浩的死亡原因及损伤机制，彭州市公安局出具的《鉴定意见通知书》中也显示：其死亡原因为颅脑损伤致急性中枢神经功能障碍，杜某浩全身多发性机械损伤一次暴力作用难以形成，前额部、鼻部损伤形成时间约3天左右，枕颞顶部颅脑损伤以及腹部损伤形成时间约1天左右，正面碰击相应面积质硬钝性致伤物可以形成前额部、鼻部皮肤软组织伤以及鼻骨粉碎性骨折，顶枕部遭受强大钝性暴力颅骨严重整体形变崩裂条件下，可以导致枕颞顶部皮肤软组织伤、颅骨骨折、以及颅内损伤，带有钝性尖端质硬致伤物作用于左侧腹部可以出现肝脏挫伤、胃壁肠系膜裂创，肢体多处突出部位皮肤软组织伤可以在碰撞、甚至摔跌过程中形成。

公安局出具的鉴定意见书

事发后继母曾搜索“过失杀人罪怎么判”

涉虐待罪被执行逮捕

事发后，当地彭州市公安局立即开展了相关调查工作，将继母廖某以及生父通知到案调查，但一直未有重大进展。最终，公安机关从廖某的手机浏览记录中找到突破口。

据办案人员介绍，事发后，廖某曾在浏览器中搜索“过失杀人罪怎么判刑”等字眼，办案人员从该突破口入手，加之从外围获取大量线索及证据，在多方证据面前，廖某才最终承认，事发前她因杜某浩吃东西时不听话，生气后拉着她往边上一甩，就撞到了墙上。

据悉，继母廖某已于2020年5月27日被彭州市公安局以涉嫌虐待罪执行逮捕，公安机关调查完毕后，移送至彭州市检察院审查起诉。检察机关以虐待罪对廖某提起公诉，去年12月4日，该案在彭州市人民法院进行了一审第一次开庭。

此前当地公安局发布的通报

在一审第一次开庭上，对于杜某浩的死，继母廖某表示是由于管教失手所致。杜某浩于2020年4月29日死亡，她称，在死亡前一日（4月28日）晚7点左右，她因杜某浩又把大便拉在身上，所以把其推倒，推倒后，孩子站起来就有些意识模糊，“站不稳。”而为何没立即带孩子去医院？廖某则表示由于未发现孩子当时有外伤便未作处理，随即孩子便上床睡觉，直至事发。

但杜某浩亲属表示，廖某的证词有很多可以推翻以及前后不一致的地方。首先在警方出具的调查证据中，在廖某家中曾发现有杜某浩的血渍，并非如廖某所说的当时没有外伤。同时，廖某说在此之前“只揪了娃娃一次，衣架打了两次”，但据廖某儿子徐某（音）的证言证词显示，廖某“揪了娃娃很多次”，并且在幼儿园老师的证言中也提到，孩子做梦都在叫：“妈妈，别打我！

且生母刘某也证实，小女儿很害怕廖某，“有时孩子有事很想跟我说，但她害怕不敢跟我说。”

继母廖某

而生父杜某则在证言证词中提到，以前廖某也会当着他的面打孩子，“但都是在能接受的范围。”由于害怕影响他与廖某的关系，所以他也容忍了廖某体罚娃娃。

生母刘某认为，孩子的过世与生父杜某纵容廖某施暴有关，“他明知道廖某要打娃娃，他都没给我说，我要接娃娃也不让接。”

而对于一审第一次开庭中检察机关以虐待罪对廖某提起公诉，生母刘某表示无法接受，“若以虐待罪定性，那廖某的刑期在2-7年不等，有可能只有4年，我的孩子可是一条命啊!”她曾向记者表示，希望能重判继母廖某，“这样才能还娃娃一个公道，这也是我这么久以来一直想的事情。”

红星新闻记者了解到，根据《刑法》第二百六十条关于虐待罪的解释：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

而根据《刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪的解释：故意伤害他人身体的……致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

杜某浩

生父露面：

是组合家庭双方要有一定信任

一直未露面的生父杜某也在第一次开庭中来到现场，对于小女儿的离世，他表示自己也有责任。他说，由于自己的工作是帮人拉货，每天早出晚归，有时两天才回家一次，“回家的时候孩子都睡了。”看到孩子每天都蹦蹦跳跳的，所以他根本没发现异常，而且平时孩子洗澡也是廖某在负责，所以他也没有得知孩子身上有伤痕。同时杜某说，由于他和廖某是组合家庭，因此（对于教育孩子方面）双方还是要有一定的信任。

杜某表示，事发后他和廖某都被公安机关带走调查，后来他被释放，直到现在他都没有再见过廖某，廖某也没有向他说明为什么她要这么做。

对于廖某是否有暴力倾向，杜某表示，他曾见过廖某打自己亲生儿子，“在没出事的时候可以说是严厉管教娃娃，但现在出事了，看你怎么去理解……你说是她想把孩子整死，我想她不是有意的，在家里给小娃娃（杜某浩）买三套衣服，给大的都买不到一套，（只是）她习惯就在那儿去了……不晓得她这次咋个的，有可能是在打娃娃的时候，撞到的。”杜某说，此前在庭前会议中，通过远程视频，廖某一直在说“对不起，对不起娃娃。”而对于之后若廖某刑满释放，他们夫妻关系是否还会继续，第一次开庭现场杜某没有正面回答。

生父杜某

再次开庭：

新增指控罪名继母被判10年半

据了解，去年该案一审第一次开庭后生母刘某聘请了律师，又重新梳理提交了证据。

3月19日下午14时，该案在彭州市人民法院再次开庭，为了让案件得到公平公正的判决，彭州市部分人大代表、政协委员全程旁听了此次审理，并且全程录音录像。

据生母聘请的代理律师尹显进介绍，第一次开庭后，他再次对杜某浩的尸检报告进行了认真梳理，发现致受害人死亡的因素是身上有多处伤，“因为正常情况下，推搡一次要么撞着前脑勺，要么撞着后脑勺，但受害人身上多处受伤，就可以认定（廖某）有多次击打、伤害的行为。”对于该问题，他也形成书面材料提交给了办案人员，同时找到检察官以及法官进行充分沟通，“他们也采纳了这个意见。”因此第二次开庭时廖某除了被指控涉嫌虐待罪外，又新增认定了故意伤害罪。

今日二次开庭结束后

经过两个多小时的庭审，法院最终当庭宣判。“廖某犯故意伤害罪判的是10年，虐待罪（有自首情节）判的是1年，数罪并罚，判了廖某10年半。”廖某当庭表示对此判决没有异议，不上诉（根据刑事诉讼法：不服判决的上诉和抗诉的期限为十日）。尹律师表示，综合全案来看，此次判决事实清楚，适用法律准确，罪名恰当。他表示，虽然审判后生母刘母对此仍表示不能理解，但经过沟通后，她也表示理解。

尹律师表示，刑事判决后，生母刘某还可以向继母廖某提起民事赔偿。但对于民事赔偿部分，生母刘某告诉红星新闻记者，现在暂未考虑。

生母回应：

接受判决结果不上诉

去年4月29日凌晨，三岁女童杜某浩永远离开了人世，而二审开庭这天，离她去世一周年仅不到一个半月。

“女儿走时才3岁多，离4岁还差一个礼拜，想到孩子这几年一直都生活在恐惧之中，我心里感觉欠孩子太多了，如果当时在发现孩子身上有伤时，就一直追问下去，早一点把孩子接到自己身边，就不会是现在这个情况……这当然也有我的错。”刘某说，回顾这一年，她表示“人太累了”，每一次通知开庭，接触女儿的案子，对她来说都是一种折磨，“相当于把你快好的伤疤再次挑开。”她表示，自己一辈子都放不下这件事情，也将一辈子活在对女儿的愧疚之中。