武汉夫妻谎报行踪于明年被判，求法官先放他们回国一趟～

随着海关的进一步解封，很多滞留在新加坡的中国人士都开始纷纷着手回国事宜。

找相关部门进行申请、找诊所做核酸检测，一系列手续走完，才能如愿踏上回国的航班。疫情就是命令，手续繁琐也是为两国人民负责，也情有可原。

可偏偏有这样一对中国夫妇，回国手续不仅繁琐，还需要向新加坡当局申请，更“意外”地是当局无情驳回！说破大天都不行！这究竟是咋回事呢？

说谎夫妇透支信用戴罪之身不能回国！从小我们就听说过狼来了的故事，一而再，再而三的骗人，最终的结局就是骗无可骗，再无人信。今天事件的主人公就是这样一对“放羊巨婴”，疫情期间，屡次欺骗新加坡当局，还指望政府将他们放行回中国，保证自己明年会会新加坡接受审判。

据说两夫妻中，丈夫是年薪百万的财务顾问，负责数百万人民币的投资项目。到明年审判前，两人希望能回中国一趟，看看在家里的老人和孩子。但是时常骗人的人，哪里还有信誉可言。没有信誉，又怎么会有人相信和应允他们回中国呢？

这俩夫妻到底做了什么直逼新加坡的公检法，又到底是什么让他们在新加坡政府面前，彻底失了信？又是多大的生意或者多重要的事，致使两人非回中国不可？

故事马上开始！

两人涉案经过早在今年1月23日，新加坡发现了第一起本土社区病例。随后政府在2月7日起决定把DORSCON应对级别从黄色调高至橙色。（预警级别由弱至强分别是：绿色、黄色、橙色、红色），表明当时疫情仍在发展，感染病毒风险进一步升高。

在这期间，政府命令要求所有访新加坡的旅客上报自己入境前的行踪。以及必须自觉履行居家隔离14天的法令。

而本案中的这对中国夫妇来自武汉，男子是胡俊今年38岁（新加坡居留证件不明），女子是石莎今年36岁（旅居新加坡）。

胡俊是新加坡第16个冠病确诊病例，他在1月22日抵新，23日出现症状，31日确诊，最后在2月19日康复出院；妻子石莎因曾与胡俊有过密切接触，2月1日接到隔离令。

不久，两人各被指控曾提供假信息。其中，两人隐瞒了丈夫胡俊从1月22日至29日的六次行踪，石莎还两次谎称于1月29日，曾在公寓附近拦下一辆蓝色的德士，载送她和丈夫到新加坡中央医院。还她谎报自己未曾入住一家酒店。

只想说，也不知道这两人撒谎的意义何在。新加坡和中国一样，出了名的“天眼”多。你就算不说，警方也能把你的行踪查得清清楚楚。何必骗人呢！反正最后，两人分别面对一项和四项触犯传染病法令的罪名。

回忆当时，疫情正在疯狂席卷全球，各国海关都对确诊病例风声鹤唳。这起案件爆出后，直冲微博热搜榜，甚至还惊动了中国外交部……

中国外交部强制发生：积极配合！

针对来自疫情最早爆发的武汉夫妇，确诊后谎报行踪，给新加坡当地疫情监测带来不必要麻烦的事件。

中国外交部发言人赵立坚说：“我们有注意到相关报道，据了解，只有关案件正在调查处理当中”。

对该事表示知情后，中国外交部也表示已与中国驻新加坡大使馆取得联系，核实并发布了通知。疫情持续蔓延，在人人自危的当下，中国外交部早已要求海外中国公民，要了解生活地区的疫情防控法律法规和相应措施，积极配合当地疫情防控工作。

病毒无国界面，网友点赞中国外交部不“护短”的深明大义，表示：疫情之下，不给别人和别国惹麻烦，是当下最起码的品格！然而，夫妇二人并未就此收敛，乖乖认罚。

夫妇二人当庭否认罪行：

当时法案不成立，凭啥罚我！

要说他们这起案件之所以受到关注，不仅是首起立案的触犯传染病法令的案件，更是因为这两口子对隐瞒、撒谎的罪名矢口否认，成为选择上庭抗辩的“第一人”。

在案件审理过程中，夫妇二人直接否认了当局对他们的指控，理由为以下三点：

1.1月22日到29日，新加坡的传染病法令还没有涵盖新冠疫情，所以两人不违法。

2.中国和新加坡的用语表达有差异，追踪防疫人员在询问时可能存在误解。

3.当局起初两人谎报行程的内容与控诉内容不符。

为此，当局也条理清晰得给给出了反应：

1.1月22日到29日，新加坡的传染病法令尚未涵盖新冠疫情，但当局早就开始追踪病例行踪，两人不能排除在外。

2.案件性质不需要很高的翻译水平，只需要是或不是，所以不存在两国用语差异造成了误解。

3.对比投诉内容来看，与控诉内容并无不同。

法院以此驳回上诉，两人仍将面对坐牢最长六个月、或罚款高达1万元，或两者兼施的刑法。

判刑可以

不过我得先回趟国

最近，僵持的案件终于迎来新进展。两人已被判决罪名成立，案件原本定在明年1月25日续审。但是，夫妻俩10月9日又回到新加坡国家法院，通过律师向法官申请即日出国，直到明年1月20日为止。

根据律师表述，丈夫胡俊在中国管理上千万人民币的投资，若再不回去中国就有可能失去工作。再加上从今年年初开始，夫妻俩和自己年幼的孩子已经分离近一年时间，因此他们向法官提出暂时回国的申请。

两人的代表律师还指出，两人尚有已经年迈的父母，和两个年幼的孩子（一个4岁，一个10岁），一家人分离了快要一年不能相见，请求法官让他们在接受审判前有回家和家人团聚的机会。

不过，控方极力反对此事，因为两人都不是新加坡人，也没有亲戚在坡岛，没有“根”的人，一去不返的可能性很大。

为回国，律师找了一个思路清奇的理由

法官问律师，要怎样相信这两个“没有根”的人会返回新加坡？律师说，目前这件案子已经闹到新加坡、马来西亚，甚至中国都人人皆知。若他们逃走成为通缉犯，只会让丈夫胡俊的生意雪上加霜，他没必要拿自己的未来开玩笑。

目前，两人各以1万新元（共计10万人民币）保释在外，代表律师提出，让两人再交3万新元保释金（共计40万人民币），让法官相信他们并批准两人的出国申请，不过，主控认为三万元不够，“无论加多少钱，他们都不会再回来。”

法官问主控官认为多少保释金才足够，主控官却回复，“这不是金额大小的问题。”法官接着传召夫妻俩的担保人，想问他们对增加保释金额有意见。

胡俊的担保人指，胡俊在中国非常有名，为了恢复自己的声望，也一定会回到新加坡自证清白，因此愿意继续为他担保。石莎的担保人也同样表示相信她会回来。

法官斟酌了双方的陈词后认为，既然两名担保人都不反对继续为夫妻俩担保，就可以批准两人出国。不过，需要他们提交额外的保释金。法官表示，如果两人各提交额外八万元（共计90万人民币）保释金后才能出国。

但控方表示不满，并表示将入禀高庭要求重审。因此直到高庭审理完成之前，两人仍然不能回国。

被告女方：我以后还带孩子来新加坡留学呢~

妻子石莎说自己四岁女儿刚刚因身体不适而开刀，可此时她却不能陪伴在女儿左右。她还说，自己非常喜欢新加坡，这次回去后还准备把孩子带来新加坡读书。不想因为自己的过错让孩子错失了来新加坡学习的机会。因此，一定会回来证明清白。

石莎还表示，她们一家因为这件事情正面临很多不公平的指责，有很多客户威胁他们扬言要撤资，不让丈夫继续替他们理财。她还表示，两人并没有将病毒感染给任何人。

回新加坡，意味着巨额罚款和牢狱之灾；不回新加坡，意味着自己再也不能返回新加坡，而且孩子以后再也不可能到新加坡读书，还有，所交的罚款必须被没收。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。