拜登后来居上靠舞弊? 认清点票制度再说

今届美国大选,再次考验选民对民调及美国大选选举制度的认知。两个拜登在美国大选民调支持度长期领先的州分密歇根州(16张选举人票)及宾夕法尼亚州(20张选举人票),点票初期一度由特朗普领先,宾夕法尼亚的领先幅度更是大到不合理,相信令当地选民十分意外。美国大选点票差距这么大,主要是邮寄投票引起,随着更多邮寄选票被点算,拜登已逐渐收复失地。

截至选举日翌晨,美国当地周三早上7时,密歇根已点算83%选票,特朗普领先1.3个百分点,而在宾夕法尼亚州,特朗普优势更大,已点75%选票,领先幅度达11个百分点,与民调相差10多个百分点。

出奇的结果,与当地的点票方式不同有关。这两个州,都是先点算即日亲身到票站投的选票,再点邮寄选票,而民主党支持者较倾向提前邮寄投票,造成特朗普大幅领先的假象,并非民调误差真的如此惊人。

邮寄选票陆续点算,密歇根州特朗普及拜登的支持度差距缩窄,甚至后来居上,实现反超前。类似情况在宾夕法尼亚会重演,因当地未点选票更多。

不过,这些州分的形势变化,可能带来问题。特朗普过去大力攻击邮寄选票是作弊,若特朗普在这些州由明显领先变为落后,狂热支持者会怎样想?极可能认定有舞弊,有激烈反应。

特朗普可能借题发挥,兴讼试图推翻。在特朗普得而复失的密歇根,他的团队正试图叫停点票,期望力挽狂澜,部分差距细的州或重新点票,为大选结果带来变量。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: