近日，已被美国多家主流媒体宣布赢得总统大选的美国前副总统拜登，开始为他的新冠防疫专家组筹备人选。但其中一位被拜登选入专家组的防疫顾问，却被美国福克斯新闻爆出曾说过“人活到75岁就不值得再活下去”的话。福克斯还在报道的小标题中特别强调“拜登已经77岁了”。

图片截取自福克斯新闻

这位引发争议的专家名叫伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel），是美国宾夕法尼亚大学的医疗伦理与政策学院的主席，并曾在美国卫生部下属的研究机构任职。美国《华盛顿邮报》等主流媒体称，拜登之所以会挑选包括伊曼纽尔在内的这些专家，是为了更好的应对疫情。

值得一提的是，伊曼纽尔曾因在前总统奥巴马进行医疗改革期间提出的部分建议，在美国社会引起过争议，一些媒体甚至给他起了“死亡博士”的绰号。

《纽约邮报》在谈论拜登时曾提及伊曼纽尔的绰号

然而，亲特朗普的福克斯新闻网却发现，伊曼纽尔在2014年一篇题目为《为什么我希望75岁时死》的文章中曾写下一句颇有争议的话：“对于我们大多数人而言，到了75岁，人的创造性、思维活力和生产力已经所剩无几了。”

随后，福克斯新闻在下一段着重点出这么一个事实：拜登今年77岁了。

图片截取自福克斯新闻

由于特朗普及其支持者一直拿拜登的年龄、在竞选中表现的精力不佳、口误频频说事，这跟伊曼纽尔对年长者的这番论断“很对得上号”。因此，福克斯这则报道被许多美国网民视为对拜登团队的一次“打脸”。

针对这篇报道，笔者翻阅了伊曼纽尔的原文。从旁观者的角度看，福克斯新闻的这则报道，在一定程度上打了一个文字上的擦边球。

图片截取自美国《大西洋月刊》

正如这篇文章的标题“为什么我希望75岁时死”，伊曼纽尔这篇文章更多是在谈论他本人的人生观。根据文章的大意，他认为到了75岁以后，人的各项身体机能都会有所退化，导致生活质量大大下降。伊曼纽尔认为，在面临这种状态之前就“恰好去世”，也是一种“幸运”。

或许是知道这个话题可能会引起许多争议，伊曼纽尔在文中多次强调，他谈的更多是他本人的“期待”，至于最终自己能活多久，还是应该顺其自然。

福克斯这则报道虽然有玩弄文字游戏之嫌，但对于宗教情绪较为强烈的部分美国民众来说，这篇报道攻击的点其实并不算造谣。这部分网民认为，生命长短取决于“上帝的旨意”，作为“凡人”谈论这个事情本身就已经是一种“冒犯”。

除了宗教情绪外，另外还有几类针对伊曼纽尔的反驳。一位评论者指出，即使按照伊曼纽尔的原文，所谓“75岁死”的论调也是建立在对生活能力下降的厌弃上，但在现实生活中，许多身患重症的残疾人也饱受类似情形的折磨。

这位强调自己读过伊曼纽尔原文的评论表示，这篇文章是对残疾人及其他失去生活自理能力的群体的“蔑视”和“不尊重”。

一位医学生也不赞同同为医学专家的伊曼纽尔做出类似的表态，认为功利性地看待“生死”不符合医学伦理。

另外，笔者查阅伊曼纽尔在其他场合的发言后发现，如今批评他的声音并不算“冤枉”了他。比如2019年，著名媒体《麻省理工科技评论》曾记录了一段伊曼纽尔和记者的对话。

在对话中，伊曼纽尔曾对“用医疗手段延长生命”的做法表示了不赞同，并称这种生存状态“没有意义”。“就算你死了，世界仍会好好的。即使像牛顿、莎士比亚和欧拉这样的伟人，也一样会死”，伊曼纽尔在访谈中表示。

图片截取自《麻省理工科技评论》

据美国疾控中心（CDC）数据显示，目前全美已有超1000万的新冠病毒确诊病例，绝大多数的死亡病例都集中在年长感染者群体中，目前尚未痊愈、仍在等待治疗的患者已有数百万之多。

图片截取自美国CDC官网

拜登团队曾在起竞选官网上表示，自己将“不计代价地满足美国人民的医疗需求”，积极地挽救生命。那么，此前曾表示身患重症、没有生活自理能力就“活得没意义”的伊曼纽尔，是否能认同拜登团队的这句“不计代价”，他又会怎么看待那些失去生活能力的重症患者？

图片截取自拜登竞选团队官网有关“抗击疫情”的施政理念部分

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。