自从华裔科学家在美无端被赶出实验室后，今天又发生一件令众人不满的事情。

IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers，国际电气与电子工程师协会，当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。

但是，今天IEEE正式禁止华为员工为旗下杂志撰文和审稿。

从政治到科学，这一切都发生都可笑至极。

IEEE内部资料曝光

5月29日，IEEE流出一封内部邮件，发件人是IEEE网络相关学报的副主编、麻省理工学院教授艾坦?莫迪亚诺（Eytan Modiano）。

该邮件写道，IEEE方面下发指导称，“如果有论文被指派给来自华为的同僚，请建议他们找到替换人员。在取消指派的任务时，请让编辑们向有华为背景的审稿人说明情况。”

莫迪亚诺表示，对于上述指导，“我们必须遵守，请编辑部确保没有启用任何来自华为的审稿人。”

莫迪亚诺教授邮件截图

更详细的邮件内容也被IEEE会员曝光：

根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。

我们可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。

我们别无选择，只能遵守这些新规定，强烈建议您执行以下程序:

如果您的编辑委员会中有华为的编辑，请首先通知他们，并向他们解释情况。

一旦您通知了这些编辑，请向所有编辑发送电子邮件，并告知他们不能再使用华为员工作为审稿人。

如果目前有论文被分配给华为员工，请建议他们寻找替代者。请编辑向华为审核人员解释情况。

不得不说，这段文字深深的巴甫洛夫对“科学无国界”进行啪啪啪的打脸。

IEEE与华为的合作

作为技术巨头公司，华为与IEEE也有不少合作。

华为其实一直是 IEEE 的重要支持力量。

除了是 IEEE P2413 的创始成员之一外，华为也一直担任 P2413 标准的主编。

华为也有多位研究人员在 IEEE 担任主编、副主编等职位。

比如，华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇，他是 IEEE Fellow，曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑。

不仅如此，华为与IEEE，去年 8 月，在巴黎双方的还相互站台。

当时是华为与 IEEEP1901.1 标准工作组成员一道，共同庆祝面向智能电网应用的中频（12 MHz 以内）电力线通信（PLC）技术的标准 IEEE 1901.1-2018 正式发布。

双方还宣布“将携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展和生态建设，加速电力行业数字化转型。”

打脸IEEE

仔细的调查，你会发现，其实这不是 IEEE 第一次采取类似的措施。

据报道，IEEE 曾因禁运的要求，不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官；也曾禁止古巴、利比亚和苏丹学者向 IEEE 任何出版物发表文章。

在 IEEE 官网文件《7.8 IEEE 道德规范》中还有这样一条内容：

“我们承认我们的技术在影响全世界的生活质量方面的重要性，并承认我们对我们的专业，其成员和我们所服务的社区的个人义务，特此承诺致力于最高的道德和职业行为，并同意：

公平对待所有人，不参与基于种族、宗教、性别、残疾、年龄、国籍、性取向、性别认同或性别表达的歧视行为”

禁令事件后，所谓商业无国界、网络无国界、科技无国界、文化无国界的假面具一个一个被揭开。

现在又一张“学术无国界”的假面被他们自己撕下来了。

是不是只要中国人在某个领域向他们发起挑战，这些什么信条就都不做数了？

北大、清华学者宣布退出IEEE编委

在获悉IEEE的最新动作后，很快震惊学术界，更让许多学者愤怒。

北京大学信息工程学院教授、IEEE高级会员张海霞第一时间发表个人声明表示。

“惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为IEEE的会员和期刊编委，我不得不必须有自己的态度：我已经申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会，并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关。”

张海霞教授在微信公号上发表的声明截图

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群：

“我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉”，并表示已经“跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊”。

在宣布这一决定时他说，“如果IEEE选择不脱离政治，我选择脱离IEEE。”

还有大学名校的教授，纷纷发表自己的看法：

南京大学教授周志华：

竟然不允许华为的专家给IEEE期刊处理稿件审稿了。

赤裸裸地干涉学术。IEEE只是在美国注册，建议圈内IEEE各级管理层的专家向IEEE提议改到瑞士之类去注册。

人工智能专家韩银和：

由于 IEEE 在美国注册，华为的员工或华为赞助的个人不能参与 IEEE 论文接受前的审稿过程。

如果这是真的，有华为项目的学者以后就不能参加 IEEE 会议 TPC 和期刊评委了，这严重影响了学术交流和技术的进步，必须抗议！

你有拿过华为的科研经费也不能作为审稿人。以后各个国际会议技术委员会里面的国内老师们可以集体退群了。

看来是时候欧亚两洲起一个自己的 IEEE/ACM 玩了。

科技媒体“AI前线”：

学术交流与研究，披上了一层政治外衣。

在科研领域，美国曾被称为“灯塔”。

但现在看来，这座灯塔似乎更像是一座“索伦之眼”，密切关注着外国科学家的动向，并时刻准备着施加惩罚。

IEEE的举措，对华为会造成多大的影响？

一位不愿意透露姓名的美国大学教授指出，“物质层面的影响不大，因为跟华为有关系的编辑审稿人、以及来自华为的文章只占非常小的比例”。

但他进一步表示，IEEE这种操作，是突破了学术期刊和专业协会（原来大家以为有）的一个底线和原则。

此外，一位匿名的IEEE编委表示，此事“对华为本身没什么太大的影响，因为它作为一家公司，发不发表文章，多一篇少一篇也不是很重要。

但是，不好的影响主要在于学术的自由性受到了干预。华为如果能够参与IEEE这个工作，对它的形象和学术影响力是有帮助的，但目前这一方面遭受了阻力。”

美国对华为对封杀，从政治到学术再到家庭，这样的禁令就像是多米诺骨牌一样。

不管美国如何封杀，如何针对中国，现如今华为在中国5G的发展已如箭在弦。

唯有自身强大，路才能走的更远。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。