△@联邦快递中国公司微博截图

我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。

此前报道

据路透社28日报道，华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司(FedEx Corp)的合作关系。

华为称，近期这家美国快递公司在没有说明的情况下，将华为的两件包裹转移到美国，并试图将另外两件包裹也转运到美国。

△路透社报道原文截图

报道称，华为周五对路透社表示，联邦快递(FedEx)近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国，并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国，这些行为都是未经授权的。华为提供了联邦快递追踪记录的图像。华为表示，这四个包裹只包含文件，“没有技术”相关信息。

华为对路透表示，越南的两个包裹都是由其货运代理发送的，其中包含紧急文件。据华为提供的联邦快递跟踪记录显示，目前华为已收到一个来自越南的包裹，另一个已在途中。

华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)对路透社表示：“最近的一些经历表明，通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地，而是被转移到美国的联邦快递，或者被要求转移到联邦快递，这削弱了我们的信心。” 他还表示，由于这些事件的直接后果，将必须重新审视与联邦快递的合作关系。

华为表示，已向中国邮政监管部门提出正式投诉，中国邮政监管部门正在调查这起事件。

针对此事，联邦快递发言人多纳休(Maury Donahue)对路透表示，这些包裹是“错误发送”的，联邦快递没有接到任何其他方面的要求。联邦快递表示：“这是一个孤立的问题，仅限于极少数包裹。”

联邦快递错投华为包裹只是“疏漏”吗

华为公司表示，联邦快递将从日本寄往华为中国地址的两个包裹转运至美国，并试图将两个从越南寄往其他两个亚洲办公室的包裹进行未被授权的转运。华为表示将重新审视与联邦快递的合作。联邦快递表示错投华为包裹是孤立事件。

大多数人都会把这件事与当前美国对华为的全面打压联系起来看。联邦快递是否在配合美国政府的某项指令，这是人们必然产生的疑问。当然，还有另一种可能性，那就是联邦快递服务质量已经差得惊人，同一家公司发自日本和越南两个地点的4只包裹在前后几天里被错误转运，这样的差错率对一家快递公司来说是摧毁性的。

我们可以假设，如果这件事当下发生在美国的高科技公司和中国快递公司之间，美国舆论会怎样表现呢？不仅美国媒体，美国的议员甚至高官都会跳出来谴责，认定是中国政府操纵了整个事件。但是美国舆论如今太包容本国针对外国的非理性或者反逻辑的各种表现了，甚至更愿意对它们的合理性进行论证？

反观中国，华为只是就包裹遭错投就事论事地向媒体做出披露，表达了可能停止与联邦快递合作的意向，并没有直接指控联邦快递就是在帮美国政府搞华为。中国官方也没有做未经核实的指控。中国媒体在分析联邦快递协助美国政府可能性的同时，也未进行民族主义的煽动。

这是中国社会在中美加剧摩擦时的理性表现。相比之下，美方显得咄咄逼人，从政府官员到议员再到媒体都有双重标准的蛮横倾向。美方仰仗自己的实力，对道义显得蛮不在乎，越来越让人担心它什么都干得出来。

该是美国社会推动华盛顿的那些政策精英做一些认真反思的时候了。联邦快递这种疑似受到政府干预的“差错”是可以允许的吗？同样，无可信法律依据且严重违反商业道德的对华为断供是应当鼓励的吗？美国这两年破坏了多少国际规则，毁了多少国际条约，这是一个以当今世界的领导者自诩的大国应有的表现吗？

美国政府一味恃强蛮干，美国常被认为有批判精神的那些舆论机构又到哪里去了呢？《华尔街日报》27日发表了一篇题为《华为崛起之路伴随着剽窃与不正当竞争》的长文，肆意诽谤全球5G网络技术的领先者，里面举的例子全是一面之词，这哪里还有调查报道的基本客观性，完全是概念先行，强行找一些材料来论证概念的把戏。

华盛顿指控华为受中国政府控制，宣扬华为可能在设备上安装了“后门”，但是迄今没有任何证据。倒是美国的设备在欧洲屡被查出问题，联邦快递现在又把本应寄到中国的包裹投递到了美国，此前还出过震惊世界的“棱镜门”事件。究竟是美国还是中国更对世界构成了信息安全的风险呢？难道美国舆论连做分析的这点敏锐也都被华盛顿右翼精英掀起的对华情绪潮淹没了吗？

中国非常克制，我们希望美方从中方的克制中看到的不是软弱，而是理性和坦然。作恶总是要付出代价的，美方竭尽力量打压华为这样对全球通信技术做出突出贡献的公司，以及它对中国开展的野蛮关税战是否属于作恶呢？请美国舆论自己揣摩吧。