USNews发布了最新的大学计算机科学排名，清华大学成功超越所有学校，排名第一，华科超越MIT位居第六，北邮超越CMU和UC伯克利晋级前二十。周志华教授评论：提前过愚人节了？

万圣节前两天，一般会出现最热闹、最恐怖的事情，比如：USNews发布了最新的大学计算机科学排名。

这份排名中：

清华大学成功超越所有学校，排名第一；

华科超越MIT位居第六，北邮超越CMU和UC伯克利晋级前二十；

前二十名中，中国高校（含香港）进入八个。

这份中国军团强势上榜的榜单一出就受到了质疑。南京大学计算机系主任周志华教授评论：

华科超越MIT，北邮超越伯克利和CMU。清华计算机全世界第一！厉害了！愚人节是4.1吧，怎么今年提前过了？

那么，这份榜单到底靠不靠谱？

计算机排行：清华世界第一，北邮超越CMU，南大不如南京信息工程

榜单在昨天下午发布，计算机科学单项榜单前十名如下：

这前十名里面，清华霸榜第一，中国高校进了四名，分别是

第一名：清华大学

第六名：华中科技大学

第九名：浙江大学

第十名：东南大学

华中科大成功超越排名第八的MIT，同样在南京的南京大学未进入前十，而是排到了第六十四，比南京信息工程大学排名还低。

再来看11-20名，也是有四个中国高校上榜。

第十一名：香港城市大学

第十三名：上海交通大学

第十七名：香港科技大学

第二十名：北京邮电大学

尽管北邮排到了第二十名，但是再往后拉，发现CMU和UC伯克利比北邮还靠后。

北邮超越了CMUUC伯克利，中间还夹着北大。

从25名到30名，中国高校更强大，5名里面直接杀进4名：

高校综合排名：亚洲大学未能进入前三十，清华排第五十

看完计算机科学榜再来看综合榜。

由于是美国的排行榜，跟泰晤士把牛津或剑桥排到第一的做法类似，榜单第一位是美国高校哈佛大学，二三四位分别是MIT、斯坦福、UC伯克利，牛津排第五。

前十名里面，依然没有中国高校的身影。

前二十名里面也没有。严格来说，前三十名里面没有一所亚洲大学进入。

新加坡国立大学仅排到38名，是亚洲“最好的大学”了。

清华大学排名第五十，北大排第六十八。

中国内地高校的综合排名前十如下：

榜单被指“偏心”，周志华教授质疑

USNews榜单一出，被不少网友diss，认为排名明显偏心美国高校。

周志华教授也评论说：华科超越MIT，北邮超越伯克利和CMU。清华计算机全世界第一！厉害了！愚人节是4.1吧，怎么今年提前过了？什么时候MIT的CS学生以到华科读博为荣、伯克利和CMU的学生以到北邮读博为荣了再说吧。

为何USNews计算机的排行榜会如此被质疑？

USNews官网介绍，排名采用了一种独特的方法，学科排名由Clarivate Analytics InCites提供支持，Clarivate提供了排名中使用的数据和指标、文献计量数据（基于Web of Science）。

这些特定学科的排名是基于相应学科的学术研究表现。也就是说，USNews重点统计高校各类文献计量，包括出版物和引文，以及每个特定学科的全球、地区声誉指标。

USNews研究了每所大学在22个学科领域发表了多少篇论文，并确定在某些领域可以扩大排名，因为许多大学在2012-2016期间发表了超过500篇论文。

以排名第一的清华大学为例，我们来细看一下它在CS排名中的各项指标情况：

从清华大学的排名指标列表中可以看到，一共有11项指标：全球研究声誉、地区研究声誉、出版物数量、归一化引用影响、总体评价、占引用最多前10%的出版物数量、被引用最多10%的出版物占总出版物的百分比。

下图是MIT在CS排名中各项指标的排名情况：

可以看到，清华大学虽然在全球声誉的排名远不及MIT，但是在出版物数量、总体评价、占引用最多前10%的出版物数量等指标中远超MIT，这也是清华大学能够在USNews排名中碾压MIT，位居第一的原因。

整体而言，排名对出版物和引用的数量比重较大，因此也有观点认为，近年来中国高校发的paper多，提升了一些学科的排名。

过两天就是万圣节，USNews排名真的吓人一跳。