11月8日中期选举前的选战打得越来越激烈。竞选连任、并在6月份初选胜出的现任橙县检察长托尼·瑞考卡斯（Tony Rackauckas），近日再次面临竞争对手“炒冷饭”混淆事实的舆论攻击，一起橙县史上最致命的屠杀案件被卷入选战中。

检察长瑞考卡斯的华裔助选团队成员对此表示非常不满，认为竞争对手不应明知事实，无视已经确认的真相，故意混淆舆论，竞选司法职位却违背司法精神，希望澄清往年陈案旧事。

现任橙县检察长托尼·瑞考卡斯(Tony Rackauckas)在中期选举中竞选连任，因治理犯罪、保障社区安全有成效，且关注华人群体，得到华裔社群的大力支持。侨报记者章宁摄

橙县检察长检察长托尼·瑞考卡斯以严厉打击违法犯罪，维护社区安全为宗旨，在十几年的任职期间，橙县已成为加州最安全的县之一。据FBI提供的最新统计数据显示，过去4年中（2013-2016），在加州暴力犯罪明显增长的情况下，橙县则明显下降。橙县也是一多元族裔社区，不仅因为瑞考卡斯在打击犯罪及预防犯罪方面能力强劲，被主流媒体称为司法“铁腕”，且颇为关注华裔、亚裔社区，由此，自宣布竞选连任以来得到了华裔居民的大力支持，先后组织两次助选筹款活动，并持续助力瑞考卡斯的竞选。

在竞争橙县检察长一职的选战中，现任检察长托尼·瑞考卡斯和托德斯·斯皮策（Todd Spitzer）是两位主要竞选人。据华裔助选团队成员反映，自进入选战以来，斯皮策一直指责瑞考卡斯主持的橙县检察院办公室“腐败”，“私藏证据”、“监狱线人”。这一攻击源自橙县史上最致命的一起屠杀案：“海豹滩美发沙龙杀人案”，而由该案件引发的公辩律师在为嫌犯辩护时，指控橙县检察院及橙县警局的事件。早在2017年，已经被橙县大陪审团澄清，斯皮策不可能没有看过调查报告，依然以此事故意攻击竞选对手。作为司法界人士，有违司法精神。

“海豹滩美发沙龙杀人案”发生于2011年，行凶者因与妻子的矛盾，于10月12日闯进位于海豹滩的一家美发沙龙内，开枪杀死了8名无辜者。案件在审理过程中被若干枝节故事拖延，情节堪比好莱坞大片，而橙县检察院、橙县警局由此被公辩律师指控，接受橙县大陪审团调查，并最终澄清事情，证明了清白。

橙县大陪审团的调查报告（2016-2017）公布后，橙县检察院即刻曾召开新闻发布会，向社会公布结果。然而，大陪审团调查的结果似乎随着时间流逝被忘记，调查中的指控包括橙县检察院办公室、橙县警局“私藏证据”、“监狱线人系统”等却被再次提出，因事件前后环节复杂，并非三言两语可交代清楚，故瑞考卡斯近日再次被竞争对手攻击，声称其不能清楚解释如此严重凶杀案为何被拖了那么久，是因为检察院办公室“腐败”，并将“海豹滩美发沙龙杀人案”作为丑闻攻击瑞考卡斯。

因事件细节庞杂，篇幅有限，只能还原主线及大致轮廓。“海豹滩美发沙龙杀人案”曾在当年引起很大轰动，海豹案涉案者当时被橙县警局抓捕归案后，因嫌犯表示各种“不适”，被关押在某隔离房间。案件发生时，正值FBI在橙县监狱做黑帮械斗秘密调查，并合法使用了个别监狱内的线人。由此，在为案件做辩护时，公辩律师将“监狱线人”与海豹案件拉在一起，进而发展为橙县检察院与橙县警局有“串通”、“密谋”，拥有“监狱线人项目”等指控，并单方面向媒体发布消息，引起媒体强烈反响。迫于压力，“海豹案”被搁置一边，调查转向检察院和警局。经核实并非事实后，再次开始审理“海豹案”。“海豹案”嫌犯后认罪，因检察院以死刑起诉犯人，在开庭时所有证据、事项需再走流程，公辩律师再次指控橙县检察院与橙县警局。迫于媒体的舆论的巨大压力，橙县检察院被迫退出“海豹案”审理，并开始接受橙县大陪审团调查。橙县大陪审团在2016-2017年度报告中，公布了对橙县检察院和橙县警局的调查，报告共28页，标题为：“橙县监狱线人项目的神话”。报告在总结中大致表述了，迫于强大的媒体、舆论压力，根据公辩律师对橙县检察院和橙县警局的指控进行了调查，所有指控均不成立，即所谓的指控，是“神话”。

在报告介绍的部分中指出，“2016-2017橙县大陪审团花了超过3,500个工时，读了4万多页文件，听了几十个小时的录音带，并采访了150多人参与调查橙县的刑事司法系统。”有华裔助选人在看到报告后表示，“动用如此多的人力、物力、财力，用的都是纳税人的钱，而起因却是把不同事件掺和在一起后提出的指控，以及媒体的单方面的采访，舆论被放大。”

近日，已经澄清的事件又被翻炒，当瑞考卡斯被问及为何不做回应时，瑞考卡斯表示首先故事太长，其次，调查报告已经公布、摆上台面，没必要再解释，并笑说“当年，没有媒体为此事采访过检察院，都只采访了公辩律师”。而对于斯皮策无视调查结果，依然揪着此事的攻击，瑞考卡斯显得有些无奈，说，“现在是选战，没办法”。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。