美国向价值2000亿元中国进口产品加征关税的措施，将于明（24）日生效，开始时税率是10%，到明年1月1日，将提高至25%；川普总统还说，如果中国对这项征税措施作报复，他将再向2670亿元中国产品加征关税。至此，川普有意向全部5000多亿元中国产品征税的想法已完全浮现。对北京来说，这是一个重大认识，知道贸易战绝非短期内可解决，而且很可能发展成两国的长期经贸对抗，甚至变“新型态冷战”；北京如果有此认识，不得不摆脱一切不切实际的期待和猜想，面对现实，对经贸政策作出务实调整。

一，北京不能再期待川普改变贸易战政策。此前，北京可能一直期待川普在11月美国期中选举败选，政治力量因此削弱，贸易政策就可能改变。但从川普对中国和墨西哥、加拿大和欧盟等国的贸易措施看，他的意图已很明白，要全面改写美国贸易现状，将川普视为“不公平”的情况（例如巨大逆差）变为“公平”。因此除非北京对川普的要求让步，否则川普不会改变贸易战政策。

二，北京也不能期待美国改变对中国的强硬政策。经过半年来美中关税角力，美国人大体已了解川普对中国和其他国家的指责。这些以出口维持经济成长的国家，长期“占美国便宜”，它们生产超过本国所需的产品，出口美国，赚取美国的财富，用来提高自己的GDP成长，美国的GDP却因此而减少。美国既有这种认识上的转变，就算川普2020年无法连任，下任总统和国会仍可能维持经贸上对中国的强硬态度，只是程度有别。

三，川普不是阻止中国崛起。美中长期对抗，至今为止，美国未明言要阻止中国崛起。川普的贸易战和关税，范围仍限于中国对美国贸易。至于舆论特别关注川普要阻止中国科技崛起，例如针对“中国制造2025”计划的谈判要求，也限于智产权窃盗、美国公司被强迫技术转移、以及中国政府对科技业的补贴等。如果两国没有进入全面性对抗，双方仍可能藉谈判解决分歧。

四，美国向2000亿元中国产品征税的措施24日生效，中国如何回应？中国已宣布，对价值600亿元美国产品作报复性征税（税率由5%至10%），显然无法作出2000亿元的等量反击。北京还有其他反击措施吗？不少分析猜测，包括抛售美债等，但大多不切实际。更重要的是，反击措施对中国经济也造成损害。从北京迄未宣布新反击措施看，北京可能已意识到一个重要原则：任何反击措施不能损害中国经济。损人不利己的事，对中国维持经济稳定和发展没有任何好处。

五，北京应回到现实，习政府不应再搞个人崇拜和自我吹嘘的宣传，应回到务实发展道路上。川普打贸易战，北京无须随着起舞，他打他的，中国则继续发展自己的经济，这才是根本。例如科技上，川普攻击中国科技发展，“中兴”中箭倒下，也彻底暴露中国依赖美国技术的弱点，所以中国必须回到务实道路，切实地推行科技创新，务求重要技术上建立自己的基础，减少对美国技术的依赖。

曾担任Google执行长十年的施密特（Eric Schmidt），去年11月曾预言，中国的人工智能技术，2020年就可追上美国，2025年超过美国，2030年将领先全球；他20日再次预言，到2028年，互联网将分裂成两个世界，一个由美国领导，另一个由中国领导。中国只要务实地谋求科技创新，将可减少对美国技术的依赖。

六，中国应继续推行经济改革，一方面回应川普贸易战提到的问题，例如保护智财权、技术转移、贸易逆差和开放市场等，这些基本上是中国2001年“入世”的承诺和应走方向，现在可趁贸易战加速推行。中国经过数十年“山寨”发展，现在确实到“去出寨”和自行创新的时候了。另一方面，中国不应被贸易战打乱经济改革步伐，例如企业和地方政府债务改革，不能为了减轻贸易战冲击，再次对企业和地方政府大举放宽信贷；发展内需和减轻对出口依赖的经济转型改革，也应趁贸易战加速进行。

从习政府对军队和公安的全面掌控，对全党控制，对中央到地方层层控制，以及对媒体和互联网的管控，贸易战可能带来的经济冲击，不可能动摇习近平政府统治基础；北京当局正好利用贸易战时机，推动必需的经济改革，追求脱胎换骨。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。