当滤镜审美成为习惯，社交传播中的“颜值”越来越多地由计算机算法主宰，社会对美的认识可能走向片面。

拍照用美颜，秒变“大长腿”。智能手机时代，摄像头成为手机硬件标配，拍照性能越来越强。很多人不满足于镜头里朴素的自我，带有美颜滤镜功能的APP应运而生，它们时常登上手机应用排行榜前列。

“美颜”成为习惯，究竟是好是坏？显示屏中的那个人还是真实的自己吗？新华社的报道引用波士顿大学医学院研究人员的文章称，随着手机美颜工具的普及，美颜照充斥社交媒体，这会诱发一类被称为“体象障碍”的心理问题。一些人主观想象自己外表丑陋，并过分纠结，最终出现病态行为。

爱美之心，人皆有之。美颜滤镜满足了用户的需求，算得上是互联网产品的成功创新。但是，在“用户思维”大行其道的时代，埋藏在人性深处的欲望被充分释放，人们有理由对互联网“黑镜”开展清醒的反思。就算没有因为频繁使用美颜滤镜患上心理疾病，“美颜”所展示的那个虚拟世界，也时常幻化着人们的社会关系。

一位知名“网红”，在直播镜头中面容姣好、形象靓丽，“不小心”在外出时被路人拍下照片传到网上，人们才发现她也不过是一副“邻家脸”。显然，带有美颜功能的直播软件给这位网红姑娘的“颜值”加了不少分。这当然无须苛责，直播本来就是一种公开表演，适当美化一下自己的形象，观众爱看，自己又增加了流量和收入，何乐而不为？

问题在于，当滤镜审美成为习惯，社交传播中的“颜值”越来越多地由计算机算法主宰，社会对美的认识可能走向片面。网上流行着“网红脸”的说法，说的是一些艺人、主播通过整容、美颜满足某种共同的审美标准，看起来长得都差不多。美则美矣，却少了点个性与真诚。

现代人的社交，七分在线上，三分在线下。大家都爱看社交软件上的美食、美景，爱看美化以后的自拍，这本来也没什么。然而，一些人过度美颜以后，照片成了“照骗”，难免遭遇尴尬的“见光死”。久而久之，人们沉浸在线上那个美化的社交场域中，却对线下真实而不乏缺憾的社交充满忌惮——说实话的，一些人多少有点“见网友”的社交障碍。

波士顿大学医学院的研究还引用了这样的数据：55%的整容医生接待过为让自拍更漂亮而做手术的患者。滤镜里的社交加剧了一些人的自卑，变得不愿意正视自我。

看到新闻报道时常出现的极端案例：一对年轻男女通过同事介绍相识，两人一直通过微信联系，终于约见面了，男方却惊讶“这还是同一个人吗”，原来女方一直使用美肤、亮眼、削脸的美颜功能发布朋友圈自拍，结果，两人闹了个互相拉黑、不欢而散。

当然，也别光顾着嘲笑女性，网上同样存在为数不少的“人造帅哥”。长得胖了点？加个滤镜，一秒钟变成瘦削小生。

多数人从小接受的传统教育，都说审美要看内涵。不过，进入社交传播的读图时代，外在的形象美始终是无法绕开的话题。有一点是肯定的，现代社会的审美标准应当趋于多元化，环肥燕瘦的刻板标准恐怕是落后了。更值得注意的是，审美从来不仅是美学话题，它始终牵涉到个体权利公平问题。过度推崇滤镜中的审美，容易形成某种“看脸”的思维惯性。

自拍美一点，心情好很多，不必否认滤镜在缓解压力、情绪疏导的正面作用。但也不该遗忘，美显露在外表，同样体现在人心。由算法主宰的颜值，终究是借来的美丽，每个人都需要维持正视真实自我形象的能力。