新iPhone竟埋下惊天大坑 背后原因让人无语

9月末,就在iPhone XS正式发售没几天,无线技术网站WiWavelength公布的一项测试数据,给广大果粉迎头浇了一桶冷水。

从测试来看,iPhone XS的信号发射功率远低于iPhone X和iPhone 8 Plus,信号方面出现了大倒退。本来,国行版iPhone XR Max和iPhone XR加入了物理双卡槽,补足了一直以来的一个大短板,激起了更多用户的购买欲。但现在,信号问题的出现,可能又会让不少人对新iPhone望而却步。

现在,小雷就帮你一起梳理一下新iPhone“信号门”的前因后果,并为你提供相关的购买建议,一起来看下吧。

英特尔基带是iPhone XS信号差的万恶之源?

长期以来,iPhone采用的A系列芯片都是自主研发,但在基带上,还是要依赖这个领域的霸主高通。很长一段时间里,高通和苹果也算是合作愉快,二者相安无事。

然而,在供应商选择上,苹果向来信奉不把鸡蛋放在一个篮子里的准则。即使高通在基带芯片上拥有绝对的优势,苹果也要掌握主动权。从iPhone 7开始,英特尔加入苹果基带供应商的名单中,但高通依然在数量上占优势。另外,二者之间的差距已经显露,英特尔版iPhone 7不支持全网通,网络速率上也处于劣势。为了不让两款基带之间的网络性能差异过于明显,苹果甚至调低了高通基带的网速。

到了2017年,苹果和高通之间的矛盾日益激化,已经到了对簿公堂的地步。苹果指责高通专利费用不合理,高通则指责苹果侵权。到了今年,三款新iPhone全部用上了英特尔基带,原因主要在于英特尔终于解决了全网通问题、苹果和高通的矛盾也到了顶点。

从iFixit的拆解报告来看,iPhone XS系列使用基带芯片是英特尔的XMM 7560。实际上,它早在去年年初就已经发布了。从纸面参数上来看,这款基带并不弱,兼容全球主流的2、3、4G网络,最高下行速度也迈过了千兆大关。

值得一提的是,外观设计方案上,iPhone XS和iPhone X之间的差距很小,但它在手机上下两端各增加了一条天线带。由此可见,苹果对英特尔XMM 7560基带可能是没那么放心的。

但有一点让人不解的是,英特尔基带不如高通并不奇怪,但iPhone XS的信号强度同样不如采用英特尔基带的iPhone X。去年发布的iPhone X,英特尔版的基带为XMM7480,采用了台积电的28nm工艺;而XMM 7560采用的是英特尔自家的14nm工艺。这或许会是iPhone XS翻车的主要原因。

信号更弱的新iPhone还值得买吗?

前面我们已经提到,iPhone XS的基带是来自于英特尔的XMM 7560,但iPhone XR并不是。在正式发布前,很多曝光信息中,iPhone XR都是以“廉价版”的形象出现的。虽然最终6499元起售价让它和低价无缘,但和iPhone XS相比,iPhone XR的确在方方面面都有缩水,基带也不例外。

在苹果官网中,在网络性能介绍一栏中,对iPhone XS的描述是“千兆级网络”,iPhone XR则是“4G LTE Advanced”。

不过,让人意外的是,WiWavelength同样放出了iPhone XR的信号测试数据,它的成绩明显要比iPhone XS好得多。

换句话说,如果你真的对信号问题很在意的话,或许价格更低的iPhone XR是更好的选择。

不过,在小雷个人一周的使用过程中,在信号覆盖比较好的情况下,在iPhone XS上也感受不到它在体验上带来的影响。

小结

毫无疑问,iPhone XS信号翻车的直接原因是因为苹果高通交恶。在全面采用英特尔的基带芯片后,苹果也尝试了补救方案,例如改进天线设计。但从最终的结果来看,和高通相比,英特尔在技术上还是差了一截。高通卖基带送处理器的套路一直能得逞,依靠的就是技术和专利上的绝对优势。

乔布斯时代,也曾出现过iPhone 4的天线门。但是,当时iPhone 4出现信号问题的主要原因是因为它的天线设计太过大胆,乔布斯直接把iPhone 4的金属中框充当天线,这在手机上还是首次。iPhone 4的信号问题源于极致的设计,iPhone XS则纯粹是因为商业纷争。

最近几年,苹果在产品设计上衡量的天平愈发向商业利益的考虑,而忽视产品的体验和设计的极致。过去,曾有人说,iPhone不是参数旗舰,而是体验旗舰。但如今,iPhone不是体验旗舰,而是商业旗舰,这无疑是件悲哀的事。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: