崔永元的“局外人搅局”，让一个关乎公共利益的法律事件，被媒体广泛讨论、被主管部门高度重视，这是好事。而一个“爱管闲事”又“不怕事”的公众人物，如果他诽谤了不相关的人，那他理应承担后果；但公众人物愿意实名举报行业违法现象的这种行为，也应该受到保护与尊重。

从始至终，让崔永元耿耿于怀的只是《手机》而已，他的初衷也并非为行业乱象振臂而呼。他本想为自己讨个说法，“没想过什么为了明星税法改革”，却引发行业连锁反应。

▲梨视频截图

国税、地税密切跟进。@人民日报微博评论称：“不能让‘阴阳合同’沦为潜规则。不管名气再大、粉丝再多，人脉再广，谁都不能享受法外特权。”《检察日报》撰文称，对于明星阴阳合同，税务机关的调查要顺藤摸瓜、拔出萝卜带出泥。“要让公众知道，到底哪些‘大腕’涉身其中。”周一，开盘影视传媒股跌成一片……

“如果《手机2》改名《朋友圈》，那就什么事也没有了。”但这样的结局就像欧亨利小说一样，一个人的情绪宣泄带出行业大事件，一个并不想反潜规则的人成为反潜规则的人。“局外人”崔永元用“闯入者”的姿态无意间改变了行业进程。这正是世间规律的奇妙之处，看似意料之外，又实在情理之中。

温和与偏执

《手机2》开拍的消息放出，看着冯小刚、范冰冰、刘震云的合影，崔永元压不住火了。有人问他：“是不是你想蹭他们的知名度？”崔永元反问：“我有那么恶心吗？”再说了，“我想对孩子们说，你可以回去问问你爸爸你妈妈，你爷爷和奶奶，你崔叔当时有多红！”

▲梨视频截图

当年“崔叔”还叫“小崔”，他真的很红。1996年，崔永元在《实话实说》崭露头角，这是央视新闻评论部推出的一个新栏目，开创了国内电视节目“脱口秀”的先河。而谈话节目成功的关键因素之一就在于主持人，崔永元睿智、幽默、平和的形象走进了大众的心。

1999年央视春晚小品《昨天今天明天》堪称“小品王赵本山”的里程碑之作，借用《实话实说》的舞台形式，赵本山、宋丹丹、崔永元在十多分钟里演绎了一出笑点不断的小品，时隔今日仍然堪称经典。

印象中，崔永元是温和的知识分子。但他对自己、对外界其实有一种近乎偏执与苛刻的概念。在被抑郁症、重度失眠困扰的时候，他一袋一袋地吃中药、吃西药，比那些药更厉害的，是让崔永元横挑鼻子竖挑眼、怒不可遏的现实。在2005年接受《南方人物周刊》专访时，他给自己开的处方是：“我要是把那良心丢了，我的病就好了。”

敢说敢言，是他从《实话实说》奠定的形象，此后他策划的新栏目《小崔说事》《电影传奇》《我的抗战》等个个都饱含强烈的社会责任感。他还“好管闲事”，十多年前作为央视名嘴时，就搜集拍摄口述历史、开始乡村教师培训项目。

当这样的人站出来说“因为个人恩怨将矛头对准范冰冰”时，公众的反映就像崔永元的性格一样一分为二，鲜明对立：一派人觉得他是为社会的良知与正义，勇于拍案而起；另一派觉得他“逮谁撕谁”“狂轰滥炸”，让人受不了。

▲梨视频截图

“我觉得我是逆生长，上学的时候总是三好学生，天天被老师夸，所有的好事都是你的。上大学，做广播记者，忽然莫名其妙的被人选做当电视节目主持人，这一路太顺了。直到后来我生活中遇到了一些我无法理解的事情，比如说冯小刚的《手机》的事情，像这样的事情，对我来说是决定性的。到后来转基因的事情，一年内，折腾一年了，我发现那么多不可思议的事情。我觉得像是这样的事情里我才真正成长了，所以现在才有了像十五六岁、十七八岁那个孩子那样的火气。”回顾自己的过往，崔永元在2015年《杨澜访谈录》里说道。

“拍案而起”一次又一次

崔永元已经不是第一次“拍案而起”了。《手机》可谓开了一个头。

冯小刚执导的《手机》，以5000多万元的票房位居2003年国产片票房冠军，崔永元猛烈批评。《手机》本身的剧情，让崔永元觉得电影在美化婚外情，不应该存在于尚未分级的公众电影院中。而从《手机》男主角严守一身上，能看到崔永元抑郁、丢工作的形象，还添加了一段婚外情的剧情。这让崔永元出奇愤怒，毕竟他曾毫无保留的告诉冯小刚他在工作中的苦恼，没想到电影出来是这样的。

“手机”事件一年后，他痛斥“收视率是万恶之源”。在崔永元看来，公共电视台是公共资源，是事业而不是生意，不该趋附于商业逻辑，他对《超级女声》持有异议，“什么叫公共电视台？什么叫商业电视台？目前中国所有电视都是公共电视台，任何人、任何时间都可以看。《超级女声》的那些评委对选手的评价是，‘你多看两眼就会爱上她’。怎么能在大庭广众下说这样的话，小孩看到了会怎么想！”

“下次我就揭行业黑幕：一个电视节目是怎么做出来的！一部电影的票房是怎么统计出来的！我都有数据和证据。”这是2005年崔永元的话。

2013年崔永元彻底离开央视，全心全意投入到对转基因食品的斗争中，在与方舟子旷日持久、火药味浓烈的“对战”中，崔永元一条道走到黑的顽石性格彰显无疑。“我永远会坚持。就是剩我一个人我也会坚持。”“有人出两亿要我对转基因食物保持沉默，我死也不答应。”

▲崔永元之前接受上海卫视采访，谈转基因大豆（视频截图）

去年，崔永元在抨击转基因有害多时后，成立非转基因食品零售店。但因产品售价超高、商品信息涉嫌网络盗图、虚假宣传等，遭受诸多非议。崔永元声明离职，称遭到报复，但还会与转基因斗争到底。

转眼到了眼下的“手机2”，崔永元果然顺带手揭露了“行业黑幕”。虽然他的出发点只是不满刘震云跟他明明说了《手机2》改名《朋友圈》，但却实际却并未改名。但“一抽屉的‘阴阳合同’”将明星片酬可能存在的偷税漏税问题宣之于众。

崔永元的“局外人搅局”，让一个关乎公共利益的法律事件，被媒体广泛讨论、被主管部门高度重视，这是好事。而一个“爱管闲事”又“不怕事”的公众人物，如果他诽谤了不相关的人，那他理应承担后果；但公众人物愿意实名举报行业违法现象的这种行为，也应该受到保护与尊重。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。