今天,澳洲政坛大佬们齐聚首都堪培拉,
只为传达一个消息:
澳洲签证政策,今天将有重大转变
部分移民定居澳洲的审理,将会提速!
但是,代价是……
1部分移民提速,但代价不小
据澳洲公立新闻机构SBS(民族电台)报道称
今天起,技术移民申请签证将有加速审理的机会!
澳洲将斥资$19,400,000,也就是1个亿人民币来实现这件事!
获得这些机会的人,再也不用漫长地等待排队了!
然而,代价也是很现实的:想要加速移民审理的申请人,
必须选择前往澳洲的——偏远地区!
这笔巨额款项将在四年内用于这一签证提速计划,与此同时,澳洲内务部的官员们将前往偏远地区帮助当地企业雇佣更多的技术移民。
。
在这一签证提速计划框架下,偏远地区的雇主担保将获得优先处理的资格,而那些本地议会雇用海外员工的提案也将被优先考虑。
“内务部的官员将直接与偏远地区的雇主和社区交流,以获得第一手的资讯,倾听他们的诉求。”移民/公民/多元文化部长高民告诉媒体。
此前,莫里森总理曾多次提及计划对澳洲的新移民采取行动,计划要求新移民在偏远地区生活五年才能获取澳洲永居签证(PR)。
莫里森还多次提及要将澳洲每年的移民限额大幅缩减,以减轻澳洲大城市面临的拥堵问题。
而澳洲财长弗莱登伯格则称,澳大利亚必须准备好应对人口增长,以负责任的姿态迎接自己的未来。
“澳洲的人口增长速度目前是经合组织的第五快,而我们已经感受到了这一点为澳洲大城市带来的拥堵,”弗莱登伯格称。
“澳洲全境应当团结合作,将新移民送到有工作的地方去,”弗莱登伯格称。
澳洲原本计划每年接收190,000名移民,但在自由党执政的过去几年中,年均接收移民数目为160,000人。
.然而,当记者问及澳洲是否应当减少移民时,弗莱登伯格却开始顾左右而言他。
“我们应该每年都审查澳洲社区究竟需要什么。当然,人口确实给我们的大城市带来了压力。2/3的新移民去了墨尔本,悉尼以及昆士兰的东南部,但澳洲的基础设施却没有跟上节奏。”财长弗莱登伯格说。
从去年开始,莫里森政府便不断透出口风,试探民间对这项计划的意见。而最广为人知的说辞,就是“有超过87%的技术移民留在了墨尔本和悉尼这造成了极大的拥堵和大城市病”
此外,自由党莫里森政府还称,澳洲每年有超过1/4的移民系通过偏远地区技术移民签证来到澳洲,但他们中绝大部分留在了大城市而不是偏远地区。这就让澳洲的大城市病雪上加霜。
新闻集团称,签证制度改革后将“提升移民整体质量”。此前,澳洲城建人口部长Alan Tudge就多次提出,称人口增长正为澳洲带来大规模的拥堵问题。而自由党政府的应对措施就是把更多的移民迁往偏远地区和较小的州,以减轻大城市的压力。
但工党则针锋相对地指出,政府不可能强制要求移民在偏远的地方一待就是很多年。
“我不认为哪一方有这样的权力,去强制要求那些移民居住在偏远地区,”工党的移民事务发言人这么说。
另外,据新闻集团称,如无意外,今年澳洲的移民数量还将继续减少,其数额或将达为几千,甚至上万!
而另一方面,澳洲又开始严格地收紧了入籍政策,据内务部的数据统计,截止到2018年11月份,澳洲入籍申请积压案件高达244,431件,是2017年7月的两倍还要多(2017年7月积压案件为106,950件)。
上一财年,递交授予类入籍申请数量为239,413,比前一年的203,793增长了17.5%。 然而,在同一时期,通过授予类入籍申请获得公民身份的人数却从139,278下降到了80,649。
也就是说,通过延长审核周期,现任政府把越来越多的人卡在了申请PR和PR转国民的路上,而另一方面,澳洲政府又提出优先审核偏远地区移民的政策。这也就意味着,如果你想早点拿到签证,享受和其他澳洲居民平等的福利,你最好还是背上背包,踏上前往澳洲偏远地区的旅途吧!
2澳洲移民太多?专家怒抽总理
尽管澳洲现任政府一再鼓吹,
称移民为澳洲带来了种种问题,必须得到限制,
但学术界和传媒界的很多人士却指出,
这一说法并不靠谱……
比如这个人……
他的名字,叫彼得·麦当劳(Peter Mcdonald),
麦教授是澳洲著名的人口专家。
莫里森政府经常拿他的研究报告说事儿,
称澳洲的移民太多了,必须尽力削减……
不过,在最近的一次政府·学界会议上,
当莫里森总理再次拿麦当劳教授的理论说事儿,
称要大力减少移民时,
麦当劳教授忍不住了……
他当场猛怼了回去!
“澳大利亚目前的移民数量是有必要的,
甚至可以更多!"
麦当劳教授话音刚落,莫里森的脸色已经不太对了……
然而,这还没完……麦当劳教授接着说了下去……
“要我说,19万额度根本不够,起码要20万!
什么上山下乡的政策更是完全不可能实现的!
如果继续减少移民数量,对澳洲经济将是严重打击!”
据当时在场的人士回忆,莫里森脸色铁青,
不得不大笑三声以化解尴尬……
自己用麦教授的理论为政策撑腰,
却被麦教授公开反驳,
难道这就是传说中的官方打脸?
Anyway,也有专家认为,
限制移民的举措不过是自由党政府
应对大选的用的一张牌而已……
澳大利亚人口研究中心的专家
Birrell博士是这么说的:
“这届澳洲政府已经深陷政治泥沼,
但一次针对移民的政治运动或许还能为它续命。
民调显示,有47%的工党支持者都希望减少移民,
而74%的人说澳洲不需要更多的人。”
“工党是一个支持支持大量移民的政党,
他们也声明过会通过大规模人道主义项目
引进更多的移民。
如果自由党坚持限制移民的话,
这个问题将是工党的软肋,”Birrell博士说。
此外,各州政府对这个限制移民的政策也非常不看好
最近连任维州州长的Daniel Andrews,就公开表态,
称工党治下的维州绝不会削减移民数量!
而昆士兰州的州长Annastacia Palaszczuk就更急了
她说,澳洲的生育率已经只有1.8了!并且还在下降!
这个节骨眼上还限制移民,澳洲的人就会越来越少!
(今日哥注:生育率反映妇女一生中生育子女的总数。一般来讲生育率至少要达到2.1,才能达到世代更替水平)
唯一支持总理削减移民的州长,
就是新州的Gladys Berejiklian了……
这位女士先是表态要把新州的移民直接对半砍,
然后又要把留学生都赶到乡下去念书……
虽说是响应了总理的号召,但据说新州的高校
以及海外留学生听说之后都认为这是一派胡言,
纷纷表示你要这么安排我们就不来澳洲念书了。
3澳洲的移民抉择
澳洲的移民,砍还是不砍?
尽管学界政界和民间说法不一,
但自由党政府减少移民的措施
确实是起到了成效。
457雇主担保签证的撤销,
不仅让很多熟练劳动力和技术人员梦断移民路,
也在更大的范围内造成了严重的冲击……
大学招不到合适的研究人员……
农场招不到合适的熟练工人……
还有很多人因为移民难度变大,
直接放弃了来澳洲的计划,
很多行业深受影响!
然而,尽管如此,近期的民调却显示,
有很多澳洲人认为移民数量太多了!
他们认为,是移民导致本地人找不到工作……
他们认为,是移民导致房价上涨,澳洲年轻人买不起房……
他们认为,是移民引发交通拥堵,影响生活体验……
而个别澳洲政客正是为了迎合民意,
才采取了限制移民的措施。
然而,所有这些问题,真的是移民导致的么?
今日结语
去年年初,澳大利亚广播公司曾刊文报道,称南澳大利亚州(South Australia)的大批年轻人正在逃离,并向悉尼和墨尔本涌去。
ABC称,2016年,南澳州向其他州净流出了6900人!
而其中过半数是20-34岁的年轻人!
主要的原因就是南澳工作不好找!
而与此相反,悉尼和墨尔本经济发达,人口众多,基础设施相对全面先进,生活多姿多彩,更适合年轻人规划发展自己的人生……
您看看,别说是来自海外的新移民不想去偏远地区,就连澳洲人自己都受不了!
与其寄希望于把新移民“发配”到偏远地区,不如好好想想怎么吸引他们主动前往偏远地区比较好。比如安排工作机会,为创业提供政策便利,为偏远地区提供更充足的公共资源,建设好基础设施……
人往高处走,水往低处流。中澳皆是如此。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments