习近平六天访欧，成果不少。不仅与意大利签署共同推进“一带一路”建设的谅解备忘录，将“一带一路”倡议攻入西方国家的核心地带；还与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）、德国总理默克尔（Angela Merkel）、欧盟委员会主席容克（Jean-Claude Juncker）共同出席中法全球治理论坛，重申了中法之间可靠和明确的战略伙伴关系，并就共同应对保护主义、单边主义给世界带来的挑战达成共识。

虽然习近平访欧前，舆论场传出欧盟将中国视为“经济竞争者”和政治上的“体制性竞争对手”，但从习近平访欧过程看，携手合作，共赢发展，建设双方战略伙伴关系仍是中欧关系的主轴。

中欧关系稳健发展有利于世界走在正确的轨道上（图源：Reuters）

3月26日，在习近平结束访欧回国的同一天，欧盟委员会发布了众人期待已久的“5G安全建议”方案，但其中并没有关于华为或其他中国企业带来安全威胁的内容。显然，先前美国国务卿、副总统游说欧盟抵制华为的计划失败了，欧盟并没有听从美国的告诫，与中国合作的大门仍然敞开。法国《回声报》对此决定的解释是，欧盟不想接受美国（对华为）没有证据的“幼稚”指控。

一方面欧盟大国意大利参与中国的“一带一路”发展倡议，另一方面欧盟不顾美国的告诫，向中国高科技企业华为敞开大门，这两件事很好的展现了欧盟对中美两国的态度。它不仅说明中国的和平发展规划越来越受到欧盟的认同，也表明了特朗普（Donald Trump）总统所发起的贸易保护主义举措和对抗心态无法赢得欧盟的认可。

面对中国崛起的现实，欧盟比美国更加从容。德国总理默克尔在3月19日坦言：“我们必须接受这些变化，而不是像在战斗中那样对抗它们。”默克尔的态度很大程度上代表了欧盟对中国崛起的态度，所以世人才能看到这样不同的景象--美国竭力与中国打贸易战并攻击中国企业，而美国盟友欧盟却进一步与中国发展经贸关系，关系融洽。

为什么有这样的不同，是谁出了问题？发展经济是所有国家的天职，中国崛起是世界第一人口大国的正常发展，中国没有错。欧盟接受中国的崛起，与中国加强国际合作，共同促进人类的进步，当然也没有错；显然，是美国出了问题，它面对世界出现的正常变化，心态失衡，应对有误。

对抗解决不了问题，逆人类“全球化”的潮流而动搞贸易保护主义更是不智的做法。面对世界格局的演变，守成国如何应对，还是默克尔有智慧，她说“尤其是在这样的地缘政治动荡阶段，必须有更多而不是更少的国际合作，否则将会出现更多的武装冲突。为此，所有参与者都必须准备好接受妥协。”确实，国际合作是应对危机的最好方法，懂得妥协才能转危为机，推动国家和世界更好的发展。

美国以“唯我独尊”的心态看待中国崛起，期待用对抗和保护主义的方法围堵中国的进步，不得不说这种做法缺乏智慧，也失去了世界第一强国的风度。多元发展符合人类世界的历史逻辑和客观现实，美国如不能顺应世界潮流，正面看待中国、印度等国的崛起，其传承几十年的世界领导地位，恐怕也会慢慢失去。

从历史文化角度讲，欧盟和美国的关系天然亲近，因为他们有相同的文化和制度环境。但是现在的情况是，中国和欧盟有更相同的目标追求：建设开放型世界经济，维护多边贸易体制，引导经济全球化更加健康的发展--原本这也是美国的目标。如果特朗普总统还是坚持贸易保护主义，以对抗的心态应对国际变局；未来恐怕中欧会越走越近，美国将不得不再回到二战前的孤立状态。

访欧时习近平表示，当今世界正经历百年未有之大变局，人类处在何去何从的十字路口。在此之际“我们要把互尊互信挺在前头，把对话协商利用起来，坚持求同存异、聚同化异，通过坦诚深入的对话沟通，增进战略互信，减少相互猜疑。”“携手合作、互利共赢才是解决各种全球性问题的唯一正确选择。”

习近平的话赢得欧盟各国的认同，因为这也是欧盟处理全球问题的方向。对比欧美应对全球变局的不同态度，不得不说，作为人类近代文明的发源地，欧洲还是最开明、开放，懂得与时俱进的文明高地，美国作为年轻的世界大国，还是有很多地方需要向欧洲学习。未来的世界是中欧主导还是中美欧主导，就看美国领导人的选择。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。