大家有关注前两天豆得儿要出道的消息吗?新闻上说她正在学习演戏,目标是成为新晋小花。
不过大家有没有发现,新闻配的写真图中,豆得儿好像哪里长变了?
眼距太远的同时,面部线条也锐利了很多,三庭比例很不协调,中庭偏长显得有点老气。
其实羊观察了一下,之前网红时期的豆得儿中庭就很长,但好在苹果肌很饱满,从视觉上弱化了中庭比例,也降低了年龄感。
而这次杂志写真中的她,面中部几乎是一马平川。所以没有了苹果肌的豆得儿,不仅少女气没了,颧骨也显得突出了,整体气质有点像从清纯女一变成了恶毒女二。
微博评论里也都是一些负面看法,反对她出道的人一箩筐,都觉得她现在面相不好,没有观众缘。
可之前豆得儿上天天向上的时候,大家不还觉得她是纯天然、最上镜的女网红吗?
由此羊也想到了一个问题想和大家一起讨论一下,就:明明豆得儿还是那个豆得儿,可为什么就因为一部分面部特征发生了改变,大家对她的基本印象就整体改观了?
为什么大家会根据“面相”来评价一个人的性格?
首先毫无疑问“以貌取人”更多情况下是一种主观臆断,在实际生活中根本不可取,科学界也一直认为“面相学”是伪科学。但羊在思考的过程中发现,其实我国传统面相学也并不是完全的“伪科学”,它的部分结论其实和面部美学对得上。
不过大家注意哦,这部分不是在给“以貌取人”洗白,就只是客观地观察出了一些有趣的现象,总结了一些非常片面的规律~
羊找了一些面相微博研究了一下,发现他提到的“暴力”面相中,大概有几个关键词:整体轮廓腮大、面宽、颧骨横凸,重点是眉眼恶。
先说整体轮廓,腮大、面宽和颧骨横图其实整合起来就有点像下图中面部轮廓的样子,主要特征就是颧骨高、下颌角大。
(图中男子杀害一名同校女生,因其拒绝了自己的舞会邀请)
一般从面部美学来看,女生如果长了一张高颧骨加下颌角外翻的脸,会显得非常男相,也会让整体气质看起来更阳刚、粗犷。因为一般在我们的认知中,只有男性才会拥有骨骼感比较重的面部轮廓。
而从生物学的角度来看,有一种叫睾酮的物质可能会影响到人体的骨骼发育的同时,也对大脑、行为和情绪起到相应的刺激作用。
一般来说男性体内的睾酮含量远高于女性,而睾酮越旺盛,面部骨骼发育可能会更明显,同时体能可能会更好,情绪可能会更激烈。(这里的情绪激烈不一定是负面的暴力、冲动,也可能是正面的刚毅、热情。)
受到这些因素的影响,我们的感官就尝试总结规律:比如男性的睾酮高,骨骼轮廓更明显,也因此情绪更为激烈,那么从负面的角度来看,骨骼轮廓明显的人,约等于易怒易冲动的概率更高,会更让我们下意识感觉到他可能很”危险“。
然后说“眉眼恶”。羊在面相学网站上找来了一句话:“上白多奸,下白多刑”,指的就是三白眼。
从面部美学上来说,三白眼也是容易让人显得“凶”,一方面,三白眼的眼睛线条更为锋利...
另一方面,三白眼很符合大家生气+鄙视时的表情状态,肌肉皱起上眼睑下沉,下眼睑眼轮匝肌收缩上提,所以隐约给人一种冷漠、愤怒的感觉。
如果眉眼间距再一近,出现”眉压眼“的面相,就更显得凶狠无比了。
(图中男子杀害肢解了一名室友)
除了羊发现的这一点小小的规律,其实“犯罪人像有规律可循”也是有一点科学依据的,(让我们一起走近科学,呸。)
上海交通大学教授武筱林教授和他的博士生在2016年的时候发布了一篇论文《基于面部图像的自动犯罪概率推断》(Automated Inference on Criminality using Face Images)。他们认为,人工智能在经过“学习”之后,可以通过照片分辨出谁是罪犯,且准确率在86%以上。(不过他这个研究存在很大的争议,很多人认为他的研究有悖伦理,涉嫌歧视,对社会“不负责任”。)
他们的实验选取了1856张中国18到55岁男性的照片,并将它们归为罪犯组和非罪犯组,让人工智能筛选学习并总结规律,学习的最终结果,就是人工智能可以大概率正确地筛选出谁是犯罪者。
(图源武筱林教授的实验)
通过人工智能的深入分析,他们还总结出,平均来讲罪犯的内眼角间距要比普通人短5.6%,上唇曲率大23.4%,鼻唇角角度小19.6%。
(图源武筱林教授的实验)
内眼角眼距短这一点也恰好是符合面部美学的,内眼角过近的确会让人感觉到刻薄和不友好,总让人感觉贼眉鼠眼的,像是在盘算什么。
而从面部五官的排列来看,眼距、瞳距越近,视线会显得更集中,攻击性也就越强。
至于上唇曲率和鼻唇角角度,可能是罪犯的嘴角两端更向下,给人一种不开心的感觉,总感觉在生气,很有苦相。
纽约大学的心理学教授里奥波特·伯拉克(Leopold Bellak)就认为,面部之所以能反映一个人的真实性格,是因为一个人的内心情感或习惯性态度,让面部的肌肉产生了记忆力。所以对于罪犯来说,他们的心态是悲观的,上唇曲率更大也是合理的。
(C是武筱林教授模拟出来的罪犯“平均脸”,图d是非罪犯“平均脸”)
当然啦,不管是以上关于羊猜测的关于面相学的部分,还是科学家们研究的罪犯人像部分,都是从万千事物中找到的一点小规律,并没有普遍代表性。
就像面相学中面部轮廓的问题,其实面型方正的人,他们也认为有可能是达官权贵的面相,毕竟有了荷尔蒙的加持,是善是恶都是自己的选择。而武筱林教授的研究也可能忽略了一个本质,一个人并不会因为长成某个样子而成为罪犯,而是在他成为罪犯之后,心理状态影响到了面部表情肌肉的状态,从而才会让他与普通人产生差异。
再强调一下羊的观点吧,写这篇文章只是为了总结面相学和面部美学之间的规律,但一个人的基础面相是天生的,他的所作所为也不可能只由基础面相所决定,所以大家一定不要有相貌歧视。不管怎么样,偏激的“以貌取人”都是不对滴~
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments