导语：对于吴光平来说，原本他的死缓考验期从2013年7月23日起至2015年7月22日止，如果不“瞎折腾”，从案发时五个多月后，就可减为无期徒刑。而现在，他的死刑缓期执行期将重新计算。

东莞监狱外景

被判死缓后，只要两年内不故意犯罪，按照《刑法》就可减为无期徒刑。然而，只读过小学的吴光平却以为自己要死了。既然“反正都是死”，不如——越狱！

吴光平和同样只有小学文化的狱友郑小强策划的越狱方法，像喜剧犯罪片的桥段一样：用被单、绳子做降落伞，趁刮大风的天气，从监舍楼顶“飘”出高墙。

更无厘头的是，一天吴光平与别的犯人打架，不知何故竟向管教检举对方预谋越狱。结果狱警一调查，发现真正准备越狱的，恰恰是吴光平自己。

就这样，案发了。

以为自己“反正都是死”

郑小强和吴光平是东莞监狱12监区的狱友。郑小强1992年生人，吴光平1989年生人，两个人都只有小学文化程度。

两人都是重刑犯。郑小强因抢劫罪、强奸罪，2013年12月被汕头市中院判处无期徒刑。吴光平因故意伤害罪，2013年7月被广东省高院判处死刑缓期两年执行。

被判死缓，并不意味着“两年后被枪毙”。相反，根据刑法第五十条规定，被判死缓的罪犯，在死缓执行期间如果没有故意犯罪，两年期满后，减为无期徒刑。

然而，吴光平却认为自己“反正都是死”。同为在押犯人的刘某事后作证称，吴光平经常和犯人郭某说悄悄话，称“出不出去都无所谓，反正都是死，有机会出去就出去”，到后来郭某也说，“做就做，我死都不怕，怕什么，反正我都想死的”。

犯人蔡某作证称，郑小强、吴光平、龙某、郭某、梁某等人经常聚在一起聊天，曾听到过他们一起商量脱逃的事。

犯人黄某作证称，郑小强、梁某住在同一监室，床位挨着，二人经常靠在一起聊天，说“抗改”的话，甚至辱骂警察。2014年10月一天梁某问郑小强“如果可以跑，你跑不跑？”郑回答“当然跑出去啊”。

做降落伞趁刮风飞出监狱

2014年9月开始，郑小强提出具体的越狱方法：用被单、绳子做降落伞，趁刮大风时从监舍楼顶天台上“飘”出监狱围墙。

2014年12月底的一天，快收工的时候，郑小强看到狱友杨某坐在一边，就拿了蓝白条纹的被套过来让他帮忙做成一个袋子，有四五十厘米宽，郑小强已经把床单裁好了，让他帮着车边。

犯人黄某说，他看见郑小强在车间工位上车一条蓝白条纹的床单，把它车成了一个“袋子”，后来被组长发现制止了。

对此，郑小强在供述中承认，自己提出过用被单、绳子做降落伞越狱的方案。吴光平也在供述中承认，郑小强向他提议，用被单、绳子作降落伞越狱的方案，但没准备好做降落伞的材料。

之后，郑小强又提出纠集同监区服刑人员，暴力劫持狱警作人质逃离监狱。之后他和吴光平多次拉拢和煽动龙某、郭某、梁某等人越狱。郭某和龙某也都是死缓犯，梁某余刑为13年1个月。

2015年1月的一天中午开工集合时，郑小强和梁某还争论“武警的枪里有没有子弹”，郑说有，梁说没有。后来，郑小强信了梁某的话。此后，郑小强对别人说，“武警的枪不是实弹，是空包弹，打不死人的”。

在一起畅想“出去”之后的情景时，同为死缓犯的郭某还跟郑小强说，出去后“叫我大哥先带我们去买衣服”。

郭某在案发后交代，吴光平多次对自己说“回家啰”、“要走了”之类的话。吴光平说，他打算准备纱剪、锤子，先爬出监区围墙，然后用纱剪、锤子凿穿监狱围墙，从而越狱。还说如果越狱过程中遇到警察，就杀警察。

吴光平承认，郑小强确实后来提出过这个新方案，但因为没有工具，没有实施。

免于刑罚的“组织越狱罪”

越狱计划很快因内讧结束。2015年2月8日，吴光平与郭某因琐事互殴。按照一审判决书的表述，吴光平不知何故，突然向管教检举郭某预谋越狱。

越狱案终于“案发”。

然而，狱警调查发现，检举人吴光平才是越狱的主要谋划者，郑小强、吴光平随后被隔离审查。

法院终审认定，郑小强提出越狱犯意，与吴光平密谋，纠集同监服刑人员越狱，有多名证人证实。郑小强本人也供认，曾指使吴光平纠集他人，通过试探、诱惑、鼓动的方式，为组织实施越狱制造条件。

郑小强、吴光平预谋越狱后，二人试图挑选、纠集、鼓动他人为越狱做准备，属于制造越狱条件的犯罪预备行为，二人行为构成组织越狱罪。但鉴于两人的行为尚属于犯罪预备阶段，未造成实际的损害后果，故依法免除处罚。

2018年11月，广东省高院判决郑小强犯组织越狱罪，免予刑罚，与前罪余刑无期徒刑数罪并罚，决定执行无期徒刑；吴光平犯组织越狱罪，免予刑事处罚，与前罪余刑死缓数罪并罚，决定执行死缓。

对于吴光平来说，原本他的死缓考验期从2013年7月23日起至2015年7月22日止，如果不“瞎折腾”，从案发时五个多月后，就可减为无期徒刑。而现在，他的死刑缓期执行期将重新计算。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。