为了 1 元钱车费，乘客与三轮车司机在讨价还价过程中发生争执抓扯。让所有人意外的是，三轮车司机最后倒在地上，后经送医抢救无效死亡。

经司法鉴定，三轮车司机生前患有严重的心脏病，在与人发生纠纷的诱因下，突发左心衰竭继而引起全心衰竭死亡。

这是 2017 年 9 月份发生在南充嘉陵城区的一起悲剧。12 月 5 日，红星新闻记者从南充市嘉陵区人民法院获悉，本案日前进行了一审判决，法院判决当事乘客就三轮车司机死亡一事承担 35% 的责任，赔偿死者家属共计 23 万余元。

悲剧

为 1 元钱车费起冲突，三轮车司机心衰竭死亡

这场悲剧发生的起因，在旁人看来，实在不值一提。

法院判决书显示，2017 年 9 月 13 日，周三，中午 11 时许，朱女士与其表弟在嘉陵区儿童公园附近拦下一辆电动三轮车，准备前往附近某幼儿园接孩子。开三轮车的司机，是时年 42 岁的老赵。

到达幼儿园后，朱女士让老赵等一会儿，因为她打算接上孩子后，继续乘坐老赵的三轮车回去。之后，朱女士接上孩子准备乘坐老赵的三轮车返回，对于返程车费，朱女士提议 " 还是来时的 5 块钱哈 "。但老赵显然有些不乐意：" 多了一个人，要 6 块钱了。"

随后，因为 1 元钱车费的事情，朱女士与老赵开始讨价还价，继而发生争执、抓扯。站在一旁的朱女士的表弟见状，赶紧将两人分开。没人想到，这场纠纷竟会带来如此严重的后果，之后，老赵倒在地上，不再说话。

朱女士和表弟一起带着孩子离开现场后，因为老赵一直没有起来，有围观群众拨打了 110 和 120。10 多分钟后，救护车将老赵送往医院救治，但遗憾的是，老赵经抢救无效死亡。

据川北医学院司法鉴定中心对老赵进行的病理诊断意见显示：老赵因系生前患有严重的心脏病，在二尖瓣关闭不全致心脏增大等自身疾病的基础上，在与人发生纠纷的诱因下，突发左心衰竭继而引起全心衰竭死亡。

焦点

司机因纠纷诱发疾病死亡，乘客如何担责？

老赵也是南充嘉陵区人，几年前，他和妻子在嘉陵城区通过按揭购买了一套住房，平时在城里除了打零工外，他还靠跑三轮车赚钱。悲剧发生后，此事在南充曾一度引发众多市民、网友的关注。

在事发当天，警方便对朱女士采取了刑事拘留措施。警方对朱女士处以行政拘留 7 日，罚款 200 元的处罚。期间，朱女士曾为老赵家属一方垫付了 4.5 万元。

老赵去世后，其家人多次找到朱女士协商解决，但未果。今年，老赵家人将朱女士告上法院，要求对方就此事承担 50% 的责任，需赔偿死亡赔偿金、精神损失抚慰金等共计 35 万余元。

不过，在朱女士看来，自己当天乘坐老赵的三轮车，双方为车费发生争执，是老赵先骂人才导致事件最终升级，老赵的死亡属于意外事件，整个事件中，自己并不存在故意或者过失行为。

朱女士认为，老赵的死亡属于自身疾病，当天发生争执只是诱因，自己愿意就此事承担 10% 的责任，同时，朱女士就对方提出过高的赔偿金额也提出质疑。

↑ 东方 IC 资料图

判决

双方当时未心平气均有过错，判乘客赔偿 23 万元

12 月 5 日，红星新闻记者从南充嘉陵法院采访获悉，日前，该案经过法院开庭审理后进行了一审判决，乘客朱女士承担 35% 的责任，赔偿死者家属 23 万余元。红星新闻记者联系了双方律师，均表示未再上诉。

南充市嘉陵区人民法院审理认为，公民的生命权、健康权、身体权任何人不得侵害，依法受法律保护，侵害民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。朱女士与老赵在为搭乘三轮车费发生争执时，双方均未心平气和对待，反而采取相互辱骂、相互抓打的过激行为，在他人劝阻下才使纠纷停止，致老赵当场倒在地上，不再说话。而朱女士见状立即离开现场，后经围观群众拨打 120，受害人老赵才被送医，但经抢救无效死亡，说明朱女士对纠纷的发生、对受害人老赵的救助及损害结果等存在一定的过错，应当承担与过错相一致的侵权责任。

法院亦认为，老赵对纠纷的发生、其损害结果等也存在一定的过错，也应当承担与过错相一致的民事责任。法院认为，老赵虽然自身患有严重的心脏病，但没有诱因的作用并不必然导致其死亡，鉴于本案的实际情况，综合多方面原因考虑，确认由朱女士承担 35％的赔偿责任。此外，老赵的常住地、消费地、主要收入来源等均在城镇，其家属事后要求死亡赔偿金参照城镇居民标准计算的理由成立。?

最终，法院认定老赵死亡一事的损失共计 67 万余元，判决朱女士赔偿死者家属方各项损失共计 23 万余元。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。