5月16日，星期四，5月SAT出分的前一天，毕业于清华本科、芝加哥大学的、我们的SAT班创始人Frank就在美国社交网站Reddit上预测： 

结果分数出来，果不其然，5月的SAT考生都被Curve坑了。

SAT的独门武器Curve到底是啥？怎么才能避开它？本文中Frank将运用最擅长的“数据分析大法”把历年的Curve研究了个透，总结出了Curve的规律和破解方法。

还有他的在线讲座《严峻的Curve下，如何选SAT考期》详见文末。

为阅读方便，本文以第一人称叙述。

作为一个研究了SAT好多年的数据党，我必须说，SAT的“门道”并不多，而且基本都已经被中国万能的考培机构搞得“门儿清”了，但是有一个神秘的门道“Curve”却着实让所有的考生和考培机构都伤透了脑筋。

SAT第一个门道是出题点。比如一元二次方程有无解的问题；要么，用连词还是标点联接两个整句；再么，阅读里那些烦人的finch。数学200，语法200，阅读100，统共五百个常用题点。这些，都清清楚楚写在Common Core里。

第二个门道是混淆点。每个题点都有常见的混淆点。比如，判别式给出一元二次方程的唯一解情况，而题目问的可能是有解或者无解；或者把状语此段写成2-3行，读起来产生整句感。这些混淆点，也大多数在OG里。

搞考培的功夫，最多是把这两个门道研究透彻。可是，SAT还有第三个门道，管的是评分标准，这就是Curve。考场上你们也感觉不到它；只有当分数出来了，才知道中招了，也没得跑儿了。

Curve的历史可谓久矣。但CB对它的使用频率，以往来说不高，一年最多1次的频率，而且幅度也不大，很难清楚地研究它的规律。所以，Curve显得很神秘，好像是SAT的一道独门武器，偶尔一出江湖，你们就措手不及。你们不知道它什么时候来，就没法提前躲避。作为数据党，我一直把它归类到机会和运气里。

但是，现在不一样了。经历了2018-19年度这么多这么频繁、这么大幅度的Curve变动，我就可以清楚的说说Curve了。 不过，说出“SAT以后都会是低Curve”这种笼统话，用不着我数据党的口。我想说的是Curve的规律——CB会在哪个月使用Curve。

先看看SAT 诞生以来的Curve史。SAT历史上的三次大的改革，60年代、80年代和最近，都是均分大幅下行，考试系统改革，然后伴随着分数大幅上调。

这三次改革，和美国国内政治潮流之间耦合：60年代的向左的民权运动，80年代向右的去政府化，2008年后向左的奥巴马新政。截至2016年，Curve使用频率低，基本上只用于年度间的微调。