刘强东律师所出声明。

处在舆论风口浪尖上百天之久的刘强东，终于可以松口气了：由于存在严重的证据问题（不足），检方不会以性侵罪起诉刘强东。

而不予起诉决定成为人们关注焦点的同时，两份当事双方律师各执一词，似乎在说：这事还没完。

综合本报记者朱宗威成都商报报道

北京时间12月22日凌晨，京东创始人刘强东在美涉性侵案的处理结果尘埃落定。

美国明尼苏达州亨内平县检察官弗里曼于美东时间12月21日宣布：“经明尼阿波利斯市警局彻查，以及四名专门处理性侵案件检察官的仔细审查，认定刘强东涉嫌性侵的案件存在严重的证据问题（不足），检察官办公室决定不会以性侵罪起诉刘强东。”

“就像许多性侵犯案件一样，这是一个复杂的情况。”亨内平县检察官迈克·弗里曼向媒体表示，“它与其他性侵犯案件类似，无法证伪性行为是双方同意的。当我们审查监控录像、短信、警察随身摄像机视频和证人陈述时，很明显我们无法达到我们的举证要求，因此我们无法提出指控。因为我们不想让这位年轻女士受到二次伤害，所以不会进行详细说明。”

刑事定罪必须排除合理怀疑

对于“不予起诉”这一结果，美国华裔律师刘龙珠接受成都商报记者采访时解释称，不起诉的主要原因有以下几点。“首先作为一起刑事案件，其定罪标准非常高。”刘龙珠称，刑事定罪必须“排除合理怀疑”，即有充分证据，几乎100%证明犯罪可能性才能定罪。“换句话说，如果起诉后最终定不了罪的话，检方就输了。没人想打一场会输的仗。”

刘龙珠律师称，刘强东案中疑点很多，“只要有一个疑点说明刘强东没强奸，就达不到定罪标准”。比如事发当晚，在女方公寓外有居民撞见二人，发现他们举止亲密，如若女方不情愿，双方势必存在拉扯；再比如女方公寓的门卡只有女方持有，而在房间内对方洗澡时，女方是有机会可以逃掉的……刘龙珠律师称，最致命的就是警方第一次来时，女生没有选择报案，不但没有报案，反而告诉警方自己没事。“这对警方来说，将是非常大的障碍。”

“女方在财力上拼不起这个钱”

明州资深刑事律师周东发接受潇湘晨报记者采访时认为，刘强东最终未被起诉，最关键的一点是“女方的第一次报警”。

周东发表示，“检察官的裁量权具有最终决断性，不可能再有变化了，刑事诉讼结束了。女方当然可以进行民事诉讼。但是我认为女方进行民事诉讼有很大的风险，可能性不大，为什么呢？第一，检方没有起诉。如果检方认为，刘强东有51%的可能性进行了强迫，检方就可以起诉，起诉以后也可以撤诉，但是现在刑事案件检方都没有起诉，说明现有证据的可信度很低，检方不相信是强迫行为，认为是双方你情我愿。现在女方连这个门槛都没有过。”

“民事诉讼主要涉及钱的问题，所以女方可以告刘强东。那么刘强东也可以反诉她。那么打到最后的话，要看女方的财力能不能够超过刘强东，我觉得这是很显然的一个回答，女方在财力上拼不起这个钱。”周东发说。

说法

刘强东承认发生性关系

随着检方不予起诉的消息而来的，还有刘强东的“悔过书”和他律师团的一纸声明。刘强东承认了自己和女生发生关系的事实，但他强调，自己没有触犯任何法律，并且有人在散布误导信息。刘强东律师的声明则给出了更多的“详细说明”：“女方曾主动向刘强东先生敬酒”“女方主动说她想参加聚会”“女方主动与刘强东先生亲热”“女方主动挽着刘强东先生的胳膊走进了大楼”，以及事后“女方反复索要钱财并威胁曝光”等。

女方律师WilFlorin则表示他们会坚持上诉。“如果谁想知道性侵受害者缘何踟蹰不决，不愿站出来向权威机构伸张正义，只要看看亨内平县检察官办公室处理这一决定的方式就知道了。调查人员从未与受害人见面；他们从未与受害人进行过面对面的交谈，他们甚至从未试过去会见她的律师。她的故事需要让世人知晓。站在她的角度，我们绝不允许其尊严遭践踏，真相被掩盖。”WilFlorin在声明中认为，此案应该由民事诉讼陪审团来决定被告人的命运。

记者询问亨内平县检察官办公室是否从未见过受害者和律师，该办公室发言人回应称对此不予置评。另据美联社当天的报道，一位明尼阿波利斯警局发言人对此回应称，警方与这位女士谈话了好几次。

京东市值蒸发约千亿人民币

针对检方不予起诉决定，京东集团官方微博发布声明称，“我们欢迎这个决定，京东集团将继续致力于为全球客户和合作伙伴提供最好的服务，为投资者创造长期价值。”

记者获悉，截至当日收盘，京东报收21.08美元，收涨5.88%。盘后股价也保持增长，涨幅近3%。值得一提的是，“刘强东在美涉性侵”案发生之前，京东股价为31.30美元，市值达453亿美元。而事态发展的三个多月期间，纷扰的流言曾多次导致京东股价下跌。截至尘埃落定时，京东股价报收21.08美元，其市值蒸发近148亿美元（约合人民币1000亿元）。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。