美国拥有的战略核力量被认为是全球安全的主要威胁（图源：VCG）

针对特朗普试图拉中国加入新的核裁军行动一事，中国官媒环时给予最激烈的回应，称北京必须拒绝这种提议，反而应加大核力量建设的力度。

综合媒体4月29日报道，美国总统特朗普（Donald Trump）在准备不续签美俄《新削减战略武器条约》的同时，试图推动一项包括中国在内的新的《削减战略武器条约》。

习近平（中）要求海基核力量要大发展（图源：新华社）

对此，民族主义色彩浓厚的《环球时报》（环时）28日刊发社评直接给予回绝，称中国必须毫不迟疑地驳回美国推动这一主张的任何尝试。另外，中国应当加大提升战略核力量规模和质量的力度。

环时总编胡锡进也在社交媒体的个人秀中强调，中国核力量建设要充分厘清够用这个概念，其层次包括：让美国不敢对中国发动核战争，以及发动常规战争；让美国连军事挑衅也轻易不敢做，自动远离中国核心利益；核武器参与塑造美国社会对中国的态度。不过，胡锡进后将该微博删除。

环时的文章称，特朗普的做法目的就是限制中国战略核力量的发展，给中国早早套上紧箍咒。美国对华战略的傲慢深层原因就是中国战略核力量与之存在量级之差。如果中国拥有数千枚核弹头，美国决不敢在南海、台海闹事。

根据公开报道的数据，中国核武器数量维持在280枚左右，而美国则保有6,450枚。环时称，中国不必在核武器数量上 对标美国，但中国的核力量一定要足够遏制美国鹰派对华实施战略冒险的任何念头，这应是中国核力量的最低水平。

近年来，环时就美俄核武器博弈、中美竞争议题撰写多篇涉及战略核力量的文章，大意称强化核力量建设便会“赢得尊重”“赢得日常竞争优势”“吓阻军事威胁”，因而建议北京当局应加大这一领域的建设。

虽然环时的文章多受一些民众的热捧，但也有不同声音出现。致力于军控研究的北京吴姓学者就质疑，环时发表上述强姿态的文章恐怕会引起美国战略学界的误判，刺激美国作出更危险的举动，危及脆弱的中美关系，并发问“环时能够澄清‘够用’标准，即中国需要多少核武器才能达到环时所希望的上述四大目的？”

不过，从中共军委主席习近平历次主导的大规模阅兵经历看，加强用于核威慑的战略导弹投送工具开发，以及致力于构建更为牢固的三位一体核反击能力，均是确凿无疑之事。习近平在2018年视察核潜艇部队时就强调，“中国的海基核力量，要大发展。”

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。