-1-

中国学者4个月内被撤稿127篇，预估2019年撤稿数大约为381篇，与2015年以来的撤稿数相比，未见明显下降，甚至今年如果突发大规模撤稿事件，撤稿数将产生极大的波动。

-2-

127篇中国学者撤稿中，22%的撤稿原因涉嫌抄袭剽窃，20%涉嫌图像存疑（包括篡改造假等），3%涉及同行评审造假。还有其他花样百出的撤稿原因，尚未进行更细的分析。注：撤稿并非都是学术不端所致。

-3-

127篇中国学者撤稿论文中，有7%受到科技部各种重大项目资助，35%（44篇）受到国家自然科学基金资助，其中涉及79个不同的国家自然科学基金资助，还有许多受到国家社科基金、博士后基金、各种部门地方机构经费资助。出于对纳税人的钱负责和出于对国家科研诚信环境的治理，国家和地方经费管理部门还是抽查抽查、稍加防范吧！

-4-

郑州大学涉及8篇撤稿而摘下冠军宝座，山东大学涉及6篇撤稿而屈居亚军，青岛大学和上海交通大学均涉及5篇撤稿而共享季军。济南军区总医院和聊城市人民医院均涉及撤稿3篇，作为非知名大学高校，令人刮目相看。涉及2篇撤稿以下的机构未列出。

-5-

出版商Wiley旗下的JCB杂志凭借着“勇于”撤下10篇论文而轻松拿下冠军宝座，Elsevier旗下BBRC杂志撤稿8篇屈居亚军，PLOS ONE撤稿6篇拿下季军。

-6-

中国大陆地区PubMed年度英文论文发文量逐年上升，近年来增速显著。2019年4个月内已完成2018年全年发文量的近50%，预估2019年发文量将高达25万多篇，达到历史最高峰。其中很大比例受到国家和地方各种经费资助。这么大的英文论文发文量和这么高速的增幅，如果没有事前学术不端的防范和监控会发生什么呢？

-结论-

多说无益

注：

1、只要论文作者单位中出现了中国机构，则会被纳入数据。

2、大部分被撤稿论文均受到国家、地方和机构等各种经费资助，本质上应该都是纳税人的钱。

3、撤稿论文语言种类为英文。

4、数据量较大，需逐篇人工核实，且视角不同，难免出现失误或争议，敬请理解和指正。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。